Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?

Vierailija
16.04.2020 |

Mitä veikkaatte, miten koulujen suhteen toimitaan toukokuussa?

Kommentit (1742)

Vierailija
781/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulut ovat ihan merkityksetön tartunnan levittäjä. Muutenkin tauti pitäisi saada leviämään nopeammin. Nyt sairaalat ovat tyhjillään ja hoitajat toimettomina. Tätä menoa voidaan ehkä viiden vuoden päästä alkaa hiljalleen avata suomea, jos ei nyt parin vuoden päästä jotain rokotetta saada

Niinpä! Nyt pitäisi avata baarit, niin sieltä voisi jokainen vapaaehtoinen käydä hakemassa viruksen ja tyhjät sairaalat saisivat potilaita. Lapset ovat ansainneet kesälomansa niin että se voidaan viettää terveenä terveiden vanhempien kanssa. Toivottavasti hallitus ei päätä pilata suuren joukon kesälomia, sen takia, että on pieni ryhmä lapsia, joilla ei ole asiat hyvin kotona. Kouluterveydenhoitaja voisi tarkastaa kaikki sellaiset lapset touko/kesäkuun aikana, joista opettajilla on herännyt huoli etäopetuksen aikana.

Vierailija
782/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitushan voisi näyttää esimerkiä immuniteetin hankinnassa, sitten husin päättäjät ja lääkärit , eduskunta, vastuuviranomaiset yms. Sitten sataisiin sairaalatkin kapasiteettiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
783/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös Nottinghamin yliopiston virologi Jonathan Ball on samoilla linjoilla. Hänen mukaansa oireettomien ja lievien tapausten suuri määrä voi kieliä esimerkiksi siitä, että lapset olisivat pandempian keskeinen ajuri.

https://tekniikanmaailma.fi/italialaiskyla-testasi-kaikki-asukkaat-ja-t…

Vierailija
784/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka vastaa lapsen mielenterveydestä, jos joku oppilas on oireeton supertartuttaja, ja koulun henkilökuntaa tai luokkakaveita ja heidän vanhempiaan kuolee siihen? 

Vierailija
785/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka vastaa lapsen mielenterveydestä, jos joku oppilas on oireeton supertartuttaja, ja koulun henkilökuntaa tai luokkakaveita ja heidän vanhempiaan kuolee siihen? 

Ei kukaan.

Suomessa ei kukaan välitä lapsista pätkän vertaa. Ei fyysisestä tai psyykkisestä terveydestä.

Heidät nähdään ainoastaan oman bisneksen raaka-aineena (näkee nyt hyvin kun kaiken maailman korkean tason erityisasiantuntijasossut tunkevat bisneksiään tarjolle) tai jonkinlaisena pakollisena pahana koska on pakko jonkun maksaa jatkossa niitä veroja.

Suomi on maailman lapsivihamielisin yhteiskunta. Todella.

Vierailija
786/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
787/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäkää nyt tajuta ettei ole etäopiskelua niille luokka-asteille joille koulut avataan.

Vierailija
788/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ennen sitä lähiopiskelua on kyllä etäopiskelua. Siis jos lähiopiskelu alkaa esim 14.5. sitä ennen on etäopiskelua 13.5. asti. Eikö???

Jos siirrytään lähiopiskeluun 14.5. opettajien pitää laatia tuntisuunnitelmat ennen sitä eli opettavat vasurilla sitten sen etäopetuksensa.

Ym-mär-rät-kö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
789/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ei Suomessa ole koulupakkoa. Tässä tilanteessa monet hakevat vain lomaa täksi ajaksi eikä kukaan huuda perään. Ja jos tulisikin lasu, niin so what? Kannustan itse opettajana vanhempia olemaan itsekkäitä. Ei pääkaupunkiseudulla ole järkeä mennä kouluun tässä tilanteessa jos ei ole pakko. 

Vierailija
790/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt tajuta ettei ole etäopiskelua niille luokka-asteille joille koulut avataan.

Kyllä me se tajutaan. Itse et osaa lukea.

Kotikouluun voi lapsensa siirtää milloin tahansa. Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
791/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri uutiset.

Ensin erittäin paheksuvaan sävyyn uutisoitiin, miten nuorijoukot ovat kokoontuneet iltaisin.

Sanottiin, että poliisi tulee puuttumaan tähän kovalla kädellä, ja kokoonkutsuja on syyllistynyt rikokseen. On erittäin uhkarohkeaa, varomatonta ja piittaamatontonta nuorten kokoontua yhteen ja että poliisi vetoaa vanhempiin. Olin ja olen tästä samaa mieltä.

Noh, seuraava uutinen: koulut pyritään avaamaan mahdollisimman pian, vetoavat lastenlääkärit. Kommentti: nuorten ja myös opettajien on täysin turvallista kokoontua kouluihin, lasten infektiolääkäri kommentoi.

Siis hetkinen, mitä ihmettä? Eiköhän uutistoimitus huomannut tätä valtavaa ja järjetöntä ristiriitaisuutta uutisissaan?! Mikseivät siis nuoret voi tällä hetkellä kokoontua ULKONA, kun heidän on täysin turvallista kokoontua vapun jälkeen KOULULUOKASSA? Vastatkaa joku viisaampi, kiitos!

Minusta tämä on kuin jotain mustaa huumoria tai pilaa.

Aivan. Minusta tämä olisi korkea aika, että ihmiset alkaisivat ajattelemaan omilla aivoillaan, tekisivät omia ratkaisujaan, eivätkä vaan hyppisi päättäjien päättömien määräysten mukaan. 

Vierailija
792/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ihanko oikeasti koulut alkavat tekemään kaikista lasun, jotka eivät tule kouluun PANDEMIAN takia? Jos näin olisi, pitäisi meidän vanhempien nostaa suuri haloo tästä asiasta! Sitä paitsi, onko laillistakaan? Ja niitä olisi varmasti ainakin 30% kaikista oppilaista, en todellakaan usko että kaikki vanhemmat laittavat lapsensa kouluun heti kun käsky käy. Nyt on sen verran vakavasta asiasta kyse. Koko maailma pysähtyi juuri koronan takia. Nyt yhtäkkiä SUomen pikku hallitusneitoset päättävätkin, että on jostain syystä turvallista mennä kouluun. Kuka näitä enää kuuntelee ja uskoo??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
793/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ennen sitä lähiopiskelua on kyllä etäopiskelua. Siis jos lähiopiskelu alkaa esim 14.5. sitä ennen on etäopiskelua 13.5. asti. Eikö???

Jos siirrytään lähiopiskeluun 14.5. opettajien pitää laatia tuntisuunnitelmat ennen sitä eli opettavat vasurilla sitten sen etäopetuksensa.

Ym-mär-rät-kö?

omg niinku tuntisuunnitelmat??? omg!!! tuntisuunnitelmat?=?=?!!!

Ihan kun opettajat ei olisi ennen noita tehneet ja olisi tässä reilussa kuukaudessa unohtaneet miten niitä tunteja pidetään. Lisäksi kyse on alimmista luokista joten tunnin vaatimustasonkaan ei pitäisi olla opettajalle kovinkaan haasteellinen. 

Vierailija
794/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri uutiset.

Ensin erittäin paheksuvaan sävyyn uutisoitiin, miten nuorijoukot ovat kokoontuneet iltaisin.

Sanottiin, että poliisi tulee puuttumaan tähän kovalla kädellä, ja kokoonkutsuja on syyllistynyt rikokseen. On erittäin uhkarohkeaa, varomatonta ja piittaamatontonta nuorten kokoontua yhteen ja että poliisi vetoaa vanhempiin. Olin ja olen tästä samaa mieltä.

Noh, seuraava uutinen: koulut pyritään avaamaan mahdollisimman pian, vetoavat lastenlääkärit. Kommentti: nuorten ja myös opettajien on täysin turvallista kokoontua kouluihin, lasten infektiolääkäri kommentoi.

Siis hetkinen, mitä ihmettä? Eiköhän uutistoimitus huomannut tätä valtavaa ja järjetöntä ristiriitaisuutta uutisissaan?! Mikseivät siis nuoret voi tällä hetkellä kokoontua ULKONA, kun heidän on täysin turvallista kokoontua vapun jälkeen KOULULUOKASSA? Vastatkaa joku viisaampi, kiitos!

Minusta tämä on kuin jotain mustaa huumoria tai pilaa.

Aivan. Minusta tämä olisi korkea aika, että ihmiset alkaisivat ajattelemaan omilla aivoillaan, tekisivät omia ratkaisujaan, eivätkä vaan hyppisi päättäjien päättömien määräysten mukaan. 

Suurin osa vanhemmistahan otti lapsensa pois koulustakin ennen aikojaan. Helsingissä oli huvittavaa kun Vapaavuori ja opetusvirasto väkisin yritti pitää kouluja auki ja lopulta siellä ei ollut enää oppilaitakaan ennen kuin viimein saatiin ne kiinni.

Jopa se ilmoitus etäopetuksesta oli otsikoitu "koulu jatkuu", jotta vaan saadaan se oma pläsi säilytettyä.

Nyt täällä sitten väännetään kouluruoasta jonka kaupunki haluaa haettavan jättikouluista kaksi kertaa viikossa.

Me ei mennä jonnekin vieraaseen kouluun tungeksimaan surkean ruoan perässä, eikä mun lapseni mene kouluun tänä keväänä. Ensi lukuvuosi voidaan myös opettaa kotona, jos on tarvis.

t. helsinkiläisäiti

Ihme jähittämistä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
795/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On niin ristiriitaista että poliisi tiedottaa valvovansa Vapun juhlintaa, porukoissa on vaarallista viettää vappua!

Kuitenkin on turvallista kokoontua nuorisoporukalla 500 oppilaan yläkoulun. On ne koulun seinät ihmeelliset!

Vierailija
796/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tallinnassa koulut pysyvät etäopetuksessa lukuvuoden loppuun asti. Siellä kaupunginjohtajana ei ole laumasuojauskovainen.

https://news.err.ee/1080684/tallinn-mayor-schools-to-remain-closed-to-a…

Tallinn mayor Mihhail Kõlvart (Center) says the capital's schools will remain closed to the end of the academic year and will not reopen before then, regardless of the situation with coronavirus cases. The remote working conditions will include those taking exams.

Speaking at a press briefing Wednesday, Kõlvart said the decision had been made on Tuesday to keep education distance-only, BNS reports.

The Ministry of Education and Research had previously said that remote learning, conducted online, might end midway through May.

Kõlvart said the reasons for the decision were in the main two-fold: "First, we cannot expect the pandemic to end by mid-May. Second, schools need clarity. It is not conceivable that in an emergency situation, each school should decide on their handling of studies themselves,"

Vierailija
797/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On niin ristiriitaista että poliisi tiedottaa valvovansa Vapun juhlintaa, porukoissa on vaarallista viettää vappua!

Kuitenkin on turvallista kokoontua nuorisoporukalla 500 oppilaan yläkoulun. On ne koulun seinät ihmeelliset!

Monissa kouluissa on jopa yli tuhat oppilasta.

Mun lapsen koulussa on 680 oppilasta, päälle sitten kaikki ne koulun aikuiset.

Vierailija
798/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan omilla aivoillaan ajatteleva vanhempi ei laita lastaan kouluun kahdeksi viikoksi, koska ”lasten ja nuorten pitäisi nyt sairastaa korona pois” (suora lainaus, HYKS:n infektiolääkäri TV:ssä to 23.4), mutta ”lasten tartuttavuudesta ei ole riittävästi tietoa” (HYKS:n toinen infektiolääkäri TV:ssä to 23.4).

Eli koulut auki jotta saadaan kesäksi vauhtia korona-lukuihin ja perheet voivat sairastaa ja täyttää muuten tyhjät sairaalat kesällä.

Siitähän tässä on kyse: tyhjästä kapasiteetista sairaaloissa ja liian hitaasti etenevästä epidemiasta. Nyt olisi lapsiperheiden tehtävä ”ottaa korona vastaan” muiden puolesta.

Kukaan tuntemani vanhempi ei ole laittamassa lastaan kouluun

Vierailija
799/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

ÄLÄPÄ TROLLI HÖPÖTÄ!

Ei ole luvaton poissaolo, kun kysyy luvan. 

Tänä keväänä ei sen kummempia perusteluja tarvitse, kuin että ilmoittaa opelle/rehtorille, että meidän lapset eivät tule kouluun. Piste.

Jokainen ymmärtää miksi. Näin tekee kaikki muutkin. Älkää pelotelko vanhempia, näin voi ja pitää tehdä.

Eikä tule lasua.  (Korkeintaan tulee virtuaalinen hatunnosto lastensa suojelemisesta.)

 

Vierailija
800/1742 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

sossu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

ÄLÄPÄ TROLLI HÖPÖTÄ!

Ei ole luvaton poissaolo, kun kysyy luvan. 

Tänä keväänä ei sen kummempia perusteluja tarvitse, kuin että ilmoittaa opelle/rehtorille, että meidän lapset eivät tule kouluun. Piste.

Jokainen ymmärtää miksi. Näin tekee kaikki muutkin. Älkää pelotelko vanhempia, näin voi ja pitää tehdä.

Eikä tule lasua.  (Korkeintaan tulee virtuaalinen hatunnosto lastensa suojelemisesta.)

 

Olen kiitollinen jokaisesta lapsesta joka pysyy kotona. En kuitenkaan syyllistä niitä, jotka lapsensa kouluun lähettävät.