Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ennen sitä lähiopiskelua on kyllä etäopiskelua. Siis jos lähiopiskelu alkaa esim 14.5. sitä ennen on etäopiskelua 13.5. asti. Eikö???

Jos siirrytään lähiopiskeluun 14.5. opettajien pitää laatia tuntisuunnitelmat ennen sitä eli opettavat vasurilla sitten sen etäopetuksensa.

Ym-mär-rät-kö?

omg niinku tuntisuunnitelmat??? omg!!! tuntisuunnitelmat?=?=?!!!

Ihan kun opettajat ei olisi ennen noita tehneet ja olisi tässä reilussa kuukaudessa unohtaneet miten niitä tunteja pidetään. Lisäksi kyse on alimmista luokista joten tunnin vaatimustasonkaan ei pitäisi olla opettajalle kovinkaan haasteellinen. 

Niin. Tuntisuunnitelmat. Mitä sinä räyhäät? Etkö tajua että opetus pitää aina suunnitella ennalta?

Ensin koulut suljetaan kovalla kiireellä ja kun etäopetus on saatu hyvin käyntiin, nytkö

kahdeksi viikoksi pitäisi koko paketti sekoittaa? Miksi? Tämähän aiheuttaa valtavasti hämmennystä myös lapsissa, puhumattakaan perheistä ja opettajista. Moni on varuillaan ja paloissaankin - tämäkö ei muka mitenkään vaikuta lapsiin?

Ja miten Suomessa voidaan kouluissa ottaa huomioon korona-rajoitukset? Lapsetko vain aiotaan heittää normaaliluokkiin ilman suojaimia ja sitten testataan, moniko saa tartunnan?

Muissa maissa koulujen avaaminen oli perustellumpaa, koska opiskelua on jäljellä vielä kaksi kuukautta. Meillä kaksi tyhjäkäynti-viikkoa.

Esim. Tanskassa koulut avautuivat pienryhminä (yhdessä luokassa 5-10 oppilasta) - osa koululaisista oli sijoitettu telttoihin ulos yms.

Silti vain puolet lapsista tuli kouluun, koska vanhemmat eivät halua riskeerata lastensa terveyttä.

Kello 11 yle. Päättäjät vastaavat lasten kysymyksiin.

Viro ei avaa kouluja enää ennen kesälomaa.

Saisivat koulut jo avautua!Penskat pyörii päivisin ,namiostoksilla -marketin nurkilla,tai muuten vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ihanko oikeasti koulut alkavat tekemään kaikista lasun, jotka eivät tule kouluun PANDEMIAN takia? Jos näin olisi, pitäisi meidän vanhempien nostaa suuri haloo tästä asiasta! Sitä paitsi, onko laillistakaan? Ja niitä olisi varmasti ainakin 30% kaikista oppilaista, en todellakaan usko että kaikki vanhemmat laittavat lapsensa kouluun heti kun käsky käy. Nyt on sen verran vakavasta asiasta kyse. Koko maailma pysähtyi juuri koronan takia. Nyt yhtäkkiä SUomen pikku hallitusneitoset päättävätkin, että on jostain syystä turvallista mennä kouluun. Kuka näitä enää kuuntelee ja uskoo??

Ole huoleti, eivät tee lasua! Kiittävät sinua viisaasta ja vastuullisesta päätöksestä. Muutenkin jokaisen tulisi nyt tilanteensa arvioida omalta kannalta. Nykyiset suositukset kun ovat pelkkää veteen piirrettyä rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Viro ei avaa kouluja enää ennen kesälomaa.

Viro onkin digiloikassa paljon meitä edellä ja heillä ollut jo toimiva etäopetusmalli ennen koronaa. Heillä etäopetus on ollut käytössä aiemminkin eri tautiaikoina ja laitteet käytössä, sekä osaavat hyödyntää ohjelmia.

Suomen opetus tässä etäkoulussa on ihan eri tasoa. Kaikilla ei ole laitteita, opettajat käyttävät hyvin kirjavasti etäopetusalustoja, eivätkä välttämättä pidä tunteja. Koululaiset ovat ongelmissa oppimisen suhteen, sekä perheet kuormittuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro ei avaa kouluja enää ennen kesälomaa.

Viro onkin digiloikassa paljon meitä edellä ja heillä ollut jo toimiva etäopetusmalli ennen koronaa. Heillä etäopetus on ollut käytössä aiemminkin eri tautiaikoina ja laitteet käytössä, sekä osaavat hyödyntää ohjelmia.

Suomen opetus tässä etäkoulussa on ihan eri tasoa. Kaikilla ei ole laitteita, opettajat käyttävät hyvin kirjavasti etäopetusalustoja, eivätkä välttämättä pidä tunteja. Koululaiset ovat ongelmissa oppimisen suhteen, sekä perheet kuormittuvat.

Muahahaa! Koulujen etäopetus paranee koko ajan, alussa oli toki käynnistysvaikeuksia. Mutta, ne kaksi viikkoa, onko muuta järkeä kuin taudin levittäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro ei avaa kouluja enää ennen kesälomaa.

Viro onkin digiloikassa paljon meitä edellä ja heillä ollut jo toimiva etäopetusmalli ennen koronaa. Heillä etäopetus on ollut käytössä aiemminkin eri tautiaikoina ja laitteet käytössä, sekä osaavat hyödyntää ohjelmia.

Suomen opetus tässä etäkoulussa on ihan eri tasoa. Kaikilla ei ole laitteita, opettajat käyttävät hyvin kirjavasti etäopetusalustoja, eivätkä välttämättä pidä tunteja. Koululaiset ovat ongelmissa oppimisen suhteen, sekä perheet kuormittuvat.

Muahahaa! Koulujen etäopetus paranee koko ajan, alussa oli toki käynnistysvaikeuksia. Mutta, ne kaksi viikkoa, onko muuta järkeä kuin taudin levittäminen.

Kun lähtötaso on nolla, niin kyllähän siitä on helppo parantaa. Mutta eihän se tarkoita että opetus olisi edes puoliksikaan yhtä tehokasta kuin normaalissa koulussa. Käytännössä näyttää monelta opettajalta olevan vielä hukassa tuo etäopetus, jos annetaan tehtävät, mutta ei opeteta. 

Ne kaksi viikkoa voidaan koulussa opiskella hyvinkin tehokkaasti. Tosin sekin vaatii opettajalta pientä viitseliäisyyttä, että opettaa sen ajan, eikä pyöritä vain videoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ei Suomessa ole koulupakkoa. Tässä tilanteessa monet hakevat vain lomaa täksi ajaksi eikä kukaan huuda perään. Ja jos tulisikin lasu, niin so what? Kannustan itse opettajana vanhempia olemaan itsekkäitä. Ei pääkaupunkiseudulla ole järkeä mennä kouluun tässä tilanteessa jos ei ole pakko. 

Rehtori ei myönnä lomaa 2 viikoksi ja 2 päiväksi. Loman myöntäminen ei ole mikään automaatio ja nyt ei voi matkustaa niin miksi myöntäisi lomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro ei avaa kouluja enää ennen kesälomaa.

Viro onkin digiloikassa paljon meitä edellä ja heillä ollut jo toimiva etäopetusmalli ennen koronaa. Heillä etäopetus on ollut käytössä aiemminkin eri tautiaikoina ja laitteet käytössä, sekä osaavat hyödyntää ohjelmia.

Suomen opetus tässä etäkoulussa on ihan eri tasoa. Kaikilla ei ole laitteita, opettajat käyttävät hyvin kirjavasti etäopetusalustoja, eivätkä välttämättä pidä tunteja. Koululaiset ovat ongelmissa oppimisen suhteen, sekä perheet kuormittuvat.

Muahahaa! Koulujen etäopetus paranee koko ajan, alussa oli toki käynnistysvaikeuksia. Mutta, ne kaksi viikkoa, onko muuta järkeä kuin taudin levittäminen.

Kouluja ei avata siksi että etäopetus ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan omilla aivoillaan ajatteleva vanhempi ei laita lastaan kouluun kahdeksi viikoksi, koska ”lasten ja nuorten pitäisi nyt sairastaa korona pois” (suora lainaus, HYKS:n infektiolääkäri TV:ssä to 23.4), mutta ”lasten tartuttavuudesta ei ole riittävästi tietoa” (HYKS:n toinen infektiolääkäri TV:ssä to 23.4).

Eli koulut auki jotta saadaan kesäksi vauhtia korona-lukuihin ja perheet voivat sairastaa ja täyttää muuten tyhjät sairaalat kesällä.

Siitähän tässä on kyse: tyhjästä kapasiteetista sairaaloissa ja liian hitaasti etenevästä epidemiasta. Nyt olisi lapsiperheiden tehtävä ”ottaa korona vastaan” muiden puolesta.

Kukaan tuntemani vanhempi ei ole laittamassa lastaan kouluun

TÄMÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ei Suomessa ole koulupakkoa. Tässä tilanteessa monet hakevat vain lomaa täksi ajaksi eikä kukaan huuda perään. Ja jos tulisikin lasu, niin so what? Kannustan itse opettajana vanhempia olemaan itsekkäitä. Ei pääkaupunkiseudulla ole järkeä mennä kouluun tässä tilanteessa jos ei ole pakko. 

Rehtori ei myönnä lomaa 2 viikoksi ja 2 päiväksi. Loman myöntäminen ei ole mikään automaatio ja nyt ei voi matkustaa niin miksi myöntäisi lomaa.

Rehtori myöntää tässä tilanteessa lomaa automaattisesti, kuten ennen koulujen sulkua. Älä levitä disinformaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ei Suomessa ole koulupakkoa. Tässä tilanteessa monet hakevat vain lomaa täksi ajaksi eikä kukaan huuda perään. Ja jos tulisikin lasu, niin so what? Kannustan itse opettajana vanhempia olemaan itsekkäitä. Ei pääkaupunkiseudulla ole järkeä mennä kouluun tässä tilanteessa jos ei ole pakko. 

Rehtori ei myönnä lomaa 2 viikoksi ja 2 päiväksi. Loman myöntäminen ei ole mikään automaatio ja nyt ei voi matkustaa niin miksi myöntäisi lomaa.

Ei sen tarvitsekaan koska koulua on 13.5. jälkeen 10 päivää, ei 16.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne koulut avataan, se aiheuttaa itse asiassa vain hallaa itse sille koulunkäynnille, koska opettajat hoitavat sitten huonosti sen lopun etäopiskeluajankin, koska joutuvat samaan aikaan tekemään uusia tuntisuunnitelmia lähiopetukseen.

Opetuksellisesti ei järjen häivääkään.

Eikä se turvaväli tms väljyyden tavoittelu tule onnistumaan mitenkään, koska Suomessa koulut on täysin täynnä jo valmiiksi, koska niistä on säästetty jo vuosia.

Etäopiskelua ei enää ole.

Se on luvaton poissaolo jos et mene kouluun ja lasu.

Ei Suomessa ole koulupakkoa. Tässä tilanteessa monet hakevat vain lomaa täksi ajaksi eikä kukaan huuda perään. Ja jos tulisikin lasu, niin so what? Kannustan itse opettajana vanhempia olemaan itsekkäitä. Ei pääkaupunkiseudulla ole järkeä mennä kouluun tässä tilanteessa jos ei ole pakko. 

Rehtori ei myönnä lomaa 2 viikoksi ja 2 päiväksi. Loman myöntäminen ei ole mikään automaatio ja nyt ei voi matkustaa niin miksi myöntäisi lomaa.

Rehtori myöntää tässä tilanteessa lomaa automaattisesti, kuten ennen koulujen sulkua. Älä levitä disinformaatiota.

Toinen vaihtoehto on vain sanoa, että on "sairaana". Kukaan ei perään huutele.

Lehtonen katsoo alan asiantuntijana, että järkevintä olisi purkaa rajoituksia alueellisesti, koska tartuntatilanteet poikkeavat huomattavasti.

– Monessa maakunnassa kouluja on varmasti mahdollista avata, mutta en ole varma, onko sitä mahdollista tehdä koko maassa yhtä aikaa. Pääkaupunkiseudulla avaamista voi olla vaikea tehdä ilman, että tartunnat leviävät myös henkilöihin, joiden ei olisi syytä virusta saada.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1931687f-9546-4350-b0bd-f7ff9c4a4…

Onneksi tosiaan aina voi käyttää omaa harkintaa ja tehdä valintoja itse, kaikki eivät tarvitse "asiantuntijoita" kertomaan, milloin kannattaa jäädä kotiin, käyttää maskia, laittaa lapsi kouluun. Minä tiedän parhaiten mikä on meidän perheelle parasta.

Miksi muuten pitkä ketju poistettiin: https://www.vauva.fi/keskustelu/3739844/siis-miksei-koulujen-aloitus-va….

Nyt ei ilmeisesti saa taas, olla kuin yhtä mieltä. hih hih, kyllä meitä kovasti valvotaan ja sekös aiheuttaa aivan päin vastaisia rekatioita. 

Lapsi kysyi kyselytilaisuudedsa, että saako kavereitakin tavata sitten, jos koulutkin aukeavat. Vastaus oli, että kavereita saa tavata vain videon välityksellä, koska jos aivastaa, niin tauti leviää. Onneksi koulutakennuksen sisällä ei ole fyysisesti mahdollista aivastaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kysyi kyselytilaisuudedsa, että saako kavereitakin tavata sitten, jos koulutkin aukeavat. Vastaus oli, että kavereita saa tavata vain videon välityksellä, koska jos aivastaa, niin tauti leviää. Onneksi koulutakennuksen sisällä ei ole fyysisesti mahdollista aivastaa.

Ja onneksi suomalaiset koulut ei ole yhtään ahtaita.

^^  Saman huomannut. 

Hallituksen kanssa eri mieltä olevat tai päätöksiä kyseenalaistavat ketjut poistetaan.