Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?
Mitä veikkaatte, miten koulujen suhteen toimitaan toukokuussa?
Kommentit (1742)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siis tutkittu faktatieto on, että koulujen avaamisen vaikutus taudin leviämiseen on vain pari prosenttia, niin silti ette päästä lasta kouluun?
Lähde?
Miksi sen sinne pitäisi mennä videoita katseleman 8 päiväksi?
Arvostetun tahon tutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642%2820%29…
Ja tähän tutkimukseen viitaten esim
https://yle.fi/uutiset/3-11319306
Sekä useita hakutuloksia Googlessa viimeisen viikon ajalta kouluihin ja Koronan leviävyyteen liittyen: https://www.google.com/search?q=koulut+koronan+levi%C3%A4minen&rlz=1CDG…
Parissa viikossa ei järkeä joten heti vapun jälkeen kouluun, jos sinne mennään tai ollaan koulussa kesäkuun puoleen väliin.
Lukukausi on määrämittainen eikä se jatku yli ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koululainen 3 kirjoitti:
No eivä taatusti KOULU SAA AUETA,sillä eihän siinä ole järkeä,mutta jos koronaan haluaa levittää niin sitten syytetään vaan hallitusta jos avataan koulut..
Mä olen sillä kannalla että koulut auki, mut ehkä sellainen olisi hyvä, et koulut auki vapun jälkeen ja kuka ei halua mennä niin jää kotiopetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siis tutkittu faktatieto on, että koulujen avaamisen vaikutus taudin leviämiseen on vain pari prosenttia, niin silti ette päästä lasta kouluun?
Lähde?
Miksi sen sinne pitäisi mennä videoita katseleman 8 päiväksi?
Arvostetun tahon tutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642%2820%29…
Ja tähän tutkimukseen viitaten esim
https://yle.fi/uutiset/3-11319306
Sekä useita hakutuloksia Googlessa viimeisen viikon ajalta kouluihin ja Koronan leviävyyteen liittyen: https://www.google.com/search?q=koulut+koronan+levi%C3%A4minen&rlz=1CDG…
Parissa viikossa ei järkeä joten heti vapun jälkeen kouluun, jos sinne mennään tai ollaan koulussa kesäkuun puoleen väliin.
Lukukausi on määrämittainen eikä se jatku yli ajan.
Jep, jep eiköhän tässä ole monet muutkin säännöt vähän joutuneet poikkeustilaan joten lukukauden pituuden muuttaminen tuskin on iso juttu varsinkin kun on poikkeuslaki voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siis tutkittu faktatieto on, että koulujen avaamisen vaikutus taudin leviämiseen on vain pari prosenttia, niin silti ette päästä lasta kouluun?
Lähde?
Miksi sen sinne pitäisi mennä videoita katseleman 8 päiväksi?
Arvostetun tahon tutkimus: https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642%2820%29…
Ja tähän tutkimukseen viitaten esim
https://yle.fi/uutiset/3-11319306
Sekä useita hakutuloksia Googlessa viimeisen viikon ajalta kouluihin ja Koronan leviävyyteen liittyen: https://www.google.com/search?q=koulut+koronan+levi%C3%A4minen&rlz=1CDG…
Parissa viikossa ei järkeä joten heti vapun jälkeen kouluun, jos sinne mennään tai ollaan koulussa kesäkuun puoleen väliin.
Lukukausi on määrämittainen eikä se jatku yli ajan.
Jep, jep eiköhän tässä ole monet muutkin säännöt vähän joutuneet poikkeustilaan joten lukukauden pituuden muuttaminen tuskin on iso juttu varsinkin kun on poikkeuslaki voimassa.
On se ja täydellisen turha koska opetushan on jatkunut koko ajan
Menee kuten viimeeksikin kirjoitti:
Kyllä ne aukeaa kun taas mennään pykälien mukaan, ei tilanteen mukaan. Ja sitten se menee ns. reisille kun valtaosa lapsista ei tulekaan kouluun kun vanhemmat ei päästä. Ja tämä aihetuttaa sen että pitäisi opettaa muksuja sekä luokassa, että etänä. Ei onnistu. Sitten jälkikäteen taas ynistään että "virheiltä ei voi välttyä" ym. oman selusta suojelumantroja. Turha rutista kun on pökäleet jo housussa?
Jos vanhempi jättää omalla päätöksellä lapsen kotikouluun, ei koululla ole velvollisuutta järjestää etäopetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee kuten viimeeksikin kirjoitti:
Kyllä ne aukeaa kun taas mennään pykälien mukaan, ei tilanteen mukaan. Ja sitten se menee ns. reisille kun valtaosa lapsista ei tulekaan kouluun kun vanhemmat ei päästä. Ja tämä aihetuttaa sen että pitäisi opettaa muksuja sekä luokassa, että etänä. Ei onnistu. Sitten jälkikäteen taas ynistään että "virheiltä ei voi välttyä" ym. oman selusta suojelumantroja. Turha rutista kun on pökäleet jo housussa?
Jos vanhempi jättää omalla päätöksellä lapsen kotikouluun, ei koululla ole velvollisuutta järjestää etäopetusta.
Siksi kannattaa mahdollisimman pitkälle kevääseen jatkaa etäopetusta. Näin varmistetaan sellaistenkin opiskelu, joilla on perussairauksia itsellään tai perhepiirissä. Niitä on kuitenkin puolet porukasta.
Minun lapseni menee kouluun sinä päivänä kun pääministerin lapsi menee päiväkotiin.
Silloin pääministeri on itsekin katsonut, että on tarpeeksi turvallista mennä.
Olisi mielenkiintoista tietää meneekö ministereiden lapset kouluun, vai jäävätkö varmuuden vuoksi kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ainakin tuli tänään koululta tieto, että 70% lähiopetuksesta ehdittiin suorittaa ennen etäkoulua ja arviointi perustuu pääasiassa siihen.
Jos koulut avataan, se on vain lääketieteellinen koe, sillä ei ole mitään merkitystä oppilaiden oppimiseen tai arviointiin.
Itse olisin monen muun kanssa sillä kannalla että viimeisiksi viikoiksi SAA mennä kouluun, mutta siihen ei velvoiteta. Toki tässä voi resurssit tulla vastaan, jos ajatellaan että vaikkapa puolet olisi samaan aikaan koulussa ja puolet opiskelisi kotona. Kuitenkin niitä etäläisiäkin pitää olla ohjeistamassa päivittäin.
Tähän sitten vielä lisäyksenä että esim. erityisen tuen tarpeessa olevat ja lastensuojelutapaukset velvoitettaisiin tulemaan kouluun, JOS ne nyt sitten aukeavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkin arvosanat annetaan pääosin jo ennen etäopetusta annetun näytön perusteella perudkoululaiselle.
Minun lapseni menee kouluun sinä päivänä kun Sanna Marinin lapsi menee takaisin päiväkotiin.
Sitä ennen minulle on turha selittää, että koulussa olisi turvallista, eikä koronaa tarvitse pelätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa epidemia koulussa. Yksi opettaja kuollut, 10 saanut tartunnan. Lapsia ei ole tutkittu.
Aftonbladetin uutinen tänään.
New yorkissa kuollut opettajia, googlaa englanniksi uutinen. Ruotsissa kuollut opettaja ja kymmenen muuta sairastunut, hetki sitten uutisissa. Googlaa ruotsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajat tuskin suostuu menemään kouluun eikä siinäkään kyllä ole mitään järkeä, että oppilaat istuvat keskenään koulussa ja kuuntelevat siellä opetusta etänä.
Etäopetus kotona on antanut monille oppilaille kaipaamansa opiskelurauhan!
Aivan turhaa höpötystä. Realismia kehiin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin monen muun kanssa sillä kannalla että viimeisiksi viikoiksi SAA mennä kouluun, mutta siihen ei velvoiteta. Toki tässä voi resurssit tulla vastaan, jos ajatellaan että vaikkapa puolet olisi samaan aikaan koulussa ja puolet opiskelisi kotona. Kuitenkin niitä etäläisiäkin pitää olla ohjeistamassa päivittäin.
Tähän sitten vielä lisäyksenä että esim. erityisen tuen tarpeessa olevat ja lastensuojelutapaukset velvoitettaisiin tulemaan kouluun, JOS ne nyt sitten aukeavat.
Johan 1-3-luokkalaiset saisivat nytkin mennä, mutta kukaan ei mene. Miksiköhän? Olisikohan syy siinä, että vanhemmat haluavat suojella lapsiaan ja sitä kautta perhettä ja sukua tartunnalta. Tilanne on ihan sama parin viikon päästä.
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten kukaan ei edes usko, että tuossa jäljellä olevassa kahdessa viikossa saataisi mitään aikaiseksi. Eikä tietenkään saadakaan. Viimeiset viikot ovat aina olleet höpö höpöä. Nyt erityisesti, kun lähiopetus pitäisi mukamas polkaista käyntiin. Tästä huolimatta jotkut ovat lähiopetuksen avaamisen kannalla. Syytä on aika vaikea keksiä, koska riski on huomattavasti ”hyötyä” suurempi. Tai kun varsinaista hyötyä ei edes ole, pelkkä haitta.
Ainoa syy lienee vanhempien ”oma vapaa-aika”. Eli halutaan hengähdystauko omaan karanteeniin. Toki se ei ole mitenkään järjellä hyväksyttävä peruste, joten kohta varmaan hyvälle sanasepolle on julkisuudessa kova kysyntä. Jonkun pitää keksiä ja perustella tuo älytön ehdotus. Nyt on jo kokeiltu syytä: ”lapset eivät varmaankaan levitä tautia kovin tehokkaasti”. Tuo ei vielä oikein käy järkeen, joten parempia perusteluja odotellessa.
Tuossa kahdessa viikossa saadaan lapset taas näkemään kavereitaan, keräämään rohkeutta tulevaa lukukauteen, totuttautumaan hetkeksi mitä koulunkäynti taas oli, ottamaan kiinni jos on jäänyt jälkeen, nauramaan, itkemään jne. Olet sokea solidaarisuudelle ja ihmisyydelle jos et näe tätä. Lapset eivät ole pelinappula ne ovat hengittäviä eläviä ihmisiä. Vaikutat todella kylmälle ihmisielle.. Näet vain pelkoja siellä missä on mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin monen muun kanssa sillä kannalla että viimeisiksi viikoiksi SAA mennä kouluun, mutta siihen ei velvoiteta. Toki tässä voi resurssit tulla vastaan, jos ajatellaan että vaikkapa puolet olisi samaan aikaan koulussa ja puolet opiskelisi kotona. Kuitenkin niitä etäläisiäkin pitää olla ohjeistamassa päivittäin.
Tähän sitten vielä lisäyksenä että esim. erityisen tuen tarpeessa olevat ja lastensuojelutapaukset velvoitettaisiin tulemaan kouluun, JOS ne nyt sitten aukeavat.
Johan 1-3-luokkalaiset saisivat nytkin mennä, mutta kukaan ei mene. Miksiköhän? Olisikohan syy siinä, että vanhemmat haluavat suojella lapsiaan ja sitä kautta perhettä ja sukua tartunnalta. Tilanne on ihan sama parin viikon päästä.
Kerrotko miten tämä 1-3 luokkalaisten kouluun meneminen nyt onnistuu? Minulle ei ole tokaluokkalaisen vanhempana se oikein selvinnyt kunnolla. Ja myös kun asenne on tuollainen ihmisillä mitä sinulla ja muilla ympäri surullisen Suomen, kuka haluaa viedä lapsensa kouluun ellei ole ihan pakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin monen muun kanssa sillä kannalla että viimeisiksi viikoiksi SAA mennä kouluun, mutta siihen ei velvoiteta. Toki tässä voi resurssit tulla vastaan, jos ajatellaan että vaikkapa puolet olisi samaan aikaan koulussa ja puolet opiskelisi kotona. Kuitenkin niitä etäläisiäkin pitää olla ohjeistamassa päivittäin.
Tähän sitten vielä lisäyksenä että esim. erityisen tuen tarpeessa olevat ja lastensuojelutapaukset velvoitettaisiin tulemaan kouluun, JOS ne nyt sitten aukeavat.
Johan 1-3-luokkalaiset saisivat nytkin mennä, mutta kukaan ei mene. Miksiköhän? Olisikohan syy siinä, että vanhemmat haluavat suojella lapsiaan ja sitä kautta perhettä ja sukua tartunnalta. Tilanne on ihan sama parin viikon päästä.
Syy on se, että sitä kovasti painotettiin, ettei ilman hyvää syytä sinne kuulu mennä. Meille ainakin tuli oikein rehtorilta viesti, jossa toivottiin ettei kouluun tulla ilman hyviä perusteita.
Moni on ihan valmis päästämään lapsensa kouluun ainakin täällä keskiluokkaisella omakotitaloalueella pk-seudulla.
Alue: Aihe vapaa
No eivä taatusti KOULU SAA AUETA,sillä eihän siinä ole järkeä,mutta jos koronaan haluaa levittää niin sitten syytetään vaan hallitusta jos avataan koulut..