Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
USKOKAA JO: PARASKAAN HENGITYSSUOJAIN EI PYSÄYTÄ KORONAVIRUSTA!!! Virukset ovat PIENHIUKKASIA!!!!
Se on jo kaikkialla
16.04.2020 |
Tehokkainkaan hengityssuojain ei kykene pysäyttämään yksittäistä koronavirusta. Virus on kooltaan niin pieni, että se livahtaa suodatinpaperin läpi kuin puunlehdet myrskyisässä metsässä.
Suodatin nappaa limapisaran kiinni, mutta pieni pisara kuivahtaa nopeasti ja pintajännityksen kadottua virukset pääsevät taas leijailemaan. Suoja-asun pinnalle kerääntyneet virukset oikein pölisevät riisuttaessa ja näin suoja-asusta riisuutunut henkilö hengittää viruspölyä keuhkojen täydeltä.
Lisäksi hengityssuojaimet vuotavat reunoilta johtuen suodattimen aiheuttamasta paine-erosta.
Pienhiukkasina virukset leijuvat ilmassa loputtoman kauan, mutta toki menevät rikki muutamassa päivässä ja eräillä pinnoilla muutamassa tunnissa. Koronavirus leviää asunnosta toiseen tai rappukäytävistä asuntoon ilmavuotojen mukana. Myös väärin säädetty ilmanvaihto on koronavirukselle oivallinen reitti asunnosta toiseen.
Ainoa tapa suojautua koronavirukselta on hermeettinen suojaus.
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun Marimekkokin alkaa tehdä desing-hengityssuojaimia. Minä niin haluan käyttää niitä!
Sen suojaimen voi riisua pussia hyäksikäyttäen heti siinä naaman edessä!
"Virus on kooltaan niin pieni, että se livahtaa suodatinpaperin läpi kuin puunlehdet myrskyisässä metsässä."
Tämä on ehkä oudoin ikinä kuulemani vertaus.
Kankainen hengityssuojain ei suojaa virukselta, kirurgin maski suojaa. Kirurgin maskeja ei kuitenkaan suositella ostettavaksi, koska niitä tarvitaan tarvitaan sairaaloissa. Kankainen hengityssuojain ehkäisee sinua levittämästä virusta eteenpäin. Oireettomana et vielä tiedä levittäväsi joten silloin kankainenkin maski voi pelastaa henkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Virus on kooltaan niin pieni, että se livahtaa suodatinpaperin läpi kuin puunlehdet myrskyisässä metsässä."
Tämä on ehkä oudoin ikinä kuulemani vertaus.
Se on nanokokoa ja yhteen hiuksen poikkileikkaukseen niitä mahtuu 2000 -3000 kpl.
Joo minullakin on hengityssuojaimesta huolimatta aina suu täynnä lehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja jos ihminen sylkäisee maahan ja se tietty kuivuu ja pölisee muun katupölyjen mukana keuhkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Virus on kooltaan niin pieni, että se livahtaa suodatinpaperin läpi kuin puunlehdet myrskyisässä metsässä."
Tämä on ehkä oudoin ikinä kuulemani vertaus.
Se on nanokokoa ja yhteen hiuksen poikkileikkaukseen niitä mahtuu 2000 -3000 kpl.
Kuulostaa kieltämättä ihan samanlaiselta kuin puiden lehdet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen ainakin pysäyttäisi viruksen:
Vierailija kirjoitti:
"Virus on kooltaan niin pieni, että se livahtaa suodatinpaperin läpi kuin puunlehdet myrskyisässä metsässä."
Tämä on ehkä oudoin ikinä kuulemani vertaus.
On. Mutta oikea. Jos maski olisi virustiivis, niin sen läpi ei voisi hengittää lainkaan. Nuppineulan reikä on n. 10000×suurempi kuin virus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Virus on kooltaan niin pieni, että se livahtaa suodatinpaperin läpi kuin puunlehdet myrskyisässä metsässä."
Tämä on ehkä oudoin ikinä kuulemani vertaus.
Se on nanokokoa ja yhteen hiuksen poikkileikkaukseen niitä mahtuu 2000 -3000 kpl.
Turhaan näille selität mitään. Harva edes ymmärtää millimetrin, saatika nanometrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Virus on kooltaan niin pieni, että se livahtaa suodatinpaperin läpi kuin puunlehdet myrskyisässä metsässä."
Tämä on ehkä oudoin ikinä kuulemani vertaus.
On. Mutta oikea. Jos maski olisi virustiivis, niin sen läpi ei voisi hengittää lainkaan. Nuppineulan reikä on n. 10000×suurempi kuin virus.
Mutta puunlehdet eivät ole pieniä. Miten tuo vertaus on oikea? Eivät lehdet mene suodatinpaperin läpi vaikka olisi kuinka kova myrsky.
Kasvomaskin tarkoitus on estää pisaratartuntojen siirtämistä, mikä on kaikkein pahin tartuttaja. Myös oireettomat kun voivat tartuttaa tietämättään.
Oikein käytetty kangaskasvomaski myös auttaa tässä.
Pitää vaan ymmärtää, mikä sen maskin idea on ja mikä se etenkään ei ole:
-maski ei suojaa käyttäjää tartunnalta
-maskia tulee käyttää oikein tai siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä
-maskin käyttö tulee muiden toimenpiteiden LISÄKSI, esim. turvavälejä ei voi lyhentää maskia käytettäessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Virus on kooltaan niin pieni, että se livahtaa suodatinpaperin läpi kuin puunlehdet myrskyisässä metsässä."
Tämä on ehkä oudoin ikinä kuulemani vertaus.
On. Mutta oikea. Jos maski olisi virustiivis, niin sen läpi ei voisi hengittää lainkaan. Nuppineulan reikä on n. 10000×suurempi kuin virus.
Mutta puunlehdet eivät ole pieniä. Miten tuo vertaus on oikea? Eivät lehdet mene suodatinpaperin läpi vaikka olisi kuinka kova myrsky.
Eikä metsässä edes ole suodatinpaperia jonka läpi lehti voisi mennä.
Virukset ovat pienempiä kuin bakteerit. Niitä ei voi edes nähdä valomikroskoopilla.
Alue: Aihe vapaa
Lähde väitteillesi?