Koulut saisi avata, samoin kaikki nuorten harrasteet ja riparit

Vierailija kirjoitti:

Sehän on hyvä, jos jollakin on niin vahva perusturvallisuuden tunne, että luottaa tilastoihin. Osa ihmisistä on kuitenkin kokenut sen, kun pienin mahdollinen riski toteutuu omalla tai läheisen kohdalla. Siinä ei paljon tilastot lämmitä. Valitettavasti sinunkin kuplasi siitä, että itselle ja läheisille ei tapahdu mitään pahaa, voi vielä rikkoutua. Tämä siis tarkoitettu sille, joka oli laittamassa omia lapsia koronaleirille.

En minä pidä lapsiani neljän seinän sisällä normaalistikaan, vaikka voivat ulkona kuolla liikenneonnettomuuksissa, influenssaan tai saada bussista vaikka tuberkuloosin. Ei useimpia riskejä voi eliminoida, mutta täytyy ymmärtää niiden todellinen riski. Jos se sattuu omalle kohdalle, sitten sattuu, kyllähän tämän ymmärtää jokainen. Et sinäkään ole kotonasi turvassa esim. aivoinfarktilta, jonka riski kasvaa juurikin kotona kökkiessä.

Vierailija kirjoitti:

Koululainen tuo kotiin koronan vanhemmille: kuinka monta keski-ikäistä on sitten juhannuksesta heinäkuuhun sairaalassa ja jatkossa sydän, keuhko tai munuaisvauroisina, työkyvyttöminä tai kuollut. 2 viikon lähikoulunkäynnin takia tartunnat roihahtaisi. Mitään turvavälejä ei kouluissa pysty noudattamaan, ahdasta on. Kyllä tutkimus kehittyy ja suojaus ja maskit, kesän jälkeen koronasta tiedetään paljon lisää.

Sepä se ei naurata yli viisikymppistä vyötärölihavaa entistä nuorta. On tullut röökattua jonkin verran ja homeelle altistuttu, vähän diabetes kolkuttelee ja verenpaineet niin ja näin. Voi tulla iltatähdeltä kovakin tauti mukana koulusta.

Pysykää riskiryhmäläiset sisällä ja muu yhteiskunta auki!

Tätä on jatkunut jo liian pitkään, ei voi jatkua kuukausikaupalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koululainen tuo kotiin koronan vanhemmille: kuinka monta keski-ikäistä on sitten juhannuksesta heinäkuuhun sairaalassa ja jatkossa sydän, keuhko tai munuaisvauroisina, työkyvyttöminä tai kuollut. 2 viikon lähikoulunkäynnin takia tartunnat roihahtaisi. Mitään turvavälejä ei kouluissa pysty noudattamaan, ahdasta on. Kyllä tutkimus kehittyy ja suojaus ja maskit, kesän jälkeen koronasta tiedetään paljon lisää.

Sepä se ei naurata yli viisikymppistä vyötärölihavaa entistä nuorta. On tullut röökattua jonkin verran ja homeelle altistuttu, vähän diabetes kolkuttelee ja verenpaineet niin ja näin. Voi tulla iltatähdeltä kovakin tauti mukana koulusta.

Niin, kyllä lasten koulutus kannattaa uhrata muutamaksi vuodeksi, ettei vyötärölihavan tarvitse laihduttaa.

Mitä väliä jollain riparilla? Etänähän senkin voisi suorittaa jos uskovainen on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koululainen tuo kotiin koronan vanhemmille: kuinka monta keski-ikäistä on sitten juhannuksesta heinäkuuhun sairaalassa ja jatkossa sydän, keuhko tai munuaisvauroisina, työkyvyttöminä tai kuollut. 2 viikon lähikoulunkäynnin takia tartunnat roihahtaisi. Mitään turvavälejä ei kouluissa pysty noudattamaan, ahdasta on. Kyllä tutkimus kehittyy ja suojaus ja maskit, kesän jälkeen koronasta tiedetään paljon lisää.

Sepä se ei naurata yli viisikymppistä vyötärölihavaa entistä nuorta. On tullut röökattua jonkin verran ja homeelle altistuttu, vähän diabetes kolkuttelee ja verenpaineet niin ja näin. Voi tulla iltatähdeltä kovakin tauti mukana koulusta.

Niin, kyllä lasten koulutus kannattaa uhrata muutamaksi vuodeksi, ettei vyötärölihavan tarvitse laihduttaa.

Ei se tässä iässä enää ole helppo laihtua, kun aineenvaihdunta on olematonta ja kaikki energia muuttuu rasvaksi. Etäkoulussa oppii myös.

Kaikki, jotka eivät pelkää koronaa niin järjestäjää lapsille koronabileet ja sairastakaa tauti. Meidän, jotka ei sitä haluta sairastaa, ei tarvitse. Tähän ei liity mitenkään influenssat eikä liikenneonnettomuudet. :D Ei kukaan pidä lapsia kotona niiden riskien vuoksi. Korona on tuntematon virus, johon ei ole vielä toimivaa lääkettä. Koita jo ymmärtää sinä, joka vertaat sitä influenssaan ja liikenneonnettomuuksiin. Olympialaiset on peruttu, Euroviisut on peruttu jne. Etkö jo ymmärrä, että se ei ole mikään pikkutauti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koululainen tuo kotiin koronan vanhemmille: kuinka monta keski-ikäistä on sitten juhannuksesta heinäkuuhun sairaalassa ja jatkossa sydän, keuhko tai munuaisvauroisina, työkyvyttöminä tai kuollut. 2 viikon lähikoulunkäynnin takia tartunnat roihahtaisi. Mitään turvavälejä ei kouluissa pysty noudattamaan, ahdasta on. Kyllä tutkimus kehittyy ja suojaus ja maskit, kesän jälkeen koronasta tiedetään paljon lisää.

Sepä se ei naurata yli viisikymppistä vyötärölihavaa entistä nuorta. On tullut röökattua jonkin verran ja homeelle altistuttu, vähän diabetes kolkuttelee ja verenpaineet niin ja näin. Voi tulla iltatähdeltä kovakin tauti mukana koulusta.

Niin, kyllä lasten koulutus kannattaa uhrata muutamaksi vuodeksi, ettei vyötärölihavan tarvitse laihduttaa.

Ei se tässä iässä enää ole helppo laihtua, kun aineenvaihdunta on olematonta ja kaikki energia muuttuu rasvaksi. Etäkoulussa oppii myös.

Toisaalta laihduttamalla saattaisi saada itselleen paljon enemmän laadukkaita ja terveitä lisävuosia kuin ylläpitämällä läskiä ja välttemällä koronaa. Lihavat diabeetikot kuolevat ilman koronaakin nuorempana kuin muut.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, jotka eivät pelkää koronaa niin järjestäjää lapsille koronabileet ja sairastakaa tauti. Meidän, jotka ei sitä haluta sairastaa, ei tarvitse. Tähän ei liity mitenkään influenssat eikä liikenneonnettomuudet. :D Ei kukaan pidä lapsia kotona niiden riskien vuoksi. Korona on tuntematon virus, johon ei ole vielä toimivaa lääkettä. Koita jo ymmärtää sinä, joka vertaat sitä influenssaan ja liikenneonnettomuuksiin. Olympialaiset on peruttu, Euroviisut on peruttu jne. Etkö jo ymmärrä, että se ei ole mikään pikkutauti.

Olen samaa mieltä. Ehdottomasti sairauden vakavuustaso selviää Euroviisujen peruuttamisesta. Euroviisut ovat ehkä luotettavin terveystiedon asiantuntija tällä planeetalla, heti THL:n jälkeen.

Minä en pelkää virusta itseni kohdalla, mutta pelkään että tartutan sen johonkin toiseen, jolle se aiheuttaa ARDS:n tai muuten vakavan tautimuodon. En halua että minä tai lapseni ollaan tartuttamaan tätä tauti ja mahdollisesti välillisesti osana tartuntaketjua, jonka lopputuloksena joku ihminen kuolee.

Ap:n on vaikea ymmärtää, että suurin osa ihmisistä on empaattisempia kuin hän ja osaavat ajatella myös kaikista heikoimpien terveyttä.

Vierailija kirjoitti:

Näkisin, että etäopetus jossain muodossa saisi jäädäkin. Vaikkapa 2pv viikossa lähiopetusta jolloin keskityttäisiin tietopuolisen opetukseen, ryhmätöihin ja tehtäisiin kokeet. Liikuntatunnit ja ehkä käsityöt, musiikki jne myös yhdessä. Ja 3pv etäopetusta jolloin tehtäisiin yksilötehtäviä kotona kuten nytkin. Tai toisinpäin, mutta niin, että etäopetus jäisi pysyväksi koulunkäynnin muodoksi.

Omat lapset suorastaan kukoistavat, kun voivat keskittyä tehtäviin ilman luokan hälinää. Kaipaavat kyllä myös yhteisöä, siksi joku kombo.

Samahan se on töiden kanssa. Joskus on ihanaa tehdä etää ja oikein keskittyä. Mutta on se työyhteisökin tärkeä. Molempia kiitos.

Koitahan idiootti paviaani ymmärtää, että koronaan kuolee ihan kaiken ikäisiä ja pahin tautipiikki on vasta tulossa.

Koko suomessa on tehohoidossa 75 ihmistä. Tämän takia koko Suomi on halvaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Koko suomessa on tehohoidossa 75 ihmistä. Tämän takia koko Suomi on halvaantunut.

Mitä tekisit, jos ei olisi? Teetkö yleensä mitään hyödyllistä?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisin, että viedään virus kaikenmaailman vanhusten hoitolaitoksiin ja tanhupiireihin jne. Selviää kuka selviää, mutta sittenpähän on pahimmat riskiryhmät sen läpi käyneet.

Ei, ei ja ei. Vanhuksia jos keitä pitää suojella. Hehän eivät pääse edes tehohoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Koko suomessa on tehohoidossa 75 ihmistä. Tämän takia koko Suomi on halvaantunut.

Osa ei näköjään edelleenkään ymmärrä, että tilanne ei olisi näin hyvä, jos rajoituksia ei olisi tehty. Lisäksi viime päivinä on kerrottu, että yllättävän suuri osa sairaalahoitoa tarvinneista koronapotilaista on ollut perusterveitä keski-ikäisiä. Edelleen istuu tiukassa ajatus siitä, että tauti on vaarallinen vain hyvin iäkkäille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken saisi avata. Tätä ei voi pysäyttää, joten viivytämme vain turhaan.

Sairaalapaikkojen riittämisen takaaminen / rokotteen valmistuksen odottelu ei ole turhaa.

Rokotetta ei ole tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, jotka eivät pelkää koronaa niin järjestäjää lapsille koronabileet ja sairastakaa tauti. Meidän, jotka ei sitä haluta sairastaa, ei tarvitse. Tähän ei liity mitenkään influenssat eikä liikenneonnettomuudet. :D Ei kukaan pidä lapsia kotona niiden riskien vuoksi. Korona on tuntematon virus, johon ei ole vielä toimivaa lääkettä. Koita jo ymmärtää sinä, joka vertaat sitä influenssaan ja liikenneonnettomuuksiin. Olympialaiset on peruttu, Euroviisut on peruttu jne. Etkö jo ymmärrä, että se ei ole mikään pikkutauti.

No me jotka emme pelkää haluaisimme vain laittaa lapsemme kouluun ja rippileirille. Eikö tuota voisi sallia koronabileiden sijasta?

Uudenmaan kuolleista 51 tapauksesta 48 on hoivakodeista. Ja muutkin 3 varmaan vanhoja tai valmiiksi sairaita.

Miksi koko maa pitää ajaa rotkoon että saadaan suojeltua paria riskiryhmäläistä!!?

Riskiryhmät pysyy karanteenissa ja muu elämä jatkuu normaalisti. Ne ketä kuolee niin kuolee, sellasta se elämä on.

Näiden tän päivän lasten ja nuorten tulevaisuus pilataan vuosiksi tän idioottimaisuuden takia. Mä ainakin kannatan tota Ruotsin mallia kohta jos tää jatkuu vielä yli toukokuun..