Koulut saisi avata, samoin kaikki nuorten harrasteet ja riparit

Vierailija kirjoitti:

Ei taas tälläunen keskustelu 🙄🙄 ei jaksa edes kommentoida enää.

No mikäs tuo sinun kirjoitus sitten oli?

Asuvatko lapset yksin ja ovatko koulussa vain keskenään? Opettajista esimerkiksi iso osa on riskiryhmää, sillä suurimmalla osalla on homekouluista tullut astma. Ystäväni tytär on 29-vuotias aineenopettaja, paha astma, mutta normaalisti 0 päivää vuodessa pois töistä. Korona sen sijaan olisi hänelle vaarallinen. Kannattaa ihmeessä avata koulut 2,5 viikoksi toukokuussa ja saada riskiryhmäläiset hengiltä. Lisäksi oppilaiden vanhemmissa on paljon riskiryhmään kuuluvia.

Lapsissa on myös riskiryhmäläisiä. Tiedän 14-vuotiaan, jolla on keuhkofibrioosi. Henki lähtee heti, jos saa koronan. Käy normaalisti yläkoulua ja on 9,5 keskiarvon oppilas. Joutaa ap:n mielestä kuolla?

Vierailija kirjoitti:

Ei käy minullekaan. Haluaisin pysyä terveenä ja työkykyisenä, menetän paljon rahaa, jos sairastun kesäksi ja ehkä myös henkeni.

No pysy sitten eristyksissä.

Ravintolat auki. Siellä käyminen vapaaehtoista ja jokaisen oman harkinnan varassa. Sieltä voivat halukkaat hakea koronansa.

Nämä huutelijat, joita ei pelota vaan sitten jonnekin koronaosastolle hillumaan muutamaksi tunniksi ilman suojavarusteita. Toki ranneke käteen, ettei halua tehohoitoakaan, jos sairastuu.

Tadaa, me pelkurit voimme olla piilossa lapsinemme ja te voitte osoittaa rohkeutenne.

Minun mielestäni kouluja ei olisi pitänyt sulkea ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni kouluja ei olisi pitänyt sulkea ollenkaan.

Jännä, että useimmat vanhemmat olivat eri mieltä.

Esim meidän lastemme koulussa paikalla oli reilusti alle puolet jo muutama päivä ennenkuin hallitus ilmoitti koulujen sulkemisesta. Tyttäreni luokalla (8-luokkalainen) oli ollut neljä oppilasta paikalla edellisenä perjantaina, kun muistaakseni maanantaina ilmoitettiin sulku ja keskiviikkona alkoi.

Vierailija kirjoitti:

Nämä huutelijat, joita ei pelota vaan sitten jonnekin koronaosastolle hillumaan muutamaksi tunniksi ilman suojavarusteita. Toki ranneke käteen, ettei halua tehohoitoakaan, jos sairastuu.

Tadaa, me pelkurit voimme olla piilossa lapsinemme ja te voitte osoittaa rohkeutenne.

Kannatan. Voidaan vaikka valaista Vantaan jätevoimala teidän rohkeutenne kunniaksi.

Vierailija kirjoitti:

Nämä huutelijat, joita ei pelota vaan sitten jonnekin koronaosastolle hillumaan muutamaksi tunniksi ilman suojavarusteita. Toki ranneke käteen, ettei halua tehohoitoakaan, jos sairastuu.

Tadaa, me pelkurit voimme olla piilossa lapsinemme ja te voitte osoittaa rohkeutenne.

Oikeasti ne haluaisivat, että muut sairastaisivat vaan rohkeasti ja toivovat laumaimmuniteetin hoitavan. Vaikka suomalaiset lapset ja nuoret. Itse aikoisivat nököttää kotona hamaan tappiin saakka..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä sitten on ratkaisu, mikä aloitetaan ensin? Vanhukset liikkeelle? Onko parempia ideoita?

Nyt ei aloiteta mitään, näillä mennään.

Jossain kohtaa on pakko...sorry

Vierailija kirjoitti:

Asuvatko lapset yksin ja ovatko koulussa vain keskenään? Opettajista esimerkiksi iso osa on riskiryhmää, sillä suurimmalla osalla on homekouluista tullut astma. Ystäväni tytär on 29-vuotias aineenopettaja, paha astma, mutta normaalisti 0 päivää vuodessa pois töistä. Korona sen sijaan olisi hänelle vaarallinen. Kannattaa ihmeessä avata koulut 2,5 viikoksi toukokuussa ja saada riskiryhmäläiset hengiltä. Lisäksi oppilaiden vanhemmissa on paljon riskiryhmään kuuluvia.

Lapsissa on myös riskiryhmäläisiä. Tiedän 14-vuotiaan, jolla on keuhkofibrioosi. Henki lähtee heti, jos saa koronan. Käy normaalisti yläkoulua ja on 9,5 keskiarvon oppilas. Joutaa ap:n mielestä kuolla?

Milloin sitten nämä tyypit voi mennä kouluun? Syksyllä vai? Ei ole tauti silloinkaan ohi.

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat auki. Siellä käyminen vapaaehtoista ja jokaisen oman harkinnan varassa. Sieltä voivat halukkaat hakea koronansa.

No mites ne työntekijät? Menisitkö itse ravintolaan töihin tällaisena aikana?

Nythän onkin tehty ratkaisu että viedään korona helsinkiläisiin hoivakoteihin, jo 48 kuollutta.

Näin suojattiin riskiryhmiä pitämällä koulut ja ravintolat kiinni?

Vaikka lukiot avattaisiin, niin en silti menisi kouluun tänä keväänä.

t. 18v riskiryhmäläinen (ja ei, en ole ylipainoinen tai tupakoi)

Vierailija kirjoitti:

Vaikka lukiot avattaisiin, niin en silti menisi kouluun tänä keväänä.

t. 18v riskiryhmäläinen (ja ei, en ole ylipainoinen tai tupakoi)

Fiksua. Ei mene minunkaan kaksi lukiolaista lastani, ekalla olevat kaksoset.

Vaikka koulut avattaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat auki. Siellä käyminen vapaaehtoista ja jokaisen oman harkinnan varassa. Sieltä voivat halukkaat hakea koronansa.

Tyyppien pitäisi myös pysyä siellä sairastamassa eikä liikkua ympäriinsä... tosin voisi mennä asiakaskunta uusiksi luonnollisenmpoistuman kautta.

Vierailija kirjoitti:

Asuvatko lapset yksin ja ovatko koulussa vain keskenään? Opettajista esimerkiksi iso osa on riskiryhmää, sillä suurimmalla osalla on homekouluista tullut astma. Ystäväni tytär on 29-vuotias aineenopettaja, paha astma, mutta normaalisti 0 päivää vuodessa pois töistä. Korona sen sijaan olisi hänelle vaarallinen. Kannattaa ihmeessä avata koulut 2,5 viikoksi toukokuussa ja saada riskiryhmäläiset hengiltä. Lisäksi oppilaiden vanhemmissa on paljon riskiryhmään kuuluvia.

Lapsissa on myös riskiryhmäläisiä. Tiedän 14-vuotiaan, jolla on keuhkofibrioosi. Henki lähtee heti, jos saa koronan. Käy normaalisti yläkoulua ja on 9,5 keskiarvon oppilas. Joutaa ap:n mielestä kuolla?

Mun mielestä nyt pitäisi  pyrkiä sellaiseen tilanteeseen, jossa riskiryhmiin kuuluvat voisivat halutessaan eristäytyä ja ne, jotka eivät koe eristäytymistä tarpeelliseksi, palata entiseen tapaan toimia. Eli takaisin työpaikoille ne, jotka eivät halua tehdä etätöitä. Ne taas, jotka edelleenkin haluavat tehdä etätöitä, voivat jatkossakin tehdä etätöitä. Oppilaat, jotka haluavat osallistua lähiopetukseen, palaavat kouluihin. Opettajat, jotka haluavat palata työpaikoilleen, menevät opettamaan heitä. Oppilaat, jotka haluavat jatkaa etäopetuksessa, katkavat etäopetuksessa. Ystäväsi tytär  (ja hänen kaltaisensa) jatkaisi etäopettajana ja hänen oppilaansa eivät välttämättä olisi samoja kuin nyt tai ennen koronaepidemiaa vaan joukko niitä oppilaita, jotka haluavat jatkaa etäopetuksessa.  Ts jos hän on työskennellyt kunnan X koulussa A ja hänen kaikki oppilaansa koulun A oppilaita, jatkossa hänen oppilaitaan olisi kunnan X koulujen A, B ja C etäopetuksessa olevat oppilaat. Pienemmissä kunnissa voisi toimia kuntien X, Y ja Z koulujen etäopetuksessa olevien oppilaiden etäopettajana. 

Tällä tavalla päästäisiin kaikista nopeimmin tilanteeseen, jossa eristäytyminen muuttuu täysin vapaaehtoiseksi. 

Tanskassa mentiin takaisin kouluun, 2 viikon päästä nähdää mihin tilanne siellä kehittyi. Mikäli tartunnat ei lähteneet uuteen kasvuun, en näe mitään syytä olla avaamatta täälläkin kouluja mikäli tartuntojen kasvu on n. 5% luokkaa tai alle, mitä se nyt on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat auki. Siellä käyminen vapaaehtoista ja jokaisen oman harkinnan varassa. Sieltä voivat halukkaat hakea koronansa.

No mites ne työntekijät? Menisitkö itse ravintolaan töihin tällaisena aikana?

Ohis...kyllä osa menisi paljon mieluummin kuin olisi lomautettuna kuten  nyt. Palkka on kuitenkin suurempi kuin päivärahat. Lomautettujen, jotka ovat mieluummin lomautettuina kuin töissä, tilalle voitaisiin palkata sijaisia. Tämä tosin vaatisi lakimuutosta, mutta äkkiäkös sellainen poikkeustilassa pykätään. 

Tässä pitää nyt tajuta, että tämä on uusi normaali. Tauti ei tule poistumaan, sitä ei tulla tukahduttamaan, laumasuojaa tai immuniteettia ei tule ja rokotusta tai toimiva lääkehoitokin ovat vain toiveita, jotka eivät tule toteutumaan. Me emme voi loputtomasti piilotella ja eristäytyä. Siksi kaikki pitääkin avata heti, koska sillä ei ole mitään väliä. Jokainen tulee taudin saamaan. Sitä ei voi estää. Palataan normaaliin ja katsotaan miten käy. Jos yhteiskunta sortuu niin sitten sortuu. Emme me voi sille enää mitään tehdä.