Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tuo eräänlaista simputtamista, että lehdistötilaisuudessa vaaditaan vastaus ruotsiksi vaikka jopa ruotsinkielinen toimittaja esittää kysymyksen suomeksi?

Vierailija
16.04.2020 |

?

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pieni porukka Suomessa pitää huolta, että vielä yli 200-vuotta Ruotsin vallan loppumisen jälkeen, voi suomalaisia päivittäin höyläillä kuivalla kakkoseen herrakansan takia.

Kerro mistä oikeuksistasi sinä luovut kun kylähullu naapuri niin räkälässä vaatii?

Vierailija
22/27 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhanaikainen ja eriarvoistava pakkoruotsijärjestelmä ajettava alas. Mitä nopeammin, sitä parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhanaikainen ja eriarvoistava pakkoruotsijärjestelmä ajettava alas. Mitä nopeammin, sitä parempi.

Ajatko samalla innolla samaa sukupuolten olevien vihkimisiä ja adoptio-oikeuksia? Nykyään ollaan vanhanaikaisia.

Vierailija
24/27 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap luopuu kavereineen oikeuksistaan siksi että netissä on jotain hörhöjä kovaäänisesti vaatimassa niin.

Sinä ainakin osaat suomea.

Suomi on yksikielinen käytännössä.

Kaksikielinen vain paperilla.

Vierailija
25/27 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei todellakaan ollut mitään simputtamista, vaan päinvastoin erittäin kohteliaasti esitetty kysymys jossa vastaajalle annettiin vaihtoehto vastata halutessaan myös suomeksi.

Ainahan noissa tiedotustilaisuuksissa on esitetty kysymyksiä myös ruotsiksi, joten miksi ap juuri tällä kertaa häirinnyt asiasta?

Veikkaan, että kysyjä ei ollut varma vastaajien kielitaidosta ja siksi esitti kysymyksen suomeksi ja luonnollisesti toivoi vastauksen ruotsiksi, jotta sen voi ruotsinkielisissä uutisissa tarvittaessa tekstittämättä esittää.

Yleensähän noissa tulaisuuksissa on mukana ruotsia jopa äidinkielenään tai muutoin sujuvasti puhuvia, joiden kielitaito on ennalta toimittajien tiedossa.

Vierailija
26/27 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Marinilta ei koskaan vaadita vastausta ruotsiksi? Olen kuullut huhua, ettei osaisi kieltä, mutta onhan ministerin PAKKO osata.

Onko todella PAKKO osata? Tästä on ollut miehen kanssa keskustelua, mutta ei löydetty tietoa, että se olisi mitenkään pakollista.

Ei ole pakko osata. Marin ei osaa, Katainen ei osannut, Vanhanen ei osannut, Sipilä ei osannut.

Suomen kaksikielisyys on iso vitsi, kun koululaiset pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia, mutta samaan aikaan edes pääministerit eivät puhu ruotsia.

Sipilä ja Vanhanen edes yrittivät puhua. Marin ei ole sanonut vielä sanaakaan.

Ei taida osata sanaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei selvästi ymmärrä, että niitä saatuja vastauksia on tarkoitus käyttää mm. TV- ja radiouutisten tekoon, jolloin on aina parempi jos vastaaja puhuu samaa kieltä kuin katsojat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän neljä