Lue keskustelun säännöt.
Suomessa kuoli samana aikana yli 4000 ihmistä muihin syihin kuin 72 kuoli koronaan
16.04.2020 |
Ensimmäinen korona kuolema oli 21.3. Siitä on 27 päivää ja yhteensä tällä hetkellä 72 koronakuolemaa. Normaali vuorokausikuolleisuus on Suomessa noin 150 kuolemaa / vrk. Eli saman 27 päivän aikana kuoli 4050 ihmistä muihin syihin kuin koronaan. Voi toki olla että kuolleisuus muihin syihin on jopa lisääntynyt, kun pelotellut ihmiset sairastavat sydäninfarktit ja keuhkoemboliat mieluummin mökeissään kuin uskaltautuvat sairaaloihin.
Ja kansantaloudesta häviää joka viikko 1 miljardi euroa, kun pidetään yhteiskunta kiinni. Vain, että saadaan muutama vanhus elämään pari kuukautta pidempään, kuollakseen sitten aikanaan johonkin muuhun kuin koronaan. Koska koronaan ei saa kuolla mutta sydäninfarktiin saa.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
72 ylimääräistä kuolemaa joka tapauksessa. Jo yksi niistä oli mittaamattomasti arvokkaampi kuin talouden miljardit.
Toimivalla taloudella kuitenkin maksetaan myös tämä koronan hoitaminen, kuten myöskin sinun ja lastesi hoito, koulutus yms. Eli olisit valmis maksamaan yhden ylimääräisen kuoleman ehkäisystä miljardi euroa. Jos pitäisi sitten ehkäistä vaikka 1000 kuolemaa, niin laitetaanko siihen 1000 miljardia kiinni? Ja mistä nämä rahat otetaan ja mitä palveluita jatkossa leikkaisit, jotta saat 1000 miljardia rahaa estääksesi 1000 kuolemaa?
Eli olet itse valmis kuolemaan talouden, terveydenhoidon ja koulutuksen puolesta? Hienoa että näytät eturintamassa esimerkkiä.
Tietenkin jokainen vastuuntuntoinen ihminen on valmis kuolemaan jos hengen pelastaminen tarkoittaa miljoonalaskua muille yhteisön jäsenille. Ihan käsittämätön ajatus, että mitättömän pienen ihmisryhmän pieni hyöty katsotaan sen arvoiseksi, että valtava enemmistö uhraa lähivuosina sen eteen oman henkensä ja terveytensä, ja vielä suurempi joukko taloudellisen pärjäämisensä.
Ei todellakaan ole valmiita paitsi aivopestyt ja omahyväiset pellet, jotka haluavat vain hyötyä toisista 😂. Onnea tulevaan teikäläisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ulina aiheuttaa sen, etten osta enää ikinä mitään suomalaisilta pienyrittäjiltä. En palveluja enkä muuta. Toivottavasti Lidlissä riittää saksalaista ruokaa.
Ehkä kannattaisi ottaa etäisyyttä vauva-palstaan, jos se alkaa päättämään elämäsi suunnan.
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaminen pysyy osaltani kiinni kunnes lääke tai rokote on valmis. Ostan ainoastaan ruokaa kotiinkuljetettuna ja alkoholin tilaan Saksasta. Ennen ostin senkin Suomesta, mutta koska kotiinkuljetusta ei saa, siirretään nekin rahat ulkomaille. Tällä linjalla jatkan kunnes lääketieteen puolelta kuuluu uusia, hyviä uutisia. Ei kiinnosta yhtään onko ravintolat, kampaamot tai muut turhakepalvelut auki tai kiinni, niitä en aio käyttää ennen kuin tilanne on varmasti ohi.
Aika moni varmaan lähti tuohon alkoholin ulkomailta tilaamiseen. Naapurin eläkeläinen kysyi siitä minulta. Neuvoin puhelimitse, olivat kimpassa (vanha taloyhtiö, paljon yli 70-vuotiaita) tilanneet mielettömän satsin.
Kiitokseksi oli oveni taakse jätetty konjakkipullo ja viesti; Kiitos avusta, Alkoa emme tarvitse enää koskaan.
Tehohoidossa potilas makaa vatsallaan jopa 15 t (tehohoitaja astudiossa eilen)
Kuulinko väärin?
Pitää olla hyvä kunto, että tuota tehohoitoa kestää.
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa potilas makaa vatsallaan jopa 15 t (tehohoitaja astudiossa eilen)
Kuulinko väärin?Pitää olla hyvä kunto, että tuota tehohoitoa kestää.
Jos makaisi selällään niin kuolisi todennäköisemmin. Noinhan sitä hoidetaan ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko halvin, nopein ja sittenkin ehkä paraskin ratkaisu, että kaikki pusuttelisivat kymmentä naapuriaan viikon ajan joka päivä. Kaikki sairastuisivat, ja koko hössötys olisi ohi muutamassa viikossa. Tämä olisi ns. Ruorsin malli vielä hiukan nopeutettuna.
Lähes kaikki tulevat joka tapauksessa kuitenkin sairastumaan ja kuolleiden määräkin olisi lähes sama nykyiseen käytäntöön verrattuna.
Huonona puolena olisi vain, että kaikki haukkuisivat hallitusta, ettei se tee mitään.
Kuolema ja sairaudet on toki ikävä asia
Mutta kannattaako sen takia luoda lisää satoja tuhansia työttömiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä muuta sano! Tämä on täysin absurdia toimintaa. Nyt täytyy hyväksyä, että koronaan kuolee ihmisiä, tai koronaa sairastaessaan, mutta ne muutamat lisäkuukaudet elämään, tulevat kalliiksi. Kalliimmaksi kuin on oikeasti varaa. Tämän jälkeen ei ole rahaa mihinkään!
Tuossa on taas tuo implikaatio että tauti on vaarallinen vain vanhuksille. Se on väärä. Taudin saaneista tietty prosentti tarvitsee sairaalahoitoa. Siinä on niin nuoria kuin vanhoja. Siitä hoidosta selviävät nuoret paremmin. Siksi kuolleisuuden keski-ikä korkeahko.
Kun sairaalat ovat täynnä ja hoitopaikkoja ei ole niin jokainen joka tarvitsisi sairaalahoitoa kuolee. Niin nuoret kuin vanhatkin.
Tuossa tilanteessa taloudesta puhuvat kuvittelevat että ihmiset vielä lähtee töihin / leffaan kämpästään kun hoitoa vailla jääneiden ruumiita lastataaan autoihin ja riskeeraa oman tartuntansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
72 ylimääräistä kuolemaa joka tapauksessa. Jo yksi niistä oli mittaamattomasti arvokkaampi kuin talouden miljardit.
Toimivalla taloudella kuitenkin maksetaan myös tämä koronan hoitaminen, kuten myöskin sinun ja lastesi hoito, koulutus yms. Eli olisit valmis maksamaan yhden ylimääräisen kuoleman ehkäisystä miljardi euroa. Jos pitäisi sitten ehkäistä vaikka 1000 kuolemaa, niin laitetaanko siihen 1000 miljardia kiinni? Ja mistä nämä rahat otetaan ja mitä palveluita jatkossa leikkaisit, jotta saat 1000 miljardia rahaa estääksesi 1000 kuolemaa?
Eli olet itse valmis kuolemaan talouden, terveydenhoidon ja koulutuksen puolesta? Hienoa että näytät eturintamassa esimerkkiä.
Koronaan kuoleminen on pienempi riski kuin kotitapaturmaan kuoleminen.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehohoidossa potilas makaa vatsallaan jopa 15 t (tehohoitaja astudiossa eilen)
Kuulinko väärin?Pitää olla hyvä kunto, että tuota tehohoitoa kestää.
Mahallaan on paljon mukavampi olla kuin selällään. Pahasti ylipainoisille potilailla maha-asento voi olla hankala, mutta keskimäärin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä muuta sano! Tämä on täysin absurdia toimintaa. Nyt täytyy hyväksyä, että koronaan kuolee ihmisiä, tai koronaa sairastaessaan, mutta ne muutamat lisäkuukaudet elämään, tulevat kalliiksi. Kalliimmaksi kuin on oikeasti varaa. Tämän jälkeen ei ole rahaa mihinkään!
Tuossa on taas tuo implikaatio että tauti on vaarallinen vain vanhuksille. Se on väärä. Taudin saaneista tietty prosentti tarvitsee sairaalahoitoa. Siinä on niin nuoria kuin vanhoja. Siitä hoidosta selviävät nuoret paremmin. Siksi kuolleisuuden keski-ikä korkeahko.
Kun sairaalat ovat täynnä ja hoitopaikkoja ei ole niin jokainen joka tarvitsisi sairaalahoitoa kuolee. Niin nuoret kuin vanhatkin.
Tuossa tilanteessa taloudesta puhuvat kuvittelevat että ihmiset vielä lähtee töihin / leffaan kämpästään kun hoitoa vailla jääneiden ruumiita lastataaan autoihin ja riskeeraa oman tartuntansa.
Montako kuukautta tehohoitokapasiteetin kasvattaminen kestää? Eikö me nyt vaan olla kotoiltu juuri siksi, että kun tauti leviää, kaikille riittää paikkoja? Ja miksei tätäkään voi kukaan poliitikko ääneen sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
72 ylimääräistä kuolemaa joka tapauksessa. Jo yksi niistä oli mittaamattomasti arvokkaampi kuin talouden miljardit.
Mutta kun nämä kuolleet ovat 90 prosenttisesti olleet sairaita, iäkkäitä henkilöitä. Biologinen tosiasia on, että he olisivat joka tapauksessa kuolleet lähivuosina johonkin. On siis outoa puhua ”ylimääräisistä” kuolemista.
Ja tottakai, ihmisen kuolema on aina lähipiirille surullinen ja raskas asia, mutta jokaisen elämä loppuu joskus ja kun kyse on ikääntyneestä ihmisestä, on kuolema joka tapauksessa lähellä. Kysymyksessä ei ole täysin yllättäen ja odottamatta sattuva asia, vaan luonnollinen päätepiste elämälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä muuta sano! Tämä on täysin absurdia toimintaa. Nyt täytyy hyväksyä, että koronaan kuolee ihmisiä, tai koronaa sairastaessaan, mutta ne muutamat lisäkuukaudet elämään, tulevat kalliiksi. Kalliimmaksi kuin on oikeasti varaa. Tämän jälkeen ei ole rahaa mihinkään!
Tuossa on taas tuo implikaatio että tauti on vaarallinen vain vanhuksille. Se on väärä. Taudin saaneista tietty prosentti tarvitsee sairaalahoitoa. Siinä on niin nuoria kuin vanhoja. Siitä hoidosta selviävät nuoret paremmin. Siksi kuolleisuuden keski-ikä korkeahko.
Kun sairaalat ovat täynnä ja hoitopaikkoja ei ole niin jokainen joka tarvitsisi sairaalahoitoa kuolee. Niin nuoret kuin vanhatkin.
Tuossa tilanteessa taloudesta puhuvat kuvittelevat että ihmiset vielä lähtee töihin / leffaan kämpästään kun hoitoa vailla jääneiden ruumiita lastataaan autoihin ja riskeeraa oman tartuntansa.
Sairaalapaikkoja on kyllä vapaana, jopa tehohoitopaikkoja. Parempi lopettaa talouden alasajo nyt, kun se ei ole vielä ihan kuralla. Investoiminen tulevaisuutta varten on mielekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pikkasen eroasia kuolla moniin eri asioihin (esim. sydäri, onnettomuus, vanhuus, krooninen sairaus) kuin vaan yhteen tautiin. Eivät ole verrannollisia keskenään juuri tuon takia. Ja edelleen, jos ei olisi rajoitteita, niin koronaan kuolleiden määrä olisi suurempi.
Tietenkin jokainen vastuuntuntoinen ihminen on valmis kuolemaan jos hengen pelastaminen tarkoittaa miljoonalaskua muille yhteisön jäsenille. Ihan käsittämätön ajatus, että mitättömän pienen ihmisryhmän pieni hyöty katsotaan sen arvoiseksi, että valtava enemmistö uhraa lähivuosina sen eteen oman henkensä ja terveytensä, ja vielä suurempi joukko taloudellisen pärjäämisensä.