Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raskaana oleva kuoli koronaan ruotsissa

Vierailija
16.04.2020 |

Menehtyi raskausviikossa 23. Huolettaa kyllä, itsekin raskaana nyt, vaikkei riskitekijöitä pitäisi olla. Tämä kys nainen oli ylipainoinen, siitäkin puhuttu paljon viime päivinä.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9v4QL5/gravid-kvinna-dod-i-corona

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista. Pahinta on että Ruotsi on antanut taudin levitä rauhassa taloutta suojellakseen. Vai mikä siellä onkaan nyt perusteena toimenpiteiden tekemättömyydelle. Ruumisarkun edessä syyt tuntunevat ruotsalaisistakin varmasti melko järjettömiltä. Nyt uhrataan siellä liikaa.

Vierailija
2/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella surullista. Ihmetyttää ettei otettu edes tarkkailuun tuolloin kiirastorstaina kun ensimmäisen kerran hakeutui hoitoon. Todettiin vaan että hapensaanti ok. Vaikea kuvitella sairaanhoidon tilannetta siellä nyt, kun ei toiedä, onko siellä niin täyttä? Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Pahinta on että Ruotsi on antanut taudin levitä rauhassa taloutta suojellakseen. Vai mikä siellä onkaan nyt perusteena toimenpiteiden tekemättömyydelle. Ruumisarkun edessä syyt tuntunevat ruotsalaisistakin varmasti melko järjettömiltä. Nyt uhrataan siellä liikaa.

Tyhjänpäiväistä lässytystä. Koronaan kuolee Ruotsissakin kuitenkin joka päivä vähemmän ihmisiä kuin muihin syihin.

Vierailija
4/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko afroruotsalainen?

Vierailija
5/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli korona

Oli riskitekijöitä

Vierailija
6/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britanniassa kuoli raskaana oleva sairaanhoitaja koronaan. Keskosvauva pelastui hätäsektiolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa kuoli raskaana oleva sairaanhoitaja koronaan. Keskosvauva pelastui hätäsektiolla.

Saisiko tälle lähteen, kiitos. Näinä aikoina en aio uskoa kaikkia nyyhkytarinoita noin vaan, vaikka sinänsä uskon että tämä voi ollakin totta.

Vierailija
8/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa kuoli raskaana oleva sairaanhoitaja koronaan. Keskosvauva pelastui hätäsektiolla.

Järkyttävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa kuoli raskaana oleva sairaanhoitaja koronaan. Keskosvauva pelastui hätäsektiolla.

Saisiko tälle lähteen, kiitos. Näinä aikoina en aio uskoa kaikkia nyyhkytarinoita noin vaan, vaikka sinänsä uskon että tämä voi ollakin totta.

Kyllä se olis parempi alkaa uskoa, että korona on yleisvaarallinen tauti, ja käyttäytyä sen mukaisesti. Vakava tautimuoto voi tulla kenelle tahansa, etukäteen ei voi tietää miten oma elimistö tulee reagoimaan. Vältä hankkimasta tartuntaa ja tartuttamasta muita.

Vierailija
10/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa kuoli raskaana oleva sairaanhoitaja koronaan. Keskosvauva pelastui hätäsektiolla.

Saisiko tälle lähteen, kiitos. Näinä aikoina en aio uskoa kaikkia nyyhkytarinoita noin vaan, vaikka sinänsä uskon että tämä voi ollakin totta.

Kyllä se olis parempi alkaa uskoa, että korona on yleisvaarallinen tauti, ja käyttäytyä sen mukaisesti. Vakava tautimuoto voi tulla kenelle tahansa, etukäteen ei voi tietää miten oma elimistö tulee reagoimaan. Vältä hankkimasta tartuntaa ja tartuttamasta muita.

Eipä tuossa koronan olemassaoloa tai vaarallisuutta, tai edes tarinan mahdollista todenperäistä epäilty, pyydettiin vaan lähdettä. Kaiken maailman kuolemantarinoita on niin helppo heitellä ilmoille ilman lähdettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa kuoli raskaana oleva sairaanhoitaja koronaan. Keskosvauva pelastui hätäsektiolla.

Saisiko tälle lähteen, kiitos. Näinä aikoina en aio uskoa kaikkia nyyhkytarinoita noin vaan, vaikka sinänsä uskon että tämä voi ollakin totta.

Kyllä se olis parempi alkaa uskoa, että korona on yleisvaarallinen tauti, ja käyttäytyä sen mukaisesti. Vakava tautimuoto voi tulla kenelle tahansa, etukäteen ei voi tietää miten oma elimistö tulee reagoimaan. Vältä hankkimasta tartuntaa ja tartuttamasta muita.

Eipä tuossa koronan olemassaoloa tai vaarallisuutta, tai edes tarinan mahdollista todenperäistä epäilty, pyydettiin vaan lähdettä. Kaiken maailman kuolemantarinoita on niin helppo heitellä ilmoille ilman lähdettä.

Jokaisessa brittimediassa löytyy uutinen, esimerkiksi https://www.bbc.com/news/uk-england-beds-bucks-herts-52301870

Välillä ihmettelen eikö ihmiset osaa lukea tai hakea uutissivuja.

Vierailija
12/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos lähteestä. Nää on kyllä, ei pitäisi lukea näitä. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa kuoli raskaana oleva sairaanhoitaja koronaan. Keskosvauva pelastui hätäsektiolla.

Saisiko tälle lähteen, kiitos. Näinä aikoina en aio uskoa kaikkia nyyhkytarinoita noin vaan, vaikka sinänsä uskon että tämä voi ollakin totta.

Kyllä se olis parempi alkaa uskoa, että korona on yleisvaarallinen tauti, ja käyttäytyä sen mukaisesti. Vakava tautimuoto voi tulla kenelle tahansa, etukäteen ei voi tietää miten oma elimistö tulee reagoimaan. Vältä hankkimasta tartuntaa ja tartuttamasta muita.

Eipä tuossa koronan olemassaoloa tai vaarallisuutta, tai edes tarinan mahdollista todenperäistä epäilty, pyydettiin vaan lähdettä. Kaiken maailman kuolemantarinoita on niin helppo heitellä ilmoille ilman lähdettä.

Jokaisessa brittimediassa löytyy uutinen, esimerkiksi https://www.bbc.com/news/uk-england-beds-bucks-herts-52301870

Välillä ihmettelen eikö ihmiset osaa lukea tai hakea uutissivuja.

Jaa. Minä ihmettelen, etteivät ihan fiksut(?) ihmiset osaa laittaa lähteitä, jos johonkin uutiseen viittaavat. Kuuluu minusta ihan normaaleihin netti-käytöstapoihin.

Vierailija
14/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä case:eistä ei muuten meidän medioissa paljon hiiskuta. Saas nähdä muuttuuko thl:n linjaus lopulta raskaanaolevien riskiryhmään kuulumisesta... Tässäkin on työpaikkakohtaisia eroja linjauksesta, joissain työpaikois raskaanaolevat kuuluvat riskiryhmään. Oliko muuten niin, et thl poisti raskaskasnaolevat listauksestaan, kuuluivatko he alun perin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäin pois päiväkotityöstä, sillä olen raskaana. Viimeisellä viikolla, juuri ennen poisjäämistäni, kolme vanhempaa toi yskiviä, räkäisiä lapsia ryhmäämme siitä huolimatta että ohjeet oli annettu vanhemmille, ettei saa tuoda yhtään kipeitä lapsia hoitoon. Ja lapsia tuolloin ryhmässä yhteensä vain 8, eli lähes puolet räkäisinä hoitoon. 👎

Pidän nyt vuosilomiani, sitten vaikka palkatonta äippäloman alkuun.

Onko joku hakenut erityisäitiysvapaata päiväkotityöstä? Tarttuva tauti voi olla peruste sen myöntämiselle.

Vierailija
16/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näistä case:eistä ei muuten meidän medioissa paljon hiiskuta. Saas nähdä muuttuuko thl:n linjaus lopulta raskaanaolevien riskiryhmään kuulumisesta... Tässäkin on työpaikkakohtaisia eroja linjauksesta, joissain työpaikois raskaanaolevat kuuluvat riskiryhmään. Oliko muuten niin, et thl poisti raskaskasnaolevat listauksestaan, kuuluivatko he alun perin?

Joo, älytöntä. Miksi raskaana olevia/sikiöitä ei suojella taudilta? THL kanta etteivät ole riskiryhmää, vaikka TUTKIMUSTIETOA EI OLE. Tämä saa vereni kiehumaan. Onko täällä muita raskaana olevia? Oletteko yhä asiakas-/hoito- tms.työssä vai oletteko jääneet pois työstä? Suomeen halutaan vauvoja lisää, kuka haluaa enää raskautua tämän jälkeen...

Vierailija
17/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä case:eistä ei muuten meidän medioissa paljon hiiskuta. Saas nähdä muuttuuko thl:n linjaus lopulta raskaanaolevien riskiryhmään kuulumisesta... Tässäkin on työpaikkakohtaisia eroja linjauksesta, joissain työpaikois raskaanaolevat kuuluvat riskiryhmään. Oliko muuten niin, et thl poisti raskaskasnaolevat listauksestaan, kuuluivatko he alun perin?

Joo, älytöntä. Miksi raskaana olevia/sikiöitä ei suojella taudilta? THL kanta etteivät ole riskiryhmää, vaikka TUTKIMUSTIETOA EI OLE. Tämä saa vereni kiehumaan. Onko täällä muita raskaana olevia? Oletteko yhä asiakas-/hoito- tms.työssä vai oletteko jääneet pois työstä? Suomeen halutaan vauvoja lisää, kuka haluaa enää raskautua tämän jälkeen...

No juuri siksi, että tutkimustietoa ei ole. Ei voida olettaa, että kaikki kuuluisivat riskiryhmään vain siksi, että ei ole toisinkaan todistettu. 

Vierailija
18/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä case:eistä ei muuten meidän medioissa paljon hiiskuta. Saas nähdä muuttuuko thl:n linjaus lopulta raskaanaolevien riskiryhmään kuulumisesta... Tässäkin on työpaikkakohtaisia eroja linjauksesta, joissain työpaikois raskaanaolevat kuuluvat riskiryhmään. Oliko muuten niin, et thl poisti raskaskasnaolevat listauksestaan, kuuluivatko he alun perin?

Joo, älytöntä. Miksi raskaana olevia/sikiöitä ei suojella taudilta? THL kanta etteivät ole riskiryhmää, vaikka TUTKIMUSTIETOA EI OLE. Tämä saa vereni kiehumaan. Onko täällä muita raskaana olevia? Oletteko yhä asiakas-/hoito- tms.työssä vai oletteko jääneet pois työstä? Suomeen halutaan vauvoja lisää, kuka haluaa enää raskautua tämän jälkeen...

No juuri siksi, että tutkimustietoa ei ole. Ei voida olettaa, että kaikki kuuluisivat riskiryhmään vain siksi, että ei ole toisinkaan todistettu. 

Yleensä raskaana olevia ja sikiöitä suojellaan varmuuden vuoksi. Jos tutkimustietoa ei ole, niin lääkettä ei saa käyttää jne. Kun tutkimustietoa ei ole, niin inkivääriä, steviaa, chiansiemeniä ei saa käyttää jne. Tämä on ensimmäinen kerta, josta kuulen, kun tämä vedetään päälaelleen.

Vierailija
19/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä case:eistä ei muuten meidän medioissa paljon hiiskuta. Saas nähdä muuttuuko thl:n linjaus lopulta raskaanaolevien riskiryhmään kuulumisesta... Tässäkin on työpaikkakohtaisia eroja linjauksesta, joissain työpaikois raskaanaolevat kuuluvat riskiryhmään. Oliko muuten niin, et thl poisti raskaskasnaolevat listauksestaan, kuuluivatko he alun perin?

Joo, älytöntä. Miksi raskaana olevia/sikiöitä ei suojella taudilta? THL kanta etteivät ole riskiryhmää, vaikka TUTKIMUSTIETOA EI OLE. Tämä saa vereni kiehumaan. Onko täällä muita raskaana olevia? Oletteko yhä asiakas-/hoito- tms.työssä vai oletteko jääneet pois työstä? Suomeen halutaan vauvoja lisää, kuka haluaa enää raskautua tämän jälkeen...

No juuri siksi, että tutkimustietoa ei ole. Ei voida olettaa, että kaikki kuuluisivat riskiryhmään vain siksi, että ei ole toisinkaan todistettu. 

Yleensä raskaana olevia ja sikiöitä suojellaan varmuuden vuoksi. Jos tutkimustietoa ei ole, niin lääkettä ei saa käyttää jne. Kun tutkimustietoa ei ole, niin inkivääriä, steviaa, chiansiemeniä ei saa käyttää jne. Tämä on ensimmäinen kerta, josta kuulen, kun tämä vedetään päälaelleen.

Nimen omaan. Ja tutkimustietoa on kuitenkin siitä, että raskaana olevat ovat alttiimpia saamaan hengitystieinfektioita ja jälkitauteja niistä. Tutkimustietoa on myös aiemmista koronaviruksista sarsista ja mersistä, että aiheuttivat kohonnutta riskiä keskenmenoille ja ennenaikaisille synnytyksille. Eikö tämä riitä?!

Kiitos vaan THL.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kahdeksan