Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raskaana oleva kuoli koronaan ruotsissa

Vierailija
16.04.2020 |

Menehtyi raskausviikossa 23. Huolettaa kyllä, itsekin raskaana nyt, vaikkei riskitekijöitä pitäisi olla. Tämä kys nainen oli ylipainoinen, siitäkin puhuttu paljon viime päivinä.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9v4QL5/gravid-kvinna-dod-i-corona

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä case:eistä ei muuten meidän medioissa paljon hiiskuta. Saas nähdä muuttuuko thl:n linjaus lopulta raskaanaolevien riskiryhmään kuulumisesta... Tässäkin on työpaikkakohtaisia eroja linjauksesta, joissain työpaikois raskaanaolevat kuuluvat riskiryhmään. Oliko muuten niin, et thl poisti raskaskasnaolevat listauksestaan, kuuluivatko he alun perin?

Joo, älytöntä. Miksi raskaana olevia/sikiöitä ei suojella taudilta? THL kanta etteivät ole riskiryhmää, vaikka TUTKIMUSTIETOA EI OLE. Tämä saa vereni kiehumaan. Onko täällä muita raskaana olevia? Oletteko yhä asiakas-/hoito- tms.työssä vai oletteko jääneet pois työstä? Suomeen halutaan vauvoja lisää, kuka haluaa enää raskautua tämän jälkeen...

No juuri siksi, että tutkimustietoa ei ole. Ei voida olettaa, että kaikki kuuluisivat riskiryhmään vain siksi, että ei ole toisinkaan todistettu. 

Raskaana olevia kyllä yleensä nimenomaan suojellaan riskeiltä, jos tutkimustietoa vaikutuksilta raskauteen ei ole puoleen tai toiseen. Etkö tätä tiennyt? Kumma, että hedelmöityshoidot on Suomessa seisautettu, mutta raskaana olevat eivät kuulu riskiryhmään...

Vierailija
22/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajatellasn, että raskaana olevsn nsisen sairastama vesirokko voi altistaa lspsen skitsofrenialke, niin mitkö koronan vaikutukset mahtavat olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-testasivat-yli-200-synnytt…

Tää kyllä huojentaa kivasti nyt, kiitos. Ap

Vierailija
24/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä case:eistä ei muuten meidän medioissa paljon hiiskuta. Saas nähdä muuttuuko thl:n linjaus lopulta raskaanaolevien riskiryhmään kuulumisesta... Tässäkin on työpaikkakohtaisia eroja linjauksesta, joissain työpaikois raskaanaolevat kuuluvat riskiryhmään. Oliko muuten niin, et thl poisti raskaskasnaolevat listauksestaan, kuuluivatko he alun perin?

Joo, älytöntä. Miksi raskaana olevia/sikiöitä ei suojella taudilta? THL kanta etteivät ole riskiryhmää, vaikka TUTKIMUSTIETOA EI OLE. Tämä saa vereni kiehumaan. Onko täällä muita raskaana olevia? Oletteko yhä asiakas-/hoito- tms.työssä vai oletteko jääneet pois työstä? Suomeen halutaan vauvoja lisää, kuka haluaa enää raskautua tämän jälkeen...

No juuri siksi, että tutkimustietoa ei ole. Ei voida olettaa, että kaikki kuuluisivat riskiryhmään vain siksi, että ei ole toisinkaan todistettu. 

Yleensä raskaana olevia ja sikiöitä suojellaan varmuuden vuoksi. Jos tutkimustietoa ei ole, niin lääkettä ei saa käyttää jne. Kun tutkimustietoa ei ole, niin inkivääriä, steviaa, chiansiemeniä ei saa käyttää jne. Tämä on ensimmäinen kerta, josta kuulen, kun tämä vedetään päälaelleen.

Yleensä raskaana jätetään asioita milummin tekemättä, kun tehdään, jos ei tiedetä että onko toimenpiteellä vaikutusta raskauteen. Koronaan kun ei ole mitään suojaa mikä olisi todettu sikiölle turvalliseksi, eikä itseasassa ole minkäänlaista suojaa.

Vierailija
25/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä case:eistä ei muuten meidän medioissa paljon hiiskuta. Saas nähdä muuttuuko thl:n linjaus lopulta raskaanaolevien riskiryhmään kuulumisesta... Tässäkin on työpaikkakohtaisia eroja linjauksesta, joissain työpaikois raskaanaolevat kuuluvat riskiryhmään. Oliko muuten niin, et thl poisti raskaskasnaolevat listauksestaan, kuuluivatko he alun perin?

Joo, älytöntä. Miksi raskaana olevia/sikiöitä ei suojella taudilta? THL kanta etteivät ole riskiryhmää, vaikka TUTKIMUSTIETOA EI OLE. Tämä saa vereni kiehumaan. Onko täällä muita raskaana olevia? Oletteko yhä asiakas-/hoito- tms.työssä vai oletteko jääneet pois työstä? Suomeen halutaan vauvoja lisää, kuka haluaa enää raskautua tämän jälkeen...

No juuri siksi, että tutkimustietoa ei ole. Ei voida olettaa, että kaikki kuuluisivat riskiryhmään vain siksi, että ei ole toisinkaan todistettu. 

Raskaana olevia kyllä yleensä nimenomaan suojellaan riskeiltä, jos tutkimustietoa vaikutuksilta raskauteen ei ole puoleen tai toiseen. Etkö tätä tiennyt? Kumma, että hedelmöityshoidot on Suomessa seisautettu, mutta raskaana olevat eivät kuulu riskiryhmään...

Voithan sinä halutessasi silti käyttäytyä kuin kuuluisit riskiryhmään, vaikka et kuulukkaan. Koronaan kun ei ole mitään muuta suojaa kuin hygienia ja eristäytyminen.

Vierailija
26/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Som ali alain en, he eivät uskoneet kun käskettiin olla kokoontumatta. Ruotsin kuolleista 63% taisi jo olla tätä kansallisuutta?

Ruotsissa koronaohjeet toimitettiin 20 eri kielellä. Monet eivät osaa lukea oman vanhan kotimaansakaan kielellä, joten vaikea ymmärtää ettei saa kokoontua ja mennä sairastuneen kotiin hyysäämään päiväkausiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli jo TAMMIKUUSSA TIEDOSSA että tämä on kuun sars eli tap-paa raskaana olevia tai aiheuttaa keskenmenon. THL hyssyttelee asiaa. Esim korona-asiantuntija tri John Campbell omissa videoissa kertoi tästä jo tammikuussa.

Raskaana olevilla pitäisi olla ffp3 suodatusmaski aina kodin ulkopuolella.

Vierailija
28/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli jo TAMMIKUUSSA TIEDOSSA että tämä on kuun sars eli tap-paa raskaana olevia tai aiheuttaa keskenmenon. THL hyssyttelee asiaa. Esim korona-asiantuntija tri John Campbell omissa videoissa kertoi tästä jo tammikuussa.

Raskaana olevilla pitäisi olla ffp3 suodatusmaski aina kodin ulkopuolella.

Voi herranen aika, perehdyn tähän. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiä kuolee maailmalla joka sekunti. Tätäkin kirjoittaessa meni taas monta.

Vierailija
30/31 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, älytöntä. Miksi raskaana olevia/sikiöitä ei suojella taudilta? THL kanta etteivät ole riskiryhmää, vaikka TUTKIMUSTIETOA EI OLE. Tämä saa vereni kiehumaan. Onko täällä muita raskaana olevia? Oletteko yhä asiakas-/hoito- tms.työssä vai oletteko jääneet pois työstä? Suomeen halutaan vauvoja lisää, kuka haluaa enää raskautua tämän jälkeen...[/quote]

Oon ihan samaa mieltä kanssasi! Syntymättömän lapsen ja odottavan äidin oikeudet nyt kyseessä. Iso eettinen kysymys, josta THL ei näytä välittävän. Uskomatonta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jäin pois päiväkotityöstä, sillä olen raskaana. Viimeisellä viikolla, juuri ennen poisjäämistäni, kolme vanhempaa toi yskiviä, räkäisiä lapsia ryhmäämme siitä huolimatta että ohjeet oli annettu vanhemmille, ettei saa tuoda yhtään kipeitä lapsia hoitoon. Ja lapsia tuolloin ryhmässä yhteensä vain 8, eli lähes puolet räkäisinä hoitoon. 👎

Pidän nyt vuosilomiani, sitten vaikka palkatonta äippäloman alkuun.

Onko joku hakenut erityisäitiysvapaata päiväkotityöstä? Tarttuva tauti voi olla peruste sen myöntämiselle.

Vanha keskustelu, mutta tulin päivittämään, että kela myönsi minulle erityisäitiysvapaan äitiyslomaan asti, enkä siis joudu palaamaan päiväkotityöhöni pelkäämään tartuntaa.

Jos olet raskaana ja päiväkodissa töissä, voit siis saada erityisäitiysvapaata.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän yksi