Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kävin just ostamassa Prismasta kaljaa ja jälleen kerran jouduin omin silmin todistamaan, että kylläpä keskuudessamme voikin olla typeriä ihmisiä
15.04.2020 |
Heti sisään mennessä tulee nuorisoa kolmen rivissä vastaan. Tupakkaa ostaessa joku mummeli änkee viereen kyselemään typeriä minua palvelleelta myyjältä. Kassalla ei kunnioitettu välimatkaa, vaan joku keski-ikäinen pariskunta änkeää tuijottelemaan iltapäivälehtien otsikoita ihan viereeni. Ulko-ovilla tuli poistuessani kaksi n. 10-vuotiasta vastaan ja he leikkivät nauraen jotain köhimis/sylkemisleikkiä höhöttäen päälle. Ja vielä parkkipaikalla sitten tuli vastaan perhe, jossa kaksi ehkä 5-8 vuotiasta mukana ja totta kai kauppaan on mentävä koko perheen voimin. Ei tule korona hallintaan näin idíoottimaisessa paikassa kuin maapallo.
Joku päivä vielä kilahdan jollekin oikein kunnolla.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa liikkumista tulisi välttää. Oliko kaljan ostaminen niin välttämätöntä, että piti sinne Prismaan edes lähteä? Olisit pysynyt kotona.
Kyllä, koen kaljan ostamisen olleen välttämättömyys. Ap
Nämä kiukkuiset spurgut ovat aina vaan keskuudessamme, valitettavasti.
Toivoisin niin, että kaiken alkoholin ja tupakan myynti lopetettaisiin, ne ovat koronatilanteessa kovin altistavia tekijöitä muutenkin ja saavat käyttäjänsä näköjään vaarallisen aggresiiviseksikin.
Minkähän takia tupakan ja etenkin alkoholin myynti nyt yht'äkkiä lopetettaisiin.
Ovat tunnollisimpia veronmaksajia! Ajatelkaa, jos ruoastakin maksettais yhtä paljon veroja.
Verorahat eivät läheskään riitä kattamaan tupakan ja tupakoinnin aiheuttamia lukuisia suoria ja epäsuoria lieveilmiöitä, mutta mm. tätä jaanaatte aina denialismeissanne ja riippuvuuksissanne rypevät reppanat.
Ruoka on välttämätön polttoaine ihmiselle kun taas tupakka on vaarallinen riippuvuutta aiheuttava huume ja siksi sille on syystäkin asetettu nimenomaan korrektilla termillä ilmaistuna haittavero.
En ole nähnyt yhtään laskelmaa päihteiden haittojen kuluista vs verotuloista, joissa otettaisiin huomioon niiden aiheuttamien ennenaikaisten kuolemien tuomat säästöt. Linkkaisitko sellaisen, kiitos.
https://blogi.thl.fi/tulisiko-yhteiskunnan-tukea-kaikkia-tupakoinnin-lo…
" Tupakointi nykyisellään rasittaa yhteiskunnan varoja yli siitä saatavien verotulojen. "
Hae itse puolustelulinkkisi ja sen löytymättömyys tai olemattomuus ei sitten muuta mitään.
Ennenaikaiset kuolemat? Kuka ne laskee ja miten, onko mitattavissa?
Naurettavaa epäolennaisiin lillukanvarsiin takertumista. Kova on riippuvuus, eikä järki päätä pakota.
Jep, eli ei taaskaan oteta huomioon sitä, että tupakoijat keskimäärin kuolee huomattavasti nuorempina, mutta ei työikäisinä tai ainakin työuran loppupuolella.
Pössyti pössyn vaan siellä sivuraiteilla kun et kerran käsitä kokonaisuutta, johon myös lillukanvartesi ja olkiukkosi kyllä sisältyvät.
Palauttaako se joidenkin tervakeuhkojen itsensä hengiltä savustus esimerkiksi tupakanviljelyalustaksi täysin turhaan hakatut sademetsät ja häviävätkö luontoon välinpitämättömästi räityt ja viskotut tumpit jne partikkelit? Paranevatko toisen- ja kolmannen asteen (vielä vaarallisempaa ilman vastustuskykyä siedätyksestä) tupakoinnille tahtomattaan altistuneiden sairaudet sillä, että itsekäs minäminäminämuistaviis nikotinisti kuolee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa liikkumista tulisi välttää. Oliko kaljan ostaminen niin välttämätöntä, että piti sinne Prismaan edes lähteä? Olisit pysynyt kotona.
Kyllä, koen kaljan ostamisen olleen välttämättömyys. Ap
Nämä kiukkuiset spurgut ovat aina vaan keskuudessamme, valitettavasti.
Toivoisin niin, että kaiken alkoholin ja tupakan myynti lopetettaisiin, ne ovat koronatilanteessa kovin altistavia tekijöitä muutenkin ja saavat käyttäjänsä näköjään vaarallisen aggresiiviseksikin.
Minkähän takia tupakan ja etenkin alkoholin myynti nyt yht'äkkiä lopetettaisiin.
Ovat tunnollisimpia veronmaksajia! Ajatelkaa, jos ruoastakin maksettais yhtä paljon veroja.
Verorahat eivät läheskään riitä kattamaan tupakan ja tupakoinnin aiheuttamia lukuisia suoria ja epäsuoria lieveilmiöitä, mutta mm. tätä jaanaatte aina denialismeissanne ja riippuvuuksissanne rypevät reppanat.
Ruoka on välttämätön polttoaine ihmiselle kun taas tupakka on vaarallinen riippuvuutta aiheuttava huume ja siksi sille on syystäkin asetettu nimenomaan korrektilla termillä ilmaistuna haittavero.
En ole nähnyt yhtään laskelmaa päihteiden haittojen kuluista vs verotuloista, joissa otettaisiin huomioon niiden aiheuttamien ennenaikaisten kuolemien tuomat säästöt. Linkkaisitko sellaisen, kiitos.
https://blogi.thl.fi/tulisiko-yhteiskunnan-tukea-kaikkia-tupakoinnin-lo…
" Tupakointi nykyisellään rasittaa yhteiskunnan varoja yli siitä saatavien verotulojen. "
Hae itse puolustelulinkkisi ja sen löytymättömyys tai olemattomuus ei sitten muuta mitään.
Ennenaikaiset kuolemat? Kuka ne laskee ja miten, onko mitattavissa?
Naurettavaa epäolennaisiin lillukanvarsiin takertumista. Kova on riippuvuus, eikä järki päätä pakota.
Jep, eli ei taaskaan oteta huomioon sitä, että tupakoijat keskimäärin kuolee huomattavasti nuorempina, mutta ei työikäisinä tai ainakin työuran loppupuolella.
Pössyti pössyn vaan siellä sivuraiteilla kun et kerran käsitä kokonaisuutta, johon myös lillukanvartesi ja olkiukkosi kyllä sisältyvät.
Palauttaako se joidenkin tervakeuhkojen itsensä hengiltä savustus esimerkiksi tupakanviljelyalustaksi täysin turhaan hakatut sademetsät ja häviävätkö luontoon välinpitämättömästi räityt ja viskotut tumpit jne partikkelit? Paranevatko toisen- ja kolmannen asteen (vielä vaarallisempaa ilman vastustuskykyä siedätyksestä) tupakoinnille tahtomattaan altistuneiden sairaudet sillä, että itsekäs minäminäminämuistaviis nikotinisti kuolee?
Tuskin suomalaisten sademetsien hakkaamisesta niin paljon kuluja tulee, etteikö niitä tupakkaveroilla katettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa liikkumista tulisi välttää. Oliko kaljan ostaminen niin välttämätöntä, että piti sinne Prismaan edes lähteä? Olisit pysynyt kotona.
Kyllä, koen kaljan ostamisen olleen välttämättömyys. Ap
Nämä kiukkuiset spurgut ovat aina vaan keskuudessamme, valitettavasti.
Toivoisin niin, että kaiken alkoholin ja tupakan myynti lopetettaisiin, ne ovat koronatilanteessa kovin altistavia tekijöitä muutenkin ja saavat käyttäjänsä näköjään vaarallisen aggresiiviseksikin.
Minkähän takia tupakan ja etenkin alkoholin myynti nyt yht'äkkiä lopetettaisiin.
Ovat tunnollisimpia veronmaksajia! Ajatelkaa, jos ruoastakin maksettais yhtä paljon veroja.
Verorahat eivät läheskään riitä kattamaan tupakan ja tupakoinnin aiheuttamia lukuisia suoria ja epäsuoria lieveilmiöitä, mutta mm. tätä jaanaatte aina denialismeissanne ja riippuvuuksissanne rypevät reppanat.
Ruoka on välttämätön polttoaine ihmiselle kun taas tupakka on vaarallinen riippuvuutta aiheuttava huume ja siksi sille on syystäkin asetettu nimenomaan korrektilla termillä ilmaistuna haittavero.
En ole nähnyt yhtään laskelmaa päihteiden haittojen kuluista vs verotuloista, joissa otettaisiin huomioon niiden aiheuttamien ennenaikaisten kuolemien tuomat säästöt. Linkkaisitko sellaisen, kiitos.
https://blogi.thl.fi/tulisiko-yhteiskunnan-tukea-kaikkia-tupakoinnin-lo…
" Tupakointi nykyisellään rasittaa yhteiskunnan varoja yli siitä saatavien verotulojen. "
Hae itse puolustelulinkkisi ja sen löytymättömyys tai olemattomuus ei sitten muuta mitään.
Ennenaikaiset kuolemat? Kuka ne laskee ja miten, onko mitattavissa?
Naurettavaa epäolennaisiin lillukanvarsiin takertumista. Kova on riippuvuus, eikä järki päätä pakota.
Jep, eli ei taaskaan oteta huomioon sitä, että tupakoijat keskimäärin kuolee huomattavasti nuorempina, mutta ei työikäisinä tai ainakin työuran loppupuolella.
Pössyti pössyn vaan siellä sivuraiteilla kun et kerran käsitä kokonaisuutta, johon myös lillukanvartesi ja olkiukkosi kyllä sisältyvät.
Palauttaako se joidenkin tervakeuhkojen itsensä hengiltä savustus esimerkiksi tupakanviljelyalustaksi täysin turhaan hakatut sademetsät ja häviävätkö luontoon välinpitämättömästi räityt ja viskotut tumpit jne partikkelit? Paranevatko toisen- ja kolmannen asteen (vielä vaarallisempaa ilman vastustuskykyä siedätyksestä) tupakoinnille tahtomattaan altistuneiden sairaudet sillä, että itsekäs minäminäminämuistaviis nikotinisti kuolee?
Tuskin suomalaisten sademetsien hakkaamisesta niin paljon kuluja tulee, etteikö niitä tupakkaveroilla katettaisi.
http://smokefree.fi/blog-post/tupakan-viljely-aiheuttaa-merkittavia-ymp…
Kiva monen tekopyhän trendikkäästi "ahdistua" limaletti hulmuten röökit ja mällit huulessa. Voi vithumbergingreta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tupakkaa-voi-viljell%C3%A…
Suomessa ei ilmasto juuri sovellu tupakanviljelykseen, joten on kuormitettava muita maita, tosin ei haittaa tuo kun ne on siellä muualla niin. Pääasia, että nikottelijat saavat myrkkyään, mistään kattomattomista haittaveroistakaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa liikkumista tulisi välttää. Oliko kaljan ostaminen niin välttämätöntä, että piti sinne Prismaan edes lähteä? Olisit pysynyt kotona.
Kyllä, koen kaljan ostamisen olleen välttämättömyys. Ap
Nämä kiukkuiset spurgut ovat aina vaan keskuudessamme, valitettavasti.
Toivoisin niin, että kaiken alkoholin ja tupakan myynti lopetettaisiin, ne ovat koronatilanteessa kovin altistavia tekijöitä muutenkin ja saavat käyttäjänsä näköjään vaarallisen aggresiiviseksikin.
Minkähän takia tupakan ja etenkin alkoholin myynti nyt yht'äkkiä lopetettaisiin.
Ovat tunnollisimpia veronmaksajia! Ajatelkaa, jos ruoastakin maksettais yhtä paljon veroja.
*kattamattomista
Verorahat eivät läheskään riitä kattamaan tupakan ja tupakoinnin aiheuttamia lukuisia suoria ja epäsuoria lieveilmiöitä, mutta mm. tätä jaanaatte aina denialismeissanne ja riippuvuuksissanne rypevät reppanat.
Ruoka on välttämätön polttoaine ihmiselle kun taas tupakka on vaarallinen riippuvuutta aiheuttava huume ja siksi sille on syystäkin asetettu nimenomaan korrektilla termillä ilmaistuna haittavero.
En ole nähnyt yhtään laskelmaa päihteiden haittojen kuluista vs verotuloista, joissa otettaisiin huomioon niiden aiheuttamien ennenaikaisten kuolemien tuomat säästöt. Linkkaisitko sellaisen, kiitos.
https://blogi.thl.fi/tulisiko-yhteiskunnan-tukea-kaikkia-tupakoinnin-lo…
" Tupakointi nykyisellään rasittaa yhteiskunnan varoja yli siitä saatavien verotulojen. "
Hae itse puolustelulinkkisi ja sen löytymättömyys tai olemattomuus ei sitten muuta mitään.
Ennenaikaiset kuolemat? Kuka ne laskee ja miten, onko mitattavissa?
Naurettavaa epäolennaisiin lillukanvarsiin takertumista. Kova on riippuvuus, eikä järki päätä pakota.
Jep, eli ei taaskaan oteta huomioon sitä, että tupakoijat keskimäärin kuolee huomattavasti nuorempina, mutta ei työikäisinä tai ainakin työuran loppupuolella.
Pössyti pössyn vaan siellä sivuraiteilla kun et kerran käsitä kokonaisuutta, johon myös lillukanvartesi ja olkiukkosi kyllä sisältyvät.
Palauttaako se joidenkin tervakeuhkojen itsensä hengiltä savustus esimerkiksi tupakanviljelyalustaksi täysin turhaan hakatut sademetsät ja häviävätkö luontoon välinpitämättömästi räityt ja viskotut tumpit jne partikkelit? Paranevatko toisen- ja kolmannen asteen (vielä vaarallisempaa ilman vastustuskykyä siedätyksestä) tupakoinnille tahtomattaan altistuneiden sairaudet sillä, että itsekäs minäminäminämuistaviis nikotinisti kuolee?
Tuskin suomalaisten sademetsien hakkaamisesta niin paljon kuluja tulee, etteikö niitä tupakkaveroilla katettaisi.
http://smokefree.fi/blog-post/tupakan-viljely-aiheuttaa-merkittavia-ymp…
Kiva monen tekopyhän trendikkäästi "ahdistua" limaletti hulmuten röökit ja mällit huulessa. Voi vithumbergingreta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tupakkaa-voi-viljell%C3%A…
Suomessa ei ilmasto juuri sovellu tupakanviljelykseen, joten on kuormitettava muita maita, tosin ei haittaa tuo kun ne on siellä muualla niin. Pääasia, että nikottelijat saavat myrkkyään, mistään kattomattomista haittaveroistakaan huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se mummeli ja se pariskunta sanoivat kun mainitsit heille turvavälistä?
Mikä velvollisuus on kellään tolloille erikseen mainita. Edunvalvoja asialle jollei yksin pärjää ja osaa noudattaa yhteisiä pelisääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni ahdisti,kun mennessäni Prismaan samaan aikaan tuli ostoksille vanhemmat pienen vauvan kanssa. Vauva näytti viikon pari ikäiseltä. Jos minulla olisi vauva,en ottaisi häntä mukaan kauppareissuihin.
Jep. Olen rajoittanut oman liikkumiseni ulkona ehdottomaan minimiin ja noudatan ohjeistuksia, eli pyrin pitämään turvavälit joka paikassa. Silti JOKA ikinen kerta kun tuonne ulos lähtee, joku tulee tunkemaan iholle. Pariskunnat ja kaverukset kävelee iloisesti rinta rinnan samalla sönköttäen jotain turhanpäiväistä p_askaa niin että sylki oikein lentää. Eivät tee elettäkään väistääkseen tai huomioidakseen ketään muuta. Kait se on niin mahdotonta ja vaikeaa kävellä edes hetken peräkanaa vaikka on maailmanlaajuinen pandemia päällä, poikkeusolot ja näin on ohjeistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa liikkumista tulisi välttää. Oliko kaljan ostaminen niin välttämätöntä, että piti sinne Prismaan edes lähteä? Olisit pysynyt kotona.
Kyllä, koen kaljan ostamisen olleen välttämättömyys. Ap
Nämä kiukkuiset spurgut ovat aina vaan keskuudessamme, valitettavasti.
Toivoisin niin, että kaiken alkoholin ja tupakan myynti lopetettaisiin, ne ovat koronatilanteessa kovin altistavia tekijöitä muutenkin ja saavat käyttäjänsä näköjään vaarallisen aggresiiviseksikin.
Minkähän takia tupakan ja etenkin alkoholin myynti nyt yht'äkkiä lopetettaisiin.
Ovat tunnollisimpia veronmaksajia! Ajatelkaa, jos ruoastakin maksettais yhtä paljon veroja.
Verorahat eivät läheskään riitä kattamaan tupakan ja tupakoinnin aiheuttamia lukuisia suoria ja epäsuoria lieveilmiöitä, mutta mm. tätä jaanaatte aina denialismeissanne ja riippuvuuksissanne rypevät reppanat.
Ruoka on välttämätön polttoaine ihmiselle kun taas tupakka on vaarallinen riippuvuutta aiheuttava huume ja siksi sille on syystäkin asetettu nimenomaan korrektilla termillä ilmaistuna haittavero.
En ole nähnyt yhtään laskelmaa päihteiden haittojen kuluista vs verotuloista, joissa otettaisiin huomioon niiden aiheuttamien ennenaikaisten kuolemien tuomat säästöt. Linkkaisitko sellaisen, kiitos.
https://blogi.thl.fi/tulisiko-yhteiskunnan-tukea-kaikkia-tupakoinnin-lo…
" Tupakointi nykyisellään rasittaa yhteiskunnan varoja yli siitä saatavien verotulojen. "
Hae itse puolustelulinkkisi ja sen löytymättömyys tai olemattomuus ei sitten muuta mitään.
Ennenaikaiset kuolemat? Kuka ne laskee ja miten, onko mitattavissa?
Naurettavaa epäolennaisiin lillukanvarsiin takertumista. Kova on riippuvuus, eikä järki päätä pakota.
Jep, eli ei taaskaan oteta huomioon sitä, että tupakoijat keskimäärin kuolee huomattavasti nuorempina, mutta ei työikäisinä tai ainakin työuran loppupuolella.
Pössyti pössyn vaan siellä sivuraiteilla kun et kerran käsitä kokonaisuutta, johon myös lillukanvartesi ja olkiukkosi kyllä sisältyvät.
Palauttaako se joidenkin tervakeuhkojen itsensä hengiltä savustus esimerkiksi tupakanviljelyalustaksi täysin turhaan hakatut sademetsät ja häviävätkö luontoon välinpitämättömästi räityt ja viskotut tumpit jne partikkelit? Paranevatko toisen- ja kolmannen asteen (vielä vaarallisempaa ilman vastustuskykyä siedätyksestä) tupakoinnille tahtomattaan altistuneiden sairaudet sillä, että itsekäs minäminäminämuistaviis nikotinisti kuolee?
Tuskin suomalaisten sademetsien hakkaamisesta niin paljon kuluja tulee, etteikö niitä tupakkaveroilla katettaisi.
Eikö ole Suomessa (sade)metsiä, no sehän muuttaakin yllä mainitun faktan, että tupakoinnin kokonaishintalappu nyt vaan (Suomessa ja todnäk muuallakin) on korkeampi kuin haittaverotuotot.
https://suomenash.fi/uutiset/2018/tupakka-on-myrkkya-ymparistolle-tuhan…
" Lontoolaisen Imperial Collegen tutkijat ehdottavat lisäksi, että tupakan ympäristövaikutukset hinnoiteltaisiin savukkeiden hintaan. " Jostain käsittämättömästä syystä näin ei siis vielä ole.
Rauhoitu ap, ettei verenpaine nouse. Nauti niistä typeryksien keskuudesta taistelemistasi myrkyistä vielä tänään.
Huomenna sitten täysstoppi kerrastapoikki -menetelmällä.
Vieroitusoireet kestävät aikansa ennen kuin helpottavat ja menevät ohi, mutta kärsittyäsi ne olet vapaa. Tsemppiä.
Huomista ei saa siirtää ja lykätä hamaan tulevaisuuteen, silloin se ei tule koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran viikossa aamuseiskalta kauppaan.
Kuulutko riskiryhmään?
Sama huomio isossa marketissa. Ihmiset käyttäytyy kaupassa kuin idiootit ja tuovat koko perheensä nauttimaan shoppailusta. Tukitaan käytävät ja huudetaan siipalle viiden metrin päähän.
Toivottavasti en enää tartuttanut vastikään sairastamaani koronaa näihin sankareihin. Etäisyyttä oli hemmetin vaikea pitää kun jatkuvasti joku rynni lähes päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas idiootti siellä menei kauppaan pelkän kaljan ja tupakan takia? 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Prismasta saa S-bonusta, järkevää.
Ääsbonushimmelin ylläpito maksaa enemmän kuin mitä se tuottaa asiakas"omistajilleen".
Lisäksi mahtaakohan kaljasta ja tupakasta saada saada bonuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran viikossa aamuseiskalta kauppaan.
Kuulutko riskiryhmään?
Kyllä kuuluu ellei saa mielinmäärin kaljaa ja tupakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Itse olen asioinut n. pari kertaa viikossa yhdessä Turun Prismoista ja siellä ihmiset ovat kyllä käyttäytyneet mielestäni asiallisesti. Ei mitään viereen tunkemisia kassalla tai muuallakaan myymälässä. Lapsiperheitäkään en ole siellä ainakaan osunut näkemään.
Kupittaan cm:ssa on toisenlainen meininki. Kun olin pakkaamassa ostoksia, taaempaa jonosta juoksi lapsi ja kiipesi siihen pakkaustasolle ihan viereeni. Äiti jonossa vain katseli tilannetta, ei tehnyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran viikossa aamuseiskalta kauppaan.
Kuulutko riskiryhmään?
Kuulun.
Ja vaikken kuuluisikaan, niin se on suositus.
Ei rajoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Itse olen asioinut n. pari kertaa viikossa yhdessä Turun Prismoista ja siellä ihmiset ovat kyllä käyttäytyneet mielestäni asiallisesti. Ei mitään viereen tunkemisia kassalla tai muuallakaan myymälässä. Lapsiperheitäkään en ole siellä ainakaan osunut näkemään.
Kupittaan cm:ssa on toisenlainen meininki. Kun olin pakkaamassa ostoksia, taaempaa jonosta juoksi lapsi ja kiipesi siihen pakkaustasolle ihan viereeni. Äiti jonossa vain katseli tilannetta, ei tehnyt mitään.
Pitääkö tässä ruveta ottamaan joka kerran ostoskärryt ja kuljettaa niitä kassalla perässään, jolloin siitä ei kukaan pääse ohi ja saa pakata rauhassa ostoksensa?
Alue: Aihe vapaa
Jep, eli ei taaskaan oteta huomioon sitä, että tupakoijat keskimäärin kuolee huomattavasti nuorempina, mutta ei työikäisinä tai ainakin työuran loppupuolella.