Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa miksi lähti mökille? Koska halusi? Koska halusi suojella itseään ja OMAA perhettään?
Mites muiden suojelu, esim sen mökkikunnan? Yhteisten sääntöjen noudattaminen? Onko porukka oikeasti näin itsekästä??
Ajatteleeko kukaan mökkeilijä miten itse suhtautuisi, jos asuisi esim lähes koronattomassa kunnassa johon tulisi pilvinpimein ihmisiä muita maakunnilta ja riskialueilta? Ajatteleeko kukaan että hekin haluaisivat suojella itseään ja perhettään?
Tässä näyttää että "rikkaat" mökkiläiset lähtee muihin maakuntiin suojaan ja sen alkuperäisväestöstä ei piitata pätkääkään. Niinkuin heillä ei olis ihmisarvoa. Uskomatonta. En ihmettele mökkeilijöihin kohdistuvaa vihaa yhtään.
Enkä asu pienessä mökkikunnassa, mulla on mökki kotikunnassa mihin voin mennä, en ole kateellinen niin kuin joku kohta tulee asian "järkeilemään"
Jos on niin itsekäs että katsoo etuoikeudekseen rikkoa annettuja ohjeita, tuskin on kykyä asettua mökkikunnan oman asukkaan asemaankaan
Sun aivot ei kykene muuhun kuin tähän samaan eli luulet että automaattisesti just mökkiläisellä on sairaus ja sitten se tartuttaa muut?
Koronaa on edelleen hyvin vähän eli alle promille väestöstä.
Jos tuhat mökkiläistä liikkuu, voi yhdellä olla korona.
Ja kuka sairaana matkustaa?
Mökillä ollaan eristyksissä jos et tajunnut.
XD ja sinäkö tämän olet ajatellut nyt kaikkien kannalta parhaaksi. Myös mökkikunnan asukkaiden ka resurssien.
Monipuolista ajattelutyötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajojen avautuminen heti johtuu perustuslaista, niiden sulkeminen alunoerinkin oli perustuslain vastaista. Nyt virus leviää ja jonkin ajan päästä meillä on ulkonaliikkumiskielto niin kuin Italiassa ja Espanjassa.
Niinpä! Nyt kannattaa jättää se mökki väliin. Ehtii myöhemminkin. Miksi te muuten asutte siellä Helsingissä jos ette kestä olla siellä? On Suomessa muitakin alueita..
Erään toisen ketjun oli aloittanut henkilö, joka aikoi mökille koska "pää hajoaa kotona". En tiedä kuinka huonot oltavat hänellä kotonaan on, tai kuinka lahossa kunnossa pää on, mutta pää kannattaisi hoitaa kuntoon ennen mihinkään lähtöä. Ja oman sairaanhoitopiirin alueella mieluusti 🧐
Oliskohan ollut from Uusimaa
Sannan suosituksilla pyyhin p**seeni. Auto on pakattu ja kohta mennään mökille!
Vierailija kirjoitti:
Sannan suosituksilla pyyhin p**seeni. Auto on pakattu ja kohta mennään mökille!
Pyyhkisitkö myös Sannan perseeen? Söpö hanuri hällä.
Tauti on levinnyt suomessa (liian) hitaasti, mitähän vitsikko keksii ensi viikolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkeilyn kieltäminen on ylimitoitettua. Korona ei ole yhtäkkiä yllättäen sairaalaan vievä tauti, eikä kukaan täysipäinen hankkiudu perähikiän terveyskeskukseen, jos hänellä on pääsy HUS-sairaalaan.
Uudenmaan sulku (28.3.) oli sekin ylireagointia, ja se osoittautui virheellisiin tietoihin perustuvaksi pian asettamisensa jälkeen. Keskeinen perustehan oli se, että Suomessa luultiin olevan koronavapaita maakuntia (Kainuu), joita haluttiin suojata, ja haluttiin estää koronan leviäminen Lappiin.
Sulun aikana kävi nopeasti ilmi, että kainuulaiset olivat ihan itse levittäneet koronan keskuuteensa jo kauan ennen sulkua, 14.3. peruutetun hiihtokilpailun aikaan vietetyssä kapakkaillassa, ja itse asiassa Kainuu olikin jo sulkua asetettaessa yksi Suomen pahimmista koronapesäkkeistä.
Samoin kävi ilmi, että Kittilä ja Kolari eivät olleetkaan neitseellisen puhtaita suojeltavia alueita, vaan viruslinkoja, joista kannattikin itse asiassa pitää etelän vähemmän koronaa sairastavat ihmiset poissa heidän oman turvallisuutensa vuoksi.
Vielä on riittänyt puhetta Uudenmaan suuremmista tartuntaluvuista. Nyt alkaa näyttää siltä, että nekin selittyvät suurelta osin hoivakodeilla ja valitettavasti myös maahanmuuttajayhteisöiden suuremmilla koronaluvuilla. Tämä nyt kumminkin tarkoittaa sitä, että mökkiläisissä on paljon vähemmän koronaa kuin mitä pelkät kokonaisluvut ovat antaneet ymmärtää, koska mökkeily on lähinnä aktiivi-ikäisten kantasuomalaisten harrastus.
- Uudenmaan sulku hidasti viruksen leviämistä muualle Suomeen
- joo muutkin rikkoo ohjeita kun uusimaalaiset, vedä vain henkeä
- Levi on viruslinko kiitos uudenmaan virkistäytyneen lääkäriporukan. Nyt on pienessä Kittilässä epidemia, kiitos siitä arvon puhtaat mökkiläiset
- mistä ikinä johtuukaan uudellamaalla on määrällisesti eniten tartuntoja (todettuja), kuvitelkaa oireettomien määrä. Se on riskialttein alue yhä. Jos sieltä lähtee mökille määrä x porukkaa, ei tiedä onko he puhtaita, yhdellä kotona, sadalla korona. Ja tuhansittain on lähdetty. Ja todistetisti sairastuttu niin mökillä kuin matkalla (hs:n juttu)Levillä oli toistasataa ortopedia KOKO Suomesta joista yhdellä oli korona-tartunta. Kyseinen lääkäri EI ollut HUSin lääkäreitä. Lisäksi Kittilän kaivoksella on myös korona-tartunta joka EI ole Leviltä lähtöisin.
Levi olisi voinut myös sulkea afterski mestat heti kun tiedettiin että siellä on koronaa mutta niitä pidettiin auki 20.3. saakka ja sitä kautta he edesauttoivat koronan leviämisestä, ei vain Kittilään, vaan koko Suomeen.Lääkäreistä en tiedä kun ettei maakunnan ulkopuolisilla olisi sinne ollut asiaa. Suurin osa kunnan tartunnoista yhteydessä Leviin jossa pöllyttiin pitkin Suomea.. korona-aikana voisi pysyä siellä kotonakin..
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronatartunnat-ryopsahtivat-kittila-v…
Italiasta tuotiin koronaa ja Itävallasta. Kuten vähän iäkkäämpää Costa del Solilta. Vieläkö on ambulanssi lentoja Epsanjasta? Ympäri maailman palannut suomalaisia rakkaaseen kotimaahan.
Keskitytään nyt sen sijaan mistä tullu ja mihin ja kuka levittänyt, siihen ettei levitetä enempää niinkuin ohjeistus kuuluu -pysytään kotona kaikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkeilyn kieltäminen on ylimitoitettua. Korona ei ole yhtäkkiä yllättäen sairaalaan vievä tauti, eikä kukaan täysipäinen hankkiudu perähikiän terveyskeskukseen, jos hänellä on pääsy HUS-sairaalaan.
Uudenmaan sulku (28.3.) oli sekin ylireagointia, ja se osoittautui virheellisiin tietoihin perustuvaksi pian asettamisensa jälkeen. Keskeinen perustehan oli se, että Suomessa luultiin olevan koronavapaita maakuntia (Kainuu), joita haluttiin suojata, ja haluttiin estää koronan leviäminen Lappiin.
Sulun aikana kävi nopeasti ilmi, että kainuulaiset olivat ihan itse levittäneet koronan keskuuteensa jo kauan ennen sulkua, 14.3. peruutetun hiihtokilpailun aikaan vietetyssä kapakkaillassa, ja itse asiassa Kainuu olikin jo sulkua asetettaessa yksi Suomen pahimmista koronapesäkkeistä.
Samoin kävi ilmi, että Kittilä ja Kolari eivät olleetkaan neitseellisen puhtaita suojeltavia alueita, vaan viruslinkoja, joista kannattikin itse asiassa pitää etelän vähemmän koronaa sairastavat ihmiset poissa heidän oman turvallisuutensa vuoksi.
Vielä on riittänyt puhetta Uudenmaan suuremmista tartuntaluvuista. Nyt alkaa näyttää siltä, että nekin selittyvät suurelta osin hoivakodeilla ja valitettavasti myös maahanmuuttajayhteisöiden suuremmilla koronaluvuilla. Tämä nyt kumminkin tarkoittaa sitä, että mökkiläisissä on paljon vähemmän koronaa kuin mitä pelkät kokonaisluvut ovat antaneet ymmärtää, koska mökkeily on lähinnä aktiivi-ikäisten kantasuomalaisten harrastus.
- Uudenmaan sulku hidasti viruksen leviämistä muualle Suomeen
- joo muutkin rikkoo ohjeita kun uusimaalaiset, vedä vain henkeä
- Levi on viruslinko kiitos uudenmaan virkistäytyneen lääkäriporukan. Nyt on pienessä Kittilässä epidemia, kiitos siitä arvon puhtaat mökkiläiset
- mistä ikinä johtuukaan uudellamaalla on määrällisesti eniten tartuntoja (todettuja), kuvitelkaa oireettomien määrä. Se on riskialttein alue yhä. Jos sieltä lähtee mökille määrä x porukkaa, ei tiedä onko he puhtaita, yhdellä kotona, sadalla korona. Ja tuhansittain on lähdetty. Ja todistetisti sairastuttu niin mökillä kuin matkalla (hs:n juttu)Levillä oli toistasataa ortopedia KOKO Suomesta joista yhdellä oli korona-tartunta. Kyseinen lääkäri EI ollut HUSin lääkäreitä. Lisäksi Kittilän kaivoksella on myös korona-tartunta joka EI ole Leviltä lähtöisin.
Levi olisi voinut myös sulkea afterski mestat heti kun tiedettiin että siellä on koronaa mutta niitä pidettiin auki 20.3. saakka ja sitä kautta he edesauttoivat koronan leviämisestä, ei vain Kittilään, vaan koko Suomeen.Lääkäreistä en tiedä kun ettei maakunnan ulkopuolisilla olisi sinne ollut asiaa. Suurin osa kunnan tartunnoista yhteydessä Leviin jossa pöllyttiin pitkin Suomea.. korona-aikana voisi pysyä siellä kotonakin..
Joka keväthänn sinne tuppaa väkeä tuppaamaan, ihan niitä sinne toivotaankin tulevan. Mökkejä sai vuokrata ja taas toisaalta vuokrauksia ei ainakaan aluksi pystynyt perumaan rahoja menettämättä läheskään kaikilta mökin välittäjältä. VR: ltä ei myöskään saanut rahoja takaisin jos yritti peruuttaa matkan ilman maksullista peruutusturvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannan suosituksilla pyyhin p**seeni. Auto on pakattu ja kohta mennään mökille!
Tässä on hyvä esimerkki miksi meuhkaaminen on turhaa. Toiset on fiksuja ja noudattaa ohjeita toiset ei. Ei me koskaan päästä ideaalitilanteeseen että kaikki noudattais annettuja ohjeita.
Tietty jos joku muuttaa meuhkaamisen takia mielensä niin hyvä, kuitenkin suurin osa pysyy kannassaan ja menee mökille, vaikka tietää sen olevan väärin. Jos on tarpeeksi itsekeskeinen päättämään mitkä ohjeet koskee itseä ja mitkä ei, on myös tarpeeksi itsekeskeinen ettei muuta ajattelutapaansa empaattisemmaksi.
Joten älkää tapelko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkeilyn kieltäminen on ylimitoitettua. Korona ei ole yhtäkkiä yllättäen sairaalaan vievä tauti, eikä kukaan täysipäinen hankkiudu perähikiän terveyskeskukseen, jos hänellä on pääsy HUS-sairaalaan.
Uudenmaan sulku (28.3.) oli sekin ylireagointia, ja se osoittautui virheellisiin tietoihin perustuvaksi pian asettamisensa jälkeen. Keskeinen perustehan oli se, että Suomessa luultiin olevan koronavapaita maakuntia (Kainuu), joita haluttiin suojata, ja haluttiin estää koronan leviäminen Lappiin.
Sulun aikana kävi nopeasti ilmi, että kainuulaiset olivat ihan itse levittäneet koronan keskuuteensa jo kauan ennen sulkua, 14.3. peruutetun hiihtokilpailun aikaan vietetyssä kapakkaillassa, ja itse asiassa Kainuu olikin jo sulkua asetettaessa yksi Suomen pahimmista koronapesäkkeistä.
Samoin kävi ilmi, että Kittilä ja Kolari eivät olleetkaan neitseellisen puhtaita suojeltavia alueita, vaan viruslinkoja, joista kannattikin itse asiassa pitää etelän vähemmän koronaa sairastavat ihmiset poissa heidän oman turvallisuutensa vuoksi.
Vielä on riittänyt puhetta Uudenmaan suuremmista tartuntaluvuista. Nyt alkaa näyttää siltä, että nekin selittyvät suurelta osin hoivakodeilla ja valitettavasti myös maahanmuuttajayhteisöiden suuremmilla koronaluvuilla. Tämä nyt kumminkin tarkoittaa sitä, että mökkiläisissä on paljon vähemmän koronaa kuin mitä pelkät kokonaisluvut ovat antaneet ymmärtää, koska mökkeily on lähinnä aktiivi-ikäisten kantasuomalaisten harrastus.
- Uudenmaan sulku hidasti viruksen leviämistä muualle Suomeen
- joo muutkin rikkoo ohjeita kun uusimaalaiset, vedä vain henkeä
- Levi on viruslinko kiitos uudenmaan virkistäytyneen lääkäriporukan. Nyt on pienessä Kittilässä epidemia, kiitos siitä arvon puhtaat mökkiläiset
- mistä ikinä johtuukaan uudellamaalla on määrällisesti eniten tartuntoja (todettuja), kuvitelkaa oireettomien määrä. Se on riskialttein alue yhä. Jos sieltä lähtee mökille määrä x porukkaa, ei tiedä onko he puhtaita, yhdellä kotona, sadalla korona. Ja tuhansittain on lähdetty. Ja todistetisti sairastuttu niin mökillä kuin matkalla (hs:n juttu)Levillä oli toistasataa ortopedia KOKO Suomesta joista yhdellä oli korona-tartunta. Kyseinen lääkäri EI ollut HUSin lääkäreitä. Lisäksi Kittilän kaivoksella on myös korona-tartunta joka EI ole Leviltä lähtöisin.
Levi olisi voinut myös sulkea afterski mestat heti kun tiedettiin että siellä on koronaa mutta niitä pidettiin auki 20.3. saakka ja sitä kautta he edesauttoivat koronan leviämisestä, ei vain Kittilään, vaan koko Suomeen.Lääkäreistä en tiedä kun ettei maakunnan ulkopuolisilla olisi sinne ollut asiaa. Suurin osa kunnan tartunnoista yhteydessä Leviin jossa pöllyttiin pitkin Suomea.. korona-aikana voisi pysyä siellä kotonakin..
Joka keväthänn sinne tuppaa väkeä tuppaamaan, ihan niitä sinne toivotaankin tulevan. Mökkejä sai vuokrata ja taas toisaalta vuokrauksia ei ainakaan aluksi pystynyt perumaan rahoja menettämättä läheskään kaikilta mökin välittäjältä. VR: ltä ei myöskään saanut rahoja takaisin jos yritti peruuttaa matkan ilman maksullista peruutusturvaa.
No nyt ei ole ihan "normaali" kevät. Olen samaa mieltä että rahat olisi pitänyt saada jo silloin takaisin. Nyt ne saa, ja tiedän että sinne ollaan silti menossa vapuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006387778.html
Tämä on mun mielestä kiinnostavaa, tämä kiinalainen joka oli Suomen eka koronapotilas. Lensi Hesaan, tuskin yksityiskohdilla, sieltä Ivaloon, hengas muutaman päivän Saariselällä. Varmasti kävi syömässä ravintolassa jne. Ja hän ei kuulemma tartuttanut ketään??? Mutta jos joku terve ihminen Suomessa menee mökilleen niin hän sairastuttaa kaikki matkalle osuvat kyläkaupan ja huoltoasemat.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006387778.html
Tämä on mun mielestä kiinnostavaa, tämä kiinalainen joka oli Suomen eka koronapotilas. Lensi Hesaan, tuskin yksityiskohdilla, sieltä Ivaloon, hengas muutaman päivän Saariselällä. Varmasti kävi syömässä ravintolassa jne. Ja hän ei kuulemma tartuttanut ketään??? Mutta jos joku terve ihminen Suomessa menee mökilleen niin hän sairastuttaa kaikki matkalle osuvat kyläkaupan ja huoltoasemat.
Hänen ketjut jäljitettiin ja ilmeisesti ei ennen oireita ollut onneksi levittänyt. Kuten nyt tiedetään, voi levittää. Mitä terveisiin mökkiläisiin tulee.. Etelä-Savon puhelin palvelu ruuhkautunut kun mökkiläiset saapui. On kuulemma sairastuttu jo matkalla ja jo mökillä. Ja heitä näkyy katukuvassa oikein..
On siellä terveitä mutta on myös sairaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006387778.html
Tämä on mun mielestä kiinnostavaa, tämä kiinalainen joka oli Suomen eka koronapotilas. Lensi Hesaan, tuskin yksityiskohdilla, sieltä Ivaloon, hengas muutaman päivän Saariselällä. Varmasti kävi syömässä ravintolassa jne. Ja hän ei kuulemma tartuttanut ketään??? Mutta jos joku terve ihminen Suomessa menee mökilleen niin hän sairastuttaa kaikki matkalle osuvat kyläkaupan ja huoltoasemat.
Varmaan tuokin kiinalainen kuvitteli olevansa terve ennen kuin sairastui. Ilmeisesti mökkien omistajat ovat immuuneja virukselle, kun ainoat sairastuvat ja oireettomat kantajat ovat niitä, jotka pysyvät kotonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkeilyn kieltäminen on ylimitoitettua. Korona ei ole yhtäkkiä yllättäen sairaalaan vievä tauti, eikä kukaan täysipäinen hankkiudu perähikiän terveyskeskukseen, jos hänellä on pääsy HUS-sairaalaan.
Uudenmaan sulku (28.3.) oli sekin ylireagointia, ja se osoittautui virheellisiin tietoihin perustuvaksi pian asettamisensa jälkeen. Keskeinen perustehan oli se, että Suomessa luultiin olevan koronavapaita maakuntia (Kainuu), joita haluttiin suojata, ja haluttiin estää koronan leviäminen Lappiin.
Sulun aikana kävi nopeasti ilmi, että kainuulaiset olivat ihan itse levittäneet koronan keskuuteensa jo kauan ennen sulkua, 14.3. peruutetun hiihtokilpailun aikaan vietetyssä kapakkaillassa, ja itse asiassa Kainuu olikin jo sulkua asetettaessa yksi Suomen pahimmista koronapesäkkeistä.
Samoin kävi ilmi, että Kittilä ja Kolari eivät olleetkaan neitseellisen puhtaita suojeltavia alueita, vaan viruslinkoja, joista kannattikin itse asiassa pitää etelän vähemmän koronaa sairastavat ihmiset poissa heidän oman turvallisuutensa vuoksi.
Vielä on riittänyt puhetta Uudenmaan suuremmista tartuntaluvuista. Nyt alkaa näyttää siltä, että nekin selittyvät suurelta osin hoivakodeilla ja valitettavasti myös maahanmuuttajayhteisöiden suuremmilla koronaluvuilla. Tämä nyt kumminkin tarkoittaa sitä, että mökkiläisissä on paljon vähemmän koronaa kuin mitä pelkät kokonaisluvut ovat antaneet ymmärtää, koska mökkeily on lähinnä aktiivi-ikäisten kantasuomalaisten harrastus.
- Uudenmaan sulku hidasti viruksen leviämistä muualle Suomeen
- joo muutkin rikkoo ohjeita kun uusimaalaiset, vedä vain henkeä
- Levi on viruslinko kiitos uudenmaan virkistäytyneen lääkäriporukan. Nyt on pienessä Kittilässä epidemia, kiitos siitä arvon puhtaat mökkiläiset
- mistä ikinä johtuukaan uudellamaalla on määrällisesti eniten tartuntoja (todettuja), kuvitelkaa oireettomien määrä. Se on riskialttein alue yhä. Jos sieltä lähtee mökille määrä x porukkaa, ei tiedä onko he puhtaita, yhdellä kotona, sadalla korona. Ja tuhansittain on lähdetty. Ja todistetisti sairastuttu niin mökillä kuin matkalla (hs:n juttu)Levillä oli toistasataa ortopedia KOKO Suomesta joista yhdellä oli korona-tartunta. Kyseinen lääkäri EI ollut HUSin lääkäreitä. Lisäksi Kittilän kaivoksella on myös korona-tartunta joka EI ole Leviltä lähtöisin.
Levi olisi voinut myös sulkea afterski mestat heti kun tiedettiin että siellä on koronaa mutta niitä pidettiin auki 20.3. saakka ja sitä kautta he edesauttoivat koronan leviämisestä, ei vain Kittilään, vaan koko Suomeen.Lääkäreistä en tiedä kun ettei maakunnan ulkopuolisilla olisi sinne ollut asiaa. Suurin osa kunnan tartunnoista yhteydessä Leviin jossa pöllyttiin pitkin Suomea.. korona-aikana voisi pysyä siellä kotonakin..
Joka keväthänn sinne tuppaa väkeä tuppaamaan, ihan niitä sinne toivotaankin tulevan. Mökkejä sai vuokrata ja taas toisaalta vuokrauksia ei ainakaan aluksi pystynyt perumaan rahoja menettämättä läheskään kaikilta mökin välittäjältä. VR: ltä ei myöskään saanut rahoja takaisin jos yritti peruuttaa matkan ilman maksullista peruutusturvaa.
Raha raha raha...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006387778.html
Tämä on mun mielestä kiinnostavaa, tämä kiinalainen joka oli Suomen eka koronapotilas. Lensi Hesaan, tuskin yksityiskohdilla, sieltä Ivaloon, hengas muutaman päivän Saariselällä. Varmasti kävi syömässä ravintolassa jne. Ja hän ei kuulemma tartuttanut ketään??? Mutta jos joku terve ihminen Suomessa menee mökilleen niin hän sairastuttaa kaikki matkalle osuvat kyläkaupan ja huoltoasemat.
4 altistunutta ei saatu kiinni, olivat palanneet kotimaahansa.
"Koronavirukselle altistuneita henkilöitä on Broaksen mukaan kaikkiaan 21. Heistä 14 on karanteenissa, osa Lapin keskussairaalassa ja osa Inarissa. Infektioylilääkäri arvioi, että nämä henkilöt pääsevät näillä näkymin karanteenista ensi lauantaina ja maanantaina."
Heidät on otettu heti turvallisesti karanteeniin, voiko saman tehdä joka kaupan ja huoltsikan kassalle, no ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006387778.html
Tämä on mun mielestä kiinnostavaa, tämä kiinalainen joka oli Suomen eka koronapotilas. Lensi Hesaan, tuskin yksityiskohdilla, sieltä Ivaloon, hengas muutaman päivän Saariselällä. Varmasti kävi syömässä ravintolassa jne. Ja hän ei kuulemma tartuttanut ketään??? Mutta jos joku terve ihminen Suomessa menee mökilleen niin hän sairastuttaa kaikki matkalle osuvat kyläkaupan ja huoltoasemat.
Hänen ketjut jäljitettiin ja ilmeisesti ei ennen oireita ollut onneksi levittänyt. Kuten nyt tiedetään, voi levittää. Mitä terveisiin mökkiläisiin tulee.. Etelä-Savon puhelin palvelu ruuhkautunut kun mökkiläiset saapui. On kuulemma sairastuttu jo matkalla ja jo mökillä. Ja heitä näkyy katukuvassa oikein..
On siellä terveitä mutta on myös sairaita
Ei voi kukaan mökkiläinen olla sairas, EI! Eikä sairastua tai muutakaan!! Senkin kateellinen huutelija, mene näki mökile niin saahaan Suomi nousuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutetut ihmiset ovat täällä niin kovin huolissaan siitä, että pääsevätkö käymään mökillä, samaan aikaan kun koulut ja muut oikeasti tärkeät laitokset ovat suljettu. Niinkun, v***u oikeesti?
Mitä se siihen kuuluu?
Ei mökki ole koulu.Luulen että hän ajoi takaa sitä että yhteiskunnan kannalta hieman tärkeämmätkin tahot kuin av-palstan mökkiläiset, ovat joutuneet joustamaan kriisin keskellä jota vastaan kuitenkin yhdessä taistellaan. Mökeille hinkuvat voisivat myös joustaa mielihaluistaan _yhteisen_ hyvän eteen. Juuri sinä mökkiläinen siellä, et ole maailman napa, eikä sinun henki naapurin henkeä arvokkaampi.
Ja jos joku nyt vihdoin saisi sanottua miten se yhteinen hyvä siitä paranee jos joku istuu kaupungissa kotonaan sen sijaan että istuu mökillään? Tähän ei tunnu tulevan muita vastauksia kuin se, että se on määräys tai vaihtoehtoisesti todella kaukaa haettuja teoreettisia tapahtumaketjuja jotka ei tapahdu jos se mökkiläinen istuu mökillään erossa paikallisista.
EI, yhteinen hyvä ei parane sillä että noudatetaan virkamiesten määräyksiä joita ei pysty perustelemaan. Siksi toiseksi maalaiset itse tuntuu olevan paljon nihkeämpiä noudattamaan noita samoja eristäytymismääräyksiä kuin kaupungissa esim. etätöissä olevat sadat tuhannet.
🤦♀️ ne on perusteltu ja monesti. Vaikka missä lähteessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fc4ad6fe-a88b-49ff-aa6b-34e5eca0…
Miten yhteinen hyvä paranee kun uusimaa lähtee mökeilleen? Äläkä sano että uudenmaan tartunnat vähenee, uusimaa ei ole koko suomi. Kysyn yhteistä hyvää.
Esimerkkejä uusimaalaisten mökille lähdöstä (laajamittaisesta)? Harvalla edes on mökkiä. Jotain rajaa tuohon liioitteluun.
Todella monella on mökki. Ihmisiä kuitenkin 1,7 milj.
"Tilastoon koottiin tietoa Uudeltamaalta lähteneestä liikenteestä muihin maakuntiin. Lisäksi tilastossa on kuntien väkimäärät kellonaikana 20–21."
Yli 20% nousu liikenteessä suosittuihin mökkikuntiin heti kun tieto rajojen sulkemisesta tuli.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/919d35b9-16dd-4f5f-8f5f-ced1d580…
Nousu verrattuna sulkupäivän liikennemääriin, eli suhteessa normaaliin oltiin merkittävästi pienemmissä määrissä.
Huolella etätyönsä tehnyt, hygieniasta huolehtinut ja sosiaalisia kontakteja vältellyt uusmaalainen mökkiläinen ei, siirtyessään möksälle etätöihin, tartuta mökkikuntansa väkeä sen enempää kuin kotikuntansakaan väkeä. Kontakteja mökkikunnassa on vähemmän kuin kotona, koska asiainhoitopaikoissa liikkuu huomattavasti vähemmän väkeä ja on muutenkin väljempää. Naapureita ei lähietäisyydellä ole eikä metsissä tai oman laiturinnokassa liiku.
Siis liikennemäärä uudeltamaalta 3 suosituimpaan mökkikuntaan kasvoi jokaiseen yli 20%, kun kerrottiin että rajat aiotaan sulkea. 2 päivää ennen lähtivät rajansulkua pakoon mökille. En ymmärrä mistä lukemista saat normaalia pienemmät. Tuo piikki tuskin on sattumaa..
Ja niin, moniko uusimaalainen voi 100% sanoa että ei ole oireeton kantaja tai ettei mökillä tule mitään muuttujia ,että joutuisi mihinkään kontaktiin. Kuinka moni ei käy perillä kaupassa, jos matkaa useampikin tunti. Varmasti hänelle itselle turvallisempi olla mökillä, ja uusimaalta lähtee yksi mahd. sairastuja/tartuttaja pois. Miten on mökkikunnan asukkaiden tai th-resurssien laita sitten..
" Normaali" = liikennemäärä tavallisena päivänä Uudenmaan sulkemisen aikana. Tällöinhän maakunnan rajat ylittävä liikennemäärä oli pudonnut paljon.
korotus 20 % on sulun aikaiseen liikennemäärään verraten eikä siihen nähden, mikä normaali liikennemäärä (ennen kuin Uusimaa suljettiin) oli.
Tämä luki ihan päälehdissäkin.
Maalaisille kelpaa hyvin kiinteistöverot ja maatalous- ja aluetuet.
Mutta mökkiläiset ei kelpaa.
Rahanahneita minä-minä-kaikkimulle -tyyppejä ovat maalaiset. Ja vielä kehtaavat uhriutua kaiken kukkuraksi.
Savonlinna oikein mainostaa, että rantaviivaa on pitemmästi kuin Espanjassa ja joustoa mökkien peruutuksissa löytyy, houkuttelevin kesäisin rantakuvin tietenkin. Miten epätoivoinen voi kunta olla!? Kohta siellä on jotakin muutakin enemmän kuin Espanjassa..
Vierailija kirjoitti:
Savonlinna oikein mainostaa, että rantaviivaa on pitemmästi kuin Espanjassa ja joustoa mökkien peruutuksissa löytyy, houkuttelevin kesäisin rantakuvin tietenkin. Miten epätoivoinen voi kunta olla!? Kohta siellä on jotakin muutakin enemmän kuin Espanjassa..
Varsin epätoivoinen, koska yliopisto vietiin pois ja oopperajuhliakaan ei tänä vuonna todennäköisesti pidetä.
Minäkään en jaksa enää edes ihmetellä että uusimaa lähtee mökeilleen. Rehellisesti, en paljon enempää heiltä odottanutkaan. Ohjeet on tälle kansalle yhtä tyjän kanssa.