Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin lomautettuna ja perheetön, häipyisin heti mökille. Mökkini on todella metsässä ja sinne ei vie edes kinttupolkua, vaan on rämmittävä metsän halki. Ottaisin rinkallisen matkaan kuivaruokaa ja eläisin siellä erakkona syksyyn asti ja kalastelisin lisämuonaa itselleni. Pääsisin sinne tapaamatta yhtään ihmistä ja paikka on niin metsässä, ettei sinne eksy ketään.
Loistoajatus sitten kun osaat ennustaa ettei mitään satu tai et mihinkään sairastu 👍👍
Suuremmat mahdollisuudet minulla on sairastua tai minulle sattua jotain hoitaessani huonokuntoisia potilaita ja matkustaessani bussilla töihin.
Erakkona mökillä olisin paremmassa turvassaToivon todella ettet ole hoitaja, voi jestas. Mites mökkikunnan turvallisuus? Onhan se Sulle parasvaihtoehto siitä ei ole epäilystäkään. Itsekkyydestähän tämä mökkiryntäys johtuu.
Mökkini on kodistani 25km päässä ja samassa kunnassa, joten mökkikuntani turvallisuus ei muuttuisi siitä, jos olisin lomautettuna erakkona, kuin että voin saada töissä koronaviruksen ja levittää sen muihin.
Saahan sitä haaveilla, mutta tällä ammatilla ei pääse lomautetuksi, eikä saa edes lomia ehkä pitää ja töitä pitää painaa kahta vuoroa peräkkäin jollain väärennetyllä kiinanmaskilla suojattuna.
No tässä tapauksessa, varsinkin hoitajana, ymmärrät varmaan ettei keskustelu koske sinua. En voi olla varma Marinista, mutta luulen ettei nyt tarkoita tällä niitä joilla mökki on aivan lähellä. Suurena huolenaiheena kun on _maakuntien_ th-resurssien riittävyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa miksi lähti mökille? Koska halusi? Koska halusi suojella itseään ja OMAA perhettään?
Mites muiden suojelu, esim sen mökkikunnan? Yhteisten sääntöjen noudattaminen? Onko porukka oikeasti näin itsekästä??
Ajatteleeko kukaan mökkeilijä miten itse suhtautuisi, jos asuisi esim lähes koronattomassa kunnassa johon tulisi pilvinpimein ihmisiä muita maakunnilta ja riskialueilta? Ajatteleeko kukaan että hekin haluaisivat suojella itseään ja perhettään?
Tässä näyttää että "rikkaat" mökkiläiset lähtee muihin maakuntiin suojaan ja sen alkuperäisväestöstä ei piitata pätkääkään. Niinkuin heillä ei olis ihmisarvoa. Uskomatonta. En ihmettele mökkeilijöihin kohdistuvaa vihaa yhtään.
Enkä asu pienessä mökkikunnassa, mulla on mökki kotikunnassa mihin voin mennä, en ole kateellinen niin kuin joku kohta tulee asian "järkeilemään"
☝️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkeilyn kieltäminen on ylimitoitettua. Korona ei ole yhtäkkiä yllättäen sairaalaan vievä tauti, eikä kukaan täysipäinen hankkiudu perähikiän terveyskeskukseen, jos hänellä on pääsy HUS-sairaalaan.
Uudenmaan sulku (28.3.) oli sekin ylireagointia, ja se osoittautui virheellisiin tietoihin perustuvaksi pian asettamisensa jälkeen. Keskeinen perustehan oli se, että Suomessa luultiin olevan koronavapaita maakuntia (Kainuu), joita haluttiin suojata, ja haluttiin estää koronan leviäminen Lappiin.
Sulun aikana kävi nopeasti ilmi, että kainuulaiset olivat ihan itse levittäneet koronan keskuuteensa jo kauan ennen sulkua, 14.3. peruutetun hiihtokilpailun aikaan vietetyssä kapakkaillassa, ja itse asiassa Kainuu olikin jo sulkua asetettaessa yksi Suomen pahimmista koronapesäkkeistä.
Samoin kävi ilmi, että Kittilä ja Kolari eivät olleetkaan neitseellisen puhtaita suojeltavia alueita, vaan viruslinkoja, joista kannattikin itse asiassa pitää etelän vähemmän koronaa sairastavat ihmiset poissa heidän oman turvallisuutensa vuoksi.
Vielä on riittänyt puhetta Uudenmaan suuremmista tartuntaluvuista. Nyt alkaa näyttää siltä, että nekin selittyvät suurelta osin hoivakodeilla ja valitettavasti myös maahanmuuttajayhteisöiden suuremmilla koronaluvuilla. Tämä nyt kumminkin tarkoittaa sitä, että mökkiläisissä on paljon vähemmän koronaa kuin mitä pelkät kokonaisluvut ovat antaneet ymmärtää, koska mökkeily on lähinnä aktiivi-ikäisten kantasuomalaisten harrastus.
- Uudenmaan sulku hidasti viruksen leviämistä muualle Suomeen
- joo muutkin rikkoo ohjeita kun uusimaalaiset, vedä vain henkeä
- Levi on viruslinko kiitos uudenmaan virkistäytyneen lääkäriporukan. Nyt on pienessä Kittilässä epidemia, kiitos siitä arvon puhtaat mökkiläiset
- mistä ikinä johtuukaan uudellamaalla on määrällisesti eniten tartuntoja (todettuja), kuvitelkaa oireettomien määrä. Se on riskialttein alue yhä. Jos sieltä lähtee mökille määrä x porukkaa, ei tiedä onko he puhtaita, yhdellä kotona, sadalla korona. Ja tuhansittain on lähdetty. Ja todistetisti sairastuttu niin mökillä kuin matkalla (hs:n juttu)
Levillä oli toistasataa ortopedia KOKO Suomesta joista yhdellä oli korona-tartunta. Kyseinen lääkäri EI ollut HUSin lääkäreitä. Lisäksi Kittilän kaivoksella on myös korona-tartunta joka EI ole Leviltä lähtöisin.
Levi olisi voinut myös sulkea afterski mestat heti kun tiedettiin että siellä on koronaa mutta niitä pidettiin auki 20.3. saakka ja sitä kautta he edesauttoivat koronan leviämisestä, ei vain Kittilään, vaan koko Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkeilyn kieltäminen on ylimitoitettua. Korona ei ole yhtäkkiä yllättäen sairaalaan vievä tauti, eikä kukaan täysipäinen hankkiudu perähikiän terveyskeskukseen, jos hänellä on pääsy HUS-sairaalaan.
Uudenmaan sulku (28.3.) oli sekin ylireagointia, ja se osoittautui virheellisiin tietoihin perustuvaksi pian asettamisensa jälkeen. Keskeinen perustehan oli se, että Suomessa luultiin olevan koronavapaita maakuntia (Kainuu), joita haluttiin suojata, ja haluttiin estää koronan leviäminen Lappiin.
Sulun aikana kävi nopeasti ilmi, että kainuulaiset olivat ihan itse levittäneet koronan keskuuteensa jo kauan ennen sulkua, 14.3. peruutetun hiihtokilpailun aikaan vietetyssä kapakkaillassa, ja itse asiassa Kainuu olikin jo sulkua asetettaessa yksi Suomen pahimmista koronapesäkkeistä.
Samoin kävi ilmi, että Kittilä ja Kolari eivät olleetkaan neitseellisen puhtaita suojeltavia alueita, vaan viruslinkoja, joista kannattikin itse asiassa pitää etelän vähemmän koronaa sairastavat ihmiset poissa heidän oman turvallisuutensa vuoksi.
Vielä on riittänyt puhetta Uudenmaan suuremmista tartuntaluvuista. Nyt alkaa näyttää siltä, että nekin selittyvät suurelta osin hoivakodeilla ja valitettavasti myös maahanmuuttajayhteisöiden suuremmilla koronaluvuilla. Tämä nyt kumminkin tarkoittaa sitä, että mökkiläisissä on paljon vähemmän koronaa kuin mitä pelkät kokonaisluvut ovat antaneet ymmärtää, koska mökkeily on lähinnä aktiivi-ikäisten kantasuomalaisten harrastus.
- Uudenmaan sulku hidasti viruksen leviämistä muualle Suomeen
- joo muutkin rikkoo ohjeita kun uusimaalaiset, vedä vain henkeä
- Levi on viruslinko kiitos uudenmaan virkistäytyneen lääkäriporukan. Nyt on pienessä Kittilässä epidemia, kiitos siitä arvon puhtaat mökkiläiset
- mistä ikinä johtuukaan uudellamaalla on määrällisesti eniten tartuntoja (todettuja), kuvitelkaa oireettomien määrä. Se on riskialttein alue yhä. Jos sieltä lähtee mökille määrä x porukkaa, ei tiedä onko he puhtaita, yhdellä kotona, sadalla korona. Ja tuhansittain on lähdetty. Ja todistetisti sairastuttu niin mökillä kuin matkalla (hs:n juttu)Levillä oli toistasataa ortopedia KOKO Suomesta joista yhdellä oli korona-tartunta. Kyseinen lääkäri EI ollut HUSin lääkäreitä. Lisäksi Kittilän kaivoksella on myös korona-tartunta joka EI ole Leviltä lähtöisin.
Levi olisi voinut myös sulkea afterski mestat heti kun tiedettiin että siellä on koronaa mutta niitä pidettiin auki 20.3. saakka ja sitä kautta he edesauttoivat koronan leviämisestä, ei vain Kittilään, vaan koko Suomeen.
Se että levi ei aiemmin sulkenut johtuu siitä miksei baarejakaan aiemmin suljettu. Jos joku paikka on auki, ei ole heidän vika että muutama tolikka sinne ei tajua olla menemättä. Sulkua oli pakko aikaistaa kun tuli tieto tuhansista ulkopaikkakuntalaisista, jotka lähti lähestymään leviä. Muiden tyhmyys ei ole heidän vika. Itsekin voi ajatella mitä kannattaa tehdä.
Sinne ei ole mitään asiaa kellään lapin ulkopuolelta nyt.
Liikennettä UUdenmaan rajoilla 36% vähemmän kuin normaalisti tähän aikaan. Ihmiset uskovat kun Sanna sanoo että ei saa matkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa miksi lähti mökille? Koska halusi? Koska halusi suojella itseään ja OMAA perhettään?
Mites muiden suojelu, esim sen mökkikunnan? Yhteisten sääntöjen noudattaminen? Onko porukka oikeasti näin itsekästä??
Ajatteleeko kukaan mökkeilijä miten itse suhtautuisi, jos asuisi esim lähes koronattomassa kunnassa johon tulisi pilvinpimein ihmisiä muita maakunnilta ja riskialueilta? Ajatteleeko kukaan että hekin haluaisivat suojella itseään ja perhettään?
Tässä näyttää että "rikkaat" mökkiläiset lähtee muihin maakuntiin suojaan ja sen alkuperäisväestöstä ei piitata pätkääkään. Niinkuin heillä ei olis ihmisarvoa. Uskomatonta. En ihmettele mökkeilijöihin kohdistuvaa vihaa yhtään.
Enkä asu pienessä mökkikunnassa, mulla on mökki kotikunnassa mihin voin mennä, en ole kateellinen niin kuin joku kohta tulee asian "järkeilemään"
Jos on niin itsekäs että katsoo etuoikeudekseen rikkoa annettuja ohjeita, tuskin on kykyä asettua mökkikunnan oman asukkaan asemaankaan
Vierailija kirjoitti:
Liikennettä UUdenmaan rajoilla 36% vähemmän kuin normaalisti tähän aikaan. Ihmiset uskovat kun Sanna sanoo että ei saa matkailla.
Onneksi suurin osa vielä 👍 Pahimmat mökkifriikit vaan kerkes jo ennen rajasulkua ja siellä sitä nyt ollaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikennettä UUdenmaan rajoilla 36% vähemmän kuin normaalisti tähän aikaan. Ihmiset uskovat kun Sanna sanoo että ei saa matkailla.
Nousi rajojen avauduttua, normaalitilanteeseen nyt ei voi verrata tällaisena aikana. Siellä on fiksujakin jotka ei lähde, kun näin ohjeistetaan. Ja niitä jotka meni ja ei palanneet, vaikka näin ohjeistettiin...
"Liikennedatan mukaan mökkiläiset eivät ole palanneet Uudellemaalle"
https://www.is.fi/digitoday/art-2000006454573.html
Toivomassa etteivät aiheuta kukaan mitään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkeilyn kieltäminen on ylimitoitettua. Korona ei ole yhtäkkiä yllättäen sairaalaan vievä tauti, eikä kukaan täysipäinen hankkiudu perähikiän terveyskeskukseen, jos hänellä on pääsy HUS-sairaalaan.
Uudenmaan sulku (28.3.) oli sekin ylireagointia, ja se osoittautui virheellisiin tietoihin perustuvaksi pian asettamisensa jälkeen. Keskeinen perustehan oli se, että Suomessa luultiin olevan koronavapaita maakuntia (Kainuu), joita haluttiin suojata, ja haluttiin estää koronan leviäminen Lappiin.
Sulun aikana kävi nopeasti ilmi, että kainuulaiset olivat ihan itse levittäneet koronan keskuuteensa jo kauan ennen sulkua, 14.3. peruutetun hiihtokilpailun aikaan vietetyssä kapakkaillassa, ja itse asiassa Kainuu olikin jo sulkua asetettaessa yksi Suomen pahimmista koronapesäkkeistä.
Samoin kävi ilmi, että Kittilä ja Kolari eivät olleetkaan neitseellisen puhtaita suojeltavia alueita, vaan viruslinkoja, joista kannattikin itse asiassa pitää etelän vähemmän koronaa sairastavat ihmiset poissa heidän oman turvallisuutensa vuoksi.
Vielä on riittänyt puhetta Uudenmaan suuremmista tartuntaluvuista. Nyt alkaa näyttää siltä, että nekin selittyvät suurelta osin hoivakodeilla ja valitettavasti myös maahanmuuttajayhteisöiden suuremmilla koronaluvuilla. Tämä nyt kumminkin tarkoittaa sitä, että mökkiläisissä on paljon vähemmän koronaa kuin mitä pelkät kokonaisluvut ovat antaneet ymmärtää, koska mökkeily on lähinnä aktiivi-ikäisten kantasuomalaisten harrastus.
- Uudenmaan sulku hidasti viruksen leviämistä muualle Suomeen
- joo muutkin rikkoo ohjeita kun uusimaalaiset, vedä vain henkeä
- Levi on viruslinko kiitos uudenmaan virkistäytyneen lääkäriporukan. Nyt on pienessä Kittilässä epidemia, kiitos siitä arvon puhtaat mökkiläiset
- mistä ikinä johtuukaan uudellamaalla on määrällisesti eniten tartuntoja (todettuja), kuvitelkaa oireettomien määrä. Se on riskialttein alue yhä. Jos sieltä lähtee mökille määrä x porukkaa, ei tiedä onko he puhtaita, yhdellä kotona, sadalla korona. Ja tuhansittain on lähdetty. Ja todistetisti sairastuttu niin mökillä kuin matkalla (hs:n juttu)Levillä oli toistasataa ortopedia KOKO Suomesta joista yhdellä oli korona-tartunta. Kyseinen lääkäri EI ollut HUSin lääkäreitä. Lisäksi Kittilän kaivoksella on myös korona-tartunta joka EI ole Leviltä lähtöisin.
Levi olisi voinut myös sulkea afterski mestat heti kun tiedettiin että siellä on koronaa mutta niitä pidettiin auki 20.3. saakka ja sitä kautta he edesauttoivat koronan leviämisestä, ei vain Kittilään, vaan koko Suomeen.
Lääkäreistä en tiedä kun ettei maakunnan ulkopuolisilla olisi sinne ollut asiaa. Suurin osa kunnan tartunnoista yhteydessä Leviin jossa pöllyttiin pitkin Suomea.. korona-aikana voisi pysyä siellä kotonakin..
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronatartunnat-ryopsahtivat-kittila-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielto lähteä mökille on tyyppiesimerkki populismista, eli yksinkertaistettu ratkaisu johonkin ongelmaan.
Kaikki tietävät ja myöntävät että paras keino hillitä koronan leviämistä on vähentää ihmiskontakteja ja liikkumista. Näin on, ei sitä käy kieltäminen.
Sitten joku keksi että mökille eristyksiin lähteminen on liikkumista, vieläpä pahaa sellaista koska se ei tuo yhteiskunnalle taloudellista hyötyä vaan edustaa ainoastaan pehmeitä arvoja, jaksamista, viihtymistä, virkistymistä, turvallisuutta, jne. Kielletään se ja lyödään vielä Uudenmaan rajatkin kiinni.
Tuossa unohtui se että mökille meneminen on itse asiassa vain yksisuuntainen siirtymä, joka nimenomaan vähentää ihmiskontakteja ja liikkumista kun sinne mökille on päästy.
Kun vielä sallittiin työpaikkaliikkuminen Uudenmaan rajan yli, niin koko eristyksen hyöty menetettiin. Aktiivisen työmatkalaisen riski levittää koronaa työpaikan ja kodin sekä kotipaikkakunnan välillä on kymmeniä tuhansia kertoja suurempi kuin mökillään pihaa haravoivan eläkeläisen.
Ainoa oikea tapa olisi Uudenmaan sulun yhteydessä pistää kaikkien muiden maakuntien rajat kiinni pakollista liikkumista lukuunottamatta.
Tätä on kannattanut tälläkin palstalla useampi, eivät tosin olleet uudeltamaalta.. 🤔 mielenkiintoinen ilmiö...
Uusimaa oli kiinni koska oli koronavaltaisin alue, se on päivän selvää. Jos tämä ottaa niin koville, kannattaa miettiä muuttaako Suomen väkirikkaimpaan maakuntaan..
Uskallan väittää että maakuntarajojen sulusta ei tulisi missään muussa maakunnassa näin kovaa huutoa. Omassani myöskään, (pohjois-pohjanmaa) tiedän usean tuttunikin kannattavan ja kuulemma lappilaiset varsinkin haluais rajat kiinni.
taitaa Lappi ja Länsi-Pohja viedä voiton. Koronalaisin paikka on tää Hki. Sitten Espoo ja Vantaa. Enkä ihmettele jos ja kun menevät mökille. Oli sitten Puumalassa.Kustavissa jne
Paskanmarjat! Sairaalapaikat laskussa.
Eikös nyt pitäisi niiden olla täynnä kun kuulemma kaikki mökkiläiset ovat menneet mökille ja sairastuneet ja oikein pahasti?
Tässä sen näkee. Teille syötetään disinformaatiota ja te uskotte kaiken kun ette osaa itse ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökkeilyn kieltäminen on ylimitoitettua. Korona ei ole yhtäkkiä yllättäen sairaalaan vievä tauti, eikä kukaan täysipäinen hankkiudu perähikiän terveyskeskukseen, jos hänellä on pääsy HUS-sairaalaan.
Uudenmaan sulku (28.3.) oli sekin ylireagointia, ja se osoittautui virheellisiin tietoihin perustuvaksi pian asettamisensa jälkeen. Keskeinen perustehan oli se, että Suomessa luultiin olevan koronavapaita maakuntia (Kainuu), joita haluttiin suojata, ja haluttiin estää koronan leviäminen Lappiin.
Sulun aikana kävi nopeasti ilmi, että kainuulaiset olivat ihan itse levittäneet koronan keskuuteensa jo kauan ennen sulkua, 14.3. peruutetun hiihtokilpailun aikaan vietetyssä kapakkaillassa, ja itse asiassa Kainuu olikin jo sulkua asetettaessa yksi Suomen pahimmista koronapesäkkeistä.
Samoin kävi ilmi, että Kittilä ja Kolari eivät olleetkaan neitseellisen puhtaita suojeltavia alueita, vaan viruslinkoja, joista kannattikin itse asiassa pitää etelän vähemmän koronaa sairastavat ihmiset poissa heidän oman turvallisuutensa vuoksi.
Vielä on riittänyt puhetta Uudenmaan suuremmista tartuntaluvuista. Nyt alkaa näyttää siltä, että nekin selittyvät suurelta osin hoivakodeilla ja valitettavasti myös maahanmuuttajayhteisöiden suuremmilla koronaluvuilla. Tämä nyt kumminkin tarkoittaa sitä, että mökkiläisissä on paljon vähemmän koronaa kuin mitä pelkät kokonaisluvut ovat antaneet ymmärtää, koska mökkeily on lähinnä aktiivi-ikäisten kantasuomalaisten harrastus.
- Uudenmaan sulku hidasti viruksen leviämistä muualle Suomeen
- joo muutkin rikkoo ohjeita kun uusimaalaiset, vedä vain henkeä
- Levi on viruslinko kiitos uudenmaan virkistäytyneen lääkäriporukan. Nyt on pienessä Kittilässä epidemia, kiitos siitä arvon puhtaat mökkiläiset
- mistä ikinä johtuukaan uudellamaalla on määrällisesti eniten tartuntoja (todettuja), kuvitelkaa oireettomien määrä. Se on riskialttein alue yhä. Jos sieltä lähtee mökille määrä x porukkaa, ei tiedä onko he puhtaita, yhdellä kotona, sadalla korona. Ja tuhansittain on lähdetty. Ja todistetisti sairastuttu niin mökillä kuin matkalla (hs:n juttu)Levillä oli toistasataa ortopedia KOKO Suomesta joista yhdellä oli korona-tartunta. Kyseinen lääkäri EI ollut HUSin lääkäreitä. Lisäksi Kittilän kaivoksella on myös korona-tartunta joka EI ole Leviltä lähtöisin.
Levi olisi voinut myös sulkea afterski mestat heti kun tiedettiin että siellä on koronaa mutta niitä pidettiin auki 20.3. saakka ja sitä kautta he edesauttoivat koronan leviämisestä, ei vain Kittilään, vaan koko Suomeen.Lääkäreistä en tiedä kun ettei maakunnan ulkopuolisilla olisi sinne ollut asiaa. Suurin osa kunnan tartunnoista yhteydessä Leviin jossa pöllyttiin pitkin Suomea.. korona-aikana voisi pysyä siellä kotonakin..
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronatartunnat-ryopsahtivat-kittila-v…
Italiasta tuotiin koronaa ja Itävallasta. Kuten vähän iäkkäämpää Costa del Solilta. Vieläkö on ambulanssi lentoja Epsanjasta? Ympäri maailman palannut suomalaisia rakkaaseen kotimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Paskanmarjat! Sairaalapaikat laskussa.
Eikös nyt pitäisi niiden olla täynnä kun kuulemma kaikki mökkiläiset ovat menneet mökille ja sairastuneet ja oikein pahasti?Tässä sen näkee. Teille syötetään disinformaatiota ja te uskotte kaiken kun ette osaa itse ajatella.
Sen näkee 2-3 -4 viikon kuluttua miten käy. Riittääkö tehohoitopaikat? Miten tulee tartuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa miksi lähti mökille? Koska halusi? Koska halusi suojella itseään ja OMAA perhettään?
Mites muiden suojelu, esim sen mökkikunnan? Yhteisten sääntöjen noudattaminen? Onko porukka oikeasti näin itsekästä??
Ajatteleeko kukaan mökkeilijä miten itse suhtautuisi, jos asuisi esim lähes koronattomassa kunnassa johon tulisi pilvinpimein ihmisiä muita maakunnilta ja riskialueilta? Ajatteleeko kukaan että hekin haluaisivat suojella itseään ja perhettään?
Tässä näyttää että "rikkaat" mökkiläiset lähtee muihin maakuntiin suojaan ja sen alkuperäisväestöstä ei piitata pätkääkään. Niinkuin heillä ei olis ihmisarvoa. Uskomatonta. En ihmettele mökkeilijöihin kohdistuvaa vihaa yhtään.
Enkä asu pienessä mökkikunnassa, mulla on mökki kotikunnassa mihin voin mennä, en ole kateellinen niin kuin joku kohta tulee asian "järkeilemään"
Jos on niin itsekäs että katsoo etuoikeudekseen rikkoa annettuja ohjeita, tuskin on kykyä asettua mökkikunnan oman asukkaan asemaankaan
Sun aivot ei kykene muuhun kuin tähän samaan eli luulet että automaattisesti just mökkiläisellä on sairaus ja sitten se tartuttaa muut?
Koronaa on edelleen hyvin vähän eli alle promille väestöstä.
Jos tuhat mökkiläistä liikkuu, voi yhdellä olla korona.
Ja kuka sairaana matkustaa?
Mökillä ollaan eristyksissä jos et tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskanmarjat! Sairaalapaikat laskussa.
Eikös nyt pitäisi niiden olla täynnä kun kuulemma kaikki mökkiläiset ovat menneet mökille ja sairastuneet ja oikein pahasti?Tässä sen näkee. Teille syötetään disinformaatiota ja te uskotte kaiken kun ette osaa itse ajatella.
Sen näkee 2-3 -4 viikon kuluttua miten käy. Riittääkö tehohoitopaikat? Miten tulee tartuntoja.
No etkö tajua että siitä vouhotuksesta mediassa on jo useita viikkoja ja mitään sen kummempaa ei ole tapahtunut.
Ei.
Varmasti parin viikon sisällä tartuntamäärät kääntyvät nousuun. Mutta sitä saa mitä tilaa, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskanmarjat! Sairaalapaikat laskussa.
Eikös nyt pitäisi niiden olla täynnä kun kuulemma kaikki mökkiläiset ovat menneet mökille ja sairastuneet ja oikein pahasti?Tässä sen näkee. Teille syötetään disinformaatiota ja te uskotte kaiken kun ette osaa itse ajatella.
Sen näkee 2-3 -4 viikon kuluttua miten käy. Riittääkö tehohoitopaikat? Miten tulee tartuntoja.
No etkö tajua että siitä vouhotuksesta mediassa on jo useita viikkoja ja mitään sen kummempaa ei ole tapahtunut.
Ei.
"Sitäkö täällä halutaan ja odotetaan että kun nyt joituis sairaalat ahdinkoon niin sitten en mee mökille. Se on kuulkaa vähän myöhäistä sillon."
Ilmeisesti halutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku kertoa miksi lähti mökille? Koska halusi? Koska halusi suojella itseään ja OMAA perhettään?
Mites muiden suojelu, esim sen mökkikunnan? Yhteisten sääntöjen noudattaminen? Onko porukka oikeasti näin itsekästä??
Ajatteleeko kukaan mökkeilijä miten itse suhtautuisi, jos asuisi esim lähes koronattomassa kunnassa johon tulisi pilvinpimein ihmisiä muita maakunnilta ja riskialueilta? Ajatteleeko kukaan että hekin haluaisivat suojella itseään ja perhettään?
Tässä näyttää että "rikkaat" mökkiläiset lähtee muihin maakuntiin suojaan ja sen alkuperäisväestöstä ei piitata pätkääkään. Niinkuin heillä ei olis ihmisarvoa. Uskomatonta. En ihmettele mökkeilijöihin kohdistuvaa vihaa yhtään.
Enkä asu pienessä mökkikunnassa, mulla on mökki kotikunnassa mihin voin mennä, en ole kateellinen niin kuin joku kohta tulee asian "järkeilemään"
Jos on niin itsekäs että katsoo etuoikeudekseen rikkoa annettuja ohjeita, tuskin on kykyä asettua mökkikunnan oman asukkaan asemaankaan
Sun aivot ei kykene muuhun kuin tähän samaan eli luulet että automaattisesti just mökkiläisellä on sairaus ja sitten se tartuttaa muut?
Koronaa on edelleen hyvin vähän eli alle promille väestöstä.
Jos tuhat mökkiläistä liikkuu, voi yhdellä olla korona.
Ja kuka sairaana matkustaa?
Mökillä ollaan eristyksissä jos et tajunnut.
Lue sinä vaikka tämä, en osaisi paremmin konkretisoida. Vähän faktatietoakin, mitä sinulta ei selvästi löydy:
No en kuule oleta, mutten oleta myöskään että kukaan ei sairastu. Se mökille menijöiden määrä on _valtava_
Tässä hyvä esimerkki kun itse Helsingin Sanomat on kirjoittanut aiheesta. Ja vähän faktaa siihen liittyen "miten kukaan ei sairastu" ja "kukaan ei käy kaupoissa". Pyydän lukemaan tämän. Tuokaa ilmi mielipiteenne jotka voi perustella muullakin kuin "minä haluan"...
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006451681.html
"Keskustan markettien parkkipaikoille pysäköityjen autojen määrästä pystyy päättelemään, onko mökkeilykausi käynnissä vai ei. Viikonlopun automäärän mukaan mökkiläisiä on jo paljon liikenteessä"
”Emme me ole varautuneet väestön tuplaantumiseen sen takia, että tänne tultaisiin epidemiaevakkoon”
"Mökkiläisten vaikutukset näkyvät jo. Sairaanhoitopiirin puhelinneuvonta on ruuhkautunut."
”Sinne soitetaan, jos on vaikkapa koronavirusepäilyjä. On näitä tapauksia, että ollaan lähdetty pääkaupunkiseudulta ja alettu oireilla matkalla tai alettu oireilla, kun on päästy mökille.”
"Puumalan kunnanjohtaja Matias Hilden kertoo, että yleinen tunnelma terveyskeskuksessa on ollut rauhallinen. Mökkiläisiä on näkynyt lähinnä kaupoissa ja katukuvassa"
"Etelä-Savon maakunnan oma väestörakenne on huomattavasti ikääntynyt, on Seppälän mukaan erityisen tärkeää, että normaalin kiireellisen hoidon saatavuus turvataan myös koronaviruspandemian aikana."
”Viikonloppuna maakuntaan saapui varsinkin Uudeltamaalta tietojemme mukaan tuhansia ihmisiä”
Ja tässä on kyse vain Etelä-Savosta... huhhuh ei voi muuta sanoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskanmarjat! Sairaalapaikat laskussa.
Eikös nyt pitäisi niiden olla täynnä kun kuulemma kaikki mökkiläiset ovat menneet mökille ja sairastuneet ja oikein pahasti?Tässä sen näkee. Teille syötetään disinformaatiota ja te uskotte kaiken kun ette osaa itse ajatella.
Sen näkee 2-3 -4 viikon kuluttua miten käy. Riittääkö tehohoitopaikat? Miten tulee tartuntoja.
No etkö tajua että siitä vouhotuksesta mediassa on jo useita viikkoja ja mitään sen kummempaa ei ole tapahtunut.
Ei."Sitäkö täällä halutaan ja odotetaan että kun nyt joituis sairaalat ahdinkoon niin sitten en mee mökille. Se on kuulkaa vähän myöhäistä sillon."
Ilmeisesti halutaan
Iham turha huutaa tyhjyyteen, mökkiläiset on järkeilleet ohjeet vääriksi. Näin se on.
Erään toisen ketjun oli aloittanut henkilö, joka aikoi mökille koska "pää hajoaa kotona". En tiedä kuinka huonot oltavat hänellä kotonaan on, tai kuinka lahossa kunnossa pää on, mutta pää kannattaisi hoitaa kuntoon ennen mihinkään lähtöä. Ja oman sairaanhoitopiirin alueella mieluusti 🧐