Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutetut ihmiset ovat täällä niin kovin huolissaan siitä, että pääsevätkö käymään mökillä, samaan aikaan kun koulut ja muut oikeasti tärkeät laitokset ovat suljettu. Niinkun, v***u oikeesti?
Mitä se siihen kuuluu?
Ei mökki ole koulu.Luulen että hän ajoi takaa sitä että yhteiskunnan kannalta hieman tärkeämmätkin tahot kuin av-palstan mökkiläiset, ovat joutuneet joustamaan kriisin keskellä jota vastaan kuitenkin yhdessä taistellaan. Mökeille hinkuvat voisivat myös joustaa mielihaluistaan _yhteisen_ hyvän eteen. Juuri sinä mökkiläinen siellä, et ole maailman napa, eikä sinun henki naapurin henkeä arvokkaampi.
Ja jos joku nyt vihdoin saisi sanottua miten se yhteinen hyvä siitä paranee jos joku istuu kaupungissa kotonaan sen sijaan että istuu mökillään? Tähän ei tunnu tulevan muita vastauksia kuin se, että se on määräys tai vaihtoehtoisesti todella kaukaa haettuja teoreettisia tapahtumaketjuja jotka ei tapahdu jos se mökkiläinen istuu mökillään erossa paikallisista.
EI, yhteinen hyvä ei parane sillä että noudatetaan virkamiesten määräyksiä joita ei pysty perustelemaan. Siksi toiseksi maalaiset itse tuntuu olevan paljon nihkeämpiä noudattamaan noita samoja eristäytymismääräyksiä kuin kaupungissa esim. etätöissä olevat sadat tuhannet.
🤦♀️ ne on perusteltu ja monesti. Vaikka missä lähteessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fc4ad6fe-a88b-49ff-aa6b-34e5eca0…
Miten yhteinen hyvä paranee kun uusimaa lähtee mökeilleen? Äläkä sano että uudenmaan tartunnat vähenee, uusimaa ei ole koko suomi. Kysyn yhteistä hyvää.
Sorry vaan mutta sinun on perusteltava miksi haluat kieltää ihmisiltä perusoikeuksiin kuuluvia asioita. Ei siihen mitkään mutut auta tai määräyksiäsi ei oteta tosissaan. Kuten ei noita sannan ja kumppaneiden määräyksiäkään mökkeilystä otettu. Moni hilpasi mökilleen esim. etätöihin eikä suurimmasta osasta noista ole mökkikunnalle mitään haittaa.
Osa toki elää elämänsä kuin pellossa eli aina vedellään just siten kuin tekee mieli ja mistään määräyksistä välittämättä mutta ei noi noudata niitä sannankaan määräyksiä joten miksi muiden hyvinkäyttäytyvien on pysyttävä kotonaan jos nää joille rajoitteet olisi tarpeen ei noudata niitä missään tapauksessa.
Sama ongelma toki esim. alkoholin kanssa eli suurin osa hallitsee itsensä mutta ne jotka ei hallitse määrittää sen mitä kaikki saa tehdä, ja sitten nää ongelmatapaukset juo ties mitä salakuljetettua kamaa tai keittelee itse pannuissaan jos ei sitten juo tuulilasinpesunestettä.Ehkä poliitikkojakin pitää ruveta kohtelemaan ääritapausten perusteella, eli heittää koko porukan samantien vankilaan valintansa jälkeen kun joku niistä kiertää kuitenkin sääntöjä.
''miksi muiden hyvinkäyttäytyvien on pysyttävä kotonaan jos nää joille rajoitteet olisi tarpeen ei noudata niitä missään tapauksessa'' No ettei oltais aivan kusessa? Ajatteletko kaikista asioista noin ettei munkaan tarvi kun joku Pena tuolla ei nyt kuitenkaan myöskään. Voi herranjumala mitä maa päällään kantaa. Ja kyllä ne rajoitteet on ihan kaikille tarpeen.
Ilmeisen moni kokee että rajoitukset, säännöt ja ohjeet ei koske heitä. Lopettakaa nyt pesemästä käsiäkin sitten, ei sen pakollisuudesta ole määrätty! Määräyksistähän te vain välitätte, ette ohjeista 🤷♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ja mökkeily juttu Kalevassa, linkki
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-kaupunginvaltuutettu-sari-halo…Voi hyvää päivää mikä daami..
"Jos on omaisuutta siellä, haluan käyttää sitä hyödyksi, enkä jättää puoleksi vuodeksi makaamaan. Useilla on mökkejä ympäri Suomea. Ei niitä ole rakennettu sitä varten, että ne seisovat käyttämättä"
Heti perään:
"voisi ajatella asioita muutakin kuin omalta kannaltaan"
Niin.. niin voisi
Niin totta!
Eikä suurimmalla osalla suomalaisista ole edes mökkiä... Raha vai terveys? Ahneus ja itsekkyys vai yhteen hiileen puhaltaminen? Se jakaa mielipiteitä minkä valitseekaan.
Hänhän meuhkaa juuri samasta syystä kuin muut mökillemenijät täällä: mökkiä ei saa käyttää -hetkeen-. Se on liian kova pala purtavaksi tietyn tyyppisille ihmisille. Juuri näille, joiden mielestä mökkikuntien asukkailta ei saisi tulla yhtään kritiikkiä koska he on kunnalle elinehto, muuten ei mökkeillä enää koskaan teidän kunnassa.. Ookoo.. Jospa nyt noudatettaisi kaikki niitä ohjeita niin päästään nopeammin normaaliin arkeen......
Ja; Kittilässä ei muka meuhkattu mökkeilijöistä. Kyllä meuhkattiin, ylilääkäriä myöten. Sulkivat Levin etuajassa kun etelämmästä tultiin tuhansittain autolaumoin ja sinne jäivät ruikuttamaan miten meni hiihtoloma pilalle. Oikein näille itsekkäille.. Ja nyt siellä onkin epidemia päällä kun kävi Uudeltamaalta muuan henkilöt, vieläpä lääkärit, vähän "virkistäytymässä"..
Niin tämä valtuutettu kummastelee vielä mökkikuntien huolta. Se voi olla se yksi mökkiläinen, jolla se korona on. Yks mökkiläinen jolle sattuu tai tapahtuu. Oma päätös asettaako muut mahdolliseen vaaraan vai yrittääkö toimia ohjeiden mukaan, jotta koronasta selvittäisiin mahdollisimman nopeasti ja vähin kuollein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ja mökkeily juttu Kalevassa, linkki
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-kaupunginvaltuutettu-sari-halo…Voi hyvää päivää mikä daami..
"Jos on omaisuutta siellä, haluan käyttää sitä hyödyksi, enkä jättää puoleksi vuodeksi makaamaan. Useilla on mökkejä ympäri Suomea. Ei niitä ole rakennettu sitä varten, että ne seisovat käyttämättä"
Heti perään:
"voisi ajatella asioita muutakin kuin omalta kannaltaan"
Niin.. niin voisi
Pelottaa ajatus että tällaisia tonttuja on muuallakin kuin tällä palstalla. Oli tehty kysely mökille menosta ja 89% aikoi jättää mökkeilyn väliin.. luotto ihmiskuntaan on yhä kova täälläkin päässä. Kaikilla joukoillahan on sitten se pohjasakkansa. Hekin kuuluu vakiokalustoon
Vierailija kirjoitti:
kova on into pestä huonoa omaatuntoa puhtaaksi mökkeilijöillä, tietävät ettei vapaa-ajan liikkuminen ole suotavaa, kehoitetaan ja pyydetään. mutta koskaan mikään ei koske minäminä ihmisiä, naurattaisi jos ei itkettäisi.
Minä menen mökille eikä ole yhtään huono omatunto.
Tiedän että käyttäydyn hyvinkin vastuullisesti, kaikki isommat kokoontumiset joita oli suunniteltu, on peruttu ja turvavälit pidetään .
Kaupungilla jos joutuu käymään tai kun autolla ajaa siellä , niin paljon näkee ihmisiä porukoissa juttelemassa keskenään ja nuorisoa ihan laumoittain liikkeellä.
Suuremman vaaran nuo aiheuttavat kuin minä kumppanini kanssa kun autolla ajetaan mökille eikä nähdä ketään.
Joku noista porukoista menee kuitenkin Uudeltamaalta ulos töihin muualle ja vievät viruksen mennessään.
Vierailija kirjoitti:
Mökittömien poliittis-ideologista kateuskaunaa koko suosittelu. Vastuuntuntoinen maallevetäytyjä osaltaan hillitsee epidemian kulkua.
Moni mökillinen, kuten minä, jättää menemättä mökilleen koska näin on ohjeistettu. Mökkeilijöiden meuhkaus johtuu VAIN ja ainoastaan siitä että heitä ärsyttää oma itsekkyys. Omaatuntoa ei saa millään pestyä puhtaaksi, koska fakta on että toimit silloin ohjeiden vastaisesti. Muutenhan he menisi vähin äänin mökille, eivät hulluaisi siitä keskustelupalstalla..
Suurin osa meneekin vähin äänin koska tietää tekevänsä väärin. Tämän palstan mökkeilyn-puolesta skitsot on vain pieni osa, heitä on lähtenyt tuhansia mökeilleen. Tämä tarkoittaa tuhansia mahdollisia tartuttajia/resurssien viejiä.. samalla monta, monta jotka käy mökkikunnan kaupat yms läpi.. miksi kaikki heistä noudattaisi ohjeita, kun niitä on alunperinkin lähdetty rikkomaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki on disinformaatiota ja lampaat lähtevät mukaan.
Oikeasti tämä ei ole Suomessa niin paha kuin mitä media vouhottaa ja hallitus.
Influenssaankin kuolee vanhuksia eikä sen takia Suomea pysäytetä.
INFLUENSSAAN ON ROKOTE JA LÄÄKE, KORONAAN EI OLE VIELÄ!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kova on into pestä huonoa omaatuntoa puhtaaksi mökkeilijöillä, tietävät ettei vapaa-ajan liikkuminen ole suotavaa, kehoitetaan ja pyydetään. mutta koskaan mikään ei koske minäminä ihmisiä, naurattaisi jos ei itkettäisi.
Minä menen mökille eikä ole yhtään huono omatunto.
Tiedän että käyttäydyn hyvinkin vastuullisesti, kaikki isommat kokoontumiset joita oli suunniteltu, on peruttu ja turvavälit pidetään .
Kaupungilla jos joutuu käymään tai kun autolla ajaa siellä , niin paljon näkee ihmisiä porukoissa juttelemassa keskenään ja nuorisoa ihan laumoittain liikkeellä.
Suuremman vaaran nuo aiheuttavat kuin minä kumppanini kanssa kun autolla ajetaan mökille eikä nähdä ketään.
Joku noista porukoista menee kuitenkin Uudeltamaalta ulos töihin muualle ja vievät viruksen mennessään.
Niin että ihan sama aiheuttaa lisää riskiä? Ajatteletko ettei ohjeet koske sinua, kun niitä jättää joku kuitenkin jossain noudattamatta. Näitä omia kuntalaisia varten on oman maakunnan resurssit mitoitettu, ei sinua ja "muutamaa muuta mökkeilijää"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki on disinformaatiota ja lampaat lähtevät mukaan.
Oikeasti tämä ei ole Suomessa niin paha kuin mitä media vouhottaa ja hallitus.
Influenssaankin kuolee vanhuksia eikä sen takia Suomea pysäytetä.INFLUENSSAAN ON ROKOTE JA LÄÄKE, KORONAAN EI OLE VIELÄ!!!
Paitsi mökillemenijöillä, heillä on lääke kaikkeen! Ja immuniteetti kaikille taudeille ja sattumuksille.
T. Yksi vihainen sairaanhoitaja, joka on hoitanut tälläkin viikolla useampaa muualta mökille/lomalle tullutta. Rovaniemellä 😪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutetut ihmiset ovat täällä niin kovin huolissaan siitä, että pääsevätkö käymään mökillä, samaan aikaan kun koulut ja muut oikeasti tärkeät laitokset ovat suljettu. Niinkun, v***u oikeesti?
Mitä se siihen kuuluu?
Ei mökki ole koulu.Luulen että hän ajoi takaa sitä että yhteiskunnan kannalta hieman tärkeämmätkin tahot kuin av-palstan mökkiläiset, ovat joutuneet joustamaan kriisin keskellä jota vastaan kuitenkin yhdessä taistellaan. Mökeille hinkuvat voisivat myös joustaa mielihaluistaan _yhteisen_ hyvän eteen. Juuri sinä mökkiläinen siellä, et ole maailman napa, eikä sinun henki naapurin henkeä arvokkaampi.
Ja jos joku nyt vihdoin saisi sanottua miten se yhteinen hyvä siitä paranee jos joku istuu kaupungissa kotonaan sen sijaan että istuu mökillään? Tähän ei tunnu tulevan muita vastauksia kuin se, että se on määräys tai vaihtoehtoisesti todella kaukaa haettuja teoreettisia tapahtumaketjuja jotka ei tapahdu jos se mökkiläinen istuu mökillään erossa paikallisista.
EI, yhteinen hyvä ei parane sillä että noudatetaan virkamiesten määräyksiä joita ei pysty perustelemaan. Siksi toiseksi maalaiset itse tuntuu olevan paljon nihkeämpiä noudattamaan noita samoja eristäytymismääräyksiä kuin kaupungissa esim. etätöissä olevat sadat tuhannet.
🤦♀️ ne on perusteltu ja monesti. Vaikka missä lähteessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fc4ad6fe-a88b-49ff-aa6b-34e5eca0…
Miten yhteinen hyvä paranee kun uusimaa lähtee mökeilleen? Äläkä sano että uudenmaan tartunnat vähenee, uusimaa ei ole koko suomi. Kysyn yhteistä hyvää.
Sorry vaan mutta sinun on perusteltava miksi haluat kieltää ihmisiltä perusoikeuksiin kuuluvia asioita. Ei siihen mitkään mutut auta tai määräyksiäsi ei oteta tosissaan. Kuten ei noita sannan ja kumppaneiden määräyksiäkään mökkeilystä otettu. Moni hilpasi mökilleen esim. etätöihin eikä suurimmasta osasta noista ole mökkikunnalle mitään haittaa.
Osa toki elää elämänsä kuin pellossa eli aina vedellään just siten kuin tekee mieli ja mistään määräyksistä välittämättä mutta ei noi noudata niitä sannankaan määräyksiä joten miksi muiden hyvinkäyttäytyvien on pysyttävä kotonaan jos nää joille rajoitteet olisi tarpeen ei noudata niitä missään tapauksessa.
Sama ongelma toki esim. alkoholin kanssa eli suurin osa hallitsee itsensä mutta ne jotka ei hallitse määrittää sen mitä kaikki saa tehdä, ja sitten nää ongelmatapaukset juo ties mitä salakuljetettua kamaa tai keittelee itse pannuissaan jos ei sitten juo tuulilasinpesunestettä.Ehkä poliitikkojakin pitää ruveta kohtelemaan ääritapausten perusteella, eli heittää koko porukan samantien vankilaan valintansa jälkeen kun joku niistä kiertää kuitenkin sääntöjä.
''miksi muiden hyvinkäyttäytyvien on pysyttävä kotonaan jos nää joille rajoitteet olisi tarpeen ei noudata niitä missään tapauksessa'' No ettei oltais aivan kusessa? Ajatteletko kaikista asioista noin ettei munkaan tarvi kun joku Pena tuolla ei nyt kuitenkaan myöskään. Voi herranjumala mitä maa päällään kantaa. Ja kyllä ne rajoitteet on ihan kaikille tarpeen.
Ilmeisen moni kokee että rajoitukset, säännöt ja ohjeet ei koske heitä. Lopettakaa nyt pesemästä käsiäkin sitten, ei sen pakollisuudesta ole määrätty! Määräyksistähän te vain välitätte, ette ohjeista 🤷♀️
Lisäksi vielä neuvot yskimisestä, huh. Minä en ainakaan yski mihinkään hihaan tai paperiin. Jos joku sattuu lähietäisyydelle, niin voivoi. Minulla ei ole virusta, minä saan yskiä miten haluan, koska sitä ei ole kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän moni kuvittelee, että juuri mökkiläisillä olisi virusta eikä muilla ihmisillä, ja että juuri mökkiläiset sitä virusta levittäisivät. Ei se ole totta. Virusta on nyt joka paikassa Suomessa, ihan joka paikassa. Jos jossain ei ole vielä testattu ketään positiiviseksi, se ei tarkoita, etteikö tartuntoja jo olisi.
Vaikuttihan Kainuukin täysin koronattomalta vielä 28.3., ja mikä olikaan totuus?
Vaikka olisit mökkipaikkakunnan alkuasukas, on sinun ihan itse osattava varoa tartuntaa. Et voi elää kuten ennenkin, ja se ei ole mökkiläisten vika. Kaupassa käydessä voit saada tartunnan, jos et ole tarkkana. Se ei mitenkään välttämättä liity keneenkään mökkiläiseen, ihan yhtä lailla voi lähikauppasi kassa tai hyllyttäjä tai naapurin sairaanhoitaja olla se tartunnan lähde.
Eipä naapurin lääkärikään paljon viisveisaa hallituksen kehotuksista, kun uudenmaan sulku purettiin keskiviikkona niin torstaina olivat jo 600 km päässä helsingistä pohjoiseen omalla mökillänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökille voi mielestäni mennä, pääseehän sieltä poiskin jos alkaa flunssa oireet. Ihme pelleily ohjeita. Samoin typerää pelleilyä miettiä Hallituksen että pitäiskö kaikki pienetkin liikkeet sulkea, mitkä ei ole elin tärkeitä. Ajatellaanpa vaikka pientä käsityö liikettä joka myy lankoja ja puikkoja yms. Tuskin siellä liikkeessä käy kuin yksi ihminen kerrallaan ja ei varmaan montaa edes päivässä. Jos omistaja haluaa pitää auki ja ihan senkin takia että ei tarvi kotona kykkiä ilman mitään tekemistä ja saa päivänsä kulumaan paremmin. Toinen esimerkki vaikka pieni suutariliike ja moni muu pieni liike pitää saada pitää auki jos itse liikkeen harjoittaja niin haluaa.
Lääkärit ryhtyneet pelleilemään.. okei.. Kun se mökki oliskin kaikilla lähellä ja taudit ja onnettomuudet ennustettavissa. Liikkeistä olen samaa mieltä, jos sattuu useampi voisi jonottaa erillään kuten englannissa.
Oletat että kaikki sairastuvat mökillä?
No en kuule oleta, mutten oleta myöskään että kukaan ei sairastu. Se mökille menijöiden määrä on _valtava_
Tässä hyvä esimerkki kun itse Helsingin Sanomat on kirjoittanut aiheesta. Ja vähän faktaa siihen liittyen "miten kukaan ei sairastu" ja "kukaan ei käy kaupoissa". Pyydän lukemaan tämän. Tuokaa ilmi mielipiteenne jotka voi perustella muullakin kuin "minä haluan"...
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006451681.html
"Keskustan markettien parkkipaikoille pysäköityjen autojen määrästä pystyy päättelemään, onko mökkeilykausi käynnissä vai ei. Viikonlopun automäärän mukaan mökkiläisiä on jo paljon liikenteessä"
”Emme me ole varautuneet väestön tuplaantumiseen sen takia, että tänne tultaisiin epidemiaevakkoon”
"Mökkiläisten vaikutukset näkyvät jo. Sairaanhoitopiirin puhelinneuvonta on ruuhkautunut."
”Sinne soitetaan, jos on vaikkapa koronavirusepäilyjä. On näitä tapauksia, että ollaan lähdetty pääkaupunkiseudulta ja alettu oireilla matkalla tai alettu oireilla, kun on päästy mökille.”
"Puumalan kunnanjohtaja Matias Hilden kertoo, että yleinen tunnelma terveyskeskuksessa on ollut rauhallinen. Mökkiläisiä on näkynyt lähinnä kaupoissa ja katukuvassa"
"Etelä-Savon maakunnan oma väestörakenne on huomattavasti ikääntynyt, on Seppälän mukaan erityisen tärkeää, että normaalin kiireellisen hoidon saatavuus turvataan myös koronaviruspandemian aikana."
”Viikonloppuna maakuntaan saapui varsinkin Uudeltamaalta tietojemme mukaan tuhansia ihmisiä”
Ja tässä on kyse vain Etelä-Savosta... huhhuh ei voi muuta sanoa
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni kuvittelee, että juuri mökkiläisillä olisi virusta eikä muilla ihmisillä, ja että juuri mökkiläiset sitä virusta levittäisivät. Ei se ole totta. Virusta on nyt joka paikassa Suomessa, ihan joka paikassa. Jos jossain ei ole vielä testattu ketään positiiviseksi, se ei tarkoita, etteikö tartuntoja jo olisi.
Vaikuttihan Kainuukin täysin koronattomalta vielä 28.3., ja mikä olikaan totuus?
Vaikka olisit mökkipaikkakunnan alkuasukas, on sinun ihan itse osattava varoa tartuntaa. Et voi elää kuten ennenkin, ja se ei ole mökkiläisten vika. Kaupassa käydessä voit saada tartunnan, jos et ole tarkkana. Se ei mitenkään välttämättä liity keneenkään mökkiläiseen, ihan yhtä lailla voi lähikauppasi kassa tai hyllyttäjä tai naapurin sairaanhoitaja olla se tartunnan lähde.
Uudellamaalla sitä on määrällisesti eniten ja sieltä on tultu isoilla lösseillä mökkikunnille. Tottakai pitää noudattaa ohjeita niin asukkaiden, mutta niin myös mökkeilijöiden - ohje on älä mene nyt mökille.
Jännä että osaa ohjeista noudatetaan ja osaa jätetään noudattamatta jos ei vaan huvita. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielto lähteä mökille on tyyppiesimerkki populismista, eli yksinkertaistettu ratkaisu johonkin ongelmaan.
Kaikki tietävät ja myöntävät että paras keino hillitä koronan leviämistä on vähentää ihmiskontakteja ja liikkumista. Näin on, ei sitä käy kieltäminen.
Sitten joku keksi että mökille eristyksiin lähteminen on liikkumista, vieläpä pahaa sellaista koska se ei tuo yhteiskunnalle taloudellista hyötyä vaan edustaa ainoastaan pehmeitä arvoja, jaksamista, viihtymistä, virkistymistä, turvallisuutta, jne. Kielletään se ja lyödään vielä Uudenmaan rajatkin kiinni.
Tuossa unohtui se että mökille meneminen on itse asiassa vain yksisuuntainen siirtymä, joka nimenomaan vähentää ihmiskontakteja ja liikkumista kun sinne mökille on päästy.
Kun vielä sallittiin työpaikkaliikkuminen Uudenmaan rajan yli, niin koko eristyksen hyöty menetettiin. Aktiivisen työmatkalaisen riski levittää koronaa työpaikan ja kodin sekä kotipaikkakunnan välillä on kymmeniä tuhansia kertoja suurempi kuin mökillään pihaa haravoivan eläkeläisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökittömien poliittis-ideologista kateuskaunaa koko suosittelu. Vastuuntuntoinen maallevetäytyjä osaltaan hillitsee epidemian kulkua.
Moni mökillinen, kuten minä, jättää menemättä mökilleen koska näin on ohjeistettu. Mökkeilijöiden meuhkaus johtuu VAIN ja ainoastaan siitä että heitä ärsyttää oma itsekkyys. Omaatuntoa ei saa millään pestyä puhtaaksi, koska fakta on että toimit silloin ohjeiden vastaisesti. Muutenhan he menisi vähin äänin mökille, eivät hulluaisi siitä keskustelupalstalla..
Suurin osa meneekin vähin äänin koska tietää tekevänsä väärin. Tämän palstan mökkeilyn-puolesta skitsot on vain pieni osa, heitä on lähtenyt tuhansia mökeilleen. Tämä tarkoittaa tuhansia mahdollisia tartuttajia/resurssien viejiä.. samalla monta, monta jotka käy mökkikunnan kaupat yms läpi.. miksi kaikki heistä noudattaisi ohjeita, kun niitä on alunperinkin lähdetty rikkomaan??
Näin! Mökkiläiset valitsee mitkä ohjeet heitä koskee.Tuossa HS:n jutussa olikin hyvät faktat näistä "immuuneista" mökkiläisistä jotka ei sairastu, levitä ja pysyy mökillään 😆😆 onneksi Suomessa sana vapaa niin saa kirjoittaa tuollaista, jäävät nalkkiin muullekin kansalle
Ja rahafanaatikoille:
”Liiketoiminnan kannalta se [mökkiläisten tulo] on hyvä asia, mutta siinä voi olla se kääntöpuoli, että kun tauti leviää, se saattaa lyödä kovempaa takaisin”
Eikö voi odottaa mökille menoa sitten kun se ei aiheuta normaalia isompaa riskiä???????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutetut ihmiset ovat täällä niin kovin huolissaan siitä, että pääsevätkö käymään mökillä, samaan aikaan kun koulut ja muut oikeasti tärkeät laitokset ovat suljettu. Niinkun, v***u oikeesti?
Mitä se siihen kuuluu?
Ei mökki ole koulu.Luulen että hän ajoi takaa sitä että yhteiskunnan kannalta hieman tärkeämmätkin tahot kuin av-palstan mökkiläiset, ovat joutuneet joustamaan kriisin keskellä jota vastaan kuitenkin yhdessä taistellaan. Mökeille hinkuvat voisivat myös joustaa mielihaluistaan _yhteisen_ hyvän eteen. Juuri sinä mökkiläinen siellä, et ole maailman napa, eikä sinun henki naapurin henkeä arvokkaampi.
Ja jos joku nyt vihdoin saisi sanottua miten se yhteinen hyvä siitä paranee jos joku istuu kaupungissa kotonaan sen sijaan että istuu mökillään? Tähän ei tunnu tulevan muita vastauksia kuin se, että se on määräys tai vaihtoehtoisesti todella kaukaa haettuja teoreettisia tapahtumaketjuja jotka ei tapahdu jos se mökkiläinen istuu mökillään erossa paikallisista.
EI, yhteinen hyvä ei parane sillä että noudatetaan virkamiesten määräyksiä joita ei pysty perustelemaan. Siksi toiseksi maalaiset itse tuntuu olevan paljon nihkeämpiä noudattamaan noita samoja eristäytymismääräyksiä kuin kaupungissa esim. etätöissä olevat sadat tuhannet.
🤦♀️ ne on perusteltu ja monesti. Vaikka missä lähteessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fc4ad6fe-a88b-49ff-aa6b-34e5eca0…
Miten yhteinen hyvä paranee kun uusimaa lähtee mökeilleen? Äläkä sano että uudenmaan tartunnat vähenee, uusimaa ei ole koko suomi. Kysyn yhteistä hyvää.
Sorry vaan mutta sinun on perusteltava miksi haluat kieltää ihmisiltä perusoikeuksiin kuuluvia asioita. Ei siihen mitkään mutut auta tai määräyksiäsi ei oteta tosissaan. Kuten ei noita sannan ja kumppaneiden määräyksiäkään mökkeilystä otettu. Moni hilpasi mökilleen esim. etätöihin eikä suurimmasta osasta noista ole mökkikunnalle mitään haittaa.
Osa toki elää elämänsä kuin pellossa eli aina vedellään just siten kuin tekee mieli ja mistään määräyksistä välittämättä mutta ei noi noudata niitä sannankaan määräyksiä joten miksi muiden hyvinkäyttäytyvien on pysyttävä kotonaan jos nää joille rajoitteet olisi tarpeen ei noudata niitä missään tapauksessa.
Sama ongelma toki esim. alkoholin kanssa eli suurin osa hallitsee itsensä mutta ne jotka ei hallitse määrittää sen mitä kaikki saa tehdä, ja sitten nää ongelmatapaukset juo ties mitä salakuljetettua kamaa tai keittelee itse pannuissaan jos ei sitten juo tuulilasinpesunestettä.Ehkä poliitikkojakin pitää ruveta kohtelemaan ääritapausten perusteella, eli heittää koko porukan samantien vankilaan valintansa jälkeen kun joku niistä kiertää kuitenkin sääntöjä.
''miksi muiden hyvinkäyttäytyvien on pysyttävä kotonaan jos nää joille rajoitteet olisi tarpeen ei noudata niitä missään tapauksessa'' No ettei oltais aivan kusessa? Ajatteletko kaikista asioista noin ettei munkaan tarvi kun joku Pena tuolla ei nyt kuitenkaan myöskään. Voi herranjumala mitä maa päällään kantaa. Ja kyllä ne rajoitteet on ihan kaikille tarpeen.
Ilmeisen moni kokee että rajoitukset, säännöt ja ohjeet ei koske heitä. Lopettakaa nyt pesemästä käsiäkin sitten, ei sen pakollisuudesta ole määrätty! Määräyksistähän te vain välitätte, ette ohjeista 🤷♀️
Missä ihmeen kusessa sinä oikein luulet olevasi jos tavalliset nytkin kotonaan etätöitä tekevät menee mökilleen jatkamaan niitä etätöitään?
Kummallista miten outo käsitys porvoossa on mökilläkäymisestä: Matkalla pitää käydä koko perhe kahvilla ja kaljalla joka kuppilassa mikä matkanvarrelle sattuu, kusella pitää käydä joka kylässä, huoltoasemalla ja taukopaikalla, ostoksiakin ostetaan noin nelinkertaisesti mitä autoon mahtuu joka ainoasta kaupasta mikä matkan varrelle sattuu. Perillä ekaksi nuohotaan koko kylä läpi, mökillä kutsutaan kaikki kaverit ja naapurit rillipileisiin jossa on tarjolla yhden makkaran lisäksi lavallinen kaljaa ja kori kossua. Jne.
Ehkä porvoolaisten mökkireissut on tuollasia mutta muiden ei taatusti ole.
Vierailija kirjoitti:
Eipä naapurin lääkärikään paljon viisveisaa hallituksen kehotuksista, kun uudenmaan sulku purettiin keskiviikkona niin torstaina olivat jo 600 km päässä helsingistä pohjoiseen omalla mökillänsä.
Toiset ajattelee omilla aivoillaan, toiset ulkoistaa ajattelunsa av-palstan sitkeimmälle ja seinähulluimmalle jankuttajalle.
Vierailija kirjoitti:
Kielto lähteä mökille on tyyppiesimerkki populismista, eli yksinkertaistettu ratkaisu johonkin ongelmaan.
Kaikki tietävät ja myöntävät että paras keino hillitä koronan leviämistä on vähentää ihmiskontakteja ja liikkumista. Näin on, ei sitä käy kieltäminen.
Sitten joku keksi että mökille eristyksiin lähteminen on liikkumista, vieläpä pahaa sellaista koska se ei tuo yhteiskunnalle taloudellista hyötyä vaan edustaa ainoastaan pehmeitä arvoja, jaksamista, viihtymistä, virkistymistä, turvallisuutta, jne. Kielletään se ja lyödään vielä Uudenmaan rajatkin kiinni.
Tuossa unohtui se että mökille meneminen on itse asiassa vain yksisuuntainen siirtymä, joka nimenomaan vähentää ihmiskontakteja ja liikkumista kun sinne mökille on päästy.
Kun vielä sallittiin työpaikkaliikkuminen Uudenmaan rajan yli, niin koko eristyksen hyöty menetettiin. Aktiivisen työmatkalaisen riski levittää koronaa työpaikan ja kodin sekä kotipaikkakunnan välillä on kymmeniä tuhansia kertoja suurempi kuin mökillään pihaa haravoivan eläkeläisen.
Ainoa oikea tapa olisi Uudenmaan sulun yhteydessä pistää kaikkien muiden maakuntien rajat kiinni pakollista liikkumista lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Kielto lähteä mökille on tyyppiesimerkki populismista, eli yksinkertaistettu ratkaisu johonkin ongelmaan.
Kaikki tietävät ja myöntävät että paras keino hillitä koronan leviämistä on vähentää ihmiskontakteja ja liikkumista. Näin on, ei sitä käy kieltäminen.
Sitten joku keksi että mökille eristyksiin lähteminen on liikkumista, vieläpä pahaa sellaista koska se ei tuo yhteiskunnalle taloudellista hyötyä vaan edustaa ainoastaan pehmeitä arvoja, jaksamista, viihtymistä, virkistymistä, turvallisuutta, jne. Kielletään se ja lyödään vielä Uudenmaan rajatkin kiinni.
Tuossa unohtui se että mökille meneminen on itse asiassa vain yksisuuntainen siirtymä, joka nimenomaan vähentää ihmiskontakteja ja liikkumista kun sinne mökille on päästy.
Kun vielä sallittiin työpaikkaliikkuminen Uudenmaan rajan yli, niin koko eristyksen hyöty menetettiin. Aktiivisen työmatkalaisen riski levittää koronaa työpaikan ja kodin sekä kotipaikkakunnan välillä on kymmeniä tuhansia kertoja suurempi kuin mökillään pihaa haravoivan eläkeläisen.
Voi taivas. Työmatkaliikenne on vähennetty minkä pystytty -ne ketkä voi tekee etänä, ne ketkä ei heillä on PAKOLLINEN työmatka tehtävänä,mökille EI ole pakko mennä. Riskin vähentäminen on parempi kuin ei vähentää ollenkaan?
"Tilastot tukevat siten tulkintaa, että Uudenmaan eristäminen on hidastanut koronan leviämistä muualle maahan", voi tarkistaa googlesta
Mökille meno tiiviiltä riskialueelta ON paras vaihtoehto sen asukkaan kannalta, EI mökkikuntien asukkaiden tai th-resurssien. Heidän asukkaita ei laiteta vaaraan koska se riskialueelta tulevan henki ei ole arvokkaampi. Kyllä ohjeistus muuttuu että "menkää mökille" kun asiantuntijat, eikä av-mammat, ovat sen parhaaksi kokonaisvaltaiseksi ratkaisuksi.
Erään viisaan Oululaisen valtuutetun sanoin; voisi ajatella asioita muultakin kuin omalta kannalta
Heillä on työt hoidettavana, jotta sinunlaiset ihmiset saataisiin ymmärtämään kotonapysymisen tärkeys. Se mökki ei parissa kk kaadu..