Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"
Kommentit (1394)
Riippuu sijainnista kirjoitti:
Eikö tässä mökkiasiassa voisi välttää yleistämistä? Jo mökki on lähellä kotia ja ostaa ruuat lähikaupassa mennessä eikä tapaa mökillä ketään ja pysyy omalla tontilla ja lähimetsässä niin miksi olisi pahasta? Paremmin mökillä välttyy viruksilta kuin kotona kaupungissa. Jos tauti iskee pääsee nopeasti kotiin. Mielestäni on ihan ihan eri asia jos mökki on usean tunnin matkan päässä kotoa ja matkalla pysähdellään huoltoasemalle, haetaan oluet ja makkarat kyläkaupasta ja käydään turisemassa naapureiden kanssa.
Mökki lähellä omassa maakunnassa on ok, eikai kukaan muuta sanokaan. Kyse on sairaanhoitopiirien ylittävistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ei vie kaikkea mökille, mutta toiset vie.
Kaikki mökkikuntalaisetkaan eivät toimi vastuullisesti, mutta toiset toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutetut ihmiset ovat täällä niin kovin huolissaan siitä, että pääsevätkö käymään mökillä, samaan aikaan kun koulut ja muut oikeasti tärkeät laitokset ovat suljettu. Niinkun, v***u oikeesti?
Mitä se siihen kuuluu?
Ei mökki ole koulu.Luulen että hän ajoi takaa sitä että yhteiskunnan kannalta hieman tärkeämmätkin tahot kuin av-palstan mökkiläiset, ovat joutuneet joustamaan kriisin keskellä jota vastaan kuitenkin yhdessä taistellaan. Mökeille hinkuvat voisivat myös joustaa mielihaluistaan _yhteisen_ hyvän eteen. Juuri sinä mökkiläinen siellä, et ole maailman napa, eikä sinun henki naapurin henkeä arvokkaampi.
Ja jos joku nyt vihdoin saisi sanottua miten se yhteinen hyvä siitä paranee jos joku istuu kaupungissa kotonaan sen sijaan että istuu mökillään? Tähän ei tunnu tulevan muita vastauksia kuin se, että se on määräys tai vaihtoehtoisesti todella kaukaa haettuja teoreettisia tapahtumaketjuja jotka ei tapahdu jos se mökkiläinen istuu mökillään erossa paikallisista.
EI, yhteinen hyvä ei parane sillä että noudatetaan virkamiesten määräyksiä joita ei pysty perustelemaan. Siksi toiseksi maalaiset itse tuntuu olevan paljon nihkeämpiä noudattamaan noita samoja eristäytymismääräyksiä kuin kaupungissa esim. etätöissä olevat sadat tuhannet.
🤦♀️ ne on perusteltu ja monesti. Vaikka missä lähteessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fc4ad6fe-a88b-49ff-aa6b-34e5eca0…
Miten yhteinen hyvä paranee kun uusimaa lähtee mökeilleen? Äläkä sano että uudenmaan tartunnat vähenee, uusimaa ei ole koko suomi. Kysyn yhteistä hyvää.
Sorry vaan mutta sinun on perusteltava miksi haluat kieltää ihmisiltä perusoikeuksiin kuuluvia asioita. Ei siihen mitkään mutut auta tai määräyksiäsi ei oteta tosissaan. Kuten ei noita sannan ja kumppaneiden määräyksiäkään mökkeilystä otettu. Moni hilpasi mökilleen esim. etätöihin eikä suurimmasta osasta noista ole mökkikunnalle mitään haittaa.
Osa toki elää elämänsä kuin pellossa eli aina vedellään just siten kuin tekee mieli ja mistään määräyksistä välittämättä mutta ei noi noudata niitä sannankaan määräyksiä joten miksi muiden hyvinkäyttäytyvien on pysyttävä kotonaan jos nää joille rajoitteet olisi tarpeen ei noudata niitä missään tapauksessa.
Sama ongelma toki esim. alkoholin kanssa eli suurin osa hallitsee itsensä mutta ne jotka ei hallitse määrittää sen mitä kaikki saa tehdä, ja sitten nää ongelmatapaukset juo ties mitä salakuljetettua kamaa tai keittelee itse pannuissaan jos ei sitten juo tuulilasinpesunestettä.
Ehkä poliitikkojakin pitää ruveta kohtelemaan ääritapausten perusteella, eli heittää koko porukan samantien vankilaan valintansa jälkeen kun joku niistä kiertää kuitenkin sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sijainnista kirjoitti:
Eikö tässä mökkiasiassa voisi välttää yleistämistä? Jo mökki on lähellä kotia ja ostaa ruuat lähikaupassa mennessä eikä tapaa mökillä ketään ja pysyy omalla tontilla ja lähimetsässä niin miksi olisi pahasta? Paremmin mökillä välttyy viruksilta kuin kotona kaupungissa. Jos tauti iskee pääsee nopeasti kotiin. Mielestäni on ihan ihan eri asia jos mökki on usean tunnin matkan päässä kotoa ja matkalla pysähdellään huoltoasemalle, haetaan oluet ja makkarat kyläkaupasta ja käydään turisemassa naapureiden kanssa.
Mökki lähellä omassa maakunnassa on ok, eikai kukaan muuta sanokaan. Kyse on sairaanhoitopiirien ylittävistä.
Hölmö raja on hölmö. Voihan se olla että mökki on 10km päässä mutta eri sairaanhoitopiirissä. Toisaalta uudellamaalla saa kärjestä toiseen jotain 200 kilometriä mökkimatkaa ja noiden sääntöjen mukaan laillisesti.
Riippuu sijainnista kirjoitti:
Eikö tässä mökkiasiassa voisi välttää yleistämistä? Jo mökki on lähellä kotia ja ostaa ruuat lähikaupassa mennessä eikä tapaa mökillä ketään ja pysyy omalla tontilla ja lähimetsässä niin miksi olisi pahasta? Paremmin mökillä välttyy viruksilta kuin kotona kaupungissa. Jos tauti iskee pääsee nopeasti kotiin. Mielestäni on ihan ihan eri asia jos mökki on usean tunnin matkan päässä kotoa ja matkalla pysähdellään huoltoasemalle, haetaan oluet ja makkarat kyläkaupasta ja käydään turisemassa naapureiden kanssa.
Tämä. Väitän että jos niitä annettuja ohjeita (etäisyys, ei turhia reissuja jne) noudatettaisiin niin ne mökkeilijätkään eivät olisi ongelma. Loppupeleissä uskon että suuri massa on silti jäänyt edelleen kotiin. Ja ongelma on edelleen se sääntöjen noudattaminen, oltiinpa kotona tai mökillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutetut ihmiset ovat täällä niin kovin huolissaan siitä, että pääsevätkö käymään mökillä, samaan aikaan kun koulut ja muut oikeasti tärkeät laitokset ovat suljettu. Niinkun, v***u oikeesti?
Mitä se siihen kuuluu?
Ei mökki ole koulu.Luulen että hän ajoi takaa sitä että yhteiskunnan kannalta hieman tärkeämmätkin tahot kuin av-palstan mökkiläiset, ovat joutuneet joustamaan kriisin keskellä jota vastaan kuitenkin yhdessä taistellaan. Mökeille hinkuvat voisivat myös joustaa mielihaluistaan _yhteisen_ hyvän eteen. Juuri sinä mökkiläinen siellä, et ole maailman napa, eikä sinun henki naapurin henkeä arvokkaampi.
Ja jos joku nyt vihdoin saisi sanottua miten se yhteinen hyvä siitä paranee jos joku istuu kaupungissa kotonaan sen sijaan että istuu mökillään? Tähän ei tunnu tulevan muita vastauksia kuin se, että se on määräys tai vaihtoehtoisesti todella kaukaa haettuja teoreettisia tapahtumaketjuja jotka ei tapahdu jos se mökkiläinen istuu mökillään erossa paikallisista.
EI, yhteinen hyvä ei parane sillä että noudatetaan virkamiesten määräyksiä joita ei pysty perustelemaan. Siksi toiseksi maalaiset itse tuntuu olevan paljon nihkeämpiä noudattamaan noita samoja eristäytymismääräyksiä kuin kaupungissa esim. etätöissä olevat sadat tuhannet.
🤦♀️ ne on perusteltu ja monesti. Vaikka missä lähteessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fc4ad6fe-a88b-49ff-aa6b-34e5eca0…
Miten yhteinen hyvä paranee kun uusimaa lähtee mökeilleen? Äläkä sano että uudenmaan tartunnat vähenee, uusimaa ei ole koko suomi. Kysyn yhteistä hyvää.
Esimerkkejä uusimaalaisten mökille lähdöstä (laajamittaisesta)? Harvalla edes on mökkiä. Jotain rajaa tuohon liioitteluun.
Todella monella on mökki. Ihmisiä kuitenkin 1,7 milj.
"Tilastoon koottiin tietoa Uudeltamaalta lähteneestä liikenteestä muihin maakuntiin. Lisäksi tilastossa on kuntien väkimäärät kellonaikana 20–21."
Yli 20% nousu liikenteessä suosittuihin mökkikuntiin heti kun tieto rajojen sulkemisesta tuli.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/919d35b9-16dd-4f5f-8f5f-ced1d580…
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sijainnista kirjoitti:
Eikö tässä mökkiasiassa voisi välttää yleistämistä? Jo mökki on lähellä kotia ja ostaa ruuat lähikaupassa mennessä eikä tapaa mökillä ketään ja pysyy omalla tontilla ja lähimetsässä niin miksi olisi pahasta? Paremmin mökillä välttyy viruksilta kuin kotona kaupungissa. Jos tauti iskee pääsee nopeasti kotiin. Mielestäni on ihan ihan eri asia jos mökki on usean tunnin matkan päässä kotoa ja matkalla pysähdellään huoltoasemalle, haetaan oluet ja makkarat kyläkaupasta ja käydään turisemassa naapureiden kanssa.
Tämä. Väitän että jos niitä annettuja ohjeita (etäisyys, ei turhia reissuja jne) noudatettaisiin niin ne mökkeilijätkään eivät olisi ongelma. Loppupeleissä uskon että suuri massa on silti jäänyt edelleen kotiin. Ja ongelma on edelleen se sääntöjen noudattaminen, oltiinpa kotona tai mökillä.
Väkimäärät mökkikunnissa noussut niin paljon että olisi ongelma vaikka kaikki muut noudattaisi. Ihan jokaisen pitäisi noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sijainnista kirjoitti:
Eikö tässä mökkiasiassa voisi välttää yleistämistä? Jo mökki on lähellä kotia ja ostaa ruuat lähikaupassa mennessä eikä tapaa mökillä ketään ja pysyy omalla tontilla ja lähimetsässä niin miksi olisi pahasta? Paremmin mökillä välttyy viruksilta kuin kotona kaupungissa. Jos tauti iskee pääsee nopeasti kotiin. Mielestäni on ihan ihan eri asia jos mökki on usean tunnin matkan päässä kotoa ja matkalla pysähdellään huoltoasemalle, haetaan oluet ja makkarat kyläkaupasta ja käydään turisemassa naapureiden kanssa.
Mökki lähellä omassa maakunnassa on ok, eikai kukaan muuta sanokaan. Kyse on sairaanhoitopiirien ylittävistä.
Hölmö raja on hölmö. Voihan se olla että mökki on 10km päässä mutta eri sairaanhoitopiirissä. Toisaalta uudellamaalla saa kärjestä toiseen jotain 200 kilometriä mökkimatkaa ja noiden sääntöjen mukaan laillisesti.
Jos hoitoon joutuu äkisti, viedään sinut sen sairaanhoitopiirin alueelle missä sijaitset sillä hetkellä. Jos 10 km mökille, miksi edes lähteä sinne? Ja uusimaalta on todistetusti tultu sankalla joukolla mökkikuntiin. Ei olle lähelläkään omaa piiriä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei vie kaikkea mökille, mutta toiset vie.
Kaikki mökkikuntalaisetkaan eivät toimi vastuullisesti, mutta toiset toimivat.
Pysyvät sentään omassa kunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutetut ihmiset ovat täällä niin kovin huolissaan siitä, että pääsevätkö käymään mökillä, samaan aikaan kun koulut ja muut oikeasti tärkeät laitokset ovat suljettu. Niinkun, v***u oikeesti?
Mitä se siihen kuuluu?
Ei mökki ole koulu.Luulen että hän ajoi takaa sitä että yhteiskunnan kannalta hieman tärkeämmätkin tahot kuin av-palstan mökkiläiset, ovat joutuneet joustamaan kriisin keskellä jota vastaan kuitenkin yhdessä taistellaan. Mökeille hinkuvat voisivat myös joustaa mielihaluistaan _yhteisen_ hyvän eteen. Juuri sinä mökkiläinen siellä, et ole maailman napa, eikä sinun henki naapurin henkeä arvokkaampi.
Ja jos joku nyt vihdoin saisi sanottua miten se yhteinen hyvä siitä paranee jos joku istuu kaupungissa kotonaan sen sijaan että istuu mökillään? Tähän ei tunnu tulevan muita vastauksia kuin se, että se on määräys tai vaihtoehtoisesti todella kaukaa haettuja teoreettisia tapahtumaketjuja jotka ei tapahdu jos se mökkiläinen istuu mökillään erossa paikallisista.
EI, yhteinen hyvä ei parane sillä että noudatetaan virkamiesten määräyksiä joita ei pysty perustelemaan. Siksi toiseksi maalaiset itse tuntuu olevan paljon nihkeämpiä noudattamaan noita samoja eristäytymismääräyksiä kuin kaupungissa esim. etätöissä olevat sadat tuhannet.
🤦♀️ ne on perusteltu ja monesti. Vaikka missä lähteessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fc4ad6fe-a88b-49ff-aa6b-34e5eca0…
Miten yhteinen hyvä paranee kun uusimaa lähtee mökeilleen? Äläkä sano että uudenmaan tartunnat vähenee, uusimaa ei ole koko suomi. Kysyn yhteistä hyvää.
Sorry vaan mutta sinun on perusteltava miksi haluat kieltää ihmisiltä perusoikeuksiin kuuluvia asioita. Ei siihen mitkään mutut auta tai määräyksiäsi ei oteta tosissaan. Kuten ei noita sannan ja kumppaneiden määräyksiäkään mökkeilystä otettu. Moni hilpasi mökilleen esim. etätöihin eikä suurimmasta osasta noista ole mökkikunnalle mitään haittaa.
Osa toki elää elämänsä kuin pellossa eli aina vedellään just siten kuin tekee mieli ja mistään määräyksistä välittämättä mutta ei noi noudata niitä sannankaan määräyksiä joten miksi muiden hyvinkäyttäytyvien on pysyttävä kotonaan jos nää joille rajoitteet olisi tarpeen ei noudata niitä missään tapauksessa.
Sama ongelma toki esim. alkoholin kanssa eli suurin osa hallitsee itsensä mutta ne jotka ei hallitse määrittää sen mitä kaikki saa tehdä, ja sitten nää ongelmatapaukset juo ties mitä salakuljetettua kamaa tai keittelee itse pannuissaan jos ei sitten juo tuulilasinpesunestettä.Ehkä poliitikkojakin pitää ruveta kohtelemaan ääritapausten perusteella, eli heittää koko porukan samantien vankilaan valintansa jälkeen kun joku niistä kiertää kuitenkin sääntöjä.
Samasta syystä miksi uudenmaan rajat suljettiin. Siihen ei olisi riittänyt heppoiset perusteet ja oletukset. Kyse on valtakunnallisesta kriisistä ja ihmisten hengistä. Tottakai sulkeminen rajoitti perusoikeuksia, se oli vain tehtävä.
Tartunnat on nousseet vielä hillitysti, vielä. He on jo olemalla eri sairaanhoitopiirin alueella riski juuri koska eivät ole ennustajia. Ei riitä että käyttäytyy prikulleen kuten pitää välttääkseen kontakteja. Varmasti osa ei aiheuta ongelmaa, varmasti osa tulee aiheuttamaan. Määrää ei voi tietää.
Se kannattaako tietentahtoen järjestää kyseinen riski tällaisena aikana, kun kaikkien pitäisi joustaa mielihaluissaan, on jokaisen omalla vastuulla. Itselleni ainakin on väliä kuoleeko Suomessa koronaan moni vai todella moni. Jokainen on arvokas, monelle valitettavasti vain siinä vaiheessa kun se on oma mummo, pappa, isä, äiti kun joutuu hengenvaaraan..
En mene itsekään mökilleni, se on eri kunnassa, jossa on vieläpä pienet sh-resurssit. Minä haluan olla yksi niistä jotka toimii vastuullisesti. Onneksi suurin osa Suomea kuuluu vielä samaan porukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierai<br />
lija kirjoitti:Varmaan tässä ongelmana se, että se yhteinen hyväkään ei ole absoluuttinen. Joku yleensä aina ottaa takkiinsa, toiset enemmän, toiset vähemmän. Meitä on täällä 5 miljoonaa, joten olosuhteita ja tilanteita on paljon. Jonkun hengen saattaa mökillä piileskely pelastaa. Jollekin (kuten minulle) viikot mökillä olisivat kidutuksen muoto.
Ja jonkun hengen viedä. Useammankin, jos tartuttaisi vaikka kaupassa käydessä. Kaikki ei todellakaan vie mukaan kaikkea mökille, tämä omin silmin nähtyä eilen. Elämä on valintoja. Se mitä valintoja tekee maailmanlaajuisen pandemian aikana, kysyy nimenomaan omatuntoa. Ei käsiäkään pakko ole pestä.
Totta muuten hei! Miksi pesette käsiä? Ei laissa ole määrätty niin, voi jättää siis pesemättä :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutetut ihmiset ovat täällä niin kovin huolissaan siitä, että pääsevätkö käymään mökillä, samaan aikaan kun koulut ja muut oikeasti tärkeät laitokset ovat suljettu. Niinkun, v***u oikeesti?
Mitä se siihen kuuluu?
Ei mökki ole koulu.Luulen että hän ajoi takaa sitä että yhteiskunnan kannalta hieman tärkeämmätkin tahot kuin av-palstan mökkiläiset, ovat joutuneet joustamaan kriisin keskellä jota vastaan kuitenkin yhdessä taistellaan. Mökeille hinkuvat voisivat myös joustaa mielihaluistaan _yhteisen_ hyvän eteen. Juuri sinä mökkiläinen siellä, et ole maailman napa, eikä sinun henki naapurin henkeä arvokkaampi.
Ja jos joku nyt vihdoin saisi sanottua miten se yhteinen hyvä siitä paranee jos joku istuu kaupungissa kotonaan sen sijaan että istuu mökillään? Tähän ei tunnu tulevan muita vastauksia kuin se, että se on määräys tai vaihtoehtoisesti todella kaukaa haettuja teoreettisia tapahtumaketjuja jotka ei tapahdu jos se mökkiläinen istuu mökillään erossa paikallisista.
EI, yhteinen hyvä ei parane sillä että noudatetaan virkamiesten määräyksiä joita ei pysty perustelemaan. Siksi toiseksi maalaiset itse tuntuu olevan paljon nihkeämpiä noudattamaan noita samoja eristäytymismääräyksiä kuin kaupungissa esim. etätöissä olevat sadat tuhannet.
🤦♀️ ne on perusteltu ja monesti. Vaikka missä lähteessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fc4ad6fe-a88b-49ff-aa6b-34e5eca0…
Miten yhteinen hyvä paranee kun uusimaa lähtee mökeilleen? Äläkä sano että uudenmaan tartunnat vähenee, uusimaa ei ole koko suomi. Kysyn yhteistä hyvää.
Esimerkkejä uusimaalaisten mökille lähdöstä (laajamittaisesta)? Harvalla edes on mökkiä. Jotain rajaa tuohon liioitteluun.
Todella monella on mökki. Ihmisiä kuitenkin 1,7 milj.
"Tilastoon koottiin tietoa Uudeltamaalta lähteneestä liikenteestä muihin maakuntiin. Lisäksi tilastossa on kuntien väkimäärät kellonaikana 20–21."
Yli 20% nousu liikenteessä suosittuihin mökkikuntiin heti kun tieto rajojen sulkemisesta tuli.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/919d35b9-16dd-4f5f-8f5f-ced1d580…
Puhutko uusmaalaisten ryntäilystä, vai yleensä mm. lähikunnista mökeilleen menijöistä?
Eikö rajat auenneet vasta pääsiäisen jälkeen.?
Tai oletko sitä mieltä, etteivät kuntalaiset saa mennä edes kotikunnassaan mökeilleen?
Koronaa on alle promillessa väestöstä.
Jos mökkiläisiä kulkevat edemmäs, mahdollisia sairaita on esim. 4000:sta noin 4 ihmistä jos sitäkään.
Ja kuka nyt sairaana matkustaa?
Eristyksestä puhutaan ja mökillä ollaan eristyksissä.
Eli aivan jonninjoutavaa paskapuhetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutetut ihmiset ovat täällä niin kovin huolissaan siitä, että pääsevätkö käymään mökillä, samaan aikaan kun koulut ja muut oikeasti tärkeät laitokset ovat suljettu. Niinkun, v***u oikeesti?
Mitä se siihen kuuluu?
Ei mökki ole koulu.Luulen että hän ajoi takaa sitä että yhteiskunnan kannalta hieman tärkeämmätkin tahot kuin av-palstan mökkiläiset, ovat joutuneet joustamaan kriisin keskellä jota vastaan kuitenkin yhdessä taistellaan. Mökeille hinkuvat voisivat myös joustaa mielihaluistaan _yhteisen_ hyvän eteen. Juuri sinä mökkiläinen siellä, et ole maailman napa, eikä sinun henki naapurin henkeä arvokkaampi.
Ja jos joku nyt vihdoin saisi sanottua miten se yhteinen hyvä siitä paranee jos joku istuu kaupungissa kotonaan sen sijaan että istuu mökillään? Tähän ei tunnu tulevan muita vastauksia kuin se, että se on määräys tai vaihtoehtoisesti todella kaukaa haettuja teoreettisia tapahtumaketjuja jotka ei tapahdu jos se mökkiläinen istuu mökillään erossa paikallisista.
EI, yhteinen hyvä ei parane sillä että noudatetaan virkamiesten määräyksiä joita ei pysty perustelemaan. Siksi toiseksi maalaiset itse tuntuu olevan paljon nihkeämpiä noudattamaan noita samoja eristäytymismääräyksiä kuin kaupungissa esim. etätöissä olevat sadat tuhannet.
🤦♀️ ne on perusteltu ja monesti. Vaikka missä lähteessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fc4ad6fe-a88b-49ff-aa6b-34e5eca0…
Miten yhteinen hyvä paranee kun uusimaa lähtee mökeilleen? Äläkä sano että uudenmaan tartunnat vähenee, uusimaa ei ole koko suomi. Kysyn yhteistä hyvää.
Sorry vaan mutta sinun on perusteltava miksi haluat kieltää ihmisiltä perusoikeuksiin kuuluvia asioita. Ei siihen mitkään mutut auta tai määräyksiäsi ei oteta tosissaan. Kuten ei noita sannan ja kumppaneiden määräyksiäkään mökkeilystä otettu. Moni hilpasi mökilleen esim. etätöihin eikä suurimmasta osasta noista ole mökkikunnalle mitään haittaa.
Osa toki elää elämänsä kuin pellossa eli aina vedellään just siten kuin tekee mieli ja mistään määräyksistä välittämättä mutta ei noi noudata niitä sannankaan määräyksiä joten miksi muiden hyvinkäyttäytyvien on pysyttävä kotonaan jos nää joille rajoitteet olisi tarpeen ei noudata niitä missään tapauksessa.
Sama ongelma toki esim. alkoholin kanssa eli suurin osa hallitsee itsensä mutta ne jotka ei hallitse määrittää sen mitä kaikki saa tehdä, ja sitten nää ongelmatapaukset juo ties mitä salakuljetettua kamaa tai keittelee itse pannuissaan jos ei sitten juo tuulilasinpesunestettä.Ehkä poliitikkojakin pitää ruveta kohtelemaan ääritapausten perusteella, eli heittää koko porukan samantien vankilaan valintansa jälkeen kun joku niistä kiertää kuitenkin sääntöjä.
Samasta syystä miksi uudenmaan rajat suljettiin. Siihen ei olisi riittänyt heppoiset perusteet ja oletukset. Kyse on valtakunnallisesta kriisistä ja ihmisten hengistä. Tottakai sulkeminen rajoitti perusoikeuksia, se oli vain tehtävä.
Tartunnat on nousseet vielä hillitysti, vielä. He on jo olemalla eri sairaanhoitopiirin alueella riski juuri koska eivät ole ennustajia. Ei riitä että käyttäytyy prikulleen kuten pitää välttääkseen kontakteja. Varmasti osa ei aiheuta ongelmaa, varmasti osa tulee aiheuttamaan. Määrää ei voi tietää.
Se kannattaako tietentahtoen järjestää kyseinen riski tällaisena aikana, kun kaikkien pitäisi joustaa mielihaluissaan, on jokaisen omalla vastuulla. Itselleni ainakin on väliä kuoleeko Suomessa koronaan moni vai todella moni. Jokainen on arvokas, monelle valitettavasti vain siinä vaiheessa kun se on oma mummo, pappa, isä, äiti kun joutuu hengenvaaraan..
En mene itsekään mökilleni, se on eri kunnassa, jossa on vieläpä pienet sh-resurssit. Minä haluan olla yksi niistä jotka toimii vastuullisesti. Onneksi suurin osa Suomea kuuluu vielä samaan porukkaan.
Tää! vitsi kun menis kaikille jakeluun. Pääsis hyvällä omatunnolla mökille aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutetut ihmiset ovat täällä niin kovin huolissaan siitä, että pääsevätkö käymään mökillä, samaan aikaan kun koulut ja muut oikeasti tärkeät laitokset ovat suljettu. Niinkun, v***u oikeesti?
Mitä se siihen kuuluu?
Ei mökki ole koulu.Luulen että hän ajoi takaa sitä että yhteiskunnan kannalta hieman tärkeämmätkin tahot kuin av-palstan mökkiläiset, ovat joutuneet joustamaan kriisin keskellä jota vastaan kuitenkin yhdessä taistellaan. Mökeille hinkuvat voisivat myös joustaa mielihaluistaan _yhteisen_ hyvän eteen. Juuri sinä mökkiläinen siellä, et ole maailman napa, eikä sinun henki naapurin henkeä arvokkaampi.
Ja jos joku nyt vihdoin saisi sanottua miten se yhteinen hyvä siitä paranee jos joku istuu kaupungissa kotonaan sen sijaan että istuu mökillään? Tähän ei tunnu tulevan muita vastauksia kuin se, että se on määräys tai vaihtoehtoisesti todella kaukaa haettuja teoreettisia tapahtumaketjuja jotka ei tapahdu jos se mökkiläinen istuu mökillään erossa paikallisista.
EI, yhteinen hyvä ei parane sillä että noudatetaan virkamiesten määräyksiä joita ei pysty perustelemaan. Siksi toiseksi maalaiset itse tuntuu olevan paljon nihkeämpiä noudattamaan noita samoja eristäytymismääräyksiä kuin kaupungissa esim. etätöissä olevat sadat tuhannet.
🤦♀️ ne on perusteltu ja monesti. Vaikka missä lähteessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fc4ad6fe-a88b-49ff-aa6b-34e5eca0…
Miten yhteinen hyvä paranee kun uusimaa lähtee mökeilleen? Äläkä sano että uudenmaan tartunnat vähenee, uusimaa ei ole koko suomi. Kysyn yhteistä hyvää.
Esimerkkejä uusimaalaisten mökille lähdöstä (laajamittaisesta)? Harvalla edes on mökkiä. Jotain rajaa tuohon liioitteluun.
Todella monella on mökki. Ihmisiä kuitenkin 1,7 milj.
"Tilastoon koottiin tietoa Uudeltamaalta lähteneestä liikenteestä muihin maakuntiin. Lisäksi tilastossa on kuntien väkimäärät kellonaikana 20–21."
Yli 20% nousu liikenteessä suosittuihin mökkikuntiin heti kun tieto rajojen sulkemisesta tuli.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/919d35b9-16dd-4f5f-8f5f-ced1d580…
Puhutko uusmaalaisten ryntäilystä, vai yleensä mm. lähikunnista mökeilleen menijöistä?
Eikö rajat auenneet vasta pääsiäisen jälkeen.?
Tai oletko sitä mieltä, etteivät kuntalaiset saa mennä edes kotikunnassaan mökeilleen?
Uusimaalaisista oli tieto koottu tuossa uutisessa. Ei tietenkään muidenkaan eri sh-piirin alueella mökin omistavien pitäisi sinne mennä. Voi oman sh-piirin alueella mennä mökille vaikka olisikin kaukanakin. Sh-resurssit on laskettu maakunnittain. Heihin om varauduttu.
Aukesivat, ja kun jotkut väittävät ettei moni uusimaalainen edes mökkeile, niin näyttäisi mökkeilevän. Iso osa kerkesi mökilleen ennen sulkua mikä oli väärin tehty, yhtä väärin kun että sieltä nyt lähdetään. Ja osa varmasti lähtee, sekä nyt, että varsinkin vappuna, uskoakseni. Tiedän kaveriporukan joka lähtee, enkä usko että on ainoita.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sijainnista kirjoitti:
Eikö tässä mökkiasiassa voisi välttää yleistämistä? Jo mökki on lähellä kotia ja ostaa ruuat lähikaupassa mennessä eikä tapaa mökillä ketään ja pysyy omalla tontilla ja lähimetsässä niin miksi olisi pahasta? Paremmin mökillä välttyy viruksilta kuin kotona kaupungissa. Jos tauti iskee pääsee nopeasti kotiin. Mielestäni on ihan ihan eri asia jos mökki on usean tunnin matkan päässä kotoa ja matkalla pysähdellään huoltoasemalle, haetaan oluet ja makkarat kyläkaupasta ja käydään turisemassa naapureiden kanssa.
Tämä. Väitän että jos niitä annettuja ohjeita (etäisyys, ei turhia reissuja jne) noudatettaisiin niin ne mökkeilijätkään eivät olisi ongelma. Loppupeleissä uskon että suuri massa on silti jäänyt edelleen kotiin. Ja ongelma on edelleen se sääntöjen noudattaminen, oltiinpa kotona tai mökillä.
Suurin osa noudattaa määräyksiä tälläkin hetkellä, tilaa ruokansakin toimitettuna, tekee työnsä etänä jos mahdollista eikä vieraile muiden luona. Tämä on se porukka joka jäi kotiinsa kun uusimaa suljettiin.
Sitten on se porukka joka ei itselleen vääriä sääntöjä noudata jos ei huvita, eli koko perheen kanssa kauppaan, kavereilla käydään kylässä kuten ennenkin ja ryypätään, mökille pujotellaan pikkuteitä sulkujen ohi, mökkipaikkakunnalla vietetään aikaa paikallisissa kaupoissa tai mitä siellä onkin auki koko perhe ja ehkä biletetään mökkinaapurien kanssa + käydään vierailuilla koko suvun luona jos ne asuu lähellä mökkiä jne.
Silti näiden perusteella leimataan koko kansa vaikkei tavisten mökillepäästämisessä olisi ongelmaa kunhan sanotaan tietyt perussäännöt eli matkat pysähtymättä, kaupassa mahdollisimman harvoin ja sairastuessa heti takaisin kotikaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on alle promillessa väestöstä.
Jos mökkiläisiä kulkevat edemmäs, mahdollisia sairaita on esim. 4000:sta noin 4 ihmistä jos sitäkään.
Ja kuka nyt sairaana matkustaa?Eristyksestä puhutaan ja mökillä ollaan eristyksissä.
Eli aivan jonninjoutavaa paskapuhetta!
Onhan sitä vielä. Oireettomuus. Muut taudit. Onnettomuudet. Eristyksestä kotona puhutaan. Kyllä ihmisiä pyydetään menemään mökille eristyksiin jos sen todetaan olevan paras vaihtoehto.
Miksi uskot olevasi oikeassa ja nuo päättäjät väärässä? Keksikö Sanna päästään kehotuksen, vai saiko asiantuntijoilta konsultointia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli kuin olikin oikeassa, nyt ei ollut oikea aika mennä mökille. Nyt pitää katsoa ne kuolintilastot uuestaan, ja keskustella sitten, mitä tehdään, ensi viikolla selvitellään.
Ihmisiä kuolee joka päivä ja aina on kuollut, etkö sitä tiennyt?
Totta, niin tekee ihan jokainen jossain vaiheessa. Lopetetaan kaikki rajoitukset ja eletään kuten ennenkin. Sellaisen määräyksen voisi tehdä, että koronaan sairastuneita ei hoideta vaan annetaan puhelimessa ohjeeksi ottaa buranaa ja levätä, jos ei jaksa ulkoilla. Tai ulos vaan vaikka olo olisi huono, siellä se helpottaa. Ihan turha on pikku nuhan takia kuormittaa sairaanhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sijainnista kirjoitti:
Eikö tässä mökkiasiassa voisi välttää yleistämistä? Jo mökki on lähellä kotia ja ostaa ruuat lähikaupassa mennessä eikä tapaa mökillä ketään ja pysyy omalla tontilla ja lähimetsässä niin miksi olisi pahasta? Paremmin mökillä välttyy viruksilta kuin kotona kaupungissa. Jos tauti iskee pääsee nopeasti kotiin. Mielestäni on ihan ihan eri asia jos mökki on usean tunnin matkan päässä kotoa ja matkalla pysähdellään huoltoasemalle, haetaan oluet ja makkarat kyläkaupasta ja käydään turisemassa naapureiden kanssa.
Tämä. Väitän että jos niitä annettuja ohjeita (etäisyys, ei turhia reissuja jne) noudatettaisiin niin ne mökkeilijätkään eivät olisi ongelma. Loppupeleissä uskon että suuri massa on silti jäänyt edelleen kotiin. Ja ongelma on edelleen se sääntöjen noudattaminen, oltiinpa kotona tai mökillä.
Suurin osa noudattaa määräyksiä tälläkin hetkellä, tilaa ruokansakin toimitettuna, tekee työnsä etänä jos mahdollista eikä vieraile muiden luona. Tämä on se porukka joka jäi kotiinsa kun uusimaa suljettiin.
Sitten on se porukka joka ei itselleen vääriä sääntöjä noudata jos ei huvita, eli koko perheen kanssa kauppaan, kavereilla käydään kylässä kuten ennenkin ja ryypätään, mökille pujotellaan pikkuteitä sulkujen ohi, mökkipaikkakunnalla vietetään aikaa paikallisissa kaupoissa tai mitä siellä onkin auki koko perhe ja ehkä biletetään mökkinaapurien kanssa + käydään vierailuilla koko suvun luona jos ne asuu lähellä mökkiä jne.
Silti näiden perusteella leimataan koko kansa vaikkei tavisten mökillepäästämisessä olisi ongelmaa kunhan sanotaan tietyt perussäännöt eli matkat pysähtymättä, kaupassa mahdollisimman harvoin ja sairastuessa heti takaisin kotikaupunkiin.
Suurin osa onneksi pysyy kotona, he pitää meidän koronatilanteen näin hyvänä. Mökillä voi sairastua yllättäen tai tapahtua mitä vain, kukaan ei ole ennustaja. Ja kukaan ei koskaan tule noudattamaan kaikkia annettuja ohjeita se on selvää. Ei mökille menijät, eikä niissä asuvat. Se ei kuitenkaan ole minun mielestä pätevä syy jättää noudattamatta mitä on kehotettu, kun 100 % muu väestö ei noudata. Kierrättää ei ole pakko, osa sitä tekee ja iso kiitos heille, osa ei tee sen takia kun ''ei kaikki muutkaan kuitenkaan, ilmasto menee muutenkin pilalle''. Jokainen on päättää itse kuuluuko porukkaan joka edesauttaa Suomen selviämään koronasta kunnialla, vai porukkaan joka pahentaa tilannetta tai antaa sille edes mahdollisuuden omalla käytöksellään. Jonkun uskomaton riski käy kuitenkin toteen, jopa sillä mökkireissulla.
~ Pienistä pisaroista merikin syntyy ~
Ja jonkun hengen viedä. Useammankin, jos tartuttaisi vaikka kaupassa käydessä. Kaikki ei todellakaan vie mukaan kaikkea mökille, tämä omin silmin nähtyä eilen. Elämä on valintoja. Se mitä valintoja tekee maailmanlaajuisen pandemian aikana, kysyy nimenomaan omatuntoa. Ei käsiäkään pakko ole pestä.