Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei,
Mäntyharjun alkuperäiskansa vastustaa ns. mökkiläisiä, pelko sairaanhoidon kuormituksesta.
Olen viettänyt 75 kesää Mäntyharjulla ja kerran yrittänyt käyttää paikallista terveyden hoitoa,
lyhennettyäni sormeani sirkkelillä. Ilmoittautuessani hoitoon minulle kerrottiin; Vieraspaikkakuntalaisia ei oteta vastaan muuta kun "piä kaenalossa" eikä meillä kukaan voi tolle mitään tehdä, mene Helsinkiin tai Mikkeliin.
Joo, samaa kohtelua sai kaveri joka on sukuineen "mökkeillyt"/asunut jotain 100 vuotta yhdellä maalaispaikkakunnalla, kun aikanaan tuli lomalla iso haava jalkaan. Pikku ensiapu eli lähinnä haavan sidonnan tarkistus ja sitten passitus autolla kotipaikkakunnan sairaalaan.
Eli tätä olematonta "palvelua" nää maalaiset on nyt varjelemassa itselleen ja kieltämässä mökkeilyn kokonaan.
Kun sillä olemattomalla pitäs pärjätä itse ja perhekin joka siellä asuu..
Arvaatko mikä tuossa tilanteessa ois voinut tarttua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitaja kirjoitti:
Oletko selvillä koronan oireista, myös niistä rajummista taudin kuvista? Luuletko tosiaan että kukaan siinä kunnossa ajaa itse omalla autollaan Helsinkiin sairaalaan? En usko!
Ei kaikki ole kotoisin helsingistä. Voi olla vaikka Vaasasta tai kajaanista kotoisin. Eikä raju taudinkuva ala sekunnissa, vaan kehittyy pikuhiljaa, joten kun alkaa tuntumaan kurkku kipeältä, tai nousee vähän lämpöä, niin kerkeää hyvin muutaman tunnin ajella ennen kuin kuolo korjaa.
Mites umpisuolenpuhkeaminen? ja tämä nyt vaan esimerkki kun joku tästä alkaa kuitenkin nillittää. Onnettomuus?
Umpisuolethan poksahtelee tosiaan ihan tuosta vaan, ilman mitään ennakoivia oireita.
Onnettomuuksia voi toki sattua missä ja milloin vaan. Myös silloin kun olen työni takia eri sairaanhoitopiirin alueella.
Voi puhjeta, lue netistä. Isälläni puhjennut. Niin että sama lisätä riskiä vapaa-ajallakin? Maailmanlaajuinen pandemiakaan ei taida pysäyttää sinua miettimään muita
Eipä tarvitse äänestää Kai Mykkästä. Sellaista, joka valittaa järjestelyistä, muttei ehdota mitään tilalle, en aio äänestää jatkossa.
Kunpa älykääpiöt myös kuuntelisi ja tottelisi, mutta hevonpaskat, varmaan on kermaperseet jo eilen kurvanneet mökeilleen, kyläkaupan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Vähemmän tartuntariskiä ihan kenelle hyvänsä on hyväksi myös SINULLE, koska se vähentää myös SINUN riskiäsi. Eikä niinpä-sanassa ei ole m-kirjainta.
Öö.. ei? Miten minulle on hyväksi että minun kotipaikkakunnalle jossa on muutenkin heikot th-resurssit tulee ulkopaikkakuntalaisia rasittamaan terveydenhuoltoa. Yhden tapauksen näin toissaviikolla kun etelästä tullut oli venäyttänyt jalkansa pahoin hiihtäessä :D minun murteessa on, en ole siitä pahoillani älä ole sinäkään
Jos siellä on heikot th-resurssit, niin eihän siellä ole edes tehohoitopaikkojakaan? Keskusairaalaan ne vakavat koronatapaukset viedään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajat avattiin, jos nyt ei olisi aika?
Muun muassa perustuslakivaliokunta ja oikeuskansleri ovat katsoneet, ettei jatkon perusteet täyttäneet.
Joka tapauksessa maalaisjärki sanoo, ettei kannata suuntautua sinne, jossa ovat pienemmät sairaanhoitoresurssit.
No ei kai se ole mahdotonta ajaa 300km päästä takaisin helsinkiin, jos koronaa tuuppaa.
Minulla nousi kerran kuume parissa tunnissa lähes 40 asteeseen. Ilmeisesti täällä on superihmisiä, mutta minä en ensimmäisen puolen tunnin jälkeen ollut enää ajokunnossa. Kuumeessa ajava vaarantaa itsensä lisäksi kaikki muut tiellä liikkujat.
Sinulla on kerran noussut kuume tunnissa lähes 40 asteeseen, niin tästä syystä terve pariskunta ei voi mennä mökille 200 km päähän, kun niillä voi yhtäkkiä molemmilla nousta kuume samaan aikaan puolessa tunnissa 40 asteeseen ihan tuosta vain? No nyt haetaan jo aika kaukaa :D :D :D :D Jatkakaa, popparit on valmiina.
Täällä annetaan kärjistäviä esimerkkejä,niinkuin lapsille opettaessa, muuten ei mene jakeluun. Kotipaikassa on pyytänyt pysymään ministerit,kunnanjohtajat, lääkärit.. osaatko yhtään yhdistää minkä vuoksi
Kauhea katsoa näitä kommentteja. Tuleeko nämä oikeilta ihmisiltä.. tai no ihminenhän on pedoista pahin
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse äänestää Kai Mykkästä. Sellaista, joka valittaa järjestelyistä, muttei ehdota mitään tilalle, en aio äänestää jatkossa.
Minäkin joskus aiemmin ajattelin, että onpa ihmeen fiksu kokoomuslaiseksi tämä mies, mutta kyllä tän koronan myötä on mieli muuttunut. Ääliöltä vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Vähemmän tartuntariskiä ihan kenelle hyvänsä on hyväksi myös SINULLE, koska se vähentää myös SINUN riskiäsi. Eikä niinpä-sanassa ei ole m-kirjainta.
Öö.. ei? Miten minulle on hyväksi että minun kotipaikkakunnalle jossa on muutenkin heikot th-resurssit tulee ulkopaikkakuntalaisia rasittamaan terveydenhuoltoa. Yhden tapauksen näin toissaviikolla kun etelästä tullut oli venäyttänyt jalkansa pahoin hiihtäessä :D minun murteessa on, en ole siitä pahoillani älä ole sinäkään
Jos siellä on heikot th-resurssit, niin eihän siellä ole edes tehohoitopaikkojakaan? Keskusairaalaan ne vakavat koronatapaukset viedään.
Lapissa. Ja on tehohoitopaikkoja. Meille. Eikä tarvitse olla vakava korona että sitä tartuttaa käydessä terveydenhuollossa
Poliitikot ja virkamiehet sekoilee, mutta ei huolta, kun kansa pannaan riitelemään keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.
Uskomattoman tyhmää sakkia on mökin omistajat.
Ei voi muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virus ei ole tasa-arvoinen, valitettavasti. Nyt kun tarttumistapa on ymmärretty siltä pysyvät suojassa parhaiten paremmin toimeentulevat jotka asuvat väljästi omakotitaloalueilla, ymmärtävät sosiaalisen eristyksen tärkeyden ja noudattavat sitä arjessaan pilkun tarkasti. Etätöissä ei tarvitse olla alttiina virustartunnoille, kauppa ym. altistukset voi minimoida tilaamalla ruokaa kotiin jne. Ne hyvätuloiset eivät ole riski myöskään mäkkipaikkakunnalleen, he noudattavat samaa käyttäytymistä myös siellä. Ihan toisenlaisessa riskissä ovat ihmiset, jotka asuvat ahtaasti, joutuvat työssään törmäämään isoon joukkoon ihmisiä, eivät omassa elämässään noudata sosiaalisen etäisyyden sääntöjä - tai heidän joku perheenjäsenistään ei niitä noudata, mies etsii juopottelukavereita tuttavistaan, lapset lähtevät baanalle kavereidensa kanssa jne. Mökkiläisyys on helppo nostaa suurimmaksi piruksi, mutta kuinka moni levittää virusta oman paikkakuntansa sisällä, kuljeskelee kaupoissa kuluttamassa aikaa, viettää iltaa kotona tuttavien kanssa viinitonkkaa tyhjäten? Yksi suurimmista taudin levittäjäryhmistä on nuoret aikuiset, kokevat itsensä kuolemattomiksi, eivät jaksa sietää rajoitteita eivätkä usko taudin olevan heille itselleen vaarallinen. Nuo porukkahan juuri Levillä bailasi, ja se porukka ei pysy karanteenissa kaupungeissakaan, oli ongelma USAssa Italiassa ja Ranskassa ja on se ongelma meillä, ei jo valmiiksi varovaiset keskiluokkaiset mökkien omistajat.
Oltais pidetty kiinni koko Suomi ja sitten kk kuluttua päästetty nuoret pääsykokeisiin.
Nyt suojellaan vanhoja ja sysätään syrjäytymisen polulle kokonaisia ikäluokkia nuoria, joille tuli todistusvalinta sen jälkeen kun lukion aineet oli ko valittu, sitten YO-kirjoitukset tiivistetysti 4 pv varoitusajalla, nyt pääsykokeet peruttu ja valintakriteerit muutetaan kesken hakuprosessin.
Tärkeintä on kuitenkin suojata vanhat. Muistuttelisin, että hoitokodeissa asuvista yli 80% :lla on muistisairaus, joka pitkälle edennyt, kun laitosasuminen on vaihtoehto. Heistä valtaosa ei tiedä tämän maailman menosta mitään, ei muista omaisen eilistä käyntiä, ei tunnista omaisiaan. Haluaisitteko itse, että tuossa tilassa kaikin keinoin suojataan ja varjellaan ja taataan elämän jatkuminen?
Nyt on tämän kevään abeilla mieletön stressi ja ahdistus. Välivuodet,työttömyys,köyhyys, masennus, itsetuhoisuus, päihdekäytöstä lisääntyvät. Tarvittaisiin näille nuorille hyvä elämä, ovat tulevaisuuden vetonmaksajat, meidän eläkkeiden ja hoitomaksujen maksajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.
Näin juuri. Sen sijaan käsketään olemaan sumpussa kaupungeissa eikä tietenkään mitään suojaimia tai hanskoja suositella eikä osata kuitenkaan käyttää. Metrin turvavälihän riittää.
Maatiloille pitäis mennä töihin ja yhteismajoitukseen ja yhteisruokintaan, mutta omalle mökille ei saisi mennä. Voi jee.
Suomessa on noin 509 800 kesämökkiä. Joten mökkiläisiä on varmaan vähintään miljoona. On helppo ajatella, että eihän nämä rajoitukset nyt MINUA koske / kyllä MINÄ osaan toimia niin että virus ei leviä. Mutta kun nämä miljoona muutakin ajattelevat näin?
Et sinä ole mikään erityistapaus, sinä olet yksi näistä mökkiläisistä, joita on vähintään viidesosa suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Oltais pidetty kiinni koko Suomi ja sitten kk kuluttua päästetty nuoret pääsykokeisiin.
Nyt suojellaan vanhoja ja sysätään syrjäytymisen polulle kokonaisia ikäluokkia nuoria, joille tuli todistusvalinta sen jälkeen kun lukion aineet oli ko valittu, sitten YO-kirjoitukset tiivistetysti 4 pv varoitusajalla, nyt pääsykokeet peruttu ja valintakriteerit muutetaan kesken hakuprosessin.
Tärkeintä on kuitenkin suojata vanhat. Muistuttelisin, että hoitokodeissa asuvista yli 80% :lla on muistisairaus, joka pitkälle edennyt, kun laitosasuminen on vaihtoehto. Heistä valtaosa ei tiedä tämän maailman menosta mitään, ei muista omaisen eilistä käyntiä, ei tunnista omaisiaan. Haluaisitteko itse, että tuossa tilassa kaikin keinoin suojataan ja varjellaan ja taataan elämän jatkuminen?
Nyt on tämän kevään abeilla mieletön stressi ja ahdistus. Välivuodet,työttömyys,köyhyys, masennus, itsetuhoisuus, päihdekäytöstä lisääntyvät. Tarvittaisiin näille nuorille hyvä elämä, ovat tulevaisuuden vetonmaksajat, meidän eläkkeiden ja hoitomaksujen maksajat.
No höpö höpö. Tuo prosenttisi on hatusta heitetty. Ja abit, no he voivat uusia kirjoitustaan syksyllä, pyrkiä jo nyt papereilla ja valmistautua seuraavan vuoden pääsykokeisiin jos ovet ei vielä tänä vuonna auenneet. Ja nehän aukeavat täsmälleen samalle osalle abeista kuin edellisenä vuonnakin. NUo kirjoitusten tiivistämiset samanlainen kaikille koko maassa. Ajattelepa pääsykokeita: jos nyt laitettaisiin kuudeksi tunniksi vierekkäin tuhatmäärin nuoria jotka hyvin laajalta maantieteelliseltä alueelta, mitenkähän kävisi epidemian leviämiselle? Ei järkevää eikä turvallista. Ja jos jonkun abin mielenterveys menee siitä ettei voi järjestää ylioppilasjuhlia vielä toukokuussa niin ehkä jonkinlainen reality check olisi paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on noin 509 800 kesämökkiä. Joten mökkiläisiä on varmaan vähintään miljoona. On helppo ajatella, että eihän nämä rajoitukset nyt MINUA koske / kyllä MINÄ osaan toimia niin että virus ei leviä. Mutta kun nämä miljoona muutakin ajattelevat näin?
Et sinä ole mikään erityistapaus, sinä olet yksi näistä mökkiläisistä, joita on vähintään viidesosa suomalaisista.
Suuri osa mökeistä kodin kanssa saman sairaanhoitopiirin alueella, mites tämä fakta?
THL:n professori ja "puhuva pää", Mikä Salminen on sitten antanut Dagens Nyheterille haastattelun, jossa hän puolustaa Ruotsin corona-linjaa ja sanonut olevansa samaa mieltä.
Eli THL:n sisällä on paljon erimielisyyttä coronan suhteen. Taidetaan pikku hiljaa lipsua Ruotsin suuntaan.
Monet taviksista on kuitenkin sitä mieltä, että laadukkaat maskit pitäisi tilata kaikille ja sakkoja pukkaa, jos maskia ei käytä. Ja Uusimaa ja Tornio pitäisi eristää muusta Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
THL:n professori ja "puhuva pää", Mikä Salminen on sitten antanut Dagens Nyheterille haastattelun, jossa hän puolustaa Ruotsin corona-linjaa ja sanonut olevansa samaa mieltä.
Eli THL:n sisällä on paljon erimielisyyttä coronan suhteen. Taidetaan pikku hiljaa lipsua Ruotsin suuntaan.
Monet taviksista on kuitenkin sitä mieltä, että laadukkaat maskit pitäisi tilata kaikille ja sakkoja pukkaa, jos maskia ei käytä. Ja Uusimaa ja Tornio pitäisi eristää muusta Suomesta.
Hallituksella on pakka aivan helvetin sekaisin. VM puhuu tukahduttamisesta, THL-ajaa laumaimmuniteettia ja yksittäiset pääliköt mölisevät mitä sattuu.
Olisikohan Sanna Marinin pitänyt kuunnella Niinistöä ja perustaa "nyrkki" joka hoitaa asioita keskitetysti? Tämä on organisaatiojohtamisessa ollut 80-luvun lopusta hyväksi todettu malli, mutta Sanna Marin halusi mennä perinteikkäällä funktio-organisaatiolla poikkeustilassa.
Alue: Aihe vapaa
Mietipä sitä oikein tovi ja pistä harmaa aivosolu töihin, niin saatat keksiä.