Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Demokratia ja presidentin valta USA:ssa?
15.04.2020 |
Onko USA:ssa tosiaan sellainen systeemi, että presidentti voi päättää vähän siitä sun tästä itsekseen? Esimerkiksi tämä WHO:n rahoittamisen lopettaminen. Miten demokratia toteutuu tällaisessa mallissa?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suorastaan hämmästyttävää. Ymmärrän kyllä, että presidentillä voi olla enemmän valtaa, kuin Suomessa, mutta kai nyt joku takapiru vähän vahtii, ettei tämä nyt täysin diktaattoriksi heittäydy.
No eihän se nyt muutenkaan mikään demokratia ole. Siellä on kaksi puoluetta. Ei tuollaisen systeemin kautta saa edistettyä mitään asioita demokraattisesti.
Amerikkalaiset veronmaksajat antavat joka vuosi 400–500 miljoonaa dollaria WHO:lle, kun taas Kiina maksaa noin 40 miljoonaa tai vähemmän,
Onko se sinusta ihan reilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset veronmaksajat antavat joka vuosi 400–500 miljoonaa dollaria WHO:lle, kun taas Kiina maksaa noin 40 miljoonaa tai vähemmän,
Onko se sinusta ihan reilua?
Koska kiinalaisia ei kiinnosta. Ovat diktatuuri jossa ihmisillä on vain välinearvoa. Sivistysmaissa pitäisi olla kiinnostusta ihmisten terveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset veronmaksajat antavat joka vuosi 400–500 miljoonaa dollaria WHO:lle, kun taas Kiina maksaa noin 40 miljoonaa tai vähemmän,
Onko se sinusta ihan reilua?
En ottanut millään tavalla kantaa siihen, mitä mieltä olen WHO:n rahoitusmallista tai siitä, että USA ei enää rahoittaisi. Pohdin presidentin valtaa ja demokratiaa. Onko sinusta reilua, että presidentti yksin saa päättää asiasta? Vai saako päättää? Aidosti en siis tunne Yhdysvaltojen systeemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti voi kirjoitella "executive ordereita" ja tehdä paljonkin asioita yksin. Ongelma näissä on, että seuraava presidentti voi vaan kirjoittaa omat orderinsa niin kuin Trump on nyt peruuttanut monia Obaman kirjoittamia. Täysin rajatonta valtaa ei kylläkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset veronmaksajat antavat joka vuosi 400–500 miljoonaa dollaria WHO:lle, kun taas Kiina maksaa noin 40 miljoonaa tai vähemmän,
Onko se sinusta ihan reilua?
Koska kiinalaisia ei kiinnosta. Ovat diktatuuri jossa ihmisillä on vain välinearvoa. Sivistysmaissa pitäisi olla kiinnostusta ihmisten terveyteen.
Kiinnostaa kuitenkin sen verran, että ujuttaa omalta kannaltaan suosiollista väkeä organisaatioon ja vaikuttamaan asioihin. Kuten vaikka nyt siihen, että viivytellään koronan kanssa ja peitellään tosiasioita.
Alue: Aihe vapaa
Se on jämäkkää johtamista.