Mies mitä ajattelet 24-vuotiaasta naisesta jolla takana vain yksi parisuhde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pitäisin arvojasi sopivina pitkiin parisuhteisiin. Arvosi lisäävät luottamusta sinuun ja kun luottamus vahvistuu, yhteinen menestys on parempi ja tällöin kanssasi voi suunnitella elämää pidemmällä tähtäimellä. Pitkän tähtäimen suunnitelmat mahdollistavat ennakoitavamman elämän, eikä ihmisen tarvitse tällöin ajelehtia hetkestä toiseen epävarmuudessa. Tämä on varmasti tekijä miksi pitkissä parisuhteissa olevat ovat myös terveempiä, sekä mieleltään että keholtaan.

Huvittavia nämä arvojankkaajat, joiden mielestä naisen pitäisi olla neitsyt tai lähes sitä, koska muuten mies kokee alemmuutta siitä, että joku toinen mies onkin voinut olla häntä parempi sängyssä ja kun nainen tietää, että parempaakin on olemassa, niin on suurempi riski, että nainen lähtee tavoittelemaan sitä parempaa.

Tosiasiassa koko nuoruutensa tylsää elämää viettäneet villiintyvät viimeistään siinä neljänkympin tietämillä. Koskee sekä miehiä että naisia. Siinä iässä moni tajuaa kuolevaisuutensa ja haluaa otta elämästä kaiken mahdollisen ilon irti vielä kun se on mahdollista. Suurin osa pettämisistä tapahtuu juuri tässä vaiheessa. Pitkään liittoon on turruttu, eikä se anna enää mitään. Ruoho alkaa näyttämään vihreämmältä aidan toisella puolella. Ne, jotka ovat vaihtaneet nuorempana kumppania useaan kertaan, tietävät, ettei ruoho todellisuudessa ole vihreämpää, vaikka se siltä näyttää eli todellisuudessa jo villit vuotensa elänyt saattaa ollakin pitkässä juoksussa se parempi valinta loppuelämän kumppaniksi.

Tässä ei ole mitään totuuspohjaa. Tutkiustenkin mukaan pitkissä parisuhteissa ollleet ovat terveempiä kuin useissa parisuhteissa olleet. Promiskuiteetin suhteen Suomi on toki ykkösenä ja sen vuoksi parisuhteen luomisessa joutuu käyttämään erityisen paljon älyä, jotta pitkä parisuhde olisi mahdollinen. AP:n kanssa se olisi todennäköisempää kuin aina vain parempaa suhdetta etsivän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pitäisin arvojasi sopivina pitkiin parisuhteisiin. Arvosi lisäävät luottamusta sinuun ja kun luottamus vahvistuu, yhteinen menestys on parempi ja tällöin kanssasi voi suunnitella elämää pidemmällä tähtäimellä. Pitkän tähtäimen suunnitelmat mahdollistavat ennakoitavamman elämän, eikä ihmisen tarvitse tällöin ajelehtia hetkestä toiseen epävarmuudessa. Tämä on varmasti tekijä miksi pitkissä parisuhteissa olevat ovat myös terveempiä, sekä mieleltään että keholtaan.

Huvittavia nämä arvojankkaajat, joiden mielestä naisen pitäisi olla neitsyt tai lähes sitä, koska muuten mies kokee alemmuutta siitä, että joku toinen mies onkin voinut olla häntä parempi sängyssä ja kun nainen tietää, että parempaakin on olemassa, niin on suurempi riski, että nainen lähtee tavoittelemaan sitä parempaa.

Tosiasiassa koko nuoruutensa tylsää elämää viettäneet villiintyvät viimeistään siinä neljänkympin tietämillä. Koskee sekä miehiä että naisia. Siinä iässä moni tajuaa kuolevaisuutensa ja haluaa otta elämästä kaiken mahdollisen ilon irti vielä kun se on mahdollista. Suurin osa pettämisistä tapahtuu juuri tässä vaiheessa. Pitkään liittoon on turruttu, eikä se anna enää mitään. Ruoho alkaa näyttämään vihreämmältä aidan toisella puolella. Ne, jotka ovat vaihtaneet nuorempana kumppania useaan kertaan, tietävät, ettei ruoho todellisuudessa ole vihreämpää, vaikka se siltä näyttää eli todellisuudessa jo villit vuotensa elänyt saattaa ollakin pitkässä juoksussa se parempi valinta loppuelämän kumppaniksi.

Tässä ei ole mitään totuuspohjaa. Tutkiustenkin mukaan pitkissä parisuhteissa ollleet ovat terveempiä kuin useissa parisuhteissa olleet. Promiskuiteetin suhteen Suomi on toki ykkösenä ja sen vuoksi parisuhteen luomisessa joutuu käyttämään erityisen paljon älyä, jotta pitkä parisuhde olisi mahdollinen. AP:n kanssa se olisi todennäköisempää kuin aina vain parempaa suhdetta etsivän kanssa.

Tutkimusten mukaan miehistä pettävät herkimmin ne joilla on ollut paljon naisia, naisista pettävät herkimmin ne joilla on ollut vähän miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pitäisin arvojasi sopivina pitkiin parisuhteisiin. Arvosi lisäävät luottamusta sinuun ja kun luottamus vahvistuu, yhteinen menestys on parempi ja tällöin kanssasi voi suunnitella elämää pidemmällä tähtäimellä. Pitkän tähtäimen suunnitelmat mahdollistavat ennakoitavamman elämän, eikä ihmisen tarvitse tällöin ajelehtia hetkestä toiseen epävarmuudessa. Tämä on varmasti tekijä miksi pitkissä parisuhteissa olevat ovat myös terveempiä, sekä mieleltään että keholtaan.

Huvittavia nämä arvojankkaajat, joiden mielestä naisen pitäisi olla neitsyt tai lähes sitä, koska muuten mies kokee alemmuutta siitä, että joku toinen mies onkin voinut olla häntä parempi sängyssä ja kun nainen tietää, että parempaakin on olemassa, niin on suurempi riski, että nainen lähtee tavoittelemaan sitä parempaa.

Tosiasiassa koko nuoruutensa tylsää elämää viettäneet villiintyvät viimeistään siinä neljänkympin tietämillä. Koskee sekä miehiä että naisia. Siinä iässä moni tajuaa kuolevaisuutensa ja haluaa otta elämästä kaiken mahdollisen ilon irti vielä kun se on mahdollista. Suurin osa pettämisistä tapahtuu juuri tässä vaiheessa. Pitkään liittoon on turruttu, eikä se anna enää mitään. Ruoho alkaa näyttämään vihreämmältä aidan toisella puolella. Ne, jotka ovat vaihtaneet nuorempana kumppania useaan kertaan, tietävät, ettei ruoho todellisuudessa ole vihreämpää, vaikka se siltä näyttää eli todellisuudessa jo villit vuotensa elänyt saattaa ollakin pitkässä juoksussa se parempi valinta loppuelämän kumppaniksi.

Tässä ei ole mitään totuuspohjaa. Tutkiustenkin mukaan pitkissä parisuhteissa ollleet ovat terveempiä kuin useissa parisuhteissa olleet. Promiskuiteetin suhteen Suomi on toki ykkösenä ja sen vuoksi parisuhteen luomisessa joutuu käyttämään erityisen paljon älyä, jotta pitkä parisuhde olisi mahdollinen. AP:n kanssa se olisi todennäköisempää kuin aina vain parempaa suhdetta etsivän kanssa.

Tutkimusten mukaan miehistä pettävät herkimmin ne joilla on ollut paljon naisia, naisista pettävät herkimmin ne joilla on ollut vähän miehiä.

Tai sitten molemmat valehtelevat kumppaneiden määrässä? Miesten ilmoittama partnerimäärä pitää jakaa neljällä ja naisten ilmoittama parterimäärä kertoa neljällä. Tällöin ollaan lähellä totuutta.

Vielä todella nuori, hyvä kun ei ole paljon suhteita takana, kokeilu halu voi kyllä herätä myöhemminkin, se ei aina ole nuorten etuoikeus.

Aika yhteen kasvanut saatat olla exäsi kanssa, kun aika ratkaisevat kehitysvuodet olette olleet yhdessä.

Onko parempi hetki olla itsekseen ja löytää itsensä, kuka on yksin itsensä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen nainen. Miksi pitäisi olla enempää kuin yksi, etenkään tuossa iässä?

Lisäplussaa vielä 8v suhteesta. Se kertoo siitä, että nainen ei ole tyypillinen prinsessaunelmiin hukkunut psykoterapiatapaus. Lukuisat lyhyet (1-3 vuotta) suhteet ovat valtava punainen vaate menestyville, akateemisille miehille.

M33

Annas kun arvaan. Sinä olet naimisissa elämäsi ensimmäistä kertaa ensimmäisen tyttöystäväsi kanssa, et ole ikinä harrastanut irtosuhteita etkä harrasta vaikka eroaisit. Menikö oikein?

En ole M33, mutta kysyisin: Mikä on tuossa M33:n kommentissa on väärin? Onko niin, että vain täydellinen seksuaalinen liberaalisuus on hyväksyttävää? Yhteen ihmiseen sitoutuminen on tuomittavaa?

Tuo M33 kuulostaa juuri sellaiselta mieheltä, joka vaatii naiselta lähes neitsyyttä, mutta itse on paneskellut kaikkea mitä liikkuu teini-iästä asti. Tuollainen mies on ällöttävä. "Menestyvä akaateeminen mies", no aivan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pitäisin arvojasi sopivina pitkiin parisuhteisiin. Arvosi lisäävät luottamusta sinuun ja kun luottamus vahvistuu, yhteinen menestys on parempi ja tällöin kanssasi voi suunnitella elämää pidemmällä tähtäimellä. Pitkän tähtäimen suunnitelmat mahdollistavat ennakoitavamman elämän, eikä ihmisen tarvitse tällöin ajelehtia hetkestä toiseen epävarmuudessa. Tämä on varmasti tekijä miksi pitkissä parisuhteissa olevat ovat myös terveempiä, sekä mieleltään että keholtaan.

Huvittavia nämä arvojankkaajat, joiden mielestä naisen pitäisi olla neitsyt tai lähes sitä, koska muuten mies kokee alemmuutta siitä, että joku toinen mies onkin voinut olla häntä parempi sängyssä ja kun nainen tietää, että parempaakin on olemassa, niin on suurempi riski, että nainen lähtee tavoittelemaan sitä parempaa.

Tosiasiassa koko nuoruutensa tylsää elämää viettäneet villiintyvät viimeistään siinä neljänkympin tietämillä. Koskee sekä miehiä että naisia. Siinä iässä moni tajuaa kuolevaisuutensa ja haluaa otta elämästä kaiken mahdollisen ilon irti vielä kun se on mahdollista. Suurin osa pettämisistä tapahtuu juuri tässä vaiheessa. Pitkään liittoon on turruttu, eikä se anna enää mitään. Ruoho alkaa näyttämään vihreämmältä aidan toisella puolella. Ne, jotka ovat vaihtaneet nuorempana kumppania useaan kertaan, tietävät, ettei ruoho todellisuudessa ole vihreämpää, vaikka se siltä näyttää eli todellisuudessa jo villit vuotensa elänyt saattaa ollakin pitkässä juoksussa se parempi valinta loppuelämän kumppaniksi.

Tässä ei ole mitään totuuspohjaa. Tutkiustenkin mukaan pitkissä parisuhteissa ollleet ovat terveempiä kuin useissa parisuhteissa olleet. Promiskuiteetin suhteen Suomi on toki ykkösenä ja sen vuoksi parisuhteen luomisessa joutuu käyttämään erityisen paljon älyä, jotta pitkä parisuhde olisi mahdollinen. AP:n kanssa se olisi todennäköisempää kuin aina vain parempaa suhdetta etsivän kanssa.

Tutkimusten mukaan miehistä pettävät herkimmin ne joilla on ollut paljon naisia, naisista pettävät herkimmin ne joilla on ollut vähän miehiä.

Tai sitten molemmat valehtelevat kumppaneiden määrässä? Miesten ilmoittama partnerimäärä pitää jakaa neljällä ja naisten ilmoittama parterimäärä kertoa neljällä. Tällöin ollaan lähellä totuutta.

Niin, tilastoista on tietenkin aivan turha puhua jos lähdetään siitä oletuksesta, että kaikki valehtelevat kaikesta.

Irtosuhteiden määrä ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Tää on vauvapalsta. Ei miesten palsta.

Oletko sinä vauva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen nainen. Miksi pitäisi olla enempää kuin yksi, etenkään tuossa iässä?

Lisäplussaa vielä 8v suhteesta. Se kertoo siitä, että nainen ei ole tyypillinen prinsessaunelmiin hukkunut psykoterapiatapaus. Lukuisat lyhyet (1-3 vuotta) suhteet ovat valtava punainen vaate menestyville, akateemisille miehille.

M33

Annas kun arvaan. Sinä olet naimisissa elämäsi ensimmäistä kertaa ensimmäisen tyttöystäväsi kanssa, et ole ikinä harrastanut irtosuhteita etkä harrasta vaikka eroaisit. Menikö oikein?

En ole M33, mutta kysyisin: Mikä on tuossa M33:n kommentissa on väärin? Onko niin, että vain täydellinen seksuaalinen liberaalisuus on hyväksyttävää? Yhteen ihmiseen sitoutuminen on tuomittavaa?

Tuo M33 kuulostaa juuri sellaiselta mieheltä, joka vaatii naiselta lähes neitsyyttä, mutta itse on paneskellut kaikkea mitä liikkuu teini-iästä asti. Tuollainen mies on ällöttävä. "Menestyvä akaateeminen mies", no aivan varmasti.

Minusta taas kuulostaa mieheltä joka ei ole ikinä saanut, pelkää arvostelua, pelkää seksiä ja vihaa naisia. Nyt 3-kymppisenä hän on saanut itsensä uskomaan että hän on tarkoituksella välttänyt seksisuhteita ja että se on hyve.

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on vauvapalsta. Ei miesten palsta.

Oletko sinä vauva?

Touché!

Vierailija kirjoitti:

Tää on vauvapalsta. Ei miesten palsta.

On myös miesten palsta, tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pitäisin arvojasi sopivina pitkiin parisuhteisiin. Arvosi lisäävät luottamusta sinuun ja kun luottamus vahvistuu, yhteinen menestys on parempi ja tällöin kanssasi voi suunnitella elämää pidemmällä tähtäimellä. Pitkän tähtäimen suunnitelmat mahdollistavat ennakoitavamman elämän, eikä ihmisen tarvitse tällöin ajelehtia hetkestä toiseen epävarmuudessa. Tämä on varmasti tekijä miksi pitkissä parisuhteissa olevat ovat myös terveempiä, sekä mieleltään että keholtaan.

Huvittavia nämä arvojankkaajat, joiden mielestä naisen pitäisi olla neitsyt tai lähes sitä, koska muuten mies kokee alemmuutta siitä, että joku toinen mies onkin voinut olla häntä parempi sängyssä ja kun nainen tietää, että parempaakin on olemassa, niin on suurempi riski, että nainen lähtee tavoittelemaan sitä parempaa.

Tosiasiassa koko nuoruutensa tylsää elämää viettäneet villiintyvät viimeistään siinä neljänkympin tietämillä. Koskee sekä miehiä että naisia. Siinä iässä moni tajuaa kuolevaisuutensa ja haluaa otta elämästä kaiken mahdollisen ilon irti vielä kun se on mahdollista. Suurin osa pettämisistä tapahtuu juuri tässä vaiheessa. Pitkään liittoon on turruttu, eikä se anna enää mitään. Ruoho alkaa näyttämään vihreämmältä aidan toisella puolella. Ne, jotka ovat vaihtaneet nuorempana kumppania useaan kertaan, tietävät, ettei ruoho todellisuudessa ole vihreämpää, vaikka se siltä näyttää eli todellisuudessa jo villit vuotensa elänyt saattaa ollakin pitkässä juoksussa se parempi valinta loppuelämän kumppaniksi.

Olen ihmeekseni asiasta aika pitkälle samaa mieltä.

Jos vuosia sitten kuulin väitteen, että entisistä hrista saa parhaat vaimot.

He ovat jo kaiken mahdollisen kokeneet ja tietävät kokemuksen kautta ettei se homma siitä vaihtamalla parane.