Minkä ikäisiä taivaassa ollaan

Sehän on selvää, LASTEN on taivasten valtakunta. Olemme taas lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on selvää, LASTEN on taivasten valtakunta. Olemme taas lapsia.

Minkä ikäisiä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko miettineet miksi nainen menee kulttuurista riippumatta likaiseksi oltuaan miehen kanssa?

Koska mies on niin saastainen, että se likaa kaiken mihin koskee (työntyy).

Tämä on tiedetty aina.

On puhdas naiseus ja saastaiset miehet.

Mies on niin likainen, että voi liata naisenkin pelkällä kosketuksellaan, miettikää sitä.

Ja miten liittyi tähän keskusteluun?

Tuli vain tästä keskustelusta mieleen, kun joku mainitsi müslimimiesten lapsi-neitsyt-fantasiat ja suomimiehet tulivat myös ketjuun hekumoimaan saman kategorian juttuja, että tosiaan miehet ovat lähtökohtaisesti niin saastaisia, että naisia on kautta aikojen ja yhä nykyäänkin kehoitettu välttelemään niiden saastaista kosketusta.

Minkä uskonnon taivaasta puhutaan? Maailmassa on satoja uskontoja, jotka kaikki väittävät olevansa se ainoa ja oikea.

Viikinkien Valhallassa on lähinnä sotureita, joiden ikähaarukka lienee 20-30 vuotta.

Lähestulkoon kaikki se hyvä, mitä täällä kuvaillaan ja kuvitellaan taivaassa tapahtuvaksi, voitaisiin tehdä täällä maan päälläkin. Mutta kun juuri se on ihan mahdotonta...

Taivas on vain vertauskuva Jumalan massulle. Sielut ovat puhdasta energiaa, ravintoa Jumalalle, tuolle kosmiselle sielujen suursyömärille. Maailma on vain Jumalan sielufarmi. Siksi hän käski meidän lisääntyä ja täyttää maan... jotta Hänellä riittäisi mässyä!

Naminamisieluja! Om nom nom! Yäk, tämä sielu oli synneistä musta ja kitkerä, en syö! Menkööt helvettiin tuollaiset, Saatana kuulemma tykkää noista ärtsymmän makuisista salmiakkisieluista.

Ei minkään ikäisiä

Vierailija kirjoitti:

Minkä uskonnon taivaasta puhutaan? Maailmassa on satoja uskontoja, jotka kaikki väittävät olevansa se ainoa ja oikea.

Viikinkien Valhallassa on lähinnä sotureita, joiden ikähaarukka lienee 20-30 vuotta.

Vain jeesukseen uskovat pääsee taivaaseen. Muut joutuvat helvettiin.

Pelkkää vilkasta mielikuvitusta kaikki.

Fakta on se, että palaamme luonnon kietokulkuun kuoltuamme. Siinä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on selvää, LASTEN on taivasten valtakunta. Olemme taas lapsia.

Rakkaani - se on lasten _kaltaisten_. Ja tämäkin on vertauskuva siihen, ettei ”järki” ja ”ego” tavoita jumalan ”aivoituksia”.

Mutta Juamalahan loi maan ihmisten asuttavaksi eikä taivasta. Mitä en nyt jälleen ymmärrä?!

Vierailija kirjoitti:

Lähestulkoon kaikki se hyvä, mitä täällä kuvaillaan ja kuvitellaan taivaassa tapahtuvaksi, voitaisiin tehdä täällä maan päälläkin. Mutta kun juuri se on ihan mahdotonta...

Ei olisi mahdotonta, jos 90% maailman miehistä katoaisi maan päältä.

Ja ehkä 30% naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kehoja ”taivaassa”. Ei aikaa eikä paikkaa. Vain tietoisuus rakkaudesta:

Mitä sillä tietoisuudella pelkästään tekee, kun se on jo nyt minulla?

Niin. Ei _tehdä_. Myös tuo jatkuva tarve _johonkin_ on poissa. Kuinka lohduttavaa. Sinunkin kiimainen egosi on siellä sammunut; ei kilpailua, tönimistä ja tekemistä.

Miten jos ihminen menehtyy esimerkiksi liikenneonnettomuudessa ja menee ihan, no liiskaksi. Ta palaa pahoin karrelle. Ja siis kuolee siihen hetkeen ja sen näköisenä.

Tai vauvat, jotka kuolevat ihan pienenä, vanhukset tai sairaat letkuissa ja koneissa jne.

Onko ihminen taivaassa sen kaltainen ja ikäinen kun on kuolinhetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Minkä uskonnon taivaasta puhutaan? Maailmassa on satoja uskontoja, jotka kaikki väittävät olevansa se ainoa ja oikea.

Viikinkien Valhallassa on lähinnä sotureita, joiden ikähaarukka lienee 20-30 vuotta.

Niinpä. Joka uskonnossa luodaan illuusiota paremmasta tilasta, johon pääsee ansioiden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kehoja ”taivaassa”. Ei aikaa eikä paikkaa. Vain tietoisuus rakkaudesta:

Mitä sillä tietoisuudella pelkästään tekee, kun se on jo nyt minulla?

Niin. Ei _tehdä_. Myös tuo jatkuva tarve _johonkin_ on poissa. Kuinka lohduttavaa. Sinunkin kiimainen egosi on siellä sammunut; ei kilpailua, tönimistä ja tekemistä.

Siellä siis ollaan kun mapit arkistossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taivaassa on sielut, ei ruumiit.

Ikää ei siis ole.

T: ei kristitty

Onhan sillä väliä, oletko sikiön sielu vai satavuotiaan sielu.

Sikiö ja 100-vuotias on yhtälailla vain ruumiita, joista sielu poistuu kun ruumis lakkaa olemasta.

Eli ei, sillä ei ole mitään väliä. Sielu on sielu ja ruumis on ruumis.

'

Ruumiin tiedän, mutta mikä se sielu on? Kerrotko?

Mutta kun sanotaan, että Jumala istuu taivaassa ja Jeesus oikealla puolella? He ovat kuitenkin hahmoja? Ja enkeleitäkin siellä on, nekin ovat tietynlaisia hahmoja.

Sitten ihmiset on sieluja ilman omaa hahmoa?

Istuvatko he sitten siellä yksin tai siis enkeleiden kanssa näkyvinä ja ihmiset on sitten jotain silmin näkymätöntä, mitä sitten ovatkin?

Luulisi olevan pitkästyttävää. Olla ainoat hahmolliset.

Ihan oikeasti siis olen tätä taivasta pohtinut, en pilkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Taivaassa on kirkastusruumis.

Ja se on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taivaassa on sielut, ei ruumiit.

Ikää ei siis ole.

T: ei kristitty

Onhan sillä väliä, oletko sikiön sielu vai satavuotiaan sielu.

Sikiö ja 100-vuotias on yhtälailla vain ruumiita, joista sielu poistuu kun ruumis lakkaa olemasta.

Eli ei, sillä ei ole mitään väliä. Sielu on sielu ja ruumis on ruumis.

'

Ruumiin tiedän, mutta mikä se sielu on? Kerrotko?

Miksi olet tässä ketjussa jos et usko sieluun?

Halusit vain tulla näsäviisastelemaan?

Ei, en kerro, en todellakaan halua selitellä näkemyksiäni ateisteille.:)

Varsinkaan tuollaisille kuin sinä.