Lue keskustelun säännöt.
Aukeaako se raja vai ei 19.4. Ihmisten pitäisi tehdä
Kommentit (95)
Toivottavasti hallitus on tehtäviensä tasalla ja pitää rajat vielä kiinni! Jaksetaan selitellä parhain päin asioita. Olisi hyvä jos joku jaksaisi selitellä myös hyvä toimintastrategian esim. Etelä-Korean malliin!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ajatellut tehdä mitään sellaisia suunnitelmia, jotka edellyttäisivät maakuntarajan ylittämistä. Käsittääkseni suositus on edelleen se sosiaalisten kontaktien välttäminen ja kotona pysyttely mahdollisuuksien mukaan, vaikka sulku poistettaisiinkin. Työn takia rajan ylityshän on ollut kokoajan sallittua.
Mulla on ystävä, jolla on suht tuore suhde Uudenmaan ulkopuolella asuvan miehen kanssa. Hän toki odottaa kovasti että sulku poistettaisiin, jotta voisi tavata miestä taas. Kyllä hän silti ymmärtää että nyt on poikkeustilanne ja luottaa siihen, että valtionjohto ja viranomaiset osaavat tehdä parhaat ratkaisut suomalaisten terveyden kannalta.
Minäkään en ole nähnyt miestäni yli kahteen viikkoon tämän takia. Vaikka ajaisin autolla 150km pysähtymättä suoraan häneen kotiinsa ja pysyisin siellä, en saa nähdä häntä. Vain tämän rajoituksen kohteeksi joutuvat ymmärtävät, että tämä on julmaa, jos kestää pitkään. Muuten saamme osaksemme vain raivoa. Raivoa siitäkin huolimatta, että uutisoinnista päätellen monet Uudenmaan ulkopuolella asuvat ne vasta vastuuttomasti toimivatkin, ja itse ymmärtäisin toimia mahdollisimman vähäisin riskein ja ihmiskontakteja vältellen.
Toinen esimerkki oli Hesarissa pari päivää sitten, jossa vastikään isoäidiksi tullut ei ole vieläkään 2 viikon jälkeen nähnyt lapsenlastaan tämän sulun takia. Lapsi ehtii melkoisesti kasvaa, jos sulku kestäisi vielä kuukausitolkulla. En tiedä, auttavatko tällaisetkaan esimerkit ihmisiä havainnollistamaan, miten epäreilusta perusoikeuksia polkevasta rajoituksesta on kyse. Etenkin, kun se ei koske koko kansaa. Samaan aikaan Oulusta ajellaan huvikseen Uudenmaan rajalle, porilaiset mopojengit spurdoilee, ja taatusti kaikki Uudenmaan ulkopuolelta mökkeilevät ja elävät suht koht normaalia elämää piittaamatta suosituksista.
Uudenmaan rajat auki, tai sitten koko maahan liikkumiskielto.
Ymmärrän toki turhautumisesi. Mieti kuitenkin asiaa esimerkiksi miksi näitä rajoituksia on tehty. Itse olen sairaanhoitaja ja olen todella helpottunut, kun näin on toimittu. Joudun ammatistani johtuen hoitamaan näitä koronapotilaita. Joku päivä se potilas voi valitettavasti olla sinä tai joku läheisesi. Silloin varmaan olet tyytyväinen tekemiisi uhrauksiin ja siihen, että meillä on silloin kapasitettia hoitaa sinua tai läheistäsi. Minun täytyy sanoa, että minua pelottaa altistaa itseni ja läheiseni työni vuoksi. Ehkäpä tämän vuoksi minusta kuvailemasi uhraukset eivät tunnu niin suurilta! Kaikki tosiaan on niin suhteellista! Kaikkea hyvää ja pysykää terveinä!
Totta kai minä ymmärrän rajoituksen syyt. Uudellamaalla tartuntoja on eniten, ja ei voida ottaa riskiä, että se leviää pienemmille paikkakunnille. Vaikka omassa tapauksessani kyseessä onkin niinpäin, että haluaisin pikkupaikkakunnalta Uudellemaalle, ja pysyä siellä siihen saakka, että rajoitukset poistuvat. Alkuperäisenä tarkoituksenani oli kuitenkin sanoa, että on muitakin tärkeitä syitä sulun vastustukselle, kuin vain iänikuiset mökkiläiset. On vääristävää puhua vain mökkiläisistä, kun monilla on kyse elämän läheisimmistä ja tärkeimmistä ihmisistä ja niiden luo meneminen kielletään.
Se, mikä minua sapettaa kuitenkin, on nämä uutiset, että muualla maassa ei näköjään yhtään piitata siitä leviääkö tauti vai ei. Oulussa tartuntoja on paljon ja sieltä näköjään ajetaan koko maan halki huvin vuoksi. Taatusti Tampereen tautipesäkkeestä lähti pääsiäiseksi mökille porukkaa joka ilmansuuntaan. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta vain ja ainoastaan uusimaalaisia kirotaan.
Juuri näin. En tiedä, että.uudella maalla olisi satapäisiä nuorisokokouksia, niin kuin Porissa tai edes kuntosalit auki, niin kuin monella muulla paikkakunnalla tuntuu olevan.
Miksi pitäisi pitää kiinni? Matkustusrajoituksia ovat voimassa kuitenkin. Koskee myös muuta maata. Ja tartuntaketjut ei johda Uudellemaalle.
Toivottavasti ei. Siellä asuu kuitenkin vain pieni osa suomalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenterveys kärsii
Lapsiperheet kärsii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ajatellut tehdä mitään sellaisia suunnitelmia, jotka edellyttäisivät maakuntarajan ylittämistä. Käsittääkseni suositus on edelleen se sosiaalisten kontaktien välttäminen ja kotona pysyttely mahdollisuuksien mukaan, vaikka sulku poistettaisiinkin. Työn takia rajan ylityshän on ollut kokoajan sallittua.
Mulla on ystävä, jolla on suht tuore suhde Uudenmaan ulkopuolella asuvan miehen kanssa. Hän toki odottaa kovasti että sulku poistettaisiin, jotta voisi tavata miestä taas. Kyllä hän silti ymmärtää että nyt on poikkeustilanne ja luottaa siihen, että valtionjohto ja viranomaiset osaavat tehdä parhaat ratkaisut suomalaisten terveyden kannalta.
Minäkään en ole nähnyt miestäni yli kahteen viikkoon tämän takia. Vaikka ajaisin autolla 150km pysähtymättä suoraan häneen kotiinsa ja pysyisin siellä, en saa nähdä häntä. Vain tämän rajoituksen kohteeksi joutuvat ymmärtävät, että tämä on julmaa, jos kestää pitkään. Muuten saamme osaksemme vain raivoa. Raivoa siitäkin huolimatta, että uutisoinnista päätellen monet Uudenmaan ulkopuolella asuvat ne vasta vastuuttomasti toimivatkin, ja itse ymmärtäisin toimia mahdollisimman vähäisin riskein ja ihmiskontakteja vältellen.
Toinen esimerkki oli Hesarissa pari päivää sitten, jossa vastikään isoäidiksi tullut ei ole vieläkään 2 viikon jälkeen nähnyt lapsenlastaan tämän sulun takia. Lapsi ehtii melkoisesti kasvaa, jos sulku kestäisi vielä kuukausitolkulla. En tiedä, auttavatko tällaisetkaan esimerkit ihmisiä havainnollistamaan, miten epäreilusta perusoikeuksia polkevasta rajoituksesta on kyse. Etenkin, kun se ei koske koko kansaa. Samaan aikaan Oulusta ajellaan huvikseen Uudenmaan rajalle, porilaiset mopojengit spurdoilee, ja taatusti kaikki Uudenmaan ulkopuolelta mökkeilevät ja elävät suht koht normaalia elämää piittaamatta suosituksista.
Uudenmaan rajat auki, tai sitten koko maahan liikkumiskielto.
Ymmärrän toki turhautumisesi. Mieti kuitenkin asiaa esimerkiksi miksi näitä rajoituksia on tehty. Itse olen sairaanhoitaja ja olen todella helpottunut, kun näin on toimittu. Joudun ammatistani johtuen hoitamaan näitä koronapotilaita. Joku päivä se potilas voi valitettavasti olla sinä tai joku läheisesi. Silloin varmaan olet tyytyväinen tekemiisi uhrauksiin ja siihen, että meillä on silloin kapasitettia hoitaa sinua tai läheistäsi. Minun täytyy sanoa, että minua pelottaa altistaa itseni ja läheiseni työni vuoksi. Ehkäpä tämän vuoksi minusta kuvailemasi uhraukset eivät tunnu niin suurilta! Kaikki tosiaan on niin suhteellista! Kaikkea hyvää ja pysykää terveinä!
Totta kai minä ymmärrän rajoituksen syyt. Uudellamaalla tartuntoja on eniten, ja ei voida ottaa riskiä, että se leviää pienemmille paikkakunnille. Vaikka omassa tapauksessani kyseessä onkin niinpäin, että haluaisin pikkupaikkakunnalta Uudellemaalle, ja pysyä siellä siihen saakka, että rajoitukset poistuvat. Alkuperäisenä tarkoituksenani oli kuitenkin sanoa, että on muitakin tärkeitä syitä sulun vastustukselle, kuin vain iänikuiset mökkiläiset. On vääristävää puhua vain mökkiläisistä, kun monilla on kyse elämän läheisimmistä ja tärkeimmistä ihmisistä ja niiden luo meneminen kielletään.
Se, mikä minua sapettaa kuitenkin, on nämä uutiset, että muualla maassa ei näköjään yhtään piitata siitä leviääkö tauti vai ei. Oulussa tartuntoja on paljon ja sieltä näköjään ajetaan koko maan halki huvin vuoksi. Taatusti Tampereen tautipesäkkeestä lähti pääsiäiseksi mökille porukkaa joka ilmansuuntaan. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta vain ja ainoastaan uusimaalaisia kirotaan.
Kiitos vastauksestasi! Ymmärrän kyllä tuonkin ja minustakin siinä on epäkohta koskien ihmisten liikkuvuutta muuallakin Suomessa! Mielestäni hallitus voisi painokkaammin ilmaista ihmisille ympäri Suomea, kuinka tärkeää jokaisen nyt olisi vaan pysyä omissa kodeissaan. Nyt viesti on liian optimistinen ja monet kuvittelevat epidemian olevan hallinassa.
Oma nuoreni asuu ja opiskelee Helsingissä ja olemme valmistautuneet, ettemme näe häntä pitkiin aikoihin. Hän on kuitenkin lähinnä huolissaan minusta ja terveenä pysymisestäni, kun joudun ilman valinnanvaraa hoitamaan koronapotilaita. Hänen uhrauksensa pysymällä kotipaikkakunnallaan kriisin aikana ei hänestä ole niin kestämätöntä. Tekee kuulema sen mielelellään minun ja kaikkien muidenkin takia, jotka oikeasti joutuvat mahdollisesti uhraamaan terveytensä kriiisn johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useina päivinä muualla Suomessa ollut enemmän tartuntoja kuin Hus alueella. Joten muu maa lopetti testaamisen, jotta näyttäisi taas pahemmalta Uuttamaata ajatellen.
Hmmm, missä se laillinen peruste sulun jatkamiselle mielestänne olikaan?
Rajat pysykööt kiinni! Mitä ihme pelleilyä tämä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ajatellut tehdä mitään sellaisia suunnitelmia, jotka edellyttäisivät maakuntarajan ylittämistä. Käsittääkseni suositus on edelleen se sosiaalisten kontaktien välttäminen ja kotona pysyttely mahdollisuuksien mukaan, vaikka sulku poistettaisiinkin. Työn takia rajan ylityshän on ollut kokoajan sallittua.
Mulla on ystävä, jolla on suht tuore suhde Uudenmaan ulkopuolella asuvan miehen kanssa. Hän toki odottaa kovasti että sulku poistettaisiin, jotta voisi tavata miestä taas. Kyllä hän silti ymmärtää että nyt on poikkeustilanne ja luottaa siihen, että valtionjohto ja viranomaiset osaavat tehdä parhaat ratkaisut suomalaisten terveyden kannalta.
Minäkään en ole nähnyt miestäni yli kahteen viikkoon tämän takia. Vaikka ajaisin autolla 150km pysähtymättä suoraan häneen kotiinsa ja pysyisin siellä, en saa nähdä häntä. Vain tämän rajoituksen kohteeksi joutuvat ymmärtävät, että tämä on julmaa, jos kestää pitkään. Muuten saamme osaksemme vain raivoa. Raivoa siitäkin huolimatta, että uutisoinnista päätellen monet Uudenmaan ulkopuolella asuvat ne vasta vastuuttomasti toimivatkin, ja itse ymmärtäisin toimia mahdollisimman vähäisin riskein ja ihmiskontakteja vältellen.
Toinen esimerkki oli Hesarissa pari päivää sitten, jossa vastikään isoäidiksi tullut ei ole vieläkään 2 viikon jälkeen nähnyt lapsenlastaan tämän sulun takia. Lapsi ehtii melkoisesti kasvaa, jos sulku kestäisi vielä kuukausitolkulla. En tiedä, auttavatko tällaisetkaan esimerkit ihmisiä havainnollistamaan, miten epäreilusta perusoikeuksia polkevasta rajoituksesta on kyse. Etenkin, kun se ei koske koko kansaa. Samaan aikaan Oulusta ajellaan huvikseen Uudenmaan rajalle, porilaiset mopojengit spurdoilee, ja taatusti kaikki Uudenmaan ulkopuolelta mökkeilevät ja elävät suht koht normaalia elämää piittaamatta suosituksista.
Uudenmaan rajat auki, tai sitten koko maahan liikkumiskielto.
Ymmärrän toki turhautumisesi. Mieti kuitenkin asiaa esimerkiksi miksi näitä rajoituksia on tehty. Itse olen sairaanhoitaja ja olen todella helpottunut, kun näin on toimittu. Joudun ammatistani johtuen hoitamaan näitä koronapotilaita. Joku päivä se potilas voi valitettavasti olla sinä tai joku läheisesi. Silloin varmaan olet tyytyväinen tekemiisi uhrauksiin ja siihen, että meillä on silloin kapasitettia hoitaa sinua tai läheistäsi. Minun täytyy sanoa, että minua pelottaa altistaa itseni ja läheiseni työni vuoksi. Ehkäpä tämän vuoksi minusta kuvailemasi uhraukset eivät tunnu niin suurilta! Kaikki tosiaan on niin suhteellista! Kaikkea hyvää ja pysykää terveinä!
Totta kai minä ymmärrän rajoituksen syyt. Uudellamaalla tartuntoja on eniten, ja ei voida ottaa riskiä, että se leviää pienemmille paikkakunnille. Vaikka omassa tapauksessani kyseessä onkin niinpäin, että haluaisin pikkupaikkakunnalta Uudellemaalle, ja pysyä siellä siihen saakka, että rajoitukset poistuvat. Alkuperäisenä tarkoituksenani oli kuitenkin sanoa, että on muitakin tärkeitä syitä sulun vastustukselle, kuin vain iänikuiset mökkiläiset. On vääristävää puhua vain mökkiläisistä, kun monilla on kyse elämän läheisimmistä ja tärkeimmistä ihmisistä ja niiden luo meneminen kielletään.
Se, mikä minua sapettaa kuitenkin, on nämä uutiset, että muualla maassa ei näköjään yhtään piitata siitä leviääkö tauti vai ei. Oulussa tartuntoja on paljon ja sieltä näköjään ajetaan koko maan halki huvin vuoksi. Taatusti Tampereen tautipesäkkeestä lähti pääsiäiseksi mökille porukkaa joka ilmansuuntaan. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta vain ja ainoastaan uusimaalaisia kirotaan.
Ei Tampereella mitäään tautipesäkettä ole. Kangasalla ja Valkeakoskella on väkimäärään suhteutettuna ehkä jonkinlaiset pesäkkeet ollut, mutta Tampereella ei korona etene oikein millään kun täällä ihmiset luumuilee normaalioloissakin kotonaan.
Se on sitten toinen asia, kun TAYSiin tuodaan koronapotilaita sen vastuualueelta.
Rajoitukset, kiellot ja ohjeistukset tulisi kohdentaa toimiin, joilla on oikeasti relevanssia koronatilanteen hillitsemisen kannalta.
Se, että joku ajaa ruuat kyydissä suoraan korpeen mökilleen ja sieltä pois, ei lisää riskiä koronan leviämisestä millään tavalla (ja ei, ne tällä hetkellä pääosin tyhjänpanttina maakunnissa olevat tehohoitopaikat eivät mene tämän mahdollisesti mökillä ekat koronaoireet saavan potilaan hoitoon, koska sairaalahoidon tarve alkaa vasta viikon päästä oireista ja siinä ajassa hän ehtii hyvin takaisin kotikaupunkiinsa).
Poliisit voisi siirtää kuhunkin kuntaan vahtimaan, että niitä turvavälejä noudatetaan esim. ruokakaupoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aukeaa. Marin ajattelee nyt järkevästi ja asia päätetty. Tässä ei mitkään dosentit ja persut ala säätämään.
Vierailija kirjoitti:
Rajoitukset, kiellot ja ohjeistukset tulisi kohdentaa toimiin, joilla on oikeasti relevanssia koronatilanteen hillitsemisen kannalta.
Se, että joku ajaa ruuat kyydissä suoraan korpeen mökilleen ja sieltä pois, ei lisää riskiä koronan leviämisestä millään tavalla (ja ei, ne tällä hetkellä pääosin tyhjänpanttina maakunnissa olevat tehohoitopaikat eivät mene tämän mahdollisesti mökillä ekat koronaoireet saavan potilaan hoitoon, koska sairaalahoidon tarve alkaa vasta viikon päästä oireista ja siinä ajassa hän ehtii hyvin takaisin kotikaupunkiinsa).
Poliisit voisi siirtää kuhunkin kuntaan vahtimaan, että niitä turvavälejä noudatetaan esim. ruokakaupoissa.
Jotkut täällä kirjoittelee, että sinä voit lehtiä haravoidessasi mökillä loukata jalkasi ja menet sitten kirkonkylän terveysaseman hengityskoneeseen viemään ainoan kuntalaisten koronan hoitopaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ajatellut tehdä mitään sellaisia suunnitelmia, jotka edellyttäisivät maakuntarajan ylittämistä. Käsittääkseni suositus on edelleen se sosiaalisten kontaktien välttäminen ja kotona pysyttely mahdollisuuksien mukaan, vaikka sulku poistettaisiinkin. Työn takia rajan ylityshän on ollut kokoajan sallittua.
Mulla on ystävä, jolla on suht tuore suhde Uudenmaan ulkopuolella asuvan miehen kanssa. Hän toki odottaa kovasti että sulku poistettaisiin, jotta voisi tavata miestä taas. Kyllä hän silti ymmärtää että nyt on poikkeustilanne ja luottaa siihen, että valtionjohto ja viranomaiset osaavat tehdä parhaat ratkaisut suomalaisten terveyden kannalta.
Minäkään en ole nähnyt miestäni yli kahteen viikkoon tämän takia. Vaikka ajaisin autolla 150km pysähtymättä suoraan häneen kotiinsa ja pysyisin siellä, en saa nähdä häntä. Vain tämän rajoituksen kohteeksi joutuvat ymmärtävät, että tämä on julmaa, jos kestää pitkään. Muuten saamme osaksemme vain raivoa. Raivoa siitäkin huolimatta, että uutisoinnista päätellen monet Uudenmaan ulkopuolella asuvat ne vasta vastuuttomasti toimivatkin, ja itse ymmärtäisin toimia mahdollisimman vähäisin riskein ja ihmiskontakteja vältellen.
Toinen esimerkki oli Hesarissa pari päivää sitten, jossa vastikään isoäidiksi tullut ei ole vieläkään 2 viikon jälkeen nähnyt lapsenlastaan tämän sulun takia. Lapsi ehtii melkoisesti kasvaa, jos sulku kestäisi vielä kuukausitolkulla. En tiedä, auttavatko tällaisetkaan esimerkit ihmisiä havainnollistamaan, miten epäreilusta perusoikeuksia polkevasta rajoituksesta on kyse. Etenkin, kun se ei koske koko kansaa. Samaan aikaan Oulusta ajellaan huvikseen Uudenmaan rajalle, porilaiset mopojengit spurdoilee, ja taatusti kaikki Uudenmaan ulkopuolelta mökkeilevät ja elävät suht koht normaalia elämää piittaamatta suosituksista.
Uudenmaan rajat auki, tai sitten koko maahan liikkumiskielto.
Ymmärrän toki turhautumisesi. Mieti kuitenkin asiaa esimerkiksi miksi näitä rajoituksia on tehty. Itse olen sairaanhoitaja ja olen todella helpottunut, kun näin on toimittu. Joudun ammatistani johtuen hoitamaan näitä koronapotilaita. Joku päivä se potilas voi valitettavasti olla sinä tai joku läheisesi. Silloin varmaan olet tyytyväinen tekemiisi uhrauksiin ja siihen, että meillä on silloin kapasitettia hoitaa sinua tai läheistäsi. Minun täytyy sanoa, että minua pelottaa altistaa itseni ja läheiseni työni vuoksi. Ehkäpä tämän vuoksi minusta kuvailemasi uhraukset eivät tunnu niin suurilta! Kaikki tosiaan on niin suhteellista! Kaikkea hyvää ja pysykää terveinä!
Totta kai minä ymmärrän rajoituksen syyt. Uudellamaalla tartuntoja on eniten, ja ei voida ottaa riskiä, että se leviää pienemmille paikkakunnille. Vaikka omassa tapauksessani kyseessä onkin niinpäin, että haluaisin pikkupaikkakunnalta Uudellemaalle, ja pysyä siellä siihen saakka, että rajoitukset poistuvat. Alkuperäisenä tarkoituksenani oli kuitenkin sanoa, että on muitakin tärkeitä syitä sulun vastustukselle, kuin vain iänikuiset mökkiläiset. On vääristävää puhua vain mökkiläisistä, kun monilla on kyse elämän läheisimmistä ja tärkeimmistä ihmisistä ja niiden luo meneminen kielletään.
Se, mikä minua sapettaa kuitenkin, on nämä uutiset, että muualla maassa ei näköjään yhtään piitata siitä leviääkö tauti vai ei. Oulussa tartuntoja on paljon ja sieltä näköjään ajetaan koko maan halki huvin vuoksi. Taatusti Tampereen tautipesäkkeestä lähti pääsiäiseksi mökille porukkaa joka ilmansuuntaan. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta vain ja ainoastaan uusimaalaisia kirotaan.
Ei Tampereella mitäään tautipesäkettä ole. Kangasalla ja Valkeakoskella on väkimäärään suhteutettuna ehkä jonkinlaiset pesäkkeet ollut, mutta Tampereella ei korona etene oikein millään kun täällä ihmiset luumuilee normaalioloissakin kotonaan.
Se on sitten toinen asia, kun TAYSiin tuodaan koronapotilaita sen vastuualueelta.
Kangasala...Tampere... Kuule ihan yksi hailee. Samassa Pirkanmaan kunnassa kaikki iloisesti tartuttelevat toisiaan. Yhtä lailla koko Uusimaatakin koko ajan rinnastetaan samaksi kuin Helsinki.
Totta kai minä ymmärrän rajoituksen syyt. Uudellamaalla tartuntoja on eniten, ja ei voida ottaa riskiä, että se leviää pienemmille paikkakunnille. Vaikka omassa tapauksessani kyseessä onkin niinpäin, että haluaisin pikkupaikkakunnalta Uudellemaalle, ja pysyä siellä siihen saakka, että rajoitukset poistuvat. Alkuperäisenä tarkoituksenani oli kuitenkin sanoa, että on muitakin tärkeitä syitä sulun vastustukselle, kuin vain iänikuiset mökkiläiset. On vääristävää puhua vain mökkiläisistä, kun monilla on kyse elämän läheisimmistä ja tärkeimmistä ihmisistä ja niiden luo meneminen kielletään.
Se, mikä minua sapettaa kuitenkin, on nämä uutiset, että muualla maassa ei näköjään yhtään piitata siitä leviääkö tauti vai ei. Oulussa tartuntoja on paljon ja sieltä näköjään ajetaan koko maan halki huvin vuoksi. Taatusti Tampereen tautipesäkkeestä lähti pääsiäiseksi mökille porukkaa joka ilmansuuntaan. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta vain ja ainoastaan uusimaalaisia kirotaan.