Jäätävä, muita jäätävän ärsyttäviä sanoja ja sanontoja, joita käytetään ihan liikaa joka paikassa?

Ruoka-ohjelmasta: "hakee pyöreyttä" kun lisätään ruokaan jotain maustetta.

Nyt iltapäivälehdistössä hieraistaan silmiä jatkuvasti.

Ärsyttävää.

Taapero.

Vierailija kirjoitti:

”Törkee” positiivisessa mielessä.

”Ihan törkeen hyvää ruokaa!”

Ällöttävä ilmaisu.

Hansin matkassa Hans hoki "törkeen hyvää" . Ruoasta tai leivonnaisesta.

Pieruverkkarit.

Aikuisten oikeesti. Yksikin kerta törmätä tuohon termiin on liikaa.

Koska sanonta. Että sitä ja tätä, koska *substantiivi* Koska korona. Koska elämä. Koska jotain. Ärsyttävää!! Käytetään mieluummin jotain ihan oikeaa lausetta. Ei vain, että koska.

Vierailija kirjoitti:

Mulla nousee aina karvat pystyyn esim. Facebookin ruokaryhmissä tai muuallakin parista sanonnasta. On esim. kuva vaikka herkullisesta pihvistä, ja sitten laitetaan jotain sen "kylkeen". Ja toiseen kuvaan, että on niin  "mun suunmukaista". Aaargghh: kylkeen ja suunmukaista. Mulle tulee kyljestä ja suunmukaisesta mieleen ihan jotain muuta kuin ruoka. Hyi.

Aivan! Myös kera on tympäisevä esimerkiksi lauseessa ”syötiin pihvit kera salaatin”.

Ruoanlaitossa nakkaaminen ärsyttää. ”Nakkaa lopuksi porkkanaviipaleet pataan.”

Kuitti, kun tarkoitetaan vastausta. Kuittaaminen on hyvä termi, jos puhutaan napakasta vastaamisesta tai ok-ilmoituksesta, mutta ihan tavallisesta vastauksesta ei tule millään kuittia - saati jäätävää kuittia.

Ruoka-aineisiin liittyvä kommentti 'taipuu moneen'! Aaargh

Ja sit toinen, jota näkee uutisotsikoissakin: kokoustaa! Kuulostaa niin typerälle suomen kielelle.

Vierailija kirjoitti:

"Meillä on nyt viikonloppu aikaa jumpata tämä kuntoon."

"Tämä on selvästi haaste, jonka kanssa tiimin täytyy edelleen jumpata."

"Ollaan nyt tämän kanssa jumpattu jo viikkotolkulla eikä mitään järkevää ole vieläkään näyttää."

JUMPPAAMINEN on ehkä kuvottavin keskijohdon pöhinätermi jonka tiedän. Tulee oikea pahoinvoinnin aalto kun kuulen erään ärsyttävän pomon töissä puhuvan jumppaamisesta milloin minkäkin asian parissa. Rupean automaattisesti kuvittelemaan kaikkia tiimin ihmisiä tiukoissa 80-luvun jumppa-asuissa toimiston nurkassa ja sekös kuvottaa. 

Siedän jopa termin benchmarkkaus, kunhan ei tarvitsisi enää ikinä kuulla jumppaamisesta. 

Täällä kans yks joka inhoaa tuon jumppaus- sanan tunkemista muuhun kuin siihen oikeaan, fyysiseen tapahtumaan jumppaamiseen.

Korkealta ja kovaa. Ja sitä kun käytetään sellaisessa yhteydessä ettei todellakaan ole korkealta ja kovaa.

Sisustuslehdissä "rouhea".   Rouhea tarkoittaa siis karkeaa. Kliseinen rouheinen sisustus on siis jokin paljaaksi revitty tiiliseinä tmv. keskeneräinen ja karhea pinta tai materiaali. INHOAN syvästi. Siinä on sellainen ärsyttävän hienosteleva  yritys olla jotenkin ronski ja karkea. Karkea on karkea ihan itsestään  ja rehellisesti. Mutta rouhea on jotain tekemällä tehtyä ja siten superteennäistä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tässä koronakriisissä on ärsyttänyt sana "romahtanut". Milloin on minkäkin maan terveydenhuolto "romahtanut" vaikka näkyy kyllä toimivan, vaikkakin ajoittain kaoottisesti. Hoidossa on kuitenkin porukkaa ja lääkärit ja hoitajat tekevät työtään. Joten mikä on se romahtamisen määritelmä? Mulle romahtaminen merkitsisi sitä, että lakkaisi toimimasta kokonaan, ja niinhän ei ole Italiassakaan käynyt.

Tyypillistä sensaatiohakuisuutta siis tuokin sananvalinta.

Vähän samaa sukua kuin "räjähtää" tai "räjähtää käsiin" , esim. syntyvyys kehitysmaissa räjähtää käsiin.   

Kuulostaa, näyttää tai vaikuttaa jollekin. Pitäisi sanoa:

Kuulostaa upealta.

Näyttää hienolta.

Vaikuttaa hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tässä koronakriisissä on ärsyttänyt sana "romahtanut". Milloin on minkäkin maan terveydenhuolto "romahtanut" vaikka näkyy kyllä toimivan, vaikkakin ajoittain kaoottisesti. Hoidossa on kuitenkin porukkaa ja lääkärit ja hoitajat tekevät työtään. Joten mikä on se romahtamisen määritelmä? Mulle romahtaminen merkitsisi sitä, että lakkaisi toimimasta kokonaan, ja niinhän ei ole Italiassakaan käynyt.

Tyypillistä sensaatiohakuisuutta siis tuokin sananvalinta.

Vähän samaa sukua kuin "räjähtää" tai "räjähtää käsiin" , esim. syntyvyys kehitysmaissa räjähtää käsiin.   

Tulee mielikuva, kuinka vauvat vain liukuhihnan voimalla vyöryvät näihin ojennettuihin käsiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa, näyttää tai vaikuttaa jollekin. Pitäisi sanoa:

Kuulostaa upealta.

Näyttää hienolta.

Vaikuttaa hyvältä.

Vielä kamalampaa on kun nuo on kirjoitettu muotoon kuulostaa upealle ja näytät hyvälle.

Some räjähti. Ja totuus on hyvinkin päinvastainen.

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehdet näitä hokevat saadakseen klikkauksia:

jäätävä

silmitön

armoton

hulvaton

Nuo sanat löytyvät aina, takuuvarmasti otsikoista.

Muita ip-lehtien klikkihuorauksia:

- lapsi katsoi setää ja laukaisi jäätävän kuitin -  en tiedä kuka tällaisia juttuja klikkaa, mammat?

-79 -vuotias koomikko/urheilija/joku on kuollut - näin korona-aikaan nämä on lisääntyneet hurjasti, otsikoissa on nimenomaan ikä esillä - toivotaanko, että ihmiset klikkaisivat uutista uteliaisuudesta, että kuoliko koronaan? Jotenkin niljakasta touhua.

Tässä valistusta sellaisille, jotka menevät tuohon halpaan: eivät kuolleet. Sillä JOS he olisivat kuolleet koronaan, se olisi jo otsikossa kissankorkuisin kirjaimin.

Ylipäänsä on erittäin hyvä se vanha sääntö näihin klikkihuoraus- otsikoihin: jos se on oikea uutinen, se sanotaan jo otsikossa. Esimerkki: jos patruunatehdas räjähtää Lapualla, ei otsikossa lue: Lapualla tapahtui jäätäviä, klikkaa juttua. Ei, siinä lukee suurin kirjamin Räjähdys Lapualla. 

Juu, pitää tuo vanha sääntö edelleen kutinsa.

Tuosta voi tehdä sellaisen joka-aamuisen bingon itselleen, montako jäätävää, silmitöntä, armotonta, hulvatonta, räjähtävää, legendaarista mahtuu otsikoihin. 

Paituli, koiruli, moikkuli