Meneekö kaikki koronaan kuolleet Suomessa tehon kautta?

Itse ajattelin kotona kuolla, siedettävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelin kotona kuolla, siedettävämpää.

Tästä nyt vaan tuli mieleen, että niin moni on vuosien varrella toitottanut, että haluaa kuolla saappaat jalassa eikä haluakaan elää raihnaista vanhuutta. Nyt kun sitä on ihan oikeasti tarjolla, samat tyypit on ihan hiljaa tai pohtii, uskaltaako ruokakaupassa enää käydä.

Harva laitoksessa elävä vanhus kestäisi tehohoitoa. Inhimillisempää hiipua hiljalleen ilman rajuja hoitoja.

Vierailija kirjoitti:

Esim. kaikki Kiuruvedellä vanhusten hoivakodissa kuolleet hoidettiin omiin sänkyihinsä. Sängyt siirrettiin koronasiipeen. Samoin on tehty Espoon, Helsingin ja Vantaan hoitoyksiköissä. Hoidetaan laitoksessa, ei sairaalassa.

Hoivakodissa asutaan vuokralla kodinomaisesti, laitoksessa ollaan potilaana samallatavoin kuin sairaalassa. 

Tuollaisen kautta?

https://navetta.com/files/09-2019/ad15272/15692468801316975759_large.JPG

Vierailija kirjoitti:

Harva laitoksessa elävä vanhus kestäisi tehohoitoa. Inhimillisempää hiipua hiljalleen ilman rajuja hoitoja.

Eikös se tehohoito koronassa ole lähinnä hengityslaitteessa olemista? Ehkä jotain antibiootteja? Miksi nuo nyt on sitten rajuja hoitoja, mutta syöpähoidot on hyvää hoitoa? Eihän syöpähoitojakaan koskaan evätä sen vuoksi, koska ne on oikeasti hyvin rajuja keholle.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se tehohoito koronassa ole lähinnä hengityslaitteessa olemista? Ehkä jotain antibiootteja? Miksi nuo nyt on sitten rajuja hoitoja, mutta syöpähoidot on hyvää hoitoa? Eihän syöpähoitojakaan koskaan evätä sen vuoksi, koska ne on oikeasti hyvin rajuja keholle.

Mitä koronapotilaan tehohoidossa käytännössä tapahtuu? Ylilääkäri: Ihminen ei kestä hengitysputkea selvin päin | Yle Uutiset | yle.fi

https://yle.fi/uutiset/3-11300346

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten joku hoivakodin johtaja tms sanoi tv:ssa että hoivakodin asukkaita ei siirretä sairaalaan vaan heitä hoidetaan siellä. Nyt en muista kuka ja mistä hän oli kun kuulin tämän ohimennen kun olin tekemässä jotain muuta ja tv oli auki. Ilmeisesti lähihoitajat antavat vähän buranaa. Toivon etten ikinä joudu näihin kammottaviin hoivakoteihin.

Ne hoivakodin asukkaat ovat huonokuntoisia vanhuksia joilla ei elämää ole enää paljoa jäljellä. Moni toivoo ja odottaa kuolemaa. Heidän hoitonsa periaate on sama kuin muilla, hoidetaan koronaa oireita helpottavalla lääkityksellä. Käytännössä kipulääkkeillä ja joissain paikoissa voi olla mahdollisuus lisähappeen. Mitään järkeä ei heitä ole teholle kärrätä,kun he eivät raskaasta tehohoidosta selviäisi.

Sääli enemmän niitä hoitajia, jotka hoitavat koronavanhuksia henkensä kaupalla,monin paikoin puutteellisessa suojavarustuksessa. Teholle ym.ainakin vielä hoidetaan kunnon suojavarusteet,mutta erityisesti yksityisissä hoitolaitoksissa suojista on pulaa eikä kunnon eristystä voida toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva laitoksessa elävä vanhus kestäisi tehohoitoa. Inhimillisempää hiipua hiljalleen ilman rajuja hoitoja.

Eikös se tehohoito koronassa ole lähinnä hengityslaitteessa olemista? Ehkä jotain antibiootteja? Miksi nuo nyt on sitten rajuja hoitoja, mutta syöpähoidot on hyvää hoitoa? Eihän syöpähoitojakaan koskaan evätä sen vuoksi, koska ne on oikeasti hyvin rajuja keholle.

Tehohoito voi tarkoittaa muutakin kuin hengityskonetta. Korona voi mennä muihinkin sisäelimiin kuin vain keuhkoihin. 

Itse asiassa kovin huonokuntoisille ei mitään kovin rajuja syöpähoitoja anneta. Nuoret kestävät paremmin kovatkin sytostaattiannokset. Vanhuksille niitä ei voida antaa, elinaikaa enää vähän ja elämänlaatu menisi liian huonoksi. Enemmänkin vanhuksilla pyritään lievittämään oireita jotta loppuelämä olisi mahdollisimman kivutonta ja toimintakykyistä. Esimerkiksi oma mummoni oli 81-v sairastuessaan syöpään, ei tehty mitään leikkauksia, annettiin jokunen annos sytoja ja sai olla kotona melkein loppuun asti, viimeisen yön oli sairaalassa. Eli 8 kk diagnoosista. Nuoremman kohdalla olisi varmasti kokeiltu leikkaushoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Seuraava kysymys: 

meneekö kaikki kuolleet edes sairaalan kautta? Eli näkyykö kaikki kuolleet noissa osastohoidossa olleiden luvuissa? Vai voiko olla niin, että jonkun tartuntapesäke vanhainkodin pihaan ajaa joku Mehiläisen testausauto, testaa kaikki vanhukset ja sitten ne kuolee siellä vanhainkodissa, jos kuolee, ilman että saa edes sairaalahoitoa?

Ap

STM:n ohjeen mukaan hoitopaikasta toiseen ei saa siirtää eli jos jo olet hoivakodissa, sinua ei siirretä minnekään, vaikka olisit ennen sairastumista ollut ikäiseksesi hyvässä kunnossa. Testejä ei tehdä kuin silloin, kun joku henkilökunnasta on sairastunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhuksia viedä sairaalaan eikä etenkään teholle. Ja niin pitää ollakin. Jo vanhanajan kunnanlääkärit tiesi, että keuhkokuume on vanhuksen vapahtaja. Pitää vaan olla hoidonrajaukset tehtynä, ettei turhaan aloiteta antibiootteja eikä siirretä sairaalaan. Hyvä perushoito omassa laitoksessa kunnes kuolema tulee.

Isokenkäiset johtajat yms viedään kyllä teholle vaikka olisivat minkäikäisiä. Tässä on ka vähän epätasa-arvoa kansalaisten kesken. Eller hur?

Sen vuoksi hoivakodeissa oleville lääkäri tekee valmiiksi DNR-päätöksen terveydentilan perusteella tai asukas itse määrittelee hoitotahdon elvytyskiellosta jos on ko. oikeustoimeen kykenevä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava kysymys: 

meneekö kaikki kuolleet edes sairaalan kautta? Eli näkyykö kaikki kuolleet noissa osastohoidossa olleiden luvuissa? Vai voiko olla niin, että jonkun tartuntapesäke vanhainkodin pihaan ajaa joku Mehiläisen testausauto, testaa kaikki vanhukset ja sitten ne kuolee siellä vanhainkodissa, jos kuolee, ilman että saa edes sairaalahoitoa?

Ap

STM:n ohjeen mukaan hoitopaikasta toiseen ei saa siirtää eli jos jo olet hoivakodissa, sinua ei siirretä minnekään, vaikka olisit ennen sairastumista ollut ikäiseksesi hyvässä kunnossa. Testejä ei tehdä kuin silloin, kun joku henkilökunnasta on sairastunut.

Höpöpöppöö, ei siinä sitä tarkoiteta, etteikö voitaisi lähettää sairaalaan.

Minä olen ainakin tehnyt Kanta.fi-palveluun hoitotahdon, jossa korostan sitä ettei minua tarvi väkisin pitää hengissä jos esimerkiksi aivoni ovat kärsineet radikaalisti hapenpuutteesta tmv. Eipä tarvi sukulaisten pohtia sitä, että pitäisikö minun elää vielä muutama vuosi lisää kasviksena.

Ei sitä suuripalkkaista pomoa siirretä teholle, jos hänellä on vakava perussairaus tai hän on laitoshoidossa valmiiksi iän tai muun ongelman takia. Ei tässä lompakon paksuutta katsota vaan sitä, onko resursseja toipua omatoimiseen elämään ja onko peruskunto sellainen, että kestää hoidot. Eikä turha hoidossa roikuttaminen vie jonkun parempiennusteisen paikkaa.