Lue keskustelun säännöt.
Miten noita koronatartuntoja voi olla 90 lisää, jos kaikki on eristyksissä? :o
13.04.2020 |
En ymmärrä. Eikö kaikki siis ole neljän seinän sisällä, eristyksissä? Näin kun pitäisi olla. Vai olisiko kuitenkin niin, että ihmiset eivät noudata ohjeistuksia? Tätä menoa Suomi ajautuu tosi huonoon jamaan.
Me ollaan pian kärjessä Italian ja Ruotsin kanssa.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Kiitos. Ihanaa, että joku muukin jaksaa ajatella itse eikä ole vain paniikkihuuruissa.
Koronaa sairastavat eivät heti sairastu pahasti. Tottakai ihmiset sairastuvat eri tahtiin riippuen henkilön terveydestä ja kunnosta, mutta näyttää siltä, että ihmisten tila menee vakavammaksi noin 2-3 viikkoa sen jälkeen kun ovat saaneet tartunnan.
Ollaan oltu eristyksissä jo neljä viikkoa. Mutta voidaan toki palata tähän ketjuun viikon, kahden ja kolmen päästäkin katsomaan tilanteen kehitys.
Ollaan oltu neljä viikkoa eristyksissä ja silti on tehohoidossa ihmisten määrä lisääntynyt ja sairastuneiden määrä. Mikä siis tarkoittaa, että kyse on yhä vaarallisesta taudista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tässä ole tarkoituskaan olla täydellisesti eristyksissä, vain vähentää merkittävästi sosiaalisia kontakteja, että liian moni ei sairastuisi yhtä aikaa, jolloin terveydenhuolto ajautuisi kaaokseen. Tartuntoja tulee olemaan koko kesän, ihmiset käyvät edelleen kaupassa, töissä, postissa, lääkärissä, apteekissa jne. Kaikki eivät voi jäädä kotiin yhtä aikaa, miten tartuntoja voisi olla tulematta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Kiitos. Ihanaa, että joku muukin jaksaa ajatella itse eikä ole vain paniikkihuuruissa.
Et sitten huomaa mitään ristiriitaa viestissäsi? Tarvitset lauman tukea ajatellaksesi itse?
Ei sillä. Onhan se kummallinen tilanne, kun tietoa tulee useammasta tuutista ja se silloin väistämättä välittää ristiriitaista viestiä. Yksi kertoo, mitä seuraavaksi on odotettavissa, jos tehdyt toimenpiteet eivät pure. Toinen olettaa, että nyt saatiin sitten tauti kiinni ja loppumaan.
Kuitenkaan ei ole toistaiseksi lähdetty toimimaan sen eteen, että tauti oikeasti loppuisi. Joten on saatu kuriin alkuvaiheen vähät tartunnat, mutta ne eivät oikeasti ole loppumassakaan vaan leviävät edelleen. Tulee tasaantumisvaihe, jonka jälkeen käyrä voi lähteä mihin suuntaan vain, riippuen siitä, miten viikon-kahden takaiset asiat alkavat vaikuttaa.
Sairaalassa ei välttämättä ole vielä täyttä, mutta puhelimet voivat jo käydä kuumina ja painetta kertyy. Äkkiä ollaankin uudella tasolla sitten.
En tarvitse lauman tukea omille ajatuksilleni, mutta huomaan, että monikaan ei suoranaisesti ajattele vaan toistaa kritiikittä valitsemaansa näkökulmaa tukevia artikkeleita, uutisia ja mielipiteitä.
Yritän imeä tietoa kaikista suunnista enkä ole lyönyt omaa näkökantaani lukkoon mihinkään suuntaan, koska se on osoittautunut mahdottomaksi. Kaikki seikat eivät täsmää, jotta voisi asettua mukavasti mihinkään poteroon. Joten ajattelu ja tiedonkeruu jatkukoon.
Tuota, eikö pitäisi olla lähinnä tyytyväinen, ettei ihmisiä kuole pitkin sairaalan käytäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Kiitos. Ihanaa, että joku muukin jaksaa ajatella itse eikä ole vain paniikkihuuruissa.
Et sitten huomaa mitään ristiriitaa viestissäsi? Tarvitset lauman tukea ajatellaksesi itse?
Ei sillä. Onhan se kummallinen tilanne, kun tietoa tulee useammasta tuutista ja se silloin väistämättä välittää ristiriitaista viestiä. Yksi kertoo, mitä seuraavaksi on odotettavissa, jos tehdyt toimenpiteet eivät pure. Toinen olettaa, että nyt saatiin sitten tauti kiinni ja loppumaan.
Kuitenkaan ei ole toistaiseksi lähdetty toimimaan sen eteen, että tauti oikeasti loppuisi. Joten on saatu kuriin alkuvaiheen vähät tartunnat, mutta ne eivät oikeasti ole loppumassakaan vaan leviävät edelleen. Tulee tasaantumisvaihe, jonka jälkeen käyrä voi lähteä mihin suuntaan vain, riippuen siitä, miten viikon-kahden takaiset asiat alkavat vaikuttaa.
Sairaalassa ei välttämättä ole vielä täyttä, mutta puhelimet voivat jo käydä kuumina ja painetta kertyy. Äkkiä ollaankin uudella tasolla sitten.
Tällä hetkellä koronan kuolleisuusaste on 21%, kauhea luku. Ei anna vielä aihetta purkaa valmiustilaa maailmasta tai Suomesta, Suomessa kuolleisuusaste 15,6%.
Mitenkähän sitten on kun kaikki 1,5 miljoonaan (tän hetkistä) sairastavaa on saanut taudille lopputuleman. Tai paljonko silloin on tullut tartunnan saaneita lisää ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten muka kaikki voi olla eristyksissä ?! Etkä tajua että läheskään kaikki työikäiset ihmiset eivät voi tehdä etätöitä ja kökkiä kotona! Pakko se on todella monen edelleen lähteä töihin missä on kymmeniä ihmisiä töistä, ei voi muuta kuin toivoa ettei osumaa saa. Ja kaupassa on käytävä, esim.yksin asuva työssäkäyvä ihminen ilman omaa autoa, ei voi edes ostaa viikon ruokia kerralla, pitää pyörällä roudata ruokia monta kertaa viikossa jne. Että sellaista eristystä se on monella.
On hyvä, jos yhteiskunta voi pyöriä mahdollisuuksien mukaan. Ikävä tietysti, jos työssäkäynti ahdistaa. Itse olen etätöissä ja osaviikkoisesti nyt lomautettuna.
Mutta siis ruokaostoksista, asun itse yksin ja teen ostokset pyörää
käyttäen, ja kyllä mulle 1-2 kertaa viikossa riittää. Pyöränlaukun kantohihna tosin laukesi ostosten painosta 😁. Koukut onneksi on lujempaa tekoa. Reppu vielä selkään, tai kaksi sivulaukkua, kyllä siinä aika paljon tavaraa kulkee. Normiaikoina käyn useammin ruokakaupassa, mut nyt välttelen tarpeettomia riskejä.
Kävin viimeksi kaupassa puoliltaöin lauantaina ja moni oli kyllä silloinkin ostoksilla ja useimmat eivät tulleet yksin.
Vierailija kirjoitti:
Ne on valmistuneita testituloksia. Niissä on tolkuton suma. Katso sitä listaa missä on sairaalahoitoon joutuneet. Se kertoo oikean tilanteen.[/quot
??? Hyvin pieni osa virusta kantavista testataan, ja vielä pienempi osa joutuu sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Kiitos. Ihanaa, että joku muukin jaksaa ajatella itse eikä ole vain paniikkihuuruissa.
Et sitten huomaa mitään ristiriitaa viestissäsi? Tarvitset lauman tukea ajatellaksesi itse?
Ei sillä. Onhan se kummallinen tilanne, kun tietoa tulee useammasta tuutista ja se silloin väistämättä välittää ristiriitaista viestiä. Yksi kertoo, mitä seuraavaksi on odotettavissa, jos tehdyt toimenpiteet eivät pure. Toinen olettaa, että nyt saatiin sitten tauti kiinni ja loppumaan.
Kuitenkaan ei ole toistaiseksi lähdetty toimimaan sen eteen, että tauti oikeasti loppuisi. Joten on saatu kuriin alkuvaiheen vähät tartunnat, mutta ne eivät oikeasti ole loppumassakaan vaan leviävät edelleen. Tulee tasaantumisvaihe, jonka jälkeen käyrä voi lähteä mihin suuntaan vain, riippuen siitä, miten viikon-kahden takaiset asiat alkavat vaikuttaa.
Sairaalassa ei välttämättä ole vielä täyttä, mutta puhelimet voivat jo käydä kuumina ja painetta kertyy. Äkkiä ollaankin uudella tasolla sitten.
Tällä hetkellä koronan kuolleisuusaste on 21%, kauhea luku. Ei anna vielä aihetta purkaa valmiustilaa maailmasta tai Suomesta, Suomessa kuolleisuusaste 15,6%.
Mitenkähän sitten on kun kaikki 1,5 miljoonaan (tän hetkistä) sairastavaa on saanut taudille lopputuleman. Tai paljonko silloin on tullut tartunnan saaneita lisää ...
No ei ole 21 %, sitä ei voi laskea noin.
Sitä paitsi jos väitetään, että tartunnan saaneita on enemmän kuin viralliset luvut, se laskee prosenttia entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Sairaaloihin ei huolita kuin vakavasti sairaat. Hyvä asia on, että heitä on varsin vähän eikä määrä kasva. Se osoittaa, että rajoitustoimenpiteistä on hyötyä. Jos länsinaapurin kaaos ei vakuuta, niin vilkaisepa mitä Italiassa, Espanjassa ja Ranskassa tapahtuu. Tai Britanniassa, missä ollaan pääsemässä vauhtiin. Belgiassakaan ei mene kovin hyvin. New Yorkin tilannettakin kannattaa vilkaista.
Tai sitten ei, tokihan Sinä tiedät parhaiten.
Enpä pääse tarkistamaan mainitsemiesi maiden todellista tilannetta. Olen vain ihan median välittämän tiedon varassa, joten siksi alkaa hiukan ihmetyttää muutamat ristiriidat. Eikö sitä sitten saisi edes ottaa puheeksi?
Ulkona paistaa ihana kevätaurinko ja mä aprikoin, että lähdenkö puutarhakauppaan hankkimaan kukkia yms. vai istunko vaan sisällä taudin pelossa.
Mitä ihmettä nyt taas? Onko joku muka kieltänyt sinua hakemasta niitä kukkia? Sen kun käyt hakemassa, mutta noudata niitä annettuja ohjeita. Puutarhassasi saat sitten möyriä ihan vapaasti, siellä ei kukaan sinua rajoita. Jösses kun yksinkertaisista asioista pitää tehdä vaikeita.
Olen ilmeisesti ymmärtänyt sitten koko asian ihan väärin. Käsitin, että tarpeetonta liikkumista ja ihmisjoukkoja on vältettävä.
Ajattelin, että voin olla lähtemättä kukkien hakuun koska se ei ole ihan välttämätöntä. Ruokakauppaan menoa ei voi välttää, se on pakko tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tunne ketään joka olisi eristyksissä. Kaikki käy töissä, kaupassa jne. ihan normaalisti...
Eli et asu Uusimaassa.
Minä asun uudellamaalla (Vantaa) ja edelleen käyn töissä, kaupassa, kuljen julkisilla (ei ajokorttia, eikä tietenkään autoakaan) ja elän suht normaalisti. En myöskään tunne ketään, joka olisi eristyksissä, eikä kukaan tuntemani henkilö tai heidän tutut ole sairastaneet/sairastuneet koronaan, ei ainakaan ole todennettu testein. Naapuritkin näyttävät liikkuvan ees sun taas aivan normaalisti. Mun työpaikka ei ole menossa kiinni ennen kuin päiväkodit suljetaan kokonaan, mitä en usko tapahtuvan.
Käyn paljon ulkoilemassa ja niin näköjään muutkin ihmiset. Täällä myös kaupat ovat auki ja ihmisiä niissäkin riittää.
En tiedä miten uusimaa liittyi mielestäsi eristyksissä olemiseen, muuten kuin että rajat muualle ovat toistaiseksi laitettu tarkkailuun. Kiinni ne mielestäni eivät ole, koska liikennettä riittää molempiin suuntiin.
-Muu vastaaja-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ihmiset ole eristyksissä. Maaseudulla ei edes ajatella koronaa näköjään, kun sitä kuvitellaan olevan vain pk-seudulla. Ja pk-seudulla kaupoissa ja tavarataloissa kappaa väkeä ihan normaalisti. Uutisointi on ollut liian toiveita herättävää, ihmisillä on monilla sellainen kuva, että Suomi säästyi epidemialta.
Eipä juuri täällä meijän maakunnassa ajatella koronaa. Asukkaita 160000, joista 15 sairastunut koronaan. Saaneet tartunnan ulkomailta lomalla. Olen silti ollut eristyksissä omatoimisesti jo viisi viikkoa, en tapaa ketään, mutta kaupassa käyn silloin kun ei ole ruuhkaa ja pidän pientä turvaväliä ihmisiin. Millaisella todennäköisyydellä törmään koronaan? Kuulostaa melkein mahdottomalta.
Mikä saa sinut uskomaan, että kaikki tapaukset tunnetaan? Onko kaikki 160000 testattu, eikö kukaan kulje muualla? Oireettomat tartuttavat tautia, lieväoireiset ja vahvaoireiset tartuttavat tautia, kun eivät myöskään usko voivansa potea koronaa, eivätkä noudata sääntöjä.
Ja sitten kun tauti lähtee leviämään varomattomalta toiselle ja työyhteisöissä ja suvuissa, ihmettelet, miten se nyt noin äkkiä voi käydä. No kun se on eksponentiaalisen kasvun ominaisuus. Ensin kasvaa hitaammin kuin oletat, koska odotit räjähdysmäistä kasvua. Ja seuraavaksi olet päättänyt, ettei tässä mitään hätää olekaan. Ja äkkiä maassa on teho-osastot tulvillaan, etkä ymmärrä miksi ja mistä se tuli. Ihmisen intuitioon ei mahdu sellainen kasvu, jota jääkiekkomailan muotoinen kasvukäyrä tuottaa.
Tutkipa seuraava juttu tarkoin, jutellaan sitten lisää todennäköisyyksistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Shakkipelin_keksij%C3%A4n_palkkio .
Minäkin aioin juuri kertoa esimerkkinä tuon shakkilaudan. Tuon avulla pitäisi vähän hitaammankin tajuta, mikä ero sillä on, tartuttaako yksittäinen taudinkantaja yhden vai kaksi ihmistä. Jos kukin tartuttaa vain yhden, 64 tartuntatilanteen ketjussa on vain 64 sairastunutta. Jos jokainen tartuttaakin kaksi, samassa ajassa sairastuu "vain" yli 18 triljoonaa ihmistä. Niin, mietitäänpäs, mitä nämä rajoitukset nyt oikeastaan hyödyttävät..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhainkodeissa ainakin leviää ei siinä eristys auta paljoa
Minä en lähtenyt pääsiäisenä kukkaostoksille. En ruokakauppaan enkä ole tavannut ketään kasvotusten neljään päivään (paitsi perheenjäseniä jotka ovat myös kotona).
Huomenna joudun menemään töihin ostoskeskukseen myymään täysin ei-välttämättömiä tavaroita. Turhauttaa kyllä tosi paljon vapaa-ajalla yrittää tehdä kaikkensa ettei ole levittämässä virusta, mutta työkseen on pakko mennä ihmisten ilmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Sairastuneiden vastapainoksi on parantuneita. Nyt näyttää siltä, että sairaalassa on tasaisesti sama määrä. Sitä mukaa, kun uusia potilaita tulee, toiset pääsevät kotiin.
Enemminkin niin, että sitä mukaa kun teholle tulee uusia on ne aiemmat poistuneet kylmiöön. Ja näitä kuolleita tulee jo nyt turhankin rivakkaa tahtia, vaikka vielä kaikille riittää se tehohoitopaikka.
Suuri osa kuolleista ei ole ollut teho-osastolla tai edes sairaalassa. Laitoksissa menehtyneitä ei siirretty sairaalaan.
Kaikilla aloilla ei etätyö ole mahdollista. Itsekin jäisin erittäin mielellläni kotiin etätöihin, mutta omalla alallani se ei ole mahdollista. Mies on tehdastyössä ja sielläkin työt jatkuneet normaalisti. Mies kuuluu riskiryhmään ja on päätetty että hän jää töistä pois vaikka palkattomalle heti jos yksikin siellä sairastuu. Kyllähän tämä tilanne hieman ahdistaa. Ei voi eristäytyä vaikka haluaisi :/
Lapset on saatu kotona pidettyä etäkoulussa (Tehdään kokoajan eri vuoroja töitä) ja muutenkin ovat ihan vaan tässä kotona/kotipihassa olleet. Edes kauppaan en heitä mukaan ota. Itsekin käyn kaupassa mahdollisimman vähän ja nopeasti. Lenkilläkin käyn metsäteillä ja onneksi asutaan niin syrjässä ettei täällä paljon muita liikukkaan. Ja ylipäätään missään muualla kuin kaupassa ja töissä ei käydä.Mutta tuo töissä käynti on kyllä meillä se isoin riski tauti saada..minun työpaikalla 15-20 ihmistä päivittäin ja miehen työpaikalla työntekijöitä 300. Toki molemmilla työpaikoilla on nyt tarkat ohjeet,että kaikki pysyvät omilla ”osastoillaan”, käsiä pestään paljon, töistä jäädään sairaslomalle matalalla kynnyksellä jne. Mutta enpä usko että ne estää tartunnan saamista siinä vaiheessa jos se alkaa kunnolla levitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Sairastuneiden vastapainoksi on parantuneita. Nyt näyttää siltä, että sairaalassa on tasaisesti sama määrä. Sitä mukaa, kun uusia potilaita tulee, toiset pääsevät kotiin.
Enemminkin niin, että sitä mukaa kun teholle tulee uusia on ne aiemmat poistuneet kylmiöön. Ja näitä kuolleita tulee jo nyt turhankin rivakkaa tahtia, vaikka vielä kaikille riittää se tehohoitopaikka.
Suuri osa kuolleista ei ole ollut teho-osastolla tai edes sairaalassa. Laitoksissa menehtyneitä ei siirretty sairaalaan.
Kai ymmärrät, että laitoksessa olevan koronakuolma on todella ikävä, mutta sitä varten ei voi sulkea koko yhteiskuntaa. Laitoksessa ovat kuolemaa lähestyvät ihmiset. He kuolevat influenssaan, keuhkokuumeeseen, norovirukseen tms äärimmäisen helposti ellei keho ehdi rapistua ensin loppuunsa asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Sairaaloihin ei huolita kuin vakavasti sairaat. Hyvä asia on, että heitä on varsin vähän eikä määrä kasva. Se osoittaa, että rajoitustoimenpiteistä on hyötyä. Jos länsinaapurin kaaos ei vakuuta, niin vilkaisepa mitä Italiassa, Espanjassa ja Ranskassa tapahtuu. Tai Britanniassa, missä ollaan pääsemässä vauhtiin. Belgiassakaan ei mene kovin hyvin. New Yorkin tilannettakin kannattaa vilkaista.
Tai sitten ei, tokihan Sinä tiedät parhaiten.
Enpä pääse tarkistamaan mainitsemiesi maiden todellista tilannetta. Olen vain ihan median välittämän tiedon varassa, joten siksi alkaa hiukan ihmetyttää muutamat ristiriidat. Eikö sitä sitten saisi edes ottaa puheeksi?
Ulkona paistaa ihana kevätaurinko ja mä aprikoin, että lähdenkö puutarhakauppaan hankkimaan kukkia yms. vai istunko vaan sisällä taudin pelossa.
Mitä ihmettä nyt taas? Onko joku muka kieltänyt sinua hakemasta niitä kukkia? Sen kun käyt hakemassa, mutta noudata niitä annettuja ohjeita. Puutarhassasi saat sitten möyriä ihan vapaasti, siellä ei kukaan sinua rajoita. Jösses kun yksinkertaisista asioista pitää tehdä vaikeita.
Olen ilmeisesti ymmärtänyt sitten koko asian ihan väärin. Käsitin, että tarpeetonta liikkumista ja ihmisjoukkoja on vältettävä.
Ajattelin, että voin olla lähtemättä kukkien hakuun koska se ei ole ihan välttämätöntä. Ruokakauppaan menoa ei voi välttää, se on pakko tehdä.
Tiedätkö, mitä eroa on välttämisellä ja kieltämisellä. Ja tiedätkö, mitä eroa on ihmisjoukoilla ja tyhjällä myymälällä tai julkisella liikennevälineellä ja omalla autolla? Edelleen se on sallittua, jos käytät järkeäsi. Voit hakea kukkia, JOS et haahuile useassa myymälässä hönkimässä muiden asiakkaiden ja myyjien kasvoille etkä kulje julkisilla. Puutarhamyymälässä ei ole sinun lisäksi välttämättä yhtään asiakasta. Jos mietit etukäteen, mitä ostat, noudatat käsihygieniaa ja turvavälejä ja maksat etämaksulla, ihan helposti saat puutarhamyymälästä haluamasi tuotteet kohtuullisen turvallisesti. (Ja monissa ruokakaupossakin löytyy kyllä puutarhatarvikkeita ja niitä voi myös tilata netistä, joten turha heittäytyä marttyyriksi siinäkään tapauksessa, ettet sinne erikoisliikkeeseen halua mennä.)
Suvussamme eräällä nuorella, alle 30, on ollut oireita, jotka sopivat koronaan, hyvin lievinä. Hän on töissä terveydenhuollon tukiammateissa. Saa nähdä testataanko vai määrätäänkö karanteeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Kiitos. Ihanaa, että joku muukin jaksaa ajatella itse eikä ole vain paniikkihuuruissa.
Et sitten huomaa mitään ristiriitaa viestissäsi? Tarvitset lauman tukea ajatellaksesi itse?
Ei sillä. Onhan se kummallinen tilanne, kun tietoa tulee useammasta tuutista ja se silloin väistämättä välittää ristiriitaista viestiä. Yksi kertoo, mitä seuraavaksi on odotettavissa, jos tehdyt toimenpiteet eivät pure. Toinen olettaa, että nyt saatiin sitten tauti kiinni ja loppumaan.
Kuitenkaan ei ole toistaiseksi lähdetty toimimaan sen eteen, että tauti oikeasti loppuisi. Joten on saatu kuriin alkuvaiheen vähät tartunnat, mutta ne eivät oikeasti ole loppumassakaan vaan leviävät edelleen. Tulee tasaantumisvaihe, jonka jälkeen käyrä voi lähteä mihin suuntaan vain, riippuen siitä, miten viikon-kahden takaiset asiat alkavat vaikuttaa.
Sairaalassa ei välttämättä ole vielä täyttä, mutta puhelimet voivat jo käydä kuumina ja painetta kertyy. Äkkiä ollaankin uudella tasolla sitten.
Tällä hetkellä koronan kuolleisuusaste on 21%, kauhea luku. Ei anna vielä aihetta purkaa valmiustilaa maailmasta tai Suomesta, Suomessa kuolleisuusaste 15,6%.
Mitenkähän sitten on kun kaikki 1,5 miljoonaan (tän hetkistä) sairastavaa on saanut taudille lopputuleman. Tai paljonko silloin on tullut tartunnan saaneita lisää ...
No ei ole 21 %, sitä ei voi laskea noin.
Sitä paitsi jos väitetään, että tartunnan saaneita on enemmän kuin viralliset luvut, se laskee prosenttia entisestään.
No eihän niitä mistään kuvitelluista luvuista voi laskea. Tuo on todettujen sairaudesta selvinneiden suhde kuolleisiin. Sorry mutta faktat pitää laskea faktoista.
Et sitten huomaa mitään ristiriitaa viestissäsi? Tarvitset lauman tukea ajatellaksesi itse?
Ei sillä. Onhan se kummallinen tilanne, kun tietoa tulee useammasta tuutista ja se silloin väistämättä välittää ristiriitaista viestiä. Yksi kertoo, mitä seuraavaksi on odotettavissa, jos tehdyt toimenpiteet eivät pure. Toinen olettaa, että nyt saatiin sitten tauti kiinni ja loppumaan.
Kuitenkaan ei ole toistaiseksi lähdetty toimimaan sen eteen, että tauti oikeasti loppuisi. Joten on saatu kuriin alkuvaiheen vähät tartunnat, mutta ne eivät oikeasti ole loppumassakaan vaan leviävät edelleen. Tulee tasaantumisvaihe, jonka jälkeen käyrä voi lähteä mihin suuntaan vain, riippuen siitä, miten viikon-kahden takaiset asiat alkavat vaikuttaa.
Sairaalassa ei välttämättä ole vielä täyttä, mutta puhelimet voivat jo käydä kuumina ja painetta kertyy. Äkkiä ollaankin uudella tasolla sitten.