Lue keskustelun säännöt.
Miten noita koronatartuntoja voi olla 90 lisää, jos kaikki on eristyksissä? :o
13.04.2020 |
En ymmärrä. Eikö kaikki siis ole neljän seinän sisällä, eristyksissä? Näin kun pitäisi olla. Vai olisiko kuitenkin niin, että ihmiset eivät noudata ohjeistuksia? Tätä menoa Suomi ajautuu tosi huonoon jamaan.
Me ollaan pian kärjessä Italian ja Ruotsin kanssa.
Kommentit (205)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ihmiset ole eristyksissä. Maaseudulla ei edes ajatella koronaa näköjään, kun sitä kuvitellaan olevan vain pk-seudulla. Ja pk-seudulla kaupoissa ja tavarataloissa kappaa väkeä ihan normaalisti. Uutisointi on ollut liian toiveita herättävää, ihmisillä on monilla sellainen kuva, että Suomi säästyi epidemialta.
Eipä juuri täällä meijän maakunnassa ajatella koronaa. Asukkaita 160000, joista 15 sairastunut koronaan. Saaneet tartunnan ulkomailta lomalla. Olen silti ollut eristyksissä omatoimisesti jo viisi viikkoa, en tapaa ketään, mutta kaupassa käyn silloin kun ei ole ruuhkaa ja pidän pientä turvaväliä ihmisiin. Millaisella todennäköisyydellä törmään koronaan? Kuulostaa melkein mahdottomalta.
Niinhän te luulette (lukutaidottomat) että vain nuo ovat sairastuneet. Vain nuo ulkomailla olleet (Testiin hakeutuneet) sairastuneet ovat päässeet testiin. Miten voi olla niin vaikea ymmärtää vaikka tätä jankataan kaikkialla että vain aniharvat testataan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Koska ne aiemmin sairastuneet paranevat tai kuolevat? Useimmat sairastavat kotona eivätkä tarvitse sairaalahoitoa. Taudin vaarallisuudessahan ei ole kyse siitä, että se tappaisi ihan kaikki, vaan kyse on siitä, että se on äärimmäisen helposti tarttuva ja riskiryhmille se on vaarallinen. Siksi nyt yritetään rajoittaa sitä tartuntojen määrää, että niitä kuolemiakin tulisi mahdollisimman vähän. Eli tarttuvuus -> sairastuvia enemmän -> suurempi riski myös kuolemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Kiitos. Ihanaa, että joku muukin jaksaa ajatella itse eikä ole vain paniikkihuuruissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ihmiset ole eristyksissä. Maaseudulla ei edes ajatella koronaa näköjään, kun sitä kuvitellaan olevan vain pk-seudulla. Ja pk-seudulla kaupoissa ja tavarataloissa kappaa väkeä ihan normaalisti. Uutisointi on ollut liian toiveita herättävää, ihmisillä on monilla sellainen kuva, että Suomi säästyi epidemialta.
Eipä juuri täällä meijän maakunnassa ajatella koronaa. Asukkaita 160000, joista 15 sairastunut koronaan. Saaneet tartunnan ulkomailta lomalla. Olen silti ollut eristyksissä omatoimisesti jo viisi viikkoa, en tapaa ketään, mutta kaupassa käyn silloin kun ei ole ruuhkaa ja pidän pientä turvaväliä ihmisiin. Millaisella todennäköisyydellä törmään koronaan? Kuulostaa melkein mahdottomalta.
Mikä saa sinut uskomaan, että kaikki tapaukset tunnetaan? Onko kaikki 160000 testattu, eikö kukaan kulje muualla? Oireettomat tartuttavat tautia, lieväoireiset ja vahvaoireiset tartuttavat tautia, kun eivät myöskään usko voivansa potea koronaa, eivätkä noudata sääntöjä.
Ja sitten kun tauti lähtee leviämään varomattomalta toiselle ja työyhteisöissä ja suvuissa, ihmettelet, miten se nyt noin äkkiä voi käydä. No kun se on eksponentiaalisen kasvun ominaisuus. Ensin kasvaa hitaammin kuin oletat, koska odotit räjähdysmäistä kasvua. Ja seuraavaksi olet päättänyt, ettei tässä mitään hätää olekaan. Ja äkkiä maassa on teho-osastot tulvillaan, etkä ymmärrä miksi ja mistä se tuli. Ihmisen intuitioon ei mahdu sellainen kasvu, jota jääkiekkomailan muotoinen kasvukäyrä tuottaa.
Tutkipa seuraava juttu tarkoin, jutellaan sitten lisää todennäköisyyksistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Shakkipelin_keksij%C3%A4n_palkkio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ihmiset ole eristyksissä. Maaseudulla ei edes ajatella koronaa näköjään, kun sitä kuvitellaan olevan vain pk-seudulla. Ja pk-seudulla kaupoissa ja tavarataloissa kappaa väkeä ihan normaalisti. Uutisointi on ollut liian toiveita herättävää, ihmisillä on monilla sellainen kuva, että Suomi säästyi epidemialta.
Eipä juuri täällä meijän maakunnassa ajatella koronaa. Asukkaita 160000, joista 15 sairastunut koronaan. Saaneet tartunnan ulkomailta lomalla. Olen silti ollut eristyksissä omatoimisesti jo viisi viikkoa, en tapaa ketään, mutta kaupassa käyn silloin kun ei ole ruuhkaa ja pidän pientä turvaväliä ihmisiin. Millaisella todennäköisyydellä törmään koronaan? Kuulostaa melkein mahdottomalta.
Niinhän te luulette (lukutaidottomat) että vain nuo ovat sairastuneet. Vain nuo ulkomailla olleet (Testiin hakeutuneet) sairastuneet ovat päässeet testiin. Miten voi olla niin vaikea ymmärtää vaikka tätä jankataan kaikkialla että vain aniharvat testataan!
No mutta ihan mahtavaa, että korona ei sitten ole niin vaarallinen, kun kerran sairaalat ovat vielä melko tyhjiä eikä menehtyneitäkään ole montaa. Äärimmäisen huojentavaa ja ehkä selviämme ilman pakkorokotusta jollain juostenkustusti tehdyllä rokotteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähes koko suomi pyörii koko ajan kuin ennenkin. Suljettuna ovat ainoastaan ravintolat ja koulut osittain. Osa työpaikoista on siirtynyt etätöihin, mutta se on mahdollista vain toimistötyössä. Tehtaat ja rakennustyömaat pyörivät kuten ennenkin ja kaikki kauppaliikkeetkin ovat avoinna. Siis Tokmannit, Gigantit, Powerit, XXL:t, Ikeat, Bauhausit, ByggMaxit, puutarhamyymälät, jne eli myös ei-ruokakaupat ja kai niissä joku käy kun kerran pitävät oviaan avoinna.
Asiakasmäärä on kuihtunut aika olemattomiin. Kun ajelee paikallisen kauppakeskuksen ohi, niin autoja on murto-osa normaalista. Jotain kymmenen ja 20 prosentin väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tunne ketään joka olisi eristyksissä. Kaikki käy töissä, kaupassa jne. ihan normaalisti...
Ja juuri tästä syystä Suomeen tarvitaan ulkonaliikkumiskielto. Ainoastaan välttämätön työ sallitaan ja matkustustapa oma auto. Ei saa poistua autosta lainkaan muuta kuin työpaikalla. Ulkona päivystää poliisi täyssuoja-asussa. Ruoka tuodaan kotiin.
Kuka tuo? Robotti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko oikeasti sitä mieltä että 90 vaimennettua tartuntaa on paljon? Se on todella vähäinen määrä. Jos sairaala- ja tehohoidettavatkin ovat edelleen pysyneet samassa suuruusluokassa kuin tähän asti, alkaisi olla korkea aika avata rajoitteita. Itse aloittaisin liikuntapaikkojen avaamiselle ja junioriharrastukset käynnistämällä, sitten Uusimaa ja koulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Sairaaloihin ei huolita kuin vakavasti sairaat. Hyvä asia on, että heitä on varsin vähän eikä määrä kasva. Se osoittaa, että rajoitustoimenpiteistä on hyötyä. Jos länsinaapurin kaaos ei vakuuta, niin vilkaisepa mitä Italiassa, Espanjassa ja Ranskassa tapahtuu. Tai Britanniassa, missä ollaan pääsemässä vauhtiin. Belgiassakaan ei mene kovin hyvin. New Yorkin tilannettakin kannattaa vilkaista.
Tai sitten ei, tokihan Sinä tiedät parhaiten.
Enpä pääse tarkistamaan mainitsemiesi maiden todellista tilannetta. Olen vain ihan median välittämän tiedon varassa, joten siksi alkaa hiukan ihmetyttää muutamat ristiriidat. Eikö sitä sitten saisi edes ottaa puheeksi?
Ulkona paistaa ihana kevätaurinko ja mä aprikoin, että lähdenkö puutarhakauppaan hankkimaan kukkia yms. vai istunko vaan sisällä taudin pelossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Kiitos. Ihanaa, että joku muukin jaksaa ajatella itse eikä ole vain paniikkihuuruissa.
Koronaa sairastavat eivät heti sairastu pahasti. Tottakai ihmiset sairastuvat eri tahtiin riippuen henkilön terveydestä ja kunnosta, mutta näyttää siltä, että ihmisten tila menee vakavammaksi noin 2-3 viikkoa sen jälkeen kun ovat saaneet tartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tunne ketään joka olisi eristyksissä. Kaikki käy töissä, kaupassa jne. ihan normaalisti...
Ja juuri tästä syystä Suomeen tarvitaan ulkonaliikkumiskielto. Ainoastaan välttämätön työ sallitaan ja matkustustapa oma auto. Ei saa poistua autosta lainkaan muuta kuin työpaikalla. Ulkona päivystää poliisi täyssuoja-asussa. Ruoka tuodaan kotiin.
Ei. Edelleenkään tuo ei ole vaarallinen terveille ihmisille.
Oletko noin tyhmä oikeesti? Terveitäkin on kuollut koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Sairastuneiden vastapainoksi on parantuneita. Nyt näyttää siltä, että sairaalassa on tasaisesti sama määrä. Sitä mukaa, kun uusia potilaita tulee, toiset pääsevät kotiin.
Enemminkin niin, että sitä mukaa kun teholle tulee uusia on ne aiemmat poistuneet kylmiöön. Ja näitä kuolleita tulee jo nyt turhankin rivakkaa tahtia, vaikka vielä kaikille riittää se tehohoitopaikka.
Miten olettekin onnistuneet väistämään sairaskertomukset joissa terveet nuorehkot ihmiset ovat kertoneet keleellisestä taudistaan? Kukaan ei voi tietää millaisena tauti tulee kenellekin ja se tarttuu ilmateitse ja äärettömän helposti. Siksi rajoitukset ovat tärkeitä eikä ole fiksua ylenkatsoa tautia. On kuulkaa kiva kun parin viikon sairastamisen jälkeen tauti vain pahenee ja hengittäminen ei enää onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Kiitos. Ihanaa, että joku muukin jaksaa ajatella itse eikä ole vain paniikkihuuruissa.
Koronaa sairastavat eivät heti sairastu pahasti. Tottakai ihmiset sairastuvat eri tahtiin riippuen henkilön terveydestä ja kunnosta, mutta näyttää siltä, että ihmisten tila menee vakavammaksi noin 2-3 viikkoa sen jälkeen kun ovat saaneet tartunnan.
Ollaan oltu eristyksissä jo neljä viikkoa. Mutta voidaan toki palata tähän ketjuun viikon, kahden ja kolmen päästäkin katsomaan tilanteen kehitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Sairastuneiden vastapainoksi on parantuneita. Nyt näyttää siltä, että sairaalassa on tasaisesti sama määrä. Sitä mukaa, kun uusia potilaita tulee, toiset pääsevät kotiin.
No tietenkin! Mutta miksi sikainfluenssassa sairaalahoitoa tarvitsi 1600 ihmistä? Ja nyt vain semmonen parisataa? Onko oikeasti noin vai kumpi luku on valheellinen?
Koska a) silloin ei rajoitettu liikkumista ja kontakteja b) tämä ei ole vielä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Sairaaloihin ei huolita kuin vakavasti sairaat. Hyvä asia on, että heitä on varsin vähän eikä määrä kasva. Se osoittaa, että rajoitustoimenpiteistä on hyötyä. Jos länsinaapurin kaaos ei vakuuta, niin vilkaisepa mitä Italiassa, Espanjassa ja Ranskassa tapahtuu. Tai Britanniassa, missä ollaan pääsemässä vauhtiin. Belgiassakaan ei mene kovin hyvin. New Yorkin tilannettakin kannattaa vilkaista.
Tai sitten ei, tokihan Sinä tiedät parhaiten.
Enpä pääse tarkistamaan mainitsemiesi maiden todellista tilannetta. Olen vain ihan median välittämän tiedon varassa, joten siksi alkaa hiukan ihmetyttää muutamat ristiriidat. Eikö sitä sitten saisi edes ottaa puheeksi?
Ulkona paistaa ihana kevätaurinko ja mä aprikoin, että lähdenkö puutarhakauppaan hankkimaan kukkia yms. vai istunko vaan sisällä taudin pelossa.
Tilastotiedot on julkisesti saatavilla https://www.worldometers.info/coronavirus/
Italia https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
Espanja https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/
Ranska https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/
Iso-Britannia https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
Belgia https://www.worldometers.info/coronavirus/country/belgium/
USA https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
Vierailija kirjoitti:
1. Miten olettekin onnistuneet väistämään sairaskertomukset joissa terveet nuorehkot ihmiset ovat kertoneet keleellisestä taudistaan? 2. Kukaan ei voi tietää millaisena tauti tulee kenellekin ja se tarttuu ilmateitse ja äärettömän helposti. Siksi rajoitukset ovat tärkeitä eikä ole fiksua ylenkatsoa tautia. On kuulkaa kiva kun parin viikon sairastamisen jälkeen tauti vain pahenee ja hengittäminen ei enää onnistu.
1. Uskon, että voi aiheuttaa vakavia oireita osalle nuorista ja terveistäkin ihmisistä.
2. Tämän hetken valossa ei minusta näytä lainkaan siltä, että se tarttuisi niin herkästi kuin koko ajan annetaan ymmärtää tai kuolleita ja sairaalahoidettavia pitäisi olla PALJON enemmän. Kaikissa maissa.
Tämä juttu haisee, mutta nautin kirkkaasta ja saasteettomasta taivaasta niin kauan kuin se on mahdollista. Joko palaamme vanhaan tai siirrymme poliisivaltion vartioiuduksi työvoimaksi. Ja kyllä, pidän rokotetta ihan yhtä vaarallisena kuin tautia, jos se kyhätään hetkessä markkinoille. Eihän itse tautiakaan tunneta vielä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä.
Minusta alkaa vähän tuntua siltä, että ehkä kohua onkin liioiteltu. Kun sairaalassa ei edelleenkään ole kuin reilu parisataa. Googlella löysin tiedon, että sikainfluenssan aikaan oli 1600 ihmistä sairaalassa. En tiedä enää mihin uskoa.
En tiedä mitä ajatella. Joko meille liioitellaan tai tietoa pimitetään ja virus onkin supertappava. Kun niitä konttejakin haettiin sairaalan pihalle, niin oliko tarkoitus vain pelotella vai kuoleeko sittenkin enemmän ihmisiä, mitä kerrotaan?
Haluaisitko mieluummin saman tilanteen kuin Ruotsissa? Varmennettuja tapauksia 1038/miljoona, kuolleita 89/miljoona. Suomessa 553 ja 10, kiitos kohtuullisen toimivien toimenpiteiden. Eikä Ruotsi ole vielä edes julkaissut uusia lukemia.
En tietenkään haluaisi. Mutta eikö sinua tämä tilanne ja uutisointi sitten yhtään ihmetytä? Kerrotaan, että virus on supervaarallinen ja sairastuneiden määrä senkun lisääntyy mutta sairaalassa on edelleen se sama noin 200 ihmistä.
Miten voi olla, ettei sairaalahoitoa tarvitse yhtään tuon enempää jos virus on vaarallinen ja sairastuneiden määrä vaan lisääntyy joka päivä?
Sairaaloihin ei huolita kuin vakavasti sairaat. Hyvä asia on, että heitä on varsin vähän eikä määrä kasva. Se osoittaa, että rajoitustoimenpiteistä on hyötyä. Jos länsinaapurin kaaos ei vakuuta, niin vilkaisepa mitä Italiassa, Espanjassa ja Ranskassa tapahtuu. Tai Britanniassa, missä ollaan pääsemässä vauhtiin. Belgiassakaan ei mene kovin hyvin. New Yorkin tilannettakin kannattaa vilkaista.
Tai sitten ei, tokihan Sinä tiedät parhaiten.
Enpä pääse tarkistamaan mainitsemiesi maiden todellista tilannetta. Olen vain ihan median välittämän tiedon varassa, joten siksi alkaa hiukan ihmetyttää muutamat ristiriidat. Eikö sitä sitten saisi edes ottaa puheeksi?
Ulkona paistaa ihana kevätaurinko ja mä aprikoin, että lähdenkö puutarhakauppaan hankkimaan kukkia yms. vai istunko vaan sisällä taudin pelossa.
Mitä ihmettä nyt taas? Onko joku muka kieltänyt sinua hakemasta niitä kukkia? Sen kun käyt hakemassa, mutta noudata niitä annettuja ohjeita. Puutarhassasi saat sitten möyriä ihan vapaasti, siellä ei kukaan sinua rajoita. Jösses kun yksinkertaisista asioista pitää tehdä vaikeita.
Vierailija kirjoitti:
Tätä itsekin ihmettelen, että miten vaan tulee noita tapauksia lisää kun kaikki muut paikat paitsi välttämättömät kaupat ovat kiinni. Jos pelkästään varmistettuja tapauksia 3000. Täytyy olla aika hemmetin tarttuva virus, kun koko yhteiskunta on nurin ja silti leviää.
Työpaikkoja on auki ja kokoontumisia on luvattomasti.
Ihan ensiksi, puhuin noista luvuista. Näkisin enemmän eroa vaikka luvuilla 0,00089 ja 0,00001.
Italiassa suurin osa kuolleista on vanhuksia. He voivat kuolla vaikka noroviruksen levitessä hoivakodissa jne. Ja jos kerralla tulee valtava määrä ruumiita, niitä kertyy ruuhkaksi. Seuraavina vuosina sitten on hiljaisempaa hautajaisten suhteen.
Jonain päivänä Suomessa koronaan kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Jossain vaiheessa ennenaikaisena kuolemana pidettiin kuolemista alle 70-vuotiaana, mutta vaikka rimaa olisi nostettu 80 vuoteen, pitää ymmärtää, että nämä henkilöt ovat herkkiä mille tahansa infektioille jne. Moni vanhus kuolee myös lonkkamurtuman jälkimaininkeihin. Johonkin sitä on lopulta kuoltava.
Samoin syöpätilastot "vääristyvät" vanhusten syövistä. Toisen puolen isovanhempani sairastuivat syöpään yli 80-vuotiaina ja kuolivat siihen 89-vuotiaina. Itse miellän pääasialliseksi kuolinsyyksi vanhuuden, syövän toissijaiseksi. Sen sijaan toinen vanhempani kuoli syöpään kuusikymppisenä, sillon vanhuudella ei ole mitään tekoa asian kanssa.