Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kotimaassa valmistetut naistenvaatteet ovat tunikoita jne. tanttavaatteita?
13.04.2020 |
Päätin, että tämän koronakriisin jälkeen alan ostaa ainoastaan kotimaassa tuotettuja vaatteita.
Hinnalla ei ole väliä, voin maksaa helposti 100 euroa mekosta, jos se on tehty Suomessa.
Mutta eipä onnistukaan, kiitos suomalaisen "muodin".
Järkytyin kun selaisin nettisivuja. Siis miten voi olla mahdollista, että KAIKKI kotimaiset vaatevalmistajat tekevät pelkkiä telttamaisia tunikoita ja joitain ihme Mymmeli-mekkoja?
Ostoslistalla on kesämekko, housut ja collegepaita, t-paita. Perus vaatevarasto. Ostan yhden asun joka kk, eli puolessa vuodessa pitäisi olla käyttövaatekertoja pari ostettuna.
En ole löytänyt vielä yhtään nettikauppaa, jonka vaatteita tällainen normaalivartaloinen ja sporttinen 30v nainen viitsisi käyttää?!
Kommentit (776)
Joo tätä todellakin ihmettelen...
Olen alle 30, tiimalalasi vartaloinen ja normaalipainoinen. Pukeudun yleensä erittäin naisellisesti ja suht yksinkertaisesti. Suomessa valmistettuja istuvia, tyylikkäitä, vartalon mallia imartelevia vaatteita ei yksinkertaisesti tänä päivänä oikein löydy. Polviin asti ulottuvia kynähameita, mukavia naisellisia yksinkertaisia neuleita ei löydy... Ei yhtään mitään. Kaikki on noita hemulimymmelitarhansatutätikattimatti vaatteita jotka ovat kaukana kauniista ja tyylikkäästä. Toki joillekin boheemeille sopii.
Rahaa ei ole teettää ompelijalla kaikkea. Nykyisin ostan muualta Euroopasta reissuilla paljon vaatteita.
Halvoissa ketjuliikkeissäkin on nykyään ihme rytkyjä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia olen siirtyny6t kirppisosteluun. Nyt ei toki voi mennä, mutta normisti suuntaan sinne aina, jos tarvitsen jotakin. Sielläkin jätän väliin kaikki h&m -rytkyt (eivät ne usein edes kestä toiselle käyttäjälle). Olen löytänyt myös ihania kotimaisia vintagemekkoja, mutta kokonaan suomalaista en osta, koska haluan ostaa sitä, mikä nyt sattuu olemaan laadukasta ja nättiä. Kirpparilla käynti sentään on vähän ekologisempaa kuin suoraan kaupasta ostaminen.
Ja totta, että monet suomalaiset smart casual -vaatteet ovat juuri tuota yli-isoa vyötärötöntä tunikaa tai paitulia. Sellainen vaatemalli ei sovi omalle vartalolleni lainkaan, koska minulla on leveät hartiat ja isot rinnat, mutta se säkki näyttää vain ne ja peittää kapean vyötäröni, ja näytän kauttaaltaan romuluiselta ja ylipainoiselta, vaikka olen ihan normaalipainossa. Parhaiten tuommoiset paitulit istuvat ehkä pullonkaulahartiaiselle ja lievästi ylipainoiselle, mallinukkevartalon lisäksi.
Minulla täsmälleen sama juttu. Olen pitkä ja laiha, mutta minulla on leveät hartiat ja isot rinnat. Jos laittaisin tuollaisen puolijoukkueteltan päälleni näyttäisin kamalalta - varsinkin kun niissä on värioksennuskuviot usein. Haluan ykdiväristä ja tyköistuvaa hyvillä leikkauksilla, mutta suomalaiset ei suunnittele eikä tee sellaisia.
N51
Itse olen 153cm tiimalasivartaloinen nainen, joten kaikki telttamallit näyttävät sitten tosiaan teltalle tai itse Obelixille, jos minä erehdyn pistämään niitä päälleni. Lyhyet jalat vaan pilkottaa sieltä puolijoukkueteltan alta.
Ystäväni työskentelee muotialalla ja on sanonut jo pitkään, että muoti on suunnattu pitkille ja muodottomille naisille, joilla on poikamainen suora urheilijan vartalo.
Pituuden ja muodon puolesta on tosi haastavaa löytää muutenkaan vaatteita, mutta en tosiaan laita mitään Mymmelikolttua päälleni :D Haaveilen, että joskus on varaa teetättää vaatteet omilla mitoilla.
Mulla on tämä poikamainen tikkuvartalo. Näytän silti ihan hirveelle lähes kaikessa. Telttamekoissa varsinkin näytän hullujenhuoneen asukilta.
Vierailija kirjoitti:
millasia vaatteita ap halauisit suomessa valmistettuna?
En ole ap mutta ihan normi klassikkovaatteita töihin ja vapaalle, ajattoman nuorekkaita eri väreissä. Haluaisin ihania hehkeitä värisävyjä, en välitä harmahtavan-rusehtavan-vihertävän-ruosteenpunaisesta enkä beigestä. Mekkoja en niin kaipaa, pidän niitä lähinnä kesällä ja vapaalla. Mutta ne saisivat olla myös klassista mallia, hyvin leikattuja, istuvia. Vaatteita eri pituisille ihmisille.Hyvännäköisiä vaatteita muillekin kuin 180cm 40kg malleille. Ok, tiedän että Suomen markkina-alue on pieni mutta en aio sen takia pukeutua synkänvärisiin hamppuvaatteisiin tai mummokuosisiin puoli metriä liian pitkiin säkkitunikoihin.
Sama ongelma on täälläkin eli hoikalle, pitkälle, lievästi kurvikkaalle ei sovi nämä mymmelimekot. Haluaisin että vyötärö, joka on kroppani paras paikka, näkyisi. Oon siis tyytynyt siisteihin farkkuihin ja tyköistuviin yläosiin. Miksei löydy simppeliä mekkoa, joka eri tavoin asustamalla kävisi sekä töihin että juhlaan? Ikää kun on jo 50+, niin pituuttakin saisi koltussa olla, en tykkää enää käyttää näitä puolireiteen jääviä hirvityksiä. Ja nekin vielä rimpsuilla - ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Pidän marimekon sisustustavaroista ja asusteista, mut kuteet oudon mallisia. Onneks apuun tulee japanilainen uniqlo, joka tekee marimekon kuoseilla kivemman näkösiä kuteita. Ja murto-osalla hinnasta!
Japanilainen Sou Sou saattaisi myös olla testaamisen arvoinen. Minulla on Sou Soun kenkiä, jotka tehdään käsitöinä ja kestävät todella pitkään. Tuotanto ja design on Japanissa Sou Soun omalla tehtaalla.
Kansainvälinen myymälä avautui verkkoon muutama vuosi sitten. Sitä ennen piti tilata tuotteen Kyotosta japanilaisen välittäjän avulla tai menemällä itse paikan päälle.
Tämä ei nyt vastaa perinteistä business-pukeutumista, mind you.
https://www.sousouus.com/product-category/apparel/women-apparel/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites Anna Ruohonen?
https://www.annaruohonen.com/fi_FI/shop/category/ar-by-anna-ruohonen-2
Vierailija kirjoitti:
millasia vaatteita ap halauisit suomessa valmistettuna?
En ole ap, mutta minä haluaisin:
-siistejä perusvaatteita jotka ovat laadukkaita (ei polyesteria, paksuhkot kankaat), saavat maksaakin.
Esimerkiksi: -perushousuja ja farkkuja
-yläosia kuten toppeja ja paitoja, tunikoitakin saa olla, mutta yksivärisenä, eikä se yksi väri mielellään saisi olla musta, kura, petroli eikä oksennus vaan esim. kerma, roosa, salvianvihreä, hyasintti, hiekka, hopeanharmaa...materiaaleina laadukas pitkäkuituinen puuvilla, laadukas paksuhko viskoosi, silkki (ei ihan ohuin huitula). Ei polyesteria, ei kovaa laskeutumatonta puuvillaa, ei pellavaa, ei akryylineuletta.
-4- osaisia (siis samaa kangasta housut, hame, bleiseri ja kotelomekko) jakkupukuja ei tarvitse olla montaa, mutta löytyisi nyt edes se yksi, laadukasta villakangasta, värinä esim. tummanharmaa tai tummansininen kun musta on aika kova väri monelle.
-neulepuseroita ja -takkeja, materiaaleina merinovilla, kashmir (ei Lidl-laatu), pitkäkuituinen puuvilla, alpakka- ja silkkisekoitteet jne, malli yksinkertainen, pitkähkö ja klassinen. Yksivärinen, ei raitoja, ruutuja eikä kuvioita, värit jälleen hillittyjä ja useampi neutraali vaihtoehto olisi kiva
Kaikissa vaatteissa viimeistely kohdallaan esim. vuorit, kanttinauhat, muotolaskokset jne. kohdillaan, ei mitään vöillä kiinni kurottavia telttakaapuvirityksiä.
Tylsiä vaatteita? Ehkä, mutta helppoja yhdistellä ja sen verran pitkäikäisiä että niistä voisikin maksaa kolmenumeroisia summia. Suomessa ei voi tehdä halpaa, niin tehtäisiin edes sellaista jota sekä voi että kehtaa käyttää pitkään.
Kysymys: miksi suomalaiset valmistajat tuputtavat mekkoja? Aika harva niitä käyttää, etenkään arkena. Ainakin omassa tuttavapiirissä useimmat pukeutuvat yläosa+ alaosa (+ ehkä neuletakki/bleiseri)- yhdistelmään, minä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites Anna Ruohonen?
https://www.annaruohonen.com/fi_FI/shop/category/ar-by-anna-ruohonen-2
Kovasti oli trikoovaatteita. Se on kumma, ettei suomalaiset vaatesuunittelijat osaa tarttua kuin tuohon trikooseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Anna Ruohonen?
https://www.annaruohonen.com/fi_FI/shop/category/ar-by-anna-ruohonen-2Kovasti oli trikoovaatteita. Se on kumma, ettei suomalaiset vaatesuunittelijat osaa tarttua kuin tuohon trikooseen.
Trikoo on halvannäköinen ja halvalta tuntuva materiaali a la HM.
Värimaailma oli mieleeni mutta mallit ja materiaalit eivät. Damn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattitaitoisia ompelijoita on vaikka kuinka paljon! Teetätä kokeeksi joku perusvaate entisen vaatteesi pohjalta (siitä saa purettuna suoraan kaavat) ja kun löydät mieleisen tyypin, jatkat hänen käyttämistään.
Oma ompelijani tekee suurimmaksi osaksi näitä vetskareiden vaihtoja, mutta hän kykenee ihan oikeaan vaatteiden tekemiseenkin.
Milloin olet viimeksi kysellyt ompelijana mittatilaustyön tekemistä? Ompelijat ainakaan Helsingissä eivät ota muuta kuin korjausompelua. Vajaa vuosi sitten kiersin kankaan kanssa lukuisten ompelijoiden luona kyselemässä mekon ompelua. Ei yksikään Kallio- keskusta alueella ottanut työtä vastaan. Ja kangas on napakkaa puuvillaa, melko helppoa työstää verrattuna vaikka silkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ommellinen kaupassa on apn kaipaamia mekkoja ja housuja, suht edullisia suomessa tehdyksi. Siis netissä on tuo myös.
Kiitos vinkistä, mutta...
Mitä nämä ovat??
https://ommellinen.fi/collections/mekot/products/kamoon-mekko-flamingo
"Koska suomalaiset naiset haluavat leikkisiä, nilkkapituisia ja eläinkuosisia tunikoita...?"
https://ommellinen.fi/collections/mekot/products/mekkonen-ellipsi-moniv…
Ei nuita mekkoja voi töihin laittaa, rannalle korkeintaan. Rantamekoksi taas sata euroa on liikaa, etenkin kun olen rannalla bikineissä.
Kiitos vinkistä, tuolla oli muutama musta tosi kiva mekko. Itse käytän todella räikeitäkin värejä, mutta niin että vain osa näkyy eli alle vaikka tuollainen kirjava mekko ja päälle yksivärinen kietaisumekko tai paitamekko. Tai lyhyt mekko.
Ja yksi vinkki kaikille "muodottomia mekkoja" arvosteleville. Vyö. Kun sen jättimekon kuroo vyöllä kiinni, paljastuu se kapea vyötärö JOS sen haluaa paljastaa. Tosiasia kun mun mielestä on se, että vaate ei piilota sitä onko ihminen ns. normaali, lihaksikas, lihava, ylilaiha tai muuta mallia.
Itse pukeudun mukavuus edellä, en koe että minulla olisi mitään velvollisuutta paljastaa kehoni ääriviivoja muille.
Jokainen pukeutukoon kuten haluaa, mutta vaihtoehtoja pitäisi olla! Me kaikki naiset emme halua näyttää Hemuleilta tai jostakin karanneilta. Ja miten tyylikkyys sulkee pois mukavuuden ja käytettävyyden?
Tyylikkyys tuntuu kovin monelle olevan "istuvuuden" synonyymi. Ja sillä täällä usein tarkoitetaan sellaista vaatetta, jossa ei voi keho olla vapaasti eli se muotoilee vartaloa rintojen, vyötärön ja lantion kohdalta. Itse en pidä sellaista mukavana vaan ahdistavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki on vielä hirveen mallin lisäksi tehty jostain joustamattomasta lakanakankaasta? Ahdistaa kun edes katsoo.
Missä on kaikki kivat retrotyyliset mekot vaikka? Jotkut kolkytluvun kukkamekot? Tai modernit maximekot, ohutta kevyttä kangasta. Ollaan jämähdetty kuuskytluvun telttaan.
Minä kaipaisin tiimalasina myös hyvin istuvia mekkoja, muotoon ommeltuja, joihin ei tarvitsisi olla erikseen värkkäämässä vyötä tuomaan sitä vyötäröä esiin. Enkä halua mitään retrokellohelmaakaan, se ei sovi minulle. Kauniita jakkutyyppisiä mekkoja, simppeleitä, ei kirkuvia kuoseja. Nyt on vaan roikkuvia ja suoria mekkoja pellavaa tai venyvää trikoota.
Kotona löytyy muutama kiinalainen kevyt qipao-mekko ja paksumpi korealainen choengsam-mekko vähän modermissassa kuosissa. Ovat olleet tosi kivoja pitää, kun niissä on muotoon ommeltu vyötärö. Esimerkiksi:
https://frockalicious.com/media/catalog/product/cache/1/image/408x610/9…
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1tfdMayzxK1RkSnaVq6xn9VXaY/2020-cheongsam…
https://i.pinimg.com/originals/09/22/0e/09220ecbaefe9558f7fddd3399895a5…
https://www.cozyladywear.com/static/images/20180809/gray-floral-stretch…
https://16.redchinesedress.com/wp-content/uploads/2016/06/BSJY-16148-Sl…
https://i.pinimg.com/736x/30/10/dd/3010dd3fd32d993bd61914aad17f130d.jpg
Suomessa on ihan turva haaveilla saavansa tällaiseen muotoon ommeltua mekkoa hyvästä kankaasta, jos haluaa puhtaasti kotimaisen mekon. Valitettavasti se on just se muoto, joka sopii minulle parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Mites Anna Ruohonen?
https://www.annaruohonen.com/fi_FI/shop/category/ar-by-anna-ruohonen-2
Tämä on jo lupaava, mutta:
-koot loppuvat 46:een, kuitenkin 48-52-kokoisia naisia on todennäköisesti aika paljon enemmän kuin 34-36- kokoisia
-trikoota taas, ja mikä helvattu siinä on että joka merkillä pitää olla se yksi vyöllä kokoon kursittava telttamekko?
-pieni valikoima, siitäkin moni vaate oli loppu suurimmassa osassa värejä
Tästä brändistä voi jotakin vielä hyvälllä säkällä tullakin, ainakaan hemuliviltit eivät ole täysin jyränneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielikuvat elävät vahvoina. Moni täälläkin mainitsee mm. Marimekon, Nanson, Rilsin ja Andiatan. Mikään näistä ei kuitenkaan valmista vaatteita Suomessa. Pelkkä nimi ei todellakaan ole kotimaisuuden tae.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut jokaista sivua niin en ole varma oltiinkin jo linjattu, mutta https://www.rivaclothing.com siellä on kotimaisia perus paitoja ja huppareita. Toinen R Collection.
Joita ei ommella Suomessa...
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiedä, itkenkö vai nauranko. Googletin "Suomessa valmistettu mekko".
Tätähän ne.
"Hanna-Riikka Heikkilän Intro-kuosissa aaltosulkumerkit luovat kiinnostavan ja ristiriitaisen, mutta yllättävän harmonisen yhdistelmän neonkeltaisen sekä mudanharmaan yhdistelmässä."
Mudanharmaa.... mmmmm.... se väri se meitä suomalaisia pukeekin, kuten tämän mekon malli muutenkin.
https://papustories.fi/products/boho-mekko-intro-naisten?variant=315212…
"Tässä kanto-mekossa yhdistyvät kirveellä veistetty look ja petolinnunpersekuosi".
https://papustories.fi/products/kanto-mekko-band-naisten?variant=315212…
Oletko aina halunnut tietää, miltä näyttää kukkatynnyri? Pue päälle ja koe.
https://papustories.fi/products/giant-split-mekko-baritone-naisten?vari…
Riippuvatko rintasi? Tässä patalappujasi korostava mekkoleikkaus. Mekon nimi lienee "mitkäs ne siellä laahaa"
https://www.katoko.fi/product/8493/magic-summer-dress-harmaamusta-puuvi…
Käytöstä poistettuja lääkärintakkeja retroprinteillä?
https://papustories.fi/products/boheme-mekko-major-compose-naisten?vari…
Voi huh tota Papua: "Kanto on ollut suosittu tuote myös vauvamasun kasvattajille. Äitiysmekkona tämä tuote säilyy ajattomana myös raskauden jälkeen."
Ei vain lässy mekko, vaan lässyä tekstiä. Ovatko naiset tyhmiä, kun ei voi puhua normaalisti? Toki mekko säilyy myös ajattomana sillä tavoin, ettei se koskaan istu hyvin ja sekametelikuosi ei koskaan pue ketään. Ikuista!
Sain lapseni 38v enkä taantunut "vauvamasuilemaan" vaan asiantuntijatyössä tarvitsen yhä eri vaatteet, kuin ne mitkä tyttäreni pukee päiväkotiin. Trikoo ja lenkkarit polvisukkineen ei käy.
Miksei suomalainen nainen voi olla aikuinen, seksikäs ja viehättäväkin? Miksi paikkataskut, juuttipellava ja solmuvärjäys? olen aina ihmetellyt, miten Gudrun Sjöden voi olla ruotsalainen merkki, kun ne vaatteet on niin mymmeliä.
Omia suomalaisia suosikkejani ovat Vuokko (paidat, neuleet, osa mekoista tosi väljiä toki) ja Samuji (osa valmistuksesta Euroopassa).
Sana tunika pitäisi kieltää Suomessa lailla.
Yksi asia mistä ollaan varmaan kaikki samaa mieltä niin minä hemulihullu kuin te tyylikkäät kynähamenaisetkin on kankaiden laatu. Siis trikoolle on sijansa, mutta esim. mekossa se on kyllä aika veltto ja kamala näky. Eniten inhoan läpinäkyviä kankaita. Meille naisille myydään paitoja, tunikoita ja mekkoja ja joskus jopa housuja LÄPINÄKYVISSÄ himpulakankaissa. Esim. mekko yleensä on aina laadukkaamman näköinen hieman vahvemmalla kankaalla oli malli sitten istuva ja klassinen tai jättiläläisliskon oksennuspallo.
Ihan oikeasti, ostat hameen ja kaikki näkyy helmasta läpi? Pakko laittaa alle vaikka... leggingisit ja ostat paidan ja hmm.. et haluaisi rintaliivien näkyvän... hmm.. koko ajan pitää miettiä kuinka monta kerrosta ja miten niitä ohuita, surkeita kankaita puet yllesi.
Bonuksena sitten ne oudot kankaat, jotka läpinäkyvyyden lisäksi myös imevät itseensä kaikki hiukkaset lähiavaruudesta ja näytät aina homssuiselta kassialmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Anna Ruohonen?
https://www.annaruohonen.com/fi_FI/shop/category/ar-by-anna-ruohonen-2Kovasti oli trikoovaatteita. Se on kumma, ettei suomalaiset vaatesuunittelijat osaa tarttua kuin tuohon trikooseen.
Trikoo on halvannäköinen ja halvalta tuntuva materiaali a la HM.
Värimaailma oli mieleeni mutta mallit ja materiaalit eivät. Damn.
Minäkin haluan kehua noita värejä. Musta on minulle (ja mielestäni monelle muullekin suomalaiselle) liian kova väri ja beige ja harmaa taas usein liian hailakoita, ja tuolla oli hyviä pehmeämpiä viileähköjä sävyjä.
Alue: Aihe vapaa
Juuh, ei.
Ensimmäinen on yöpaita joka jälleen kirjava ja ei sovi toimistotyöläiselle. Toinen raskausajan puolijoukkueteltta, trendivärissä ”masennus”.
En myöskään, ainakaan vielä, suostu menemään palaveriin pukumiesten kanssa lenkkarit jalassa ja mekko päällä.