MTV3 uusi Suurmestari-ohjelma - Aivan hillitöntä PASKAA!
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen brittiversio on mahtava, mutta tässä näkyy niin selkeästi suomen pienet piirit ja se, että ohjelmasta väkisin tehty koko perheen ohjelma.
Minkäs niminen tää alkuperäinen on
Zinc
Ei löydy
Taskmaster
Meijän perheen mielestä oli hyvä, jopa minun.
Taitaa olla kohta ainoa ohjelma, jossa ei "ratsasteta" seksillä, ryyppäämisellä, pettämisellä ja suhdejutuilla.
Älytöntä tuhlaamista. Puhkottuja jumppapalloja, rullittain lankaa, pitsaa ja vettä. Ei hyvä.
Yksinkertaista viihdettä yksinkertaisille
En tiedä. Onko se nyt ihan varmasti "villapaidan venyttämistä", kun leikkaa saksilla villapaidan hihat pitkiksi riekaleiksi? Itsellä ei ainakaan ole mielessä käynyt, että jos leikkaa esimerkiksi paperiarkin pitkäksi suikaleeksi, että siinä nyt paperia tulisi jotenkin venyttäneeksi. Liekö kyseessä enää edes villapaita, kun ei kai kukaan villapaitana sellaista pidä, jossa hihojen sijasta on 10 metrin riekaleet sivuilla? Paperiarkista ainakaan ei voi puhua, jos sen on suikaleeksi leikannut. Ja voiko lipun "pudottaa" lipputangosta päästämällä narusta irti vai päästääkö siinä vain narusta irti? Jos posteljooni pudottaa paketin, niin pudottiko posteljooni tavaran sen paketin sisällä vai sen paketin? Pakettihan posteljoonin käsissä kai oli eikä varsinaisesti se tavara paketin sisällä? Kun Hilden palkittiin kananmunan pudottamisesta korkeimmalta, kun hän pakkasi munan tyynyn sisään, veti tyynyn lipputankoon ja laski narusta irti. Jos tehtävänä on laittaa jumppapallot punaisen narun muodostaman rinkulan sisään, niin toimiiko tehtävän mukaisesti, jos siirtää ja asettaa sen narun pallojen ympärille? Eikö ole eri asia laittaa pallot jonkin sisäpuolelle kuin laittaa jonkin pallojen ympärille? Että vähän voisi ehkä miettiä tarkemmin mitä tehtävissä pitää tehdä ja mistä pelaajia palkitaan. Muuten ihan ok viihdettä.
siis tämähän on ihan loistava ohjelma! nauraa saa vedet silmissä :)
Ei kaikkea tarvitse ihan vain periaatteesta mollaa. Täähän on oikeasti hauska. Nauroin vedet silmissä virolaisen raksamiehen haastattelulla ja ananaksen piilottamis- tehtäville.
Ei onneksi tarvitse katsoa, koska etoohan samojen teinimäisesti hihittävien junttien pyörittely jokaisessa ohjelmassa.
Helpoimmalla pääsee TV:n suhteen, kun ostaa vaikka HBO:n ja jättää muuten katsomatta.
Se on hauska ohjelma, hyvä kun saa välillä nauraa.
Tykkään, paljon parempia kuin nämä piilokamerat yms. pränkkiohjelmat.
Lapset tykkää ja ihan ok ohjelma. Löpinää voisi leikata pois ja yksi tehtävä lisää kuvioon.
Mielestäni tämä on todella hyvä ohjelma. Ei ole tarkoitus mollata ketään vaan annetaan tehtävä jonka jokainen ymmärtää ja suorittaa omalla tavallaan. Eli ei arvostella kenenkään suoritusta, paitsi jos siihen on aihetta. Lisäksi tehtävät on ihan älyttömiä. Vaikkapa Minka Kuustonen oli mielestäni todella hyvä tässo ohjelmassa. Jannea en ymmärrä.
Se mikä ärsyttää eniten on kun Jannen pitää joka välissä tuoda ilmi että on eronnut. Joo, tiedetään!
Viime jaksossa tuomarivirheenä renkaan pyörimisen pitäminen liukumisena. Kilpailijoiden tehtävänä oli liukua mahdollisimman pitkä matka. Jukka ajoi potkulaudalla mäkeä alas. Paula laski ensin mäkeä renkaallisen lavetin päällä maaten ja möyrien sitten se allaan eteenpäin. Mietitääns nyt vähän, kuten Jaakko Saariluoma saattaisi sanoa. Renkaan pyöriminen pintaa vasten ei ole renkaan liukumista pinnalla. Renkaan mahdollinen liukuminen pinnalla on se liike, joka tapahtuu riippumatta renkaan pyörimisestä tai pyörimättömyydestä. Siis se liike, jota mm. talvirenkailla pyritään estämään. Toinen seikka on se, että jos henkilön tehtävänä on liukua mahdollisimman pitkälle, niin liukuuko henkilö vai väline, kun liukumiseen käytetään jotakin välinettä. Esim. liukuuko ihminen sen matkan mitä pulkka liukuu mäessä vai vain sen verran mitä ihminen mahdollisesti liukuu suhteessa pulkkaan? Kun eihän kukaan hiihtäjäkään niitä monojen pohjia voitele tai puhu omaavansa hyvän luiston, kun sukset luistavat.
Minusta on tosi hyvä ohjelma. Ei ole väkivaltaa tai pornoa. Lisää tällaista vaan. Paskat seksi ja naisten vaetaloiden esittelyohjelmat on täysin ala-arvoista paskaa ja vihaan niitä. Mieleni järkkyy televisiosta tulevasta seksipaskasta ja se on seksuaalista ahdistelua.
Ihan hyvä ohjelma mikäli ei välitä siitä miten tehtävät arvostellaan pisteillä. Liukuminen esimerkiksi oli kovin epämääräinen tulkinta. Mikäli rullalaakerissa alkaa tapahtua liukumista, se on pian entinen.
Muutenkin pisteytykset sekä tehtävien arvioiminen perustuu sen hetken tunnelmaan ja miltei sattumaan.
Muuten kyllä sellaista hyvää huumoria jossa ei ratsasteta pieru, kakka, seksi, väkivalta yms teemojen avulla. Kovin vakavasti ei voi asiaa ottaa.
Joskus kyllä kaipaisi sellaista ihan oikeasti tasa-arvoista kilpailuhenkistä ohjelmaa, mutta nyt ei ole vielä sen aika.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Onko se nyt ihan varmasti "villapaidan venyttämistä", kun leikkaa saksilla villapaidan hihat pitkiksi riekaleiksi? Itsellä ei ainakaan ole mielessä käynyt, että jos leikkaa esimerkiksi paperiarkin pitkäksi suikaleeksi, että siinä nyt paperia tulisi jotenkin venyttäneeksi. Liekö kyseessä enää edes villapaita, kun ei kai kukaan villapaitana sellaista pidä, jossa hihojen sijasta on 10 metrin riekaleet sivuilla? Paperiarkista ainakaan ei voi puhua, jos sen on suikaleeksi leikannut. Ja voiko lipun "pudottaa" lipputangosta päästämällä narusta irti vai päästääkö siinä vain narusta irti? Jos posteljooni pudottaa paketin, niin pudottiko posteljooni tavaran sen paketin sisällä vai sen paketin? Pakettihan posteljoonin käsissä kai oli eikä varsinaisesti se tavara paketin sisällä? Kun Hilden palkittiin kananmunan pudottamisesta korkeimmalta, kun hän pakkasi munan tyynyn sisään, veti tyynyn lipputankoon ja laski narusta irti. Jos tehtävänä on laittaa jumppapallot punaisen narun muodostaman rinkulan sisään, niin toimiiko tehtävän mukaisesti, jos siirtää ja asettaa sen narun pallojen ympärille? Eikö ole eri asia laittaa pallot jonkin sisäpuolelle kuin laittaa jonkin pallojen ympärille? Että vähän voisi ehkä miettiä tarkemmin mitä tehtävissä pitää tehdä ja mistä pelaajia palkitaan. Muuten ihan ok viihdettä.
niin tämä ohjelma on viihdettä, ei kannatta ottaa asioita noin vakavasti. voi suhtautua asiaan huumorilla kun puuttua joka asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten Miitta Sorvali on lähtenyt tähän mukaan?
Miksi ei, hauska ohjelma. Iänikuisia murhiako pitäisi katsoa. Miitta on fiksu ja aina tykännyt hauskuuttaa.
Minkäs niminen tää alkuperäinen on
Zinc
Ei löydy