Nainen, miksi olet kuvattomana deittipalstalla?
Saisitko kuvan kanssa liikaa ei-toivottuja viestejä vai onko niin, että kuvan kanssa kukaan ei kiinnostuisi sinusta? Johtuuko kuvattomuus sittenkin jostain muusta syystä?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua, että tutut ja työkaverit näkee. Ihan hyvännäköinen olen.
Lähetän kyllä sitten kuvan pyynnöstä erikseen.
Samat naiset ihmettelevät miksei työpaikan mies tee aloitetta.
Logiikka? Nainen, joka ei halua yksityiselämänsä olevan työpaikan juoruilun aihe ja etsii miehensä muualta ei todellakaan ole sama nainen kuin se, joka sekoittaa työ- ja yksityiselämän ja etsii treffailukumppaneita nimenomaan työpaikalta.
Minusta ei ole netissä yhtäkään kuvaa, en ole missään somessa mukana. Pelkään lähes hysteerisesti että kuvani päätyisi nettiin, jonnekin valeprofiiliin, ylikselle naureskeltavaksi etc.
Olen kyllä valmis tapaamaan kasvokkain nopeastikin.
En halua että häirikkö-exä keksii että se olen minä.
Olen naimisissa. En halua loukata aviomiestäni. Siksi minulla ei ole kuvaa deittipalstalla.
Olen asiantuntijaroolini kautta ollut paljon julkisuudessa. Sen vuoksi en halunnut laittaa kuvaa.
Jotenkin en halua näyttää kuvaani ventovieraille. En myöskään halua että tutut tunnistaa ja olen sellaisessa ammatissa, että en halua myöskään "asiakkaiden" stalkkaavan. Tosin en myöskään ole tinderissä, mutta jos olisin niin ehdottomasti ilman kuvaa.
En halua, että kasvokuvani päätyisi vääriin käsiin ja en ole niitä naisia jotka ovat netissä puolialasti. En halua, että limaiset äijän körmikkäät haaveilevat minusta kauniista naisesta mitään likaista. Oikea mies haluaa jutella ja rakastuu sydämeeni ja minuun ihmisenä eikä pelkkään ulkokuoreen. Siksi minulla ei ole kuvia.
Yleisimpiä syitä varmaankin ammatti. En ole tinderissä, mutta jos olisin, niin en todellakaan haluaisi kenenkään googlaavan etukäteen kuka olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua, että tutut ja työkaverit näkee. Ihan hyvännäköinen olen.
Lähetän kyllä sitten kuvan pyynnöstä erikseen.
Samat naiset ihmettelevät miksei työpaikan mies tee aloitetta.
Logiikka? Nainen, joka ei halua yksityiselämänsä olevan työpaikan juoruilun aihe ja etsii miehensä muualta ei todellakaan ole sama nainen kuin se, joka sekoittaa työ- ja yksityiselämän ja etsii treffailukumppaneita nimenomaan työpaikalta.
Se logiikka että se on kiusallista myös miehelle toisin kuin naiset luulevat.
Ilmankin kuvaa tulee miesten aloitteita ovista ja ikkunoista, joten ihan turha sitä kuvaa olisi sinne laittaa.
En edes viitsi mennä deittisovelluksiin koska hävettää ja tulee epätoivoinen olo. Joskus meinasin tehdä huvikseen kuvattoman mutta sovellus vaati puhelinnumeroa, ei kiitos :D
N24
Koska olen mies. Juttelen aikani sitten estän.
Vierailija kirjoitti:
En edes viitsi mennä deittisovelluksiin koska hävettää ja tulee epätoivoinen olo. Joskus meinasin tehdä huvikseen kuvattoman mutta sovellus vaati puhelinnumeroa, ei kiitos :D
N24
Siellä tulee päin vastoin arvostettu olo. Vaikka olisi ihan peruspirkko niin yhtäkkiä sadat miehet haluavat sinua.
En ole koskaan ymmärtänyt kuvattomuutta, en naisten enkä miesten. Live-maailmassakin nähdään ihmisten kasvot ja olemus, joiden mukaan kiinnostus herää tai sitten ei. Siinä ei ole mitään ihmeellistä tai ulkonäkökeskeistä. Ulkomuoto nyt on vain "pariutumista" edistävä tai estävä piirre. Jos ulkoinen olemus miellyttää, tutustutaan sitten paremmin ja katsotaan, miellyttääkö se sisäinenkin olemus. Ei siinä sen kummempaa ole.
Vai onko näillä kuvattomilla ja heillä, joihin kuvattomat tutustuvat/haluavat tutustua, livenäkin aina pussi päässä, ettei vain "inhottavasti ja pinnallisesti" nähdä kasvoja ja ihastuta niihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes viitsi mennä deittisovelluksiin koska hävettää ja tulee epätoivoinen olo. Joskus meinasin tehdä huvikseen kuvattoman mutta sovellus vaati puhelinnumeroa, ei kiitos :D
N24
Siellä tulee päin vastoin arvostettu olo. Vaikka olisi ihan peruspirkko niin yhtäkkiä sadat miehet haluavat sinua.
Niin suurin osaa haluaa vain käyttää vartaloasi omaan itsetyydykseen... tosi arvostettavaa. Ite en ainakaan saisi tuosta mitään.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt kuvattomuutta, en naisten enkä miesten. Live-maailmassakin nähdään ihmisten kasvot ja olemus, joiden mukaan kiinnostus herää tai sitten ei. Siinä ei ole mitään ihmeellistä tai ulkonäkökeskeistä. Ulkomuoto nyt on vain "pariutumista" edistävä tai estävä piirre. Jos ulkoinen olemus miellyttää, tutustutaan sitten paremmin ja katsotaan, miellyttääkö se sisäinenkin olemus. Ei siinä sen kummempaa ole.
Vai onko näillä kuvattomilla ja heillä, joihin kuvattomat tutustuvat/haluavat tutustua, livenäkin aina pussi päässä, ettei vain "inhottavasti ja pinnallisesti" nähdä kasvoja ja ihastuta niihin?
Livenä sitä ei voi valita. Netissä voi, joten sitä on hyvä käyttää hyödykseen. Jos ei näytä heti kuvaa tietää mikä mies on miehiään jos ei voi edes jutella ilman että näkee kuvan.
Itsellekin ulkonäkö on tärkeä kumppanissa, mutta vielä tärkeämpää on että tullaan hyvin juttuun eikä ihastuta aluksi liikaa ulkonäköön.
Mulla oli tinderissä kuva ja naapurin miehet alkas vonkaamaan. Siitä lähti muutenkin juorut liikkeelle. Joten en laita kuvaa enää mihinkää.
Vierailija kirjoitti:
Montakin syytä. En halua olla tunnistettavissa ja toiseksi olen huomannut, että miehet kiinnostuvat vain ulkonäöstä. En ole mikään kaunotar tai huippumalli, mutta kuvan näyttämisen jälkeen jutut muuttuvat usein siirappisemmiksi ja se inhottaa. Myöskään miehen kuvattomuus ei haittaa minua.
Hyvä.
Aika moni kuvaton nainen vaatii kuitenkin mieheltä kuvaa, pituusmittaa ja tietoa ammatista.
Koska odotan, että mun profiili ja jutut riittää herättämään kiinnostuksen. Jos ei riitä, silloinhan suhteella ei voi olla tulevaisuutta.
Ja se myös rajoittaa vastaajien määrää hyvin.
Samat naiset ihmettelevät miksei työpaikan mies tee aloitetta.