Lue keskustelun säännöt.
Changen kokolaskuri...wtf?
12.04.2020 |
Itselläni ympärysmitta 80 ja koko a tai max b. Toppaamattomissa b- kupeissa todellakin jää tyhjää kuppiin. Tiedän että koko muuttuu iän myötä, mutta rintani ovat todella pienet edelleen. Kokotaulukko näyttää Dd kokoa. En todella ole. Miksi change käyttää noita älyttömiä kokomäärityksiä
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Naiset netissä: "Varoitus! Oletko kuullut vanity sizing -ilmiöstä? Liiviliikkeet huijaavat asiakkaita ostamaan kalliita liivejä, joissa on iso kuppikoko ja pieni ympärysmitta!"
Samat naiset: "Rintsikat on siis NIIN epämukavat päällä! Kuka sellaisia viitsii pitää vapaaehtoisesti? Mä riisun ainakin liivit aina heti, kun pääsen töistä kotiin!"
:D
Mulle sopii kyllä samankokoiset liivit niin Changen kuin esim. Lindexinkin valikoimasta. Lindexillä vain on omassa koossa vähemmän vaihtoehtoja.
Jep, just näin. Sitten loukkaannutaan kun joku kehtaa ehdottaa koon ja/tai mallin miettimistä uudelleen. Rintsikat on kuin kengät, on oltava oikea koko ja malli että istuu ja ovat hyvän tuntuiset. Harva pitää itsepäisesti samaa puristavaa ja epämukavaa 37 kengänkokoa ja kun ”tämän kokoinen olen aina ollut” ja sitten huokaisee aina päivän päätteeksi että kylläpä kaikki kengät ovat epämukavia kun saa ne pois jalastaan. Tai no, onhan niitäkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs ihmeen väliä on sillä kokomerkinnällä? Itse käyttänyt Changen liivejä vuosikaudet. Ikinä en ole välittänyt siitä, mikä se ympärysmitta ja kuppi on ollut (ainoastaan lihominen on harmittanut kun pikkuhiljaa ympärysmitta kasvanut vuosien saatossa) Tärkeintä on ollut, että liivit ovat just mun rinnoille istuvat. Mistään muualta en ole löytänyt istuvia liivejä, enkä enää oikeastaan muualle vaivaudukaan. Ihmeellinen ajatus tuo "vanity sizing" en valitse vaatteitakaan kokolapun merkinnän mukaan vaan sen mukaan, että vaate istuu. Monet länsimaiset merkithän ovat melko väljiä mitoitukseltaan, eli Suomessa S-koko on aivan eri kuin esim Aasiassa tai Amerikassa. Menkää hyvät naiset liikkeeseen testaamaan, istuvien rintaliivien ei kuulu olla epämukavat vaan tukevat. Vinkkinä kaikille: kannattaa suuririntaisenkin testata toppaamattomia pehmeitä (mutta kaarituellisia) rintaliivejä, jossa tarpeeksi leveä vyötärönauha ja olkaimet. Jos joku malli ei istu, kokeile toista.
Aika ehdollistunut ja pinnallinen ihmisen täytyy olla, ettei pysty katsomaan peiliin vaan tuijottaa kokolappua...
G-kuppi hihihihiii isot tissit
T. Mies
Tähän koko-ongelmaan on ollut jo yli sata vuotta olemassa ratkaisu. Yleiset mittataulukot. Koon 37 kengän pituus on aina tietyn senttimetrimäärän. Ja koon 70D rintaliivit on tarkoitettu naisille, joiden rintakehän ympärysmitta on noin 70 cm.
Vaatteiden (ja erityisesti kenkien ja liivien) etsiminen on muutenkin riittävän hankalaa, kun kolmiulotteisia muuttujia on niin paljon. Viimeinen asia mitä haluan on se, että valmistaja sanoutuu irti hyväksi havaituista standardeista ihan vaan siksi että - niin, miksi? Silloin minä äänestän jaloillani. Mielenkiintoista, että jonkun mielestä tämä tekee juuri minusta pinnallisen, eikä esimerkiksi siitä valmistajasta, joka sanoutuu irti hyvästä ja toimivasta järjestelmästä, ja lanseeraa rinnalle ”Change-koon”...
Vierailija kirjoitti:
Tähän koko-ongelmaan on ollut jo yli sata vuotta olemassa ratkaisu. Yleiset mittataulukot. Koon 37 kengän pituus on aina tietyn senttimetrimäärän. Ja koon 70D rintaliivit on tarkoitettu naisille, joiden rintakehän ympärysmitta on noin 70 cm.
Vaatteiden (ja erityisesti kenkien ja liivien) etsiminen on muutenkin riittävän hankalaa, kun kolmiulotteisia muuttujia on niin paljon. Viimeinen asia mitä haluan on se, että valmistaja sanoutuu irti hyväksi havaituista standardeista ihan vaan siksi että - niin, miksi? Silloin minä äänestän jaloillani. Mielenkiintoista, että jonkun mielestä tämä tekee juuri minusta pinnallisen, eikä esimerkiksi siitä valmistajasta, joka sanoutuu irti hyvästä ja toimivasta järjestelmästä, ja lanseeraa rinnalle ”Change-koon”...
Mitä väliä sillä on miten mikäkin merkki liivinsä koon ilmoittaa. En käytä changen liivejä, mutta oli ne merkkiä mitä hyvänsä, on niitä aina kuitenkin sovitettava ennen ostoa. Tai itse en ainakaan ikinä osta liivejä (enkä kenkiäkään) ennen sovitusta. Joten jos löydän changesta hyvät liivit vaikka ö-kuppikokoa niin sitten ostan sieltä ö:t, enkä ceetä vain koska se on ollut aina ennenkin kokoni siellä prisman liiviosastolla.
Eli ainakin mulle on ihan sama mitä siinä kokolapussa lukee, ne tissit pysyy saman kokoisena kuitenkin siitä huolimatta🤷♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, turhan iso kuppikoko Changen liiveissä, mullakin varmaan nyt 90M. No on mulla turhan iso kuppikoko muidenkin valmistajien liiveissä, Gorsenian liiveissä menee 90K. Triumphilta kävisi varmaan koko 90H.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän koko-ongelmaan on ollut jo yli sata vuotta olemassa ratkaisu. Yleiset mittataulukot. Koon 37 kengän pituus on aina tietyn senttimetrimäärän. Ja koon 70D rintaliivit on tarkoitettu naisille, joiden rintakehän ympärysmitta on noin 70 cm.
Vaatteiden (ja erityisesti kenkien ja liivien) etsiminen on muutenkin riittävän hankalaa, kun kolmiulotteisia muuttujia on niin paljon. Viimeinen asia mitä haluan on se, että valmistaja sanoutuu irti hyväksi havaituista standardeista ihan vaan siksi että - niin, miksi? Silloin minä äänestän jaloillani. Mielenkiintoista, että jonkun mielestä tämä tekee juuri minusta pinnallisen, eikä esimerkiksi siitä valmistajasta, joka sanoutuu irti hyvästä ja toimivasta järjestelmästä, ja lanseeraa rinnalle ”Change-koon”...
Mitä väliä sillä on miten mikäkin merkki liivinsä koon ilmoittaa. En käytä changen liivejä, mutta oli ne merkkiä mitä hyvänsä, on niitä aina kuitenkin sovitettava ennen ostoa. Tai itse en ainakaan ikinä osta liivejä (enkä kenkiäkään) ennen sovitusta. Joten jos löydän changesta hyvät liivit vaikka ö-kuppikokoa niin sitten ostan sieltä ö:t, enkä ceetä vain koska se on ollut aina ennenkin kokoni siellä prisman liiviosastolla.
Eli ainakin mulle on ihan sama mitä siinä kokolapussa lukee, ne tissit pysyy saman kokoisena kuitenkin siitä huolimatta🤷♀️
Jos minä menen kauppaan ostamaan kuuden tuuman rautanauloja, kyllä minusta olisi kiva että ne ovat kuusituumaisia.
Mutta hei, ihan sama vaikka olisivat pitempiä, sen kun hakkaa ylimääräiset näkymättömiin?
Kuppikoon vaihtelut vielä ymmärrän, koska kuppeja (ja rintoja) on eri muotoisia, mutta sitä en ymmärrä, että 70-kokoiset rintsikat eivät sovi 70 cm kokoiselle naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän koko-ongelmaan on ollut jo yli sata vuotta olemassa ratkaisu. Yleiset mittataulukot. Koon 37 kengän pituus on aina tietyn senttimetrimäärän. Ja koon 70D rintaliivit on tarkoitettu naisille, joiden rintakehän ympärysmitta on noin 70 cm.
Vaatteiden (ja erityisesti kenkien ja liivien) etsiminen on muutenkin riittävän hankalaa, kun kolmiulotteisia muuttujia on niin paljon. Viimeinen asia mitä haluan on se, että valmistaja sanoutuu irti hyväksi havaituista standardeista ihan vaan siksi että - niin, miksi? Silloin minä äänestän jaloillani. Mielenkiintoista, että jonkun mielestä tämä tekee juuri minusta pinnallisen, eikä esimerkiksi siitä valmistajasta, joka sanoutuu irti hyvästä ja toimivasta järjestelmästä, ja lanseeraa rinnalle ”Change-koon”...
Mitä väliä sillä on miten mikäkin merkki liivinsä koon ilmoittaa. En käytä changen liivejä, mutta oli ne merkkiä mitä hyvänsä, on niitä aina kuitenkin sovitettava ennen ostoa. Tai itse en ainakaan ikinä osta liivejä (enkä kenkiäkään) ennen sovitusta. Joten jos löydän changesta hyvät liivit vaikka ö-kuppikokoa niin sitten ostan sieltä ö:t, enkä ceetä vain koska se on ollut aina ennenkin kokoni siellä prisman liiviosastolla.
Eli ainakin mulle on ihan sama mitä siinä kokolapussa lukee, ne tissit pysyy saman kokoisena kuitenkin siitä huolimatta🤷♀️Jos minä menen kauppaan ostamaan kuuden tuuman rautanauloja, kyllä minusta olisi kiva että ne ovat kuusituumaisia.
Mutta hei, ihan sama vaikka olisivat pitempiä, sen kun hakkaa ylimääräiset näkymättömiin?
Kuppikoon vaihtelut vielä ymmärrän, koska kuppeja (ja rintoja) on eri muotoisia, mutta sitä en ymmärrä, että 70-kokoiset rintsikat eivät sovi 70 cm kokoiselle naiselle.
No jos ostaa liivinsä sovittamatta niin hankaloittaahan se sitten prosessia.
Mitataanko se erotus liivit päällä vai ilman niitä?
Sain nimittäin joskus jostain laskurista kooksi 100A.
Käytän kokoa 85E.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän koko-ongelmaan on ollut jo yli sata vuotta olemassa ratkaisu. Yleiset mittataulukot. Koon 37 kengän pituus on aina tietyn senttimetrimäärän. Ja koon 70D rintaliivit on tarkoitettu naisille, joiden rintakehän ympärysmitta on noin 70 cm.
Vaatteiden (ja erityisesti kenkien ja liivien) etsiminen on muutenkin riittävän hankalaa, kun kolmiulotteisia muuttujia on niin paljon. Viimeinen asia mitä haluan on se, että valmistaja sanoutuu irti hyväksi havaituista standardeista ihan vaan siksi että - niin, miksi? Silloin minä äänestän jaloillani. Mielenkiintoista, että jonkun mielestä tämä tekee juuri minusta pinnallisen, eikä esimerkiksi siitä valmistajasta, joka sanoutuu irti hyvästä ja toimivasta järjestelmästä, ja lanseeraa rinnalle ”Change-koon”...
Mitä väliä sillä on miten mikäkin merkki liivinsä koon ilmoittaa. En käytä changen liivejä, mutta oli ne merkkiä mitä hyvänsä, on niitä aina kuitenkin sovitettava ennen ostoa. Tai itse en ainakaan ikinä osta liivejä (enkä kenkiäkään) ennen sovitusta. Joten jos löydän changesta hyvät liivit vaikka ö-kuppikokoa niin sitten ostan sieltä ö:t, enkä ceetä vain koska se on ollut aina ennenkin kokoni siellä prisman liiviosastolla.
Eli ainakin mulle on ihan sama mitä siinä kokolapussa lukee, ne tissit pysyy saman kokoisena kuitenkin siitä huolimatta🤷♀️Jos minä menen kauppaan ostamaan kuuden tuuman rautanauloja, kyllä minusta olisi kiva että ne ovat kuusituumaisia.
Mutta hei, ihan sama vaikka olisivat pitempiä, sen kun hakkaa ylimääräiset näkymättömiin?
Kuppikoon vaihtelut vielä ymmärrän, koska kuppeja (ja rintoja) on eri muotoisia, mutta sitä en ymmärrä, että 70-kokoiset rintsikat eivät sovi 70 cm kokoiselle naiselle.
No jos ostaa liivinsä sovittamatta niin hankaloittaahan se sitten prosessia.
Hankaloittaa sekin ihmeesti prosessia, jos sovituskoppiin pitää ottaa kolme eri ympärysmittaa ja kaikista pari kuppikokoa, koska liivimerkille ei mitenkään sovi käyttää yhdessä sovittua järjestelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän koko-ongelmaan on ollut jo yli sata vuotta olemassa ratkaisu. Yleiset mittataulukot. Koon 37 kengän pituus on aina tietyn senttimetrimäärän. Ja koon 70D rintaliivit on tarkoitettu naisille, joiden rintakehän ympärysmitta on noin 70 cm.
Vaatteiden (ja erityisesti kenkien ja liivien) etsiminen on muutenkin riittävän hankalaa, kun kolmiulotteisia muuttujia on niin paljon. Viimeinen asia mitä haluan on se, että valmistaja sanoutuu irti hyväksi havaituista standardeista ihan vaan siksi että - niin, miksi? Silloin minä äänestän jaloillani. Mielenkiintoista, että jonkun mielestä tämä tekee juuri minusta pinnallisen, eikä esimerkiksi siitä valmistajasta, joka sanoutuu irti hyvästä ja toimivasta järjestelmästä, ja lanseeraa rinnalle ”Change-koon”...
Mitä väliä sillä on miten mikäkin merkki liivinsä koon ilmoittaa. En käytä changen liivejä, mutta oli ne merkkiä mitä hyvänsä, on niitä aina kuitenkin sovitettava ennen ostoa. Tai itse en ainakaan ikinä osta liivejä (enkä kenkiäkään) ennen sovitusta. Joten jos löydän changesta hyvät liivit vaikka ö-kuppikokoa niin sitten ostan sieltä ö:t, enkä ceetä vain koska se on ollut aina ennenkin kokoni siellä prisman liiviosastolla.
Eli ainakin mulle on ihan sama mitä siinä kokolapussa lukee, ne tissit pysyy saman kokoisena kuitenkin siitä huolimatta🤷♀️Jos minä menen kauppaan ostamaan kuuden tuuman rautanauloja, kyllä minusta olisi kiva että ne ovat kuusituumaisia.
Mutta hei, ihan sama vaikka olisivat pitempiä, sen kun hakkaa ylimääräiset näkymättömiin?
Kuppikoon vaihtelut vielä ymmärrän, koska kuppeja (ja rintoja) on eri muotoisia, mutta sitä en ymmärrä, että 70-kokoiset rintsikat eivät sovi 70 cm kokoiselle naiselle.
No jos ostaa liivinsä sovittamatta niin hankaloittaahan se sitten prosessia.
Hankaloittaa sekin ihmeesti prosessia, jos sovituskoppiin pitää ottaa kolme eri ympärysmittaa ja kaikista pari kuppikokoa, koska liivimerkille ei mitenkään sovi käyttää yhdessä sovittua järjestelmää.
Voi sentään.
Jep, just näin. Sitten loukkaannutaan kun joku kehtaa ehdottaa koon ja/tai mallin miettimistä uudelleen. Rintsikat on kuin kengät, on oltava oikea koko ja malli että istuu ja ovat hyvän tuntuiset. Harva pitää itsepäisesti samaa puristavaa ja epämukavaa 37 kengänkokoa ja kun ”tämän kokoinen olen aina ollut” ja sitten huokaisee aina päivän päätteeksi että kylläpä kaikki kengät ovat epämukavia kun saa ne pois jalastaan. Tai no, onhan niitäkin...