Moniko uusmaalainen miettii että vähentää Uudenmaan ulkopuolista matkailua ja kulutusta jatkossa, kun Uudenmaan raja avataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellinen aloitus taas

Ai nytkö on lapsellista suuttua siitä, että mökkikuntien asukkaat ovat haukkuneet uusimaalaisia minkä ehtivät, kaupoissa huudelleet törkeyksiä ja mökkien pihoilla jopa käyty häiriköimässä? Ihan lapsellista joo tuollaisesta mieltään pahoittaa.

Missäs näin on? Eihän uusmaalaisten pitäisi niissä mökkikunnissa nyt olla ollenkaan.

Miten niin ei pitäisi? Moni lähti mökille ennen kuin raja suljettiin.

Pääministeri käski palaamaan kotiin jo aikoja sitten mökeiltä.

Se ei ole mikään lainvoimainen käsky vaan pelkkä hänen kehotuksensa.

Ja tämä juuri on syynä siihen lainvoimaisen Uudenmaan sulkemiseen. Lapin lääkärit ja pienistä mökkikunnista vastaavat sairaanhoitopiirit esittivät jo maaliskuun puolessa välissä toiveen, että ihmiset eivät tulisi juuri nyt. Tätä toivetta vahvistettiin erilaisilla suosituksilla, mutta ne eivät riittäneet. Ja yhä edelleen vaan pitäisi päästä menemään, vaikka on selkeästi rajoitettu liikkumista.

Tartuntoja vietiin tai satiin lehtitietojen perusteella Lappiin Porista, Vaasasta, Savosta aiankin. Uuttamaata syytettiin. Keskustalaista hesavihaa, sehän ei ole uusi ilmiö, vaan sitä on ruokittu ja provoistu varmaankin 50v.

Mutta Uusimaa on kiinni siksi, että täällä on eniten tartuntoja, sekä absoluuttisesti että suhteellisesti. Ja täälläkin pitäisi pysyä kotona, eikä pyöriä pitkin Porvoota ja Hankoa. Olen varmaan sitten itsekin kovin helsinkivastainen helsinkiläinen, kun en pidä tätä mitenkään vaikeasti tajuttavana.

Kotonahan me melkein kaikki ollaan pysyttykin, mutta silti uusimaalaiset ovat nyt saatanasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaa, että joku tosissaan uhoaa ostavansa ulkomaista marjaa luullen, että se on jotenkin "paremmin" tuotettu, kun asia on juuri toisin päin. Lisäksi sitä ei oikeasti kannata syödä kuumentamattomana, voip tulla aikamoinen masupipi...

Mitäpä jos tuotteiden, oli ne sitten marjoja, vihanneksia, viljaa tms., tuottajahinta olisi sellainen, että tuottajalla olisi varaa maksaa työntekijöille korkeampaa palkkaa? Olisko mitään? Tottakai ulkomainen kilpaileva tuote on halvempi, koska se on tuotettu oikeasti työntekijöitä polkien. Ja ympäristöstäkään ei niin välitetä tuolla etelämmässä...Muun muassa myrkkyjen käyttö siellä on aivan posketonta ja lähtenyt lapasesta. Että sitä voi miettiä, minkälaista tuotantoa lopulta haluaa tukea. Itse ainakin ostan vain kotimaista, ja mielellään suoraan tilalta tai reko-renkaasta, jolloin kauppa ja tukku ei pääse vetämään välistä!

Eiköhän se suomalaisen ruuan puhtaus ole pelkkä myytti. Saksassa esim. on äärimmäisen tarkat säädökset ruuan puhtaudesta. Siksi ostankin mieluiten Lidlistä.

Mutta entäs sen ympäristökuorma? Etelämmässä joudutaan myrkyttämään moninkertaisesti Suomeen verrattuna, muun muassa piemmän kasvukauden ja suuremman tuholaispaineen vuoksi. Toki tämä ei ehkä näy itse tuotteessa, mutta paikallisissa hyönteispopulaatioissa kyllä. Luonto kärsii myrkyistä. No, Luomu on tietty olemassa.

Ostan kaiken luomuna, välttelen suomalaista tehotuotantoa, joka on rehevöittänyt kuolleeksi Itämeren.

Tiedätkö, missä kunnossa on Euroopan isot joet? Ällöttävässä.

Kepu ei ole profiloitunut luontoarvoilla, joten turha tulla väittämään, että täkäläiset rehupuntit vapaaehtoisesti suojelisivat luontoa. Väkisin joudutte rajaamaan ja siitäkin jatkuva väninä.

Täällä ei sentään järjestetä suuria traktorimarsseja protestoimaan nitraattiasetusta vastaan, kuten Keski-Euroopassa. Suojeletko itse vapaaehtoisesti luontoa (eli lahjoitatko rahaa tai teetkö konkreettisia tekoja). Jos et, niin et ole sen parempi. Itse en ole viljelijä, mutta tunnustan suomalaisen tuotannon vahvuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mtatkailu suomessa kallista. kaksi yötä rovaniemellä ja lennot helsinki-vantaalta, huh huh. sillärahalla olis ollu melkein viikon espanjassa. ja kun pk-seudulta lähtee kauemmas, julkiset menee harvemmin, kaikessa säätöä. mieluummin istuskelen espanjan auringon alla ja odotan bussia ku räntäsateessa rovaniemellä. rovaniemi oli kllä kaunis mut kallista maktkustaa jos ei yöpaikkaa ole ja pitää hotelliin menn.

Tuossa olet ihan oikeassa, matkailu on Suomessa kallista. Mekin ollaan käyty kesälomalla Helsingissä lomalla. Majoitus on hotellissa, ravintoloissa ja shoppailemassa ollaan käyty sekä tietenkin Linnanmäellä ja taidemuseoissa. Samalla rahalla pääsee pitemmäksi aikaa ulkomaille.

Sillä rahalla kun ei tuolla Uudenmaan ulkopuolella edes saa mitään. Ei ole Lintsejä eikä kunnollisia museoita. On joku törkeänhintainen bulkkitympeä Skandic -hotelli ja Rosso ja jonkun puolivillaisen värinsotkijan kesänäyttely. Samalla rahalla matkustaa Keski-Euroopassa boutique -hotelleissa ja katselee kulttuurimaisemaa maailman taideaarteet edessä.

Terve menoa saksaan ei teitä kaivata tänne Suomeen. Suomi tulee ihan hyvin toimeen ilman teitä. Itseasiassa ei olsi yhtään hullumpi ajatus jos vaikka Uusimaa julistutuisi tämän virusepidemian aikana tai heti sen jälkeen itsenäiseksi. Jospa sen jälkeen sitten muukin suomi saisi hieman maksamiaan veroEuroja takaisin kun ne kaikki tuntuu tänä päivänä menevän sinne PK seudulle.  

Muistakaa te Uusimalaiset tarvitsette enemmän Suomea kuin Suomi teitä.

Ei ole konsti eikä mikään muuttaa hallinto esim Turkuun tai Tampereelle. Josko silloin Suomalaiset puhaltaisvat yhteen hiileen kun se ei Helsingin ollessa pääkaupunkina tunnu oikein sujuvan millään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaalaisia mökkeilijöitä kovasti parjataan, mutta samalla unohdetaan se että muu Suomi on koko ajan ennen sulkua rampannut Uudellamaalla kuka mistäkin syystä. Ulkopuolelta tulevat työmatkalaiset, junanvaihtajat, lentomatkustajat, Tallinnan- tai Tukholman laivalle menijät jne. ovat paljon suurilukuisempi joukko kuin uusimaalaiset mökkeilijät.

Mutta kun ongelmana on se, että mökkeilijät pahimmillaan tässä tilanteessa kuormittavat pienempien paikkakuntien sairaaloita oman sairaanhoitopiirinsä sijaan! Ei esim. tänne Itä-Savoon kaivata yhtään enempää hengityskoneiden tarvitsijoita, täällä tarvitaan nyt poikkeusoloissa kaikki resurssit omien kuntien asukkaille. 

Harva mökkeilijä mökille jää sairastamaan. Itsellä takana 40+v mökkeilyä lapsuuden ja sittemmin oman perheen kanssa ja jos lasketaan isovanhemmat, sisarukset ja kaikkien lapset niin tästä n. 25 ihmisen mökkiporukasta on paikkakunnan terveyskeskuksissa tai sairaalassa käyty tuon 40v aikana n. viisi kertaa. Ne ovat olleet onnettomuuksia: haavoja kaaduttaessa, ampiaisen pistoja jne, lyhyitä polikliinisia tapahtumia. Kaikissa flunssissa ja sairauksissa on aina ajettu se vajaa 2h matka kotiin, koska eihän nyt kukaan halua jäädä jonnekin skutsisairaalaan jos oikeasti on hätä ja mahdollista päästä kotiin. Tuo on siis todellisuudessa hyvin teoreettinen huoli, koska mökeille mennään tänä päivänä autolla ja koronakin alkaa hitaasti eli heti oireiden ilmetessä kotiin ehtii omalla autolla tartuttamatta muita kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellinen aloitus taas

Ai nytkö on lapsellista suuttua siitä, että mökkikuntien asukkaat ovat haukkuneet uusimaalaisia minkä ehtivät, kaupoissa huudelleet törkeyksiä ja mökkien pihoilla jopa käyty häiriköimässä? Ihan lapsellista joo tuollaisesta mieltään pahoittaa.

Missäs näin on? Eihän uusmaalaisten pitäisi niissä mökkikunnissa nyt olla ollenkaan.

Miten niin ei pitäisi? Moni lähti mökille ennen kuin raja suljettiin.

No ei sinne pitänyt mennä sitä ennenkään! Miten joltain jäi huomaamatta laaja uutisointi siitä, ettei pikkukuntien sairaanhoitokapasiteetti kestä ja että ylipäänsä oli suositus pysyä kotona? Juuri tällaisen takia se raja kai piti sulkea, kun suosituksilla ei ollut mitään merkitystä.

Ei sitä rajaa mökkeilijöiden takia suljettu, vaan niiden pässien jotka ovat ensin käyneet koronapesäkemaissa hakemassa tartunnan, sieltä lentäneet Uudellemaalle ja sitten körötelleet bussilla tai junalla kotimaakuntaansa, kylväen tautiaan Uudenmaan asukkaisiin.

Tehkää ne ulkomaanmatkanne vastaisuudessa jostain muualta kuin meidän lentokentältämme, ja pysykää pois joukkoliikennevälineistämme, kiitos!

Onhan rajan ylittäminen nytkin luvallista, jos on menossa kotiinsa. Kyllä lentokentältä on päässyt kotiinsa vielä Uudenmaan rajan sulkemisen jälkeenkin, herran jestas :D Kyllä se suljettiin sen takia, että sieltä ramppasi porukkaa mökeille. Ja ennakoivasti sen takia, että nyt pääsiäisenä ei tulisi ryntäystä tänne muihin maakuntiin.

Oli miten oli, tämä eristysaika on ollut minulle ilon ja onnen aikaa, koska asun Uudellamaalla ja anoppini Uudenmaan ulkopuolella. Jihaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaalaisia mökkeilijöitä kovasti parjataan, mutta samalla unohdetaan se että muu Suomi on koko ajan ennen sulkua rampannut Uudellamaalla kuka mistäkin syystä. Ulkopuolelta tulevat työmatkalaiset, junanvaihtajat, lentomatkustajat, Tallinnan- tai Tukholman laivalle menijät jne. ovat paljon suurilukuisempi joukko kuin uusimaalaiset mökkeilijät.

Mutta kun ongelmana on se, että mökkeilijät pahimmillaan tässä tilanteessa kuormittavat pienempien paikkakuntien sairaaloita oman sairaanhoitopiirinsä sijaan! Ei esim. tänne Itä-Savoon kaivata yhtään enempää hengityskoneiden tarvitsijoita, täällä tarvitaan nyt poikkeusoloissa kaikki resurssit omien kuntien asukkaille. 

Harva mökkeilijä mökille jää sairastamaan. Itsellä takana 40+v mökkeilyä lapsuuden ja sittemmin oman perheen kanssa ja jos lasketaan isovanhemmat, sisarukset ja kaikkien lapset niin tästä n. 25 ihmisen mökkiporukasta on paikkakunnan terveyskeskuksissa tai sairaalassa käyty tuon 40v aikana n. viisi kertaa. Ne ovat olleet onnettomuuksia: haavoja kaaduttaessa, ampiaisen pistoja jne, lyhyitä polikliinisia tapahtumia. Kaikissa flunssissa ja sairauksissa on aina ajettu se vajaa 2h matka kotiin, koska eihän nyt kukaan halua jäädä jonnekin skutsisairaalaan jos oikeasti on hätä ja mahdollista päästä kotiin. Tuo on siis todellisuudessa hyvin teoreettinen huoli, koska mökeille mennään tänä päivänä autolla ja koronakin alkaa hitaasti eli heti oireiden ilmetessä kotiin ehtii omalla autolla tartuttamatta muita kyllä. 

Mutta myös nuo mökkionnettomuudet kuormittaa sairaaloita liikaa näinä aikoina. Ja onnettomuuksille on aina riskinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaalaisia mökkeilijöitä kovasti parjataan, mutta samalla unohdetaan se että muu Suomi on koko ajan ennen sulkua rampannut Uudellamaalla kuka mistäkin syystä. Ulkopuolelta tulevat työmatkalaiset, junanvaihtajat, lentomatkustajat, Tallinnan- tai Tukholman laivalle menijät jne. ovat paljon suurilukuisempi joukko kuin uusimaalaiset mökkeilijät.

Mutta kun ongelmana on se, että mökkeilijät pahimmillaan tässä tilanteessa kuormittavat pienempien paikkakuntien sairaaloita oman sairaanhoitopiirinsä sijaan! Ei esim. tänne Itä-Savoon kaivata yhtään enempää hengityskoneiden tarvitsijoita, täällä tarvitaan nyt poikkeusoloissa kaikki resurssit omien kuntien asukkaille. 

Sama pätee Uuteenmaahankin, tänne ei todellakaan tarvita ulkopuolisia vaarantamaan hengityskoneiden riittävyyttä tai ylipäätään kuormittamaan terveydenhuoltoamme.

Siitä huolimatta muu Suomi tunkee tänne, ja Uusimaa joutuu huolehtimaan ulkopuolisista joille on esim. lennolla tai risteilyllä sattunut jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaalaisia mökkeilijöitä kovasti parjataan, mutta samalla unohdetaan se että muu Suomi on koko ajan ennen sulkua rampannut Uudellamaalla kuka mistäkin syystä. Ulkopuolelta tulevat työmatkalaiset, junanvaihtajat, lentomatkustajat, Tallinnan- tai Tukholman laivalle menijät jne. ovat paljon suurilukuisempi joukko kuin uusimaalaiset mökkeilijät.

Mutta kun ongelmana on se, että mökkeilijät pahimmillaan tässä tilanteessa kuormittavat pienempien paikkakuntien sairaaloita oman sairaanhoitopiirinsä sijaan! Ei esim. tänne Itä-Savoon kaivata yhtään enempää hengityskoneiden tarvitsijoita, täällä tarvitaan nyt poikkeusoloissa kaikki resurssit omien kuntien asukkaille. 

Harva mökkeilijä mökille jää sairastamaan. Itsellä takana 40+v mökkeilyä lapsuuden ja sittemmin oman perheen kanssa ja jos lasketaan isovanhemmat, sisarukset ja kaikkien lapset niin tästä n. 25 ihmisen mökkiporukasta on paikkakunnan terveyskeskuksissa tai sairaalassa käyty tuon 40v aikana n. viisi kertaa. Ne ovat olleet onnettomuuksia: haavoja kaaduttaessa, ampiaisen pistoja jne, lyhyitä polikliinisia tapahtumia. Kaikissa flunssissa ja sairauksissa on aina ajettu se vajaa 2h matka kotiin, koska eihän nyt kukaan halua jäädä jonnekin skutsisairaalaan jos oikeasti on hätä ja mahdollista päästä kotiin. Tuo on siis todellisuudessa hyvin teoreettinen huoli, koska mökeille mennään tänä päivänä autolla ja koronakin alkaa hitaasti eli heti oireiden ilmetessä kotiin ehtii omalla autolla tartuttamatta muita kyllä. 

Ihanan naiivi skenaario ja ajatus, mutta todellisuudessa kunto voi romahtaa hyvinkin nopeasti. Lisäksi kukaan ei pärjää montaa viikkoa mökillään ilman kaupassa käyntiä, ja uusia tartuttajia ei toivottu maakuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mtatkailu suomessa kallista. kaksi yötä rovaniemellä ja lennot helsinki-vantaalta, huh huh. sillärahalla olis ollu melkein viikon espanjassa. ja kun pk-seudulta lähtee kauemmas, julkiset menee harvemmin, kaikessa säätöä. mieluummin istuskelen espanjan auringon alla ja odotan bussia ku räntäsateessa rovaniemellä. rovaniemi oli kllä kaunis mut kallista maktkustaa jos ei yöpaikkaa ole ja pitää hotelliin menn.

Tuossa olet ihan oikeassa, matkailu on Suomessa kallista. Mekin ollaan käyty kesälomalla Helsingissä lomalla. Majoitus on hotellissa, ravintoloissa ja shoppailemassa ollaan käyty sekä tietenkin Linnanmäellä ja taidemuseoissa. Samalla rahalla pääsee pitemmäksi aikaa ulkomaille.

Sillä rahalla kun ei tuolla Uudenmaan ulkopuolella edes saa mitään. Ei ole Lintsejä eikä kunnollisia museoita. On joku törkeänhintainen bulkkitympeä Skandic -hotelli ja Rosso ja jonkun puolivillaisen värinsotkijan kesänäyttely. Samalla rahalla matkustaa Keski-Euroopassa boutique -hotelleissa ja katselee kulttuurimaisemaa maailman taideaarteet edessä.

Terve menoa saksaan ei teitä kaivata tänne Suomeen. Suomi tulee ihan hyvin toimeen ilman teitä. Itseasiassa ei olsi yhtään hullumpi ajatus jos vaikka Uusimaa julistutuisi tämän virusepidemian aikana tai heti sen jälkeen itsenäiseksi. Jospa sen jälkeen sitten muukin suomi saisi hieman maksamiaan veroEuroja takaisin kun ne kaikki tuntuu tänä päivänä menevän sinne PK seudulle.  

Muistakaa te Uusimalaiset tarvitsette enemmän Suomea kuin Suomi teitä.

Ei ole konsti eikä mikään muuttaa hallinto esim Turkuun tai Tampereelle. Josko silloin Suomalaiset puhaltaisvat yhteen hiileen kun se ei Helsingin ollessa pääkaupunkina tunnu oikein sujuvan millään.

Helsinkiläiset eivät ole mitenkään karsastaneet muuta suomea, sieltäpäin sitä vihaa on kylvetty. Aivan kuten sinäkin teet nyt. Uusimaa elättää kylläkin muuta Suomea, mutta sopii loistavasti, että saadaan pitää ne verotuotot itsellämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mtatkailu suomessa kallista. kaksi yötä rovaniemellä ja lennot helsinki-vantaalta, huh huh. sillärahalla olis ollu melkein viikon espanjassa. ja kun pk-seudulta lähtee kauemmas, julkiset menee harvemmin, kaikessa säätöä. mieluummin istuskelen espanjan auringon alla ja odotan bussia ku räntäsateessa rovaniemellä. rovaniemi oli kllä kaunis mut kallista maktkustaa jos ei yöpaikkaa ole ja pitää hotelliin menn.

Tuossa olet ihan oikeassa, matkailu on Suomessa kallista. Mekin ollaan käyty kesälomalla Helsingissä lomalla. Majoitus on hotellissa, ravintoloissa ja shoppailemassa ollaan käyty sekä tietenkin Linnanmäellä ja taidemuseoissa. Samalla rahalla pääsee pitemmäksi aikaa ulkomaille.

Sillä rahalla kun ei tuolla Uudenmaan ulkopuolella edes saa mitään. Ei ole Lintsejä eikä kunnollisia museoita. On joku törkeänhintainen bulkkitympeä Skandic -hotelli ja Rosso ja jonkun puolivillaisen värinsotkijan kesänäyttely. Samalla rahalla matkustaa Keski-Euroopassa boutique -hotelleissa ja katselee kulttuurimaisemaa maailman taideaarteet edessä.

Terve menoa saksaan ei teitä kaivata tänne Suomeen. Suomi tulee ihan hyvin toimeen ilman teitä. Itseasiassa ei olsi yhtään hullumpi ajatus jos vaikka Uusimaa julistutuisi tämän virusepidemian aikana tai heti sen jälkeen itsenäiseksi. Jospa sen jälkeen sitten muukin suomi saisi hieman maksamiaan veroEuroja takaisin kun ne kaikki tuntuu tänä päivänä menevän sinne PK seudulle.  

Muistakaa te Uusimalaiset tarvitsette enemmän Suomea kuin Suomi teitä.

Ei ole konsti eikä mikään muuttaa hallinto esim Turkuun tai Tampereelle. Josko silloin Suomalaiset puhaltaisvat yhteen hiileen kun se ei Helsingin ollessa pääkaupunkina tunnu oikein sujuvan millään.

Että on rehvakasta sakkia ja vielä muiden rahoilla. Pääkaupunkiseutu maksaa muulle maalle 87% kaikista valtionavuista mitä on jaossa. Itsellemme emme juurikaan saa mitään. Sote olisi ulosmitannut loputkin. Olisi pitänyt laittaa täällä päiväkodit kiinni kun Pithtiputaan maajussit tarvitsevat saikkulapunkirjoittajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaalaisia mökkeilijöitä kovasti parjataan, mutta samalla unohdetaan se että muu Suomi on koko ajan ennen sulkua rampannut Uudellamaalla kuka mistäkin syystä. Ulkopuolelta tulevat työmatkalaiset, junanvaihtajat, lentomatkustajat, Tallinnan- tai Tukholman laivalle menijät jne. ovat paljon suurilukuisempi joukko kuin uusimaalaiset mökkeilijät.

Mutta kun ongelmana on se, että mökkeilijät pahimmillaan tässä tilanteessa kuormittavat pienempien paikkakuntien sairaaloita oman sairaanhoitopiirinsä sijaan! Ei esim. tänne Itä-Savoon kaivata yhtään enempää hengityskoneiden tarvitsijoita, täällä tarvitaan nyt poikkeusoloissa kaikki resurssit omien kuntien asukkaille. 

Harva mökkeilijä mökille jää sairastamaan. Itsellä takana 40+v mökkeilyä lapsuuden ja sittemmin oman perheen kanssa ja jos lasketaan isovanhemmat, sisarukset ja kaikkien lapset niin tästä n. 25 ihmisen mökkiporukasta on paikkakunnan terveyskeskuksissa tai sairaalassa käyty tuon 40v aikana n. viisi kertaa. Ne ovat olleet onnettomuuksia: haavoja kaaduttaessa, ampiaisen pistoja jne, lyhyitä polikliinisia tapahtumia. Kaikissa flunssissa ja sairauksissa on aina ajettu se vajaa 2h matka kotiin, koska eihän nyt kukaan halua jäädä jonnekin skutsisairaalaan jos oikeasti on hätä ja mahdollista päästä kotiin. Tuo on siis todellisuudessa hyvin teoreettinen huoli, koska mökeille mennään tänä päivänä autolla ja koronakin alkaa hitaasti eli heti oireiden ilmetessä kotiin ehtii omalla autolla tartuttamatta muita kyllä. 

Mutta myös nuo mökkionnettomuudet kuormittaa sairaaloita liikaa näinä aikoina. Ja onnettomuuksille on aina riskinsä.

Mistä mökkeilijät muuten sitä kiinteistöveroa maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudusta vielä se, että viimeiset 20 vuotta on rakennettu niin paljon, että saa sellaisia ikään kuin olisi ulkomailla -kokemuksia, kun käy uusissa kaupunginosissa.

Rakentaminen liittyy kylläkin siihen että sieltä maakunnista on pakannut tänne maakunta-ma_muväkeä työpaikkojen ja paremman elämän perässä. Toivottavasti rajasta tulee pysyvä niin ollaan kaikki tyytyväisiä, te siellä taantuvissa kunnissa ja me uusmaalaiset saamme pitää kotiseutumme omanamme.

Paremman elämän?? Millä perusteella väität että elämä siellä turvattomassa pääkaupunkiseudun  betoniviidakossa on parempaa mitä Suomessa. Ja se mitä sanot että toivottavasti rajasta tulee pysyvä nin siinä olemme täsmälleen samaa mieltä. Viiisumipakko Uusimallaisille ainakin jos ajettelette matkustaa tänne Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellinen aloitus taas

Ai nytkö on lapsellista suuttua siitä, että mökkikuntien asukkaat ovat haukkuneet uusimaalaisia minkä ehtivät, kaupoissa huudelleet törkeyksiä ja mökkien pihoilla jopa käyty häiriköimässä? Ihan lapsellista joo tuollaisesta mieltään pahoittaa.

Missäs näin on? Eihän uusmaalaisten pitäisi niissä mökkikunnissa nyt olla ollenkaan.

Miten niin ei pitäisi? Moni lähti mökille ennen kuin raja suljettiin.

Pääministeri käski palaamaan kotiin jo aikoja sitten mökeiltä.

Pääministeri ei voi käskeä yhtään mitään. Hän voi pyytää, suositella, vetoa jne. Mutta se on eduskunta joka käskee säätämällä lakeja ja asetuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellinen aloitus taas

Ai nytkö on lapsellista suuttua siitä, että mökkikuntien asukkaat ovat haukkuneet uusimaalaisia minkä ehtivät, kaupoissa huudelleet törkeyksiä ja mökkien pihoilla jopa käyty häiriköimässä? Ihan lapsellista joo tuollaisesta mieltään pahoittaa.

Missäs näin on? Eihän uusmaalaisten pitäisi niissä mökkikunnissa nyt olla ollenkaan.

Miten niin ei pitäisi? Moni lähti mökille ennen kuin raja suljettiin.

No ei sinne pitänyt mennä sitä ennenkään! Miten joltain jäi huomaamatta laaja uutisointi siitä, ettei pikkukuntien sairaanhoitokapasiteetti kestä ja että ylipäänsä oli suositus pysyä kotona? Juuri tällaisen takia se raja kai piti sulkea, kun suosituksilla ei ollut mitään merkitystä.

Ei sitä rajaa mökkeilijöiden takia suljettu, vaan niiden pässien jotka ovat ensin käyneet koronapesäkemaissa hakemassa tartunnan, sieltä lentäneet Uudellemaalle ja sitten körötelleet bussilla tai junalla kotimaakuntaansa, kylväen tautiaan Uudenmaan asukkaisiin.

Tehkää ne ulkomaanmatkanne vastaisuudessa jostain muualta kuin meidän lentokentältämme, ja pysykää pois joukkoliikennevälineistämme, kiitos!

Onhan rajan ylittäminen nytkin luvallista, jos on menossa kotiinsa. Kyllä lentokentältä on päässyt kotiinsa vielä Uudenmaan rajan sulkemisen jälkeenkin, herran jestas :D Kyllä se suljettiin sen takia, että sieltä ramppasi porukkaa mökeille. Ja ennakoivasti sen takia, että nyt pääsiäisenä ei tulisi ryntäystä tänne muihin maakuntiin.

Jos te ulkopuoliset ette olisi tulleet Italiasta, Espanjasta jne. Suomeen nimenomaan Uudenmaan kautta, vaan lentäneet omille kentillenne, Uusimaa ei olisi nyt tässä tartuntatilanteessa.

Mutta ei, maalaisten oli _pakko_ ensin lentää Uudeltamaalta lomamatkalle koronavaarasta huolimatta, ja sitten palata takaisin Uudenmaan kautta ja mennä lentokenttäjunaan levittämään virusta uusimaalaisiin.

Siis luuleeko nämä muusuomalaiset ihan onnessaan, että tämän jälkeen Uusimaa mukisematta jatkaa mittavia tulonsiirtoja ja mökkeilijät kiinteistöverojen maksua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mtatkailu suomessa kallista. kaksi yötä rovaniemellä ja lennot helsinki-vantaalta, huh huh. sillärahalla olis ollu melkein viikon espanjassa. ja kun pk-seudulta lähtee kauemmas, julkiset menee harvemmin, kaikessa säätöä. mieluummin istuskelen espanjan auringon alla ja odotan bussia ku räntäsateessa rovaniemellä. rovaniemi oli kllä kaunis mut kallista maktkustaa jos ei yöpaikkaa ole ja pitää hotelliin menn.

Tuossa olet ihan oikeassa, matkailu on Suomessa kallista. Mekin ollaan käyty kesälomalla Helsingissä lomalla. Majoitus on hotellissa, ravintoloissa ja shoppailemassa ollaan käyty sekä tietenkin Linnanmäellä ja taidemuseoissa. Samalla rahalla pääsee pitemmäksi aikaa ulkomaille.

Sillä rahalla kun ei tuolla Uudenmaan ulkopuolella edes saa mitään. Ei ole Lintsejä eikä kunnollisia museoita. On joku törkeänhintainen bulkkitympeä Skandic -hotelli ja Rosso ja jonkun puolivillaisen värinsotkijan kesänäyttely. Samalla rahalla matkustaa Keski-Euroopassa boutique -hotelleissa ja katselee kulttuurimaisemaa maailman taideaarteet edessä.

Terve menoa saksaan ei teitä kaivata tänne Suomeen. Suomi tulee ihan hyvin toimeen ilman teitä. Itseasiassa ei olsi yhtään hullumpi ajatus jos vaikka Uusimaa julistutuisi tämän virusepidemian aikana tai heti sen jälkeen itsenäiseksi. Jospa sen jälkeen sitten muukin suomi saisi hieman maksamiaan veroEuroja takaisin kun ne kaikki tuntuu tänä päivänä menevän sinne PK seudulle.  

Muistakaa te Uusimalaiset tarvitsette enemmän Suomea kuin Suomi teitä.

Ei ole konsti eikä mikään muuttaa hallinto esim Turkuun tai Tampereelle. Josko silloin Suomalaiset puhaltaisvat yhteen hiileen kun se ei Helsingin ollessa pääkaupunkina tunnu oikein sujuvan millään.

Että on rehvakasta sakkia ja vielä muiden rahoilla. Pääkaupunkiseutu maksaa muulle maalle 87% kaikista valtionavuista mitä on jaossa. Itsellemme emme juurikaan saa mitään. Sote olisi ulosmitannut loputkin. Olisi pitänyt laittaa täällä päiväkodit kiinni kun Pithtiputaan maajussit tarvitsevat saikkulapunkirjoittajaa.

Tässä jos missä on nähtävissä kunnon marttyyriasenne.

Vierailija kirjoitti:

Siis luuleeko nämä muusuomalaiset ihan onnessaan, että tämän jälkeen Uusimaa mukisematta jatkaa mittavia tulonsiirtoja ja mökkeilijät kiinteistöverojen maksua?

Kyllä, koska sinä et ole siitä päättämässä.

Eipä oo käyny mielessäkään tuollainen vähentäminen. Mulla on jo pitkään ollut tapana matkustaa kaikilla lomilla sukutilalleni ja välillä vähän kauemmas pohjoseen mökille. Aion jatkaa samaa rataa. Lähinnä naurattaa tää joidenkin tarve lokeroida ihmisiä ja asettaa keinotekosia määritteitä "me ja muut".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellinen aloitus taas

Ai nytkö on lapsellista suuttua siitä, että mökkikuntien asukkaat ovat haukkuneet uusimaalaisia minkä ehtivät, kaupoissa huudelleet törkeyksiä ja mökkien pihoilla jopa käyty häiriköimässä? Ihan lapsellista joo tuollaisesta mieltään pahoittaa.

Missäs näin on? Eihän uusmaalaisten pitäisi niissä mökkikunnissa nyt olla ollenkaan.

Miten niin ei pitäisi? Moni lähti mökille ennen kuin raja suljettiin.

No ei sinne pitänyt mennä sitä ennenkään! Miten joltain jäi huomaamatta laaja uutisointi siitä, ettei pikkukuntien sairaanhoitokapasiteetti kestä ja että ylipäänsä oli suositus pysyä kotona? Juuri tällaisen takia se raja kai piti sulkea, kun suosituksilla ei ollut mitään merkitystä.

Ei sitä rajaa mökkeilijöiden takia suljettu, vaan niiden pässien jotka ovat ensin käyneet koronapesäkemaissa hakemassa tartunnan, sieltä lentäneet Uudellemaalle ja sitten körötelleet bussilla tai junalla kotimaakuntaansa, kylväen tautiaan Uudenmaan asukkaisiin.

Tehkää ne ulkomaanmatkanne vastaisuudessa jostain muualta kuin meidän lentokentältämme, ja pysykää pois joukkoliikennevälineistämme, kiitos!

Onhan rajan ylittäminen nytkin luvallista, jos on menossa kotiinsa. Kyllä lentokentältä on päässyt kotiinsa vielä Uudenmaan rajan sulkemisen jälkeenkin, herran jestas :D Kyllä se suljettiin sen takia, että sieltä ramppasi porukkaa mökeille. Ja ennakoivasti sen takia, että nyt pääsiäisenä ei tulisi ryntäystä tänne muihin maakuntiin.

Jos te ulkopuoliset ette olisi tulleet Italiasta, Espanjasta jne. Suomeen nimenomaan Uudenmaan kautta, vaan lentäneet omille kentillenne, Uusimaa ei olisi nyt tässä tartuntatilanteessa.

Mutta ei, maalaisten oli _pakko_ ensin lentää Uudeltamaalta lomamatkalle koronavaarasta huolimatta, ja sitten palata takaisin Uudenmaan kautta ja mennä lentokenttäjunaan levittämään virusta uusimaalaisiin.

Niin, koska alueelta, missä asuu kolmasosa kansasta ei ole tietenkään matkustettu minnekään :D