Moniko uusmaalainen miettii että vähentää Uudenmaan ulkopuolista matkailua ja kulutusta jatkossa, kun Uudenmaan raja avataan?

En ole ajatellut vähentää. En osaa ajatella, että mitkään haukkumiset koskisi minua ja perhettäni, kun emme sinne nyt ole menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökin varasin jo täältä Uudeltamaalta ensi kesäksi ja toimin jatkossakin niin. Kotimaisia marjoja en enää osta.

Sama. Jos ei mansikankasvatus onnistu ilman, että jo valmiiksi vedetään muhkeat tukiaiset ja vaaditaan päälle valtion maksamat työntekijät valtion kustannuksilla majoittaen, niin saa olla. Ahneella on paskainen loppu, ostan mieluummin espanjalaiset mansikat, jos on pakko.

Pikku newsflash sulle: Myös ulkomaiset marjat on kasvatettu ja poimittu halpatyövoimalla, samoin vaikkapa se sun espanjalainen tomaatti. Ja ovat saaneet maataloustukia ihan samalla tavalla, koska kyseessä on EU-maa. Ja kyllä se kasvatus onnistuisi ihan yhtä lailla ilman tukia, mutta sen tuotteen hinta kaupassa olisi sellainen, että jäisi varmaan sinulta ostamatta. Ihan oikeasti, aivojen käyttöä ei ole kielletty. Vai tavoitteletko jotakin uhriutumisen ja peppukipuilun kunniamainintaa?

Tiedätkö mitä? Se espanjalainen farmari ei ole suotanut mediaa täyteen ulinaa siitä, että pitäisi saada valtion maksamia työläisiä sen pelloille. Minua ei kiinnosta EU:n tuet, minua kiinnostaa kuulla mahdollisimman vähän väninää etuoikeutetuilta.

Ei mulla muuta, mutta sellainen ihminen joka on tosissan noin kateellinen maanviljelijälle on todella pikkumainen :D Ja harhainen, koska itse en tietäisi mitään paskempaa ammattia kuin maanviljely. Se on sivusta sitä seuranneena näyttänyt todella raskaalta ammatilta, missä raha on oikeasti tiukalla. Luonnonvarakeskuksen tutimuksen mukaan viime vuonna viljelijän keskimääräinen tuntipalkka oli 5,4e. Kuulostaako kovin kadehdittavalta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellinen aloitus taas

Ai nytkö on lapsellista suuttua siitä, että mökkikuntien asukkaat ovat haukkuneet uusimaalaisia minkä ehtivät, kaupoissa huudelleet törkeyksiä ja mökkien pihoilla jopa käyty häiriköimässä? Ihan lapsellista joo tuollaisesta mieltään pahoittaa.

Missäs näin on? Eihän uusmaalaisten pitäisi niissä mökkikunnissa nyt olla ollenkaan.

Miten niin ei pitäisi? Moni lähti mökille ennen kuin raja suljettiin.

Etkä palannut kun nimenomaan pyydettiin palaamaan kotipaikkakunnalle?

Savonlinnassa esim on 8000 mökkiä ja sairaalassa on 3 hengityskonetta. Samaa sairaalaa käyttävät myös mm Sulkava ja Rantasalmi, joissa myös tuhansia mökkejä ja asukkaita.

Ei tarvitse kuin yhden auto-onnettomuuden niin koneet on.kaikki käytössä.

Kirkastuuko nyt miksi pyydettiin palaamaan kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Mtatkailu suomessa kallista. kaksi yötä rovaniemellä ja lennot helsinki-vantaalta, huh huh. sillärahalla olis ollu melkein viikon espanjassa. ja kun pk-seudulta lähtee kauemmas, julkiset menee harvemmin, kaikessa säätöä. mieluummin istuskelen espanjan auringon alla ja odotan bussia ku räntäsateessa rovaniemellä. rovaniemi oli kllä kaunis mut kallista maktkustaa jos ei yöpaikkaa ole ja pitää hotelliin menn.

Tuossa olet ihan oikeassa, matkailu on Suomessa kallista. Mekin ollaan käyty kesälomalla Helsingissä lomalla. Majoitus on hotellissa, ravintoloissa ja shoppailemassa ollaan käyty sekä tietenkin Linnanmäellä ja taidemuseoissa. Samalla rahalla pääsee pitemmäksi aikaa ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellinen aloitus taas

Ai nytkö on lapsellista suuttua siitä, että mökkikuntien asukkaat ovat haukkuneet uusimaalaisia minkä ehtivät, kaupoissa huudelleet törkeyksiä ja mökkien pihoilla jopa käyty häiriköimässä? Ihan lapsellista joo tuollaisesta mieltään pahoittaa.

Missäs näin on? Eihän uusmaalaisten pitäisi niissä mökkikunnissa nyt olla ollenkaan.

Miten niin ei pitäisi? Moni lähti mökille ennen kuin raja suljettiin.

No ei sinne pitänyt mennä sitä ennenkään! Miten joltain jäi huomaamatta laaja uutisointi siitä, ettei pikkukuntien sairaanhoitokapasiteetti kestä ja että ylipäänsä oli suositus pysyä kotona? Juuri tällaisen takia se raja kai piti sulkea, kun suosituksilla ei ollut mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaa, että joku tosissaan uhoaa ostavansa ulkomaista marjaa luullen, että se on jotenkin "paremmin" tuotettu, kun asia on juuri toisin päin. Lisäksi sitä ei oikeasti kannata syödä kuumentamattomana, voip tulla aikamoinen masupipi...

Mitäpä jos tuotteiden, oli ne sitten marjoja, vihanneksia, viljaa tms., tuottajahinta olisi sellainen, että tuottajalla olisi varaa maksaa työntekijöille korkeampaa palkkaa? Olisko mitään? Tottakai ulkomainen kilpaileva tuote on halvempi, koska se on tuotettu oikeasti työntekijöitä polkien. Ja ympäristöstäkään ei niin välitetä tuolla etelämmässä...Muun muassa myrkkyjen käyttö siellä on aivan posketonta ja lähtenyt lapasesta. Että sitä voi miettiä, minkälaista tuotantoa lopulta haluaa tukea. Itse ainakin ostan vain kotimaista, ja mielellään suoraan tilalta tai reko-renkaasta, jolloin kauppa ja tukku ei pääse vetämään välistä!

Eiköhän se suomalaisen ruuan puhtaus ole pelkkä myytti. Saksassa esim. on äärimmäisen tarkat säädökset ruuan puhtaudesta. Siksi ostankin mieluiten Lidlistä.

Mutta entäs sen ympäristökuorma? Etelämmässä joudutaan myrkyttämään moninkertaisesti Suomeen verrattuna, muun muassa piemmän kasvukauden ja suuremman tuholaispaineen vuoksi. Toki tämä ei ehkä näy itse tuotteessa, mutta paikallisissa hyönteispopulaatioissa kyllä. Luonto kärsii myrkyistä. No, Luomu on tietty olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mtatkailu suomessa kallista. kaksi yötä rovaniemellä ja lennot helsinki-vantaalta, huh huh. sillärahalla olis ollu melkein viikon espanjassa. ja kun pk-seudulta lähtee kauemmas, julkiset menee harvemmin, kaikessa säätöä. mieluummin istuskelen espanjan auringon alla ja odotan bussia ku räntäsateessa rovaniemellä. rovaniemi oli kllä kaunis mut kallista maktkustaa jos ei yöpaikkaa ole ja pitää hotelliin menn.

Tuossa olet ihan oikeassa, matkailu on Suomessa kallista. Mekin ollaan käyty kesälomalla Helsingissä lomalla. Majoitus on hotellissa, ravintoloissa ja shoppailemassa ollaan käyty sekä tietenkin Linnanmäellä ja taidemuseoissa. Samalla rahalla pääsee pitemmäksi aikaa ulkomaille.

Sillä rahalla kun ei tuolla Uudenmaan ulkopuolella edes saa mitään. Ei ole Lintsejä eikä kunnollisia museoita. On joku törkeänhintainen bulkkitympeä Skandic -hotelli ja Rosso ja jonkun puolivillaisen värinsotkijan kesänäyttely. Samalla rahalla matkustaa Keski-Euroopassa boutique -hotelleissa ja katselee kulttuurimaisemaa maailman taideaarteet edessä.

Olen matkustanut 5 vuoden aikana 2 kertaa Uudenmaan ulkopuolelle Suomessa. Enpä usko, että se juuri tästä mihinkään muuttuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaa, että joku tosissaan uhoaa ostavansa ulkomaista marjaa luullen, että se on jotenkin "paremmin" tuotettu, kun asia on juuri toisin päin. Lisäksi sitä ei oikeasti kannata syödä kuumentamattomana, voip tulla aikamoinen masupipi...

Mitäpä jos tuotteiden, oli ne sitten marjoja, vihanneksia, viljaa tms., tuottajahinta olisi sellainen, että tuottajalla olisi varaa maksaa työntekijöille korkeampaa palkkaa? Olisko mitään? Tottakai ulkomainen kilpaileva tuote on halvempi, koska se on tuotettu oikeasti työntekijöitä polkien. Ja ympäristöstäkään ei niin välitetä tuolla etelämmässä...Muun muassa myrkkyjen käyttö siellä on aivan posketonta ja lähtenyt lapasesta. Että sitä voi miettiä, minkälaista tuotantoa lopulta haluaa tukea. Itse ainakin ostan vain kotimaista, ja mielellään suoraan tilalta tai reko-renkaasta, jolloin kauppa ja tukku ei pääse vetämään välistä!

Eiköhän se suomalaisen ruuan puhtaus ole pelkkä myytti. Saksassa esim. on äärimmäisen tarkat säädökset ruuan puhtaudesta. Siksi ostankin mieluiten Lidlistä.

Mutta entäs sen ympäristökuorma? Etelämmässä joudutaan myrkyttämään moninkertaisesti Suomeen verrattuna, muun muassa piemmän kasvukauden ja suuremman tuholaispaineen vuoksi. Toki tämä ei ehkä näy itse tuotteessa, mutta paikallisissa hyönteispopulaatioissa kyllä. Luonto kärsii myrkyistä. No, Luomu on tietty olemassa.

Ostan kaiken luomuna, välttelen suomalaista tehotuotantoa, joka on rehevöittänyt kuolleeksi Itämeren.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellinen aloitus taas

Ai nytkö on lapsellista suuttua siitä, että mökkikuntien asukkaat ovat haukkuneet uusimaalaisia minkä ehtivät, kaupoissa huudelleet törkeyksiä ja mökkien pihoilla jopa käyty häiriköimässä? Ihan lapsellista joo tuollaisesta mieltään pahoittaa.

Missäs näin on? Eihän uusmaalaisten pitäisi niissä mökkikunnissa nyt olla ollenkaan.

Miten niin ei pitäisi? Moni lähti mökille ennen kuin raja suljettiin.

Pääministeri käski palaamaan kotiin jo aikoja sitten mökeiltä.

Se ei ole mikään lainvoimainen käsky vaan pelkkä hänen kehotuksensa.

Ja tämä juuri on syynä siihen lainvoimaisen Uudenmaan sulkemiseen. Lapin lääkärit ja pienistä mökkikunnista vastaavat sairaanhoitopiirit esittivät jo maaliskuun puolessa välissä toiveen, että ihmiset eivät tulisi juuri nyt. Tätä toivetta vahvistettiin erilaisilla suosituksilla, mutta ne eivät riittäneet. Ja yhä edelleen vaan pitäisi päästä menemään, vaikka on selkeästi rajoitettu liikkumista.

Vierailija kirjoitti:

Vastaisuuden varalta toivoisin, että vain uusimaalaisilla olisi oikeus käyttää Helsinki-Vantaan lentoasemaa ja muut suomalaiset lentäisivät kotiseudultaan käsin.

Nyt kun koko Suomi sai rampata Italiasta ja Espanjasta kotiin Uudenmaan kautta, Uusimaa sai eniten tartuntoja.

Tämä. Muusuomi köhi ja hönki lentokenttäjunassa ja pistäytyi kahvilla ja kaupoilla ja pk-seutu saa kärsiä seurauksista. Suurin osa tartunoista tuotiin Etelä-Suomen hiihtolomaviikon jälkeen. Eli niitä toivat pääasiassa muut kuin pk-seutulaiset. Ja kylvivät kaikki kotimatkalla pk-seudulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellinen aloitus taas

Ai nytkö on lapsellista suuttua siitä, että mökkikuntien asukkaat ovat haukkuneet uusimaalaisia minkä ehtivät, kaupoissa huudelleet törkeyksiä ja mökkien pihoilla jopa käyty häiriköimässä? Ihan lapsellista joo tuollaisesta mieltään pahoittaa.

Missäs näin on? Eihän uusmaalaisten pitäisi niissä mökkikunnissa nyt olla ollenkaan.

Miten niin ei pitäisi? Moni lähti mökille ennen kuin raja suljettiin.

Pääministeri käski palaamaan kotiin jo aikoja sitten mökeiltä.

Se ei ole mikään lainvoimainen käsky vaan pelkkä hänen kehotuksensa.

Ja tämä juuri on syynä siihen lainvoimaisen Uudenmaan sulkemiseen. Lapin lääkärit ja pienistä mökkikunnista vastaavat sairaanhoitopiirit esittivät jo maaliskuun puolessa välissä toiveen, että ihmiset eivät tulisi juuri nyt. Tätä toivetta vahvistettiin erilaisilla suosituksilla, mutta ne eivät riittäneet. Ja yhä edelleen vaan pitäisi päästä menemään, vaikka on selkeästi rajoitettu liikkumista.

Tartuntoja vietiin tai satiin lehtitietojen perusteella Lappiin Porista, Vaasasta, Savosta aiankin. Uuttamaata syytettiin. Keskustalaista hesavihaa, sehän ei ole uusi ilmiö, vaan sitä on ruokittu ja provoistu varmaankin 50v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaa, että joku tosissaan uhoaa ostavansa ulkomaista marjaa luullen, että se on jotenkin "paremmin" tuotettu, kun asia on juuri toisin päin. Lisäksi sitä ei oikeasti kannata syödä kuumentamattomana, voip tulla aikamoinen masupipi...

Mitäpä jos tuotteiden, oli ne sitten marjoja, vihanneksia, viljaa tms., tuottajahinta olisi sellainen, että tuottajalla olisi varaa maksaa työntekijöille korkeampaa palkkaa? Olisko mitään? Tottakai ulkomainen kilpaileva tuote on halvempi, koska se on tuotettu oikeasti työntekijöitä polkien. Ja ympäristöstäkään ei niin välitetä tuolla etelämmässä...Muun muassa myrkkyjen käyttö siellä on aivan posketonta ja lähtenyt lapasesta. Että sitä voi miettiä, minkälaista tuotantoa lopulta haluaa tukea. Itse ainakin ostan vain kotimaista, ja mielellään suoraan tilalta tai reko-renkaasta, jolloin kauppa ja tukku ei pääse vetämään välistä!

Eiköhän se suomalaisen ruuan puhtaus ole pelkkä myytti. Saksassa esim. on äärimmäisen tarkat säädökset ruuan puhtaudesta. Siksi ostankin mieluiten Lidlistä.

Mutta entäs sen ympäristökuorma? Etelämmässä joudutaan myrkyttämään moninkertaisesti Suomeen verrattuna, muun muassa piemmän kasvukauden ja suuremman tuholaispaineen vuoksi. Toki tämä ei ehkä näy itse tuotteessa, mutta paikallisissa hyönteispopulaatioissa kyllä. Luonto kärsii myrkyistä. No, Luomu on tietty olemassa.

Ostan kaiken luomuna, välttelen suomalaista tehotuotantoa, joka on rehevöittänyt kuolleeksi Itämeren.

Juu, onneksi mm. metsätaloudella, Puolalla, muilla Itämerta ympäröivillä maatalousvaltioilla ja Pietarin jätevesillä ei ole Itämeren rehevöitymisen kanssa! Olispa huono tilanne jos nuo kaikki olisivat vaikuttaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaa, että joku tosissaan uhoaa ostavansa ulkomaista marjaa luullen, että se on jotenkin "paremmin" tuotettu, kun asia on juuri toisin päin. Lisäksi sitä ei oikeasti kannata syödä kuumentamattomana, voip tulla aikamoinen masupipi...

Mitäpä jos tuotteiden, oli ne sitten marjoja, vihanneksia, viljaa tms., tuottajahinta olisi sellainen, että tuottajalla olisi varaa maksaa työntekijöille korkeampaa palkkaa? Olisko mitään? Tottakai ulkomainen kilpaileva tuote on halvempi, koska se on tuotettu oikeasti työntekijöitä polkien. Ja ympäristöstäkään ei niin välitetä tuolla etelämmässä...Muun muassa myrkkyjen käyttö siellä on aivan posketonta ja lähtenyt lapasesta. Että sitä voi miettiä, minkälaista tuotantoa lopulta haluaa tukea. Itse ainakin ostan vain kotimaista, ja mielellään suoraan tilalta tai reko-renkaasta, jolloin kauppa ja tukku ei pääse vetämään välistä!

Eiköhän se suomalaisen ruuan puhtaus ole pelkkä myytti. Saksassa esim. on äärimmäisen tarkat säädökset ruuan puhtaudesta. Siksi ostankin mieluiten Lidlistä.

Mutta entäs sen ympäristökuorma? Etelämmässä joudutaan myrkyttämään moninkertaisesti Suomeen verrattuna, muun muassa piemmän kasvukauden ja suuremman tuholaispaineen vuoksi. Toki tämä ei ehkä näy itse tuotteessa, mutta paikallisissa hyönteispopulaatioissa kyllä. Luonto kärsii myrkyistä. No, Luomu on tietty olemassa.

Ostan kaiken luomuna, välttelen suomalaista tehotuotantoa, joka on rehevöittänyt kuolleeksi Itämeren.

Tiedätkö, missä kunnossa on Euroopan isot joet? Ällöttävässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellinen aloitus taas

Ai nytkö on lapsellista suuttua siitä, että mökkikuntien asukkaat ovat haukkuneet uusimaalaisia minkä ehtivät, kaupoissa huudelleet törkeyksiä ja mökkien pihoilla jopa käyty häiriköimässä? Ihan lapsellista joo tuollaisesta mieltään pahoittaa.

Missäs näin on? Eihän uusmaalaisten pitäisi niissä mökkikunnissa nyt olla ollenkaan.

Miten niin ei pitäisi? Moni lähti mökille ennen kuin raja suljettiin.

Pääministeri käski palaamaan kotiin jo aikoja sitten mökeiltä.

Se ei ole mikään lainvoimainen käsky vaan pelkkä hänen kehotuksensa.

Ja tämä juuri on syynä siihen lainvoimaisen Uudenmaan sulkemiseen. Lapin lääkärit ja pienistä mökkikunnista vastaavat sairaanhoitopiirit esittivät jo maaliskuun puolessa välissä toiveen, että ihmiset eivät tulisi juuri nyt. Tätä toivetta vahvistettiin erilaisilla suosituksilla, mutta ne eivät riittäneet. Ja yhä edelleen vaan pitäisi päästä menemään, vaikka on selkeästi rajoitettu liikkumista.

Tartuntoja vietiin tai satiin lehtitietojen perusteella Lappiin Porista, Vaasasta, Savosta aiankin. Uuttamaata syytettiin. Keskustalaista hesavihaa, sehän ei ole uusi ilmiö, vaan sitä on ruokittu ja provoistu varmaankin 50v.

Mutta Uusimaa on kiinni siksi, että täällä on eniten tartuntoja, sekä absoluuttisesti että suhteellisesti. Ja täälläkin pitäisi pysyä kotona, eikä pyöriä pitkin Porvoota ja Hankoa. Olen varmaan sitten itsekin kovin helsinkivastainen helsinkiläinen, kun en pidä tätä mitenkään vaikeasti tajuttavana.

Uusimaalaisia mökkeilijöitä kovasti parjataan, mutta samalla unohdetaan se että muu Suomi on koko ajan ennen sulkua rampannut Uudellamaalla kuka mistäkin syystä. Ulkopuolelta tulevat työmatkalaiset, junanvaihtajat, lentomatkustajat, Tallinnan- tai Tukholman laivalle menijät jne. ovat paljon suurilukuisempi joukko kuin uusimaalaiset mökkeilijät.

Vierailija kirjoitti:

Uusimaalaisia mökkeilijöitä kovasti parjataan, mutta samalla unohdetaan se että muu Suomi on koko ajan ennen sulkua rampannut Uudellamaalla kuka mistäkin syystä. Ulkopuolelta tulevat työmatkalaiset, junanvaihtajat, lentomatkustajat, Tallinnan- tai Tukholman laivalle menijät jne. ovat paljon suurilukuisempi joukko kuin uusimaalaiset mökkeilijät.

Mutta kun ongelmana on se, että mökkeilijät pahimmillaan tässä tilanteessa kuormittavat pienempien paikkakuntien sairaaloita oman sairaanhoitopiirinsä sijaan! Ei esim. tänne Itä-Savoon kaivata yhtään enempää hengityskoneiden tarvitsijoita, täällä tarvitaan nyt poikkeusoloissa kaikki resurssit omien kuntien asukkaille. 

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun tänne maakuntiin iskee rutto ikä sitä ole Uudellamaalla, niin me tullaan sinne tautia karkuun. Miltä kuulostaa? Oikeasti me ei lähdetä sitä levittämään minnekään.

Hassua, että teillä on hirveä halua lähteä sieltä pois matkustusrajoitusten aikaan, mutta sitten kun reissata saa taas vapaasti, ei enää huvitakaan lähteä.'

Jotkut älypäät haluavat kokeilla onneaan rajalla. Suurimmalla osalla meistä ei ole syytä eikä halua poistua Uudeltamaalta. Jos rajalla pysäytetään 200, mieti paljonko Uudellamaalla on asukkaita? Olin ajatellut, että Suomeakin pitäisi kierrellä enemmän, mutta enää se ei oikein houkuttele. Ja olen itse maalta kotoisin enkä mikään vannoutunut stadilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaisuuden varalta toivoisin, että vain uusimaalaisilla olisi oikeus käyttää Helsinki-Vantaan lentoasemaa ja muut suomalaiset lentäisivät kotiseudultaan käsin.

Nyt kun koko Suomi sai rampata Italiasta ja Espanjasta kotiin Uudenmaan kautta, Uusimaa sai eniten tartuntoja.

Tämä. Muusuomi köhi ja hönki lentokenttäjunassa ja pistäytyi kahvilla ja kaupoilla ja pk-seutu saa kärsiä seurauksista. Suurin osa tartunoista tuotiin Etelä-Suomen hiihtolomaviikon jälkeen. Eli niitä toivat pääasiassa muut kuin pk-seutulaiset. Ja kylvivät kaikki kotimatkalla pk-seudulle.

No mutta eikö sitten olekin hyvä, että Uudenmaan raja on nyt kiinni, jos kaikki sen sisäpuolella olevat tartunnat tuli muun Suomen väeltä? Eipä tule enää uusia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin lapsellinen aloitus taas

Ai nytkö on lapsellista suuttua siitä, että mökkikuntien asukkaat ovat haukkuneet uusimaalaisia minkä ehtivät, kaupoissa huudelleet törkeyksiä ja mökkien pihoilla jopa käyty häiriköimässä? Ihan lapsellista joo tuollaisesta mieltään pahoittaa.

Missäs näin on? Eihän uusmaalaisten pitäisi niissä mökkikunnissa nyt olla ollenkaan.

Miten niin ei pitäisi? Moni lähti mökille ennen kuin raja suljettiin.

No ei sinne pitänyt mennä sitä ennenkään! Miten joltain jäi huomaamatta laaja uutisointi siitä, ettei pikkukuntien sairaanhoitokapasiteetti kestä ja että ylipäänsä oli suositus pysyä kotona? Juuri tällaisen takia se raja kai piti sulkea, kun suosituksilla ei ollut mitään merkitystä.

Ei sitä rajaa mökkeilijöiden takia suljettu, vaan niiden pässien jotka ovat ensin käyneet koronapesäkemaissa hakemassa tartunnan, sieltä lentäneet Uudellemaalle ja sitten körötelleet bussilla tai junalla kotimaakuntaansa, kylväen tautiaan Uudenmaan asukkaisiin.

Tehkää ne ulkomaanmatkanne vastaisuudessa jostain muualta kuin meidän lentokentältämme, ja pysykää pois joukkoliikennevälineistämme, kiitos!