Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kulmunin meikki on aina sottaisen, valuneen ja hikisen näkönen ja Marinilla tasainen ja matta?
11.04.2020 |
Siis mikä on se tuote jolla saa siistin meikin? Puuteri? Pohjuste?
Kommentit (481)
Stylisti,kampaaja ja meikkaaja on tietenkin puolueen puheenjohtajalla ja ministerillä. Ja stailaus on sen mukaan, mikä on brändi ja kannattajakunta.
Stubb ja Marin - heidän kannattajakunta on erilainen kuin Kulmunilla ja Kiurulla. Stubbilla urbaanit ja kansainväliset - Kulmunilla syrjäseudut, harvan asutuksen alueet, pohjois-Suomi. Kiurulla teollisuuden duunarit. Marinilla isojen kaupunkien keskiluokka, joilla pyrky parempaan. Timo Soinillekin lihaasyövät heteromiehet ne merkittävin kohderyhmä. Itsekin soini sanoi, että jos laihtuu, niin menee uskottavuus...
Ovat erilaisia ihmisiä, ja siksi erilainen suhde ulkonäköön ja sen puunaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista, että edelleen kaikki naiset yritetään tunkea samaan muottiin. Ja vielä naiset itse täällä sitä tekemässä toisilleen!
Se on meidän kaikkien naisten etu, että hallituksessa on erilaisia ja erinäköisiä naisia. Minusta on ihan mahtavaa, että työelämässä voi myös naisena pärjätä sellaisena kuin on.
Itseasiassa todella ahdistavaa, jos esim. koko hallituksen pitäisi näyttää samasta muotista revityltä ollakseen pätevä päättämään kansan asioista.
Vierailija kirjoitti:
Kulmunin hiusmallia voisi vähän siistiä. Korjaisi paljon. Hänellä on tuommoinen naisellinen tyyli, mutta ei ehkä sovi parhaiten tuohon asemaan.
Mutta minkälainen hiustyyli olisi Kulmunille edustavin? Hentoinen,ohut hiuslaatu hänellä. Kannattaisiko pitää kiinni nutturalla? Vai leikkuuttaa ihan lyhyt, pixie-tyyliin? Entä väri, sekin on nyt epämääräinen. Kannattaisiko olla selkeämmin blondi tai sitten selkeämmin brunetti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulmunin hiusmallia voisi vähän siistiä. Korjaisi paljon. Hänellä on tuommoinen naisellinen tyyli, mutta ei ehkä sovi parhaiten tuohon asemaan.
Mutta minkälainen hiustyyli olisi Kulmunille edustavin? Hentoinen,ohut hiuslaatu hänellä. Kannattaisiko pitää kiinni nutturalla? Vai leikkuuttaa ihan lyhyt, pixie-tyyliin? Entä väri, sekin on nyt epämääräinen. Kannattaisiko olla selkeämmin blondi tai sitten selkeämmin brunetti?
Mikä vika siinä omassa hiusvärissä on? Usein tyylikkäin ja sopii kantajalleen.
Lisäksi,ei mitään pixie-mallia vaan nätit pitkät/puolipitkät hiukset, vaikka sitten nutturalla.
Vierailija kirjoitti:
Katrilla joskus pikkutyttömäiset kiharat ja helmisolki hiuksissa, kirkkaanpunaista huulipunaa ja kynsilakkaa, isot roikkuvat korvikset. Keltainen paita ja musta nahkahame+maiharit. Sekavaa ja mitä sattuu päälle. Joku asiallisempi linja pitäis löytyä.
Siksi just ihana tyyli Kulmunilla! Vähän kuin Frendien Phoebe. Tosi inhimillisen ja helposti lähestyttävän hänestä tää tyyli tekee. Oma persoona tulee esiin, makuasioista ei voi kiistellä. Se, että uskaltaa olla oma itsensä, kertoo hyvästä itsetunnosta ja herättää luottamusta. Äärimmilleen stailattu ja meikattu ja neutraalisti vaatetettu on kuin panssari ja kuori, joka etäännyttäää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein viilein ja näkymättömin ja neutraalien tyyli on kyllä Ohisalolla.
Luulen että Marinilla on hiuksissaan keratiinisuoristus. Jo se että hiukset on päivittäin silkkisen sileät, suorat ja kiiltävät, tekee paljon ulkonäölle.
+mahdolliset kestoripsentaivutukset, kestokulmat hänellä näyttää olevankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toukopoukossa oli potkua! Ja ex-tyttiksellä oli meikit kohdillaan. Harmi,että joutui luopumaan pestistään.
Pidän Katrin tyylistä, huoleton ja tyttömäinen. Lisäksi tykkään hänen sievistä, maalatuista kynsistään.
http://kuvat.kaleva.fi/default/8a0f3cf4-0dcd-11ea-b868-0242ac110003/xla…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
+mahdolliset kestoripsentaivutukset, kestokulmat hänellä näyttää olevankin.
Mistä tunnistaa kestokulmat? Onko siis Microblading vai tatuointi vai ihan kestoväri vaan? Voisko olla ihan luonnolliset, omat, käsittelemättömät noi?
Vierailija kirjoitti:
Pidän Katrin tyylistä, huoleton ja tyttömäinen. Lisäksi tykkään hänen sievistä, maalatuista kynsistään.
http://kuvat.kaleva.fi/default/8a0f3cf4-0dcd-11ea-b868-0242ac110003/xla…
Tää on Kumunille paras kampaus! Sutaistu nuttura sivujakauksella. Pitäisi tämän.
Meghan Markle ja prinsessa Victoria ei voi olla väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni, Kiuru ja Pekonen: kampaajalle ja tyylikonsultille ajanvaraus. Pelkästään hyvällä hiustenleikkulla pelastaa paljon.
miksi Pekosen pitäisi mennä tyylikonsultille? Hänellähän selvästi on oma (Marimekko)tyylinsä, joka on hänen juttunsa. Hiukset ovat siistit, hyväkuntoiset ja niihin on leikattu skarppi polkka-malli. En mä hänessä näe mitään fiksattavaa. Kulmunissa ja erityisesti Kiurussa sitävastoin paljonkin.
Täällä arvostellaan Kiurun hiuksia tyyliin miksei kampaa koskaan tukkaansa. Kun se on tarkoituksella just tollanen ja erittäin moderni.
Meghanin ”signature bun ” tai ”messy look updo” ja Victorian ”knuten”.
Eivät voi olla noi kaksi väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Marinilla se oliivi-iho? Kateellinen olen. Itsellä rasvainen/atooppinen. Kasvoni iho muistuttaa Halla -ahon ihoa.
Marinilla on alabasteri-iho. Oliivi-iho on aavistuksen vihertävä, sellainen iho voi olla jollain vihreäsilmäisellä ja mustatukkaisella italialaisella, ei suomalaisella. Oliivi-iho viittaa väriin, ei ihon kuivuuteen tai rasvaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin sukulinjalla on hyvä iho.
Isällä ei ainakaan ollut, kuvia oli jossain.
Tarkoitat tuotantoerää? Elävää kudosta rautarangan päällä.
Terminator-setit suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni, Kiuru ja Pekonen: kampaajalle ja tyylikonsultille ajanvaraus. Pelkästään hyvällä hiustenleikkulla pelastaa paljon.
miksi Pekosen pitäisi mennä tyylikonsultille? Hänellähän selvästi on oma (Marimekko)tyylinsä, joka on hänen juttunsa. Hiukset ovat siistit, hyväkuntoiset ja niihin on leikattu skarppi polkka-malli. En mä hänessä näe mitään fiksattavaa. Kulmunissa ja erityisesti Kiurussa sitävastoin paljonkin.
Joo, Pekosen univormu vetoaa kyllä. Marimekkoa,Aarikkaa,piikkisuora, raidoitettu polkkatukka otsiksella ja vahvat,värikkäät design-silmälasinpokat. Vain Minnaparikat puuttuu.
Tyyli on ennenkaikkea aseksuaalinen ja sukupuoli häivytetty.
Ja siksi keski-ikäiset sote- ja palvelualojen naiset rakastaa. Vetoaa myös vassareihin ja taidepiireihin. Tyrkkypissisten äärimmäinen vastakohta. Varoo ärsyttämästä ketään.
Kulmunin "vanhanaikaiset" vaatteet ovat ajatonta klassista englantilaista tyyliä, kuten se ruskea ruudullinen bleiseri. Kaikki ei juokse henkkamaukan rättien perässä ja kuvittele olevansa trendien aallonharjalla.
Vierailija kirjoitti:
Alaluomien rajaus myös niin toivottoman mennyttä maailmaa ja tekee kenet tahansa suttuisen näköiseksi.
Joutuu kattelemaan marinin täydellisiä rajauksia ja ajatellut kokeilla ittekin... Jopa Kiuru on alkanut vedellä kajalia reilusti liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni, Kiuru ja Pekonen: kampaajalle ja tyylikonsultille ajanvaraus. Pelkästään hyvällä hiustenleikkulla pelastaa paljon.
miksi Pekosen pitäisi mennä tyylikonsultille? Hänellähän selvästi on oma (Marimekko)tyylinsä, joka on hänen juttunsa. Hiukset ovat siistit, hyväkuntoiset ja niihin on leikattu skarppi polkka-malli. En mä hänessä näe mitään fiksattavaa. Kulmunissa ja erityisesti Kiurussa sitävastoin paljonkin.
Täällä arvostellaan Kiurun hiuksia tyyliin miksei kampaa koskaan tukkaansa. Kun se on tarkoituksella just tollanen ja erittäin moderni.
Ei voi kyllä moderniksi luonnehtia. Ennemminkin postmodernin jälkeinen. Tai agraariaikaa edeltävä.
Kulmunin hiusmallia voisi vähän siistiä. Korjaisi paljon. Hänellä on tuommoinen naisellinen tyyli, mutta ei ehkä sovi parhaiten tuohon asemaan.