Te av-mammat jotka vihaatte Sanna Marinia: kertokaa heti kenet haluatte hänen tilalleen hoitamaan tätä kriisiä? Ja perustelut kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Olin puoli vuotta pois palstalata kun tuollainen ketju oli. Ärsyttää kun ihmiset ei tajua, että Marinin valinta oli suunniteltu juttu. ;

Heh, Marinin hallitus ei ole ollut vallassa puolta vuottakaan, mutta onneksi sinä osasit ennakoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.

..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.

Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.

Käytännössä tämä olisi toiminut vain niin, että ihan jokainen suomalainen olisi määrätty pysymään kotonaan, ihan jokainen suomalainen olisi testattu samaan aikaan ja ihan jokaisen suomalaisen olisi pitänyt pysyä kotona karanteenissa siihen saakka, että testitulos olisi selvinnyt. Selitäpä nyt, miten tämä olisi edes teoriassa voinut olla mahdollista.

Voi voi. Lähdet ihan väärästä oletuksesta. Ei todellakaan olisi tarvinnut määrätä pysymään kuin mahdolliset tartuttajat. Ne saadaan selville jäljittämällä viruksen saaneet ja aivan kaikki, joiden kanssa he ovat olleet kosketuksissa. Nämä sitten testauksiin ja karanteeniin. Muiden ihmisten ei tietenkään olisi tarvinnut pysyä kotona, koska he eivät voi levittää virusta. Näin on toimittu mm. Singaporessa ja Etelä-Koreassa, jotka ovat onnistuneet saamaan viruksen hallintaan. Ymmärsitkö nyt?

Ja nämä mahdolliset tartuttajat olisi saatu selville... mistä? Koronavirusta tartuttavat myös henkilöt, jotka eivät tiedä sitä sairastavansa. Miten olisi saatu selville henkilöt, jotka olivat hiihtolomien aikaan vilkkaalla liikenneasemalla käymässä silloin lauantaina klo 15-15.45 välisenä aikana, kun kaksi viikkoa myöhemmin olisi löydetty sairastunut toiselta puolelta Suomea?

Kuten sanottu, olisi pitänyt jäljittää ja testata ihan kaikki, joiden kanssa viruksen kantajat ovat olleet tekemississä. Se ei olekaan niin helppoa, vaan tiukkaa salapoliisityötä.  Näin tosiaan on toimittu maissa, jossa virus on saatu hallintaan. Ei ole ollenkaan mahdotonta, vaikka onkin älyllisempi lähestymistapa kuin pistää lihakirvestyyliin koko maa kiinni.  Tietty vitkuttelu tekee siitä aina vaan haastavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hallitus on ollut auttamattomasti myöhässä reagoinnissaan ja ylimieliset kommentit spektaakkeleista jne. olivat noloja ja kertovat siitä, ettei olla oltu tehtäviensä tasalla.

Tiedotettu on ahkerasti, mutta vähän jäänyt epäselväksi linja ja se mikä nyt on totta ja mikä ei. Ensin sanotaan ettei mitään koronaa tule, sitten kun tuleekin, niin hallitus onkin tehnyt kaikkensa sen eteen jo tammikuussa (jolloin koko koronan ei edes pitänyt tulla Suomeen). Sitten hehkutetaan että hallituksessa on pidetty huolta siitä, että Suomi on varustautunut hyvin. Kun selviääkin ettei ole, se ei olekaan enää hallituksen vika. Puhutaan ristiin rastiin epidemian hidastamisesta, tukahduttamisesta ja laumasuojasta (ei välttämättä samat henkilöt, mutta mielestäni tämä kertoo vähän kehnosta johtamisesta). Mielestäni Marin on suhtautunut tähän vähän ylimielisesti ja jopa hyökkäävästi. Sinänsä ymmärrettävää, hänellä on varmasti aivan mielettömät paineet tällä hetkellä ja saa kohtuuttomasti kritiikkiä myös aiheista, jotka eivät liity johtamiseen tai päätöksentekoon (kuten tässäkin ketjussa nähdään, moni dissaa häntä vain iän, sukupuolen, robottimaisuuden, liian tunteellisuuden jne. takia).

Tästä syystä toivoisin, että pääministerinä olisi sellainen ihminen, joka saa paketin pysymään kasassa. Eikä Marin ole poissuljettu tästä, jos hän jollain tavalla "ryhdistäytyisi" ja pystyisi pitämään langat käsissään, selvittämään yhteisen linjan jne. Mielestäni hän on ihan hyvä esiintyjä, mutta asenteessa jossain määrin parannettavaa (joka ei liity varsinaisesti ikään, mitä täällä moni peräänkuuluttaa). Kamalassa paikassa joutuu olemaan ja opettelemaan, ei ollut ehkä ihan sellainen pmkausi mitä kuvitteli.

Sinänsä olen sitä mieltä, että kuka tahansa tätä johtaisi, niin joillain on aina paha mieli ja vahinkoja syntyy joka tapauksessa. Lamakin tulee siitä riippumatta mitä Suomessa tehdään.

Hallitus ei tehnyt mitään kriisin estämiseksi ainakaan tammikuussa - sen todistaa Krista Kiurun vastaus kansanedustajien kritiikkiin tammikuun lopussa: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006390666.html

 

Mitkä maat olivat suhteessa tartuntojen määrään Suomea nopeammin liikkeellä ja kuinka paljon?

No, otapa vaikka itse selvää. Laittelette tänne näitä yhden virkkeen lauseita, ja yritätte saada toisinajattelijat väsymään. Että ettikääpä ihan ite sitä tietoa:)

Teuvo Hakkarainen, Tom Packalen, Laura Huhtasaari, Mika Niikko, Tiina Jylhä, Päivi Räsänen, James Hirvisaari, Paavo Väyrynen, onhan noita kokeneita ja osaavia koko kansan arvostamia pääministeriehdokkaita.

Tämän kumoaa ne oireettomat, jotka tartuttavat ilmeisesti valtaosan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.

..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.

Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.

Käytännössä tämä olisi toiminut vain niin, että ihan jokainen suomalainen olisi määrätty pysymään kotonaan, ihan jokainen suomalainen olisi testattu samaan aikaan ja ihan jokaisen suomalaisen olisi pitänyt pysyä kotona karanteenissa siihen saakka, että testitulos olisi selvinnyt. Selitäpä nyt, miten tämä olisi edes teoriassa voinut olla mahdollista.

Voi voi. Lähdet ihan väärästä oletuksesta. Ei todellakaan olisi tarvinnut määrätä pysymään kuin mahdolliset tartuttajat. Ne saadaan selville jäljittämällä viruksen saaneet ja aivan kaikki, joiden kanssa he ovat olleet kosketuksissa. Nämä sitten testauksiin ja karanteeniin. Muiden ihmisten ei tietenkään olisi tarvinnut pysyä kotona, koska he eivät voi levittää virusta. Näin on toimittu mm. Singaporessa ja Etelä-Koreassa, jotka ovat onnistuneet saamaan viruksen hallintaan. Ymmärsitkö nyt?

Vierailija kirjoitti:

ELI MITÄ MARIN ON KONKREETTISESTI SAANUT AIKAAN? VASTAUSTA EI VAAN TULE??????????????????????

Mene nyt jo hvettiin täältä huutamasta!!!

Vierailija kirjoitti:

Tämän kumoaa ne oireettomat, jotka tartuttavat ilmeisesti valtaosan.

Toistan jälleen: kaikki sairastuneiden kanssa tekemisissä olleet jäljitettäisiin ja testattaisiin ja määrättäisiin karanteeniin. Ja ne, jotka ovat olleet tekemisissä näiden positiivisen tuloksen saaneiden kanssa. Sillä lailla siis saadaan haaviin myös oireettomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.

..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.

Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.

Käytännössä tämä olisi toiminut vain niin, että ihan jokainen suomalainen olisi määrätty pysymään kotonaan, ihan jokainen suomalainen olisi testattu samaan aikaan ja ihan jokaisen suomalaisen olisi pitänyt pysyä kotona karanteenissa siihen saakka, että testitulos olisi selvinnyt. Selitäpä nyt, miten tämä olisi edes teoriassa voinut olla mahdollista.

Voi voi. Lähdet ihan väärästä oletuksesta. Ei todellakaan olisi tarvinnut määrätä pysymään kuin mahdolliset tartuttajat. Ne saadaan selville jäljittämällä viruksen saaneet ja aivan kaikki, joiden kanssa he ovat olleet kosketuksissa. Nämä sitten testauksiin ja karanteeniin. Muiden ihmisten ei tietenkään olisi tarvinnut pysyä kotona, koska he eivät voi levittää virusta. Näin on toimittu mm. Singaporessa ja Etelä-Koreassa, jotka ovat onnistuneet saamaan viruksen hallintaan. Ymmärsitkö nyt?

Kellään Suomen poliitikolla ei ole tällaiseen pandemian hoitamisesta kokemusta, tai kuka hoiti sen sikainfluenssan, se olisi vähän sinnepäin. Tärkeintä on että on pystyvä henkilö, joka pystyy myös vaihtamaan mielipidettään uusien tietojen valossa, eikä yritä kaapata valtaa itselleen. Tähän on nuori hyvä, ei ole vielä esidementiaa tai muita luutuneita näkemyksiä. Myös nainen on keskimäärin parempi kuin mies, koska naisjohtaja ei yleensä ole niin vallanhaluinen ja itsekeskeinen ja ajattelee kokonaisuutta eikä pelkästään omaa uraansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.

..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.

Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.

Käytännössä tämä olisi toiminut vain niin, että ihan jokainen suomalainen olisi määrätty pysymään kotonaan, ihan jokainen suomalainen olisi testattu samaan aikaan ja ihan jokaisen suomalaisen olisi pitänyt pysyä kotona karanteenissa siihen saakka, että testitulos olisi selvinnyt. Selitäpä nyt, miten tämä olisi edes teoriassa voinut olla mahdollista.

Voi voi. Lähdet ihan väärästä oletuksesta. Ei todellakaan olisi tarvinnut määrätä pysymään kuin mahdolliset tartuttajat. Ne saadaan selville jäljittämällä viruksen saaneet ja aivan kaikki, joiden kanssa he ovat olleet kosketuksissa. Nämä sitten testauksiin ja karanteeniin. Muiden ihmisten ei tietenkään olisi tarvinnut pysyä kotona, koska he eivät voi levittää virusta. Näin on toimittu mm. Singaporessa ja Etelä-Koreassa, jotka ovat onnistuneet saamaan viruksen hallintaan. Ymmärsitkö nyt?

Ja nämä mahdolliset tartuttajat olisi saatu selville... mistä? Koronavirusta tartuttavat myös henkilöt, jotka eivät tiedä sitä sairastavansa. Miten olisi saatu selville henkilöt, jotka olivat hiihtolomien aikaan vilkkaalla liikenneasemalla käymässä silloin lauantaina klo 15-15.45 välisenä aikana, kun kaksi viikkoa myöhemmin olisi löydetty sairastunut toiselta puolelta Suomea?

Kuten sanottu, olisi pitänyt jäljittää ja testata ihan kaikki, joiden kanssa viruksen kantajat ovat olleet tekemississä. Se ei olekaan niin helppoa, vaan tiukkaa salapoliisityötä.  Näin tosiaan on toimittu maissa, jossa virus on saatu hallintaan. Ei ole ollenkaan mahdotonta, vaikka onkin älyllisempi lähestymistapa kuin pistää lihakirvestyyliin koko maa kiinni.  Tietty vitkuttelu tekee siitä aina vaan haastavampaa.

No ok. Luettelepa sinä kaikki henkilöt, joiden kanssa olet ollut tekemisissä jossain matkallasi muutama viikkoa aiemmin. Seisoiko joku tuntematon vieressäsi hetken aikaa? Jos olit koko ajan yksin kotona, niin helppo homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.

..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.

Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.

Käytännössä tämä olisi toiminut vain niin, että ihan jokainen suomalainen olisi määrätty pysymään kotonaan, ihan jokainen suomalainen olisi testattu samaan aikaan ja ihan jokaisen suomalaisen olisi pitänyt pysyä kotona karanteenissa siihen saakka, että testitulos olisi selvinnyt. Selitäpä nyt, miten tämä olisi edes teoriassa voinut olla mahdollista.

Voi voi. Lähdet ihan väärästä oletuksesta. Ei todellakaan olisi tarvinnut määrätä pysymään kuin mahdolliset tartuttajat. Ne saadaan selville jäljittämällä viruksen saaneet ja aivan kaikki, joiden kanssa he ovat olleet kosketuksissa. Nämä sitten testauksiin ja karanteeniin. Muiden ihmisten ei tietenkään olisi tarvinnut pysyä kotona, koska he eivät voi levittää virusta. Näin on toimittu mm. Singaporessa ja Etelä-Koreassa, jotka ovat onnistuneet saamaan viruksen hallintaan. Ymmärsitkö nyt?

Ja nämä mahdolliset tartuttajat olisi saatu selville... mistä? Koronavirusta tartuttavat myös henkilöt, jotka eivät tiedä sitä sairastavansa. Miten olisi saatu selville henkilöt, jotka olivat hiihtolomien aikaan vilkkaalla liikenneasemalla käymässä silloin lauantaina klo 15-15.45 välisenä aikana, kun kaksi viikkoa myöhemmin olisi löydetty sairastunut toiselta puolelta Suomea?

Hiihtolomien aikaan Italiasta vasta alkoi kaikua huonoja uutisia, silloin siellä luonnollisesti matkusteltiinkin vielä ihan normaalisti. Pohjois-Italia suljettiin vasta 8.3. jolloin Suomessa oli vasta kourallinen tartuntoja. Noin viikkoa myöhemmin täälläkin jo päätettiin koulujen sulkemisesta, vaikka monissa maakunnissa ei ollut vielä yhtään tartuntaa. Mielestäni tässä on kyllä aika hyvin seurailtu tilannetta ja pystytty tekemään oikea-aikaisia päätöksiä. Verrataan nyt vaikka tuohon länsinaapuriin, jossa nyt pikkuhiljaa ryhdytään pohtimaan sulkuja, kun homma on jo täysin karannut käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ELI MITÄ MARIN ON KONKREETTISESTI SAANUT AIKAAN? VASTAUSTA EI VAAN TULE??????????????????????

Mene nyt jo hvettiin täältä huutamasta!!!

Sitä vaan ärsyttää, että te täällä huutelette ja vaaditte perusteluja, ja itse ette osaa vastata, esim. ym. kysymykseen. Vastatatkaa nyt, niin se lähtee täältä huutamasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hallitus on ollut auttamattomasti myöhässä reagoinnissaan ja ylimieliset kommentit spektaakkeleista jne. olivat noloja ja kertovat siitä, ettei olla oltu tehtäviensä tasalla.

Tiedotettu on ahkerasti, mutta vähän jäänyt epäselväksi linja ja se mikä nyt on totta ja mikä ei. Ensin sanotaan ettei mitään koronaa tule, sitten kun tuleekin, niin hallitus onkin tehnyt kaikkensa sen eteen jo tammikuussa (jolloin koko koronan ei edes pitänyt tulla Suomeen). Sitten hehkutetaan että hallituksessa on pidetty huolta siitä, että Suomi on varustautunut hyvin. Kun selviääkin ettei ole, se ei olekaan enää hallituksen vika. Puhutaan ristiin rastiin epidemian hidastamisesta, tukahduttamisesta ja laumasuojasta (ei välttämättä samat henkilöt, mutta mielestäni tämä kertoo vähän kehnosta johtamisesta). Mielestäni Marin on suhtautunut tähän vähän ylimielisesti ja jopa hyökkäävästi. Sinänsä ymmärrettävää, hänellä on varmasti aivan mielettömät paineet tällä hetkellä ja saa kohtuuttomasti kritiikkiä myös aiheista, jotka eivät liity johtamiseen tai päätöksentekoon (kuten tässäkin ketjussa nähdään, moni dissaa häntä vain iän, sukupuolen, robottimaisuuden, liian tunteellisuuden jne. takia).

Tästä syystä toivoisin, että pääministerinä olisi sellainen ihminen, joka saa paketin pysymään kasassa. Eikä Marin ole poissuljettu tästä, jos hän jollain tavalla "ryhdistäytyisi" ja pystyisi pitämään langat käsissään, selvittämään yhteisen linjan jne. Mielestäni hän on ihan hyvä esiintyjä, mutta asenteessa jossain määrin parannettavaa (joka ei liity varsinaisesti ikään, mitä täällä moni peräänkuuluttaa). Kamalassa paikassa joutuu olemaan ja opettelemaan, ei ollut ehkä ihan sellainen pmkausi mitä kuvitteli.

Sinänsä olen sitä mieltä, että kuka tahansa tätä johtaisi, niin joillain on aina paha mieli ja vahinkoja syntyy joka tapauksessa. Lamakin tulee siitä riippumatta mitä Suomessa tehdään.

Hallitus ei tehnyt mitään kriisin estämiseksi ainakaan tammikuussa - sen todistaa Krista Kiurun vastaus kansanedustajien kritiikkiin tammikuun lopussa: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006390666.html

 

Mitkä maat olivat suhteessa tartuntojen määrään Suomea nopeammin liikkeellä ja kuinka paljon?

No, otapa vaikka itse selvää. Laittelette tänne näitä yhden virkkeen lauseita, ja yritätte saada toisinajattelijat väsymään. Että ettikääpä ihan ite sitä tietoa:)

Väitätte, että hallitus myöhästelee, mutta todisteita ei vain näy. Eikös olekin hirveän helppo ja mukava väittää kaikennäköistä ja jättää muut etsimään todisteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän kumoaa ne oireettomat, jotka tartuttavat ilmeisesti valtaosan.

Toistan jälleen: kaikki sairastuneiden kanssa tekemisissä olleet jäljitettäisiin ja testattaisiin ja määrättäisiin karanteeniin. Ja ne, jotka ovat olleet tekemisissä näiden positiivisen tuloksen saaneiden kanssa. Sillä lailla siis saadaan haaviin myös oireettomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.

..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.

Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.

Käytännössä tämä olisi toiminut vain niin, että ihan jokainen suomalainen olisi määrätty pysymään kotonaan, ihan jokainen suomalainen olisi testattu samaan aikaan ja ihan jokaisen suomalaisen olisi pitänyt pysyä kotona karanteenissa siihen saakka, että testitulos olisi selvinnyt. Selitäpä nyt, miten tämä olisi edes teoriassa voinut olla mahdollista.

Voi voi. Lähdet ihan väärästä oletuksesta. Ei todellakaan olisi tarvinnut määrätä pysymään kuin mahdolliset tartuttajat. Ne saadaan selville jäljittämällä viruksen saaneet ja aivan kaikki, joiden kanssa he ovat olleet kosketuksissa. Nämä sitten testauksiin ja karanteeniin. Muiden ihmisten ei tietenkään olisi tarvinnut pysyä kotona, koska he eivät voi levittää virusta. Näin on toimittu mm. Singaporessa ja Etelä-Koreassa, jotka ovat onnistuneet saamaan viruksen hallintaan. Ymmärsitkö nyt?

Mutta kun ne oireettomat ovat ehtineet tartuttaa jo ties ketä. Sinulla on se olettamus, että ihan jokainen tuntee henkilökohtaisesti ihan jokaisen, jonka kanssa on tekemisissä. Jos oireeton on kulkenut vaikka julkisilla kulkuvälineillä, niin tunteeko hän jokaisen, joka on sattunut istumaan vieressä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ELI MITÄ MARIN ON KONKREETTISESTI SAANUT AIKAAN? VASTAUSTA EI VAAN TULE??????????????????????

Mene nyt jo hvettiin täältä huutamasta!!!

Sitä vaan ärsyttää, että te täällä huutelette ja vaaditte perusteluja, ja itse ette osaa vastata, esim. ym. kysymykseen. Vastatatkaa nyt, niin se lähtee täältä huutamasta

Se huutaja on vakituinen palstatrolli, ei se lähde täältä vaikka saisi tuhat vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ELI MITÄ MARIN ON KONKREETTISESTI SAANUT AIKAAN? VASTAUSTA EI VAAN TULE??????????????????????

Mene nyt jo hvettiin täältä huutamasta!!!

Sitä vaan ärsyttää, että te täällä huutelette ja vaaditte perusteluja, ja itse ette osaa vastata, esim. ym. kysymykseen. Vastatatkaa nyt, niin se lähtee täältä huutamasta

Kato, sait caps lockin pois päältä. Mitä itse arvelet johtajan tekevän, arvon huutaja? Johtaja neuvottelee, kuuntelee asiantuntijoita, jakaa vastuita ja tekee viimeisen päätöksen jos on tarvetta. Kantaa vastuun tehdyistä päätöksistä siltä osin kuin ne ovat hänelle kuuluneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.

..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.

Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.

Käytännössä tämä olisi toiminut vain niin, että ihan jokainen suomalainen olisi määrätty pysymään kotonaan, ihan jokainen suomalainen olisi testattu samaan aikaan ja ihan jokaisen suomalaisen olisi pitänyt pysyä kotona karanteenissa siihen saakka, että testitulos olisi selvinnyt. Selitäpä nyt, miten tämä olisi edes teoriassa voinut olla mahdollista.

Voi voi. Lähdet ihan väärästä oletuksesta. Ei todellakaan olisi tarvinnut määrätä pysymään kuin mahdolliset tartuttajat. Ne saadaan selville jäljittämällä viruksen saaneet ja aivan kaikki, joiden kanssa he ovat olleet kosketuksissa. Nämä sitten testauksiin ja karanteeniin. Muiden ihmisten ei tietenkään olisi tarvinnut pysyä kotona, koska he eivät voi levittää virusta. Näin on toimittu mm. Singaporessa ja Etelä-Koreassa, jotka ovat onnistuneet saamaan viruksen hallintaan. Ymmärsitkö nyt?

Ja nämä mahdolliset tartuttajat olisi saatu selville... mistä? Koronavirusta tartuttavat myös henkilöt, jotka eivät tiedä sitä sairastavansa. Miten olisi saatu selville henkilöt, jotka olivat hiihtolomien aikaan vilkkaalla liikenneasemalla käymässä silloin lauantaina klo 15-15.45 välisenä aikana, kun kaksi viikkoa myöhemmin olisi löydetty sairastunut toiselta puolelta Suomea?

Kuten sanottu, olisi pitänyt jäljittää ja testata ihan kaikki, joiden kanssa viruksen kantajat ovat olleet tekemississä. Se ei olekaan niin helppoa, vaan tiukkaa salapoliisityötä.  Näin tosiaan on toimittu maissa, jossa virus on saatu hallintaan. Ei ole ollenkaan mahdotonta, vaikka onkin älyllisempi lähestymistapa kuin pistää lihakirvestyyliin koko maa kiinni.  Tietty vitkuttelu tekee siitä aina vaan haastavampaa.

No ok. Luettelepa sinä kaikki henkilöt, joiden kanssa olet ollut tekemisissä jossain matkallasi muutama viikkoa aiemmin. Seisoiko joku tuntematon vieressäsi hetken aikaa? Jos olit koko ajan yksin kotona, niin helppo homma.

Eihän minun tarvitsisi. Sehän olisi viranomaisten tehtävä. Singaporessa tähän hommaan on käytetty kännykkäjäljitystä ja rikostutkijoita.  Myös palkkiot olisivat suuret, kun yhteiskunta säilyy toimintakykyisenä verrattuna nykytilaan. Testaus on tosiaan kaiken kulmakivi.

Vierailija kirjoitti:

Uli-uli-persumiehet Sanna Marinia vihaa. Ne jotka roikkuu aamusta iltaan täällä itkemässä kun eivät saa naista. 

Olen kolmekymppinen nainen enkä ymmärrä teitä, jotka ylistätte Marinia VAIN, koska on nuori nainen. Heti, ku joku vähänkään kritisoi pääministerin toimintaa, niin heitätte naisviha- ja persukortin. Ette voi sietää sitä, että joku kehtaakin arvostella pääministeriä, kun sellainen sattuu olemaan nuori nainen. Jos pääministerin paikalla olisi keski-ikäinen mies, niin olisitte ensimmäisenä heittämässä kiven.

Minusta on surullista, että annatte sukupuolen sokaista kaiken muun. Millään muulla ei teille tunnu olevan väliä. Pääministerin toimintaa on kritisoitu iät ajat, mutta nyt yhtäkkiä niin ei saisikaan tehdä, koska nuori nainen? Minusta nimenomaan teidän ulinanne on säälittävää. Täällä on esitelty hyviä perusteluja sille miksi Marinin toimintaa voi kritisoida, mutta ette kuuntele yhtään, vaan vedätte sen naisviha- ja persukortin, kun ette muuta osaa.

Minulle pääministerin sukupuolella tai iällä ei ole väliä, kunhan paikalla on siihen pätevä henkilö. Ja nyt on sössitty aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.

..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.

Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.

Käytännössä tämä olisi toiminut vain niin, että ihan jokainen suomalainen olisi määrätty pysymään kotonaan, ihan jokainen suomalainen olisi testattu samaan aikaan ja ihan jokaisen suomalaisen olisi pitänyt pysyä kotona karanteenissa siihen saakka, että testitulos olisi selvinnyt. Selitäpä nyt, miten tämä olisi edes teoriassa voinut olla mahdollista.

Voi voi. Lähdet ihan väärästä oletuksesta. Ei todellakaan olisi tarvinnut määrätä pysymään kuin mahdolliset tartuttajat. Ne saadaan selville jäljittämällä viruksen saaneet ja aivan kaikki, joiden kanssa he ovat olleet kosketuksissa. Nämä sitten testauksiin ja karanteeniin. Muiden ihmisten ei tietenkään olisi tarvinnut pysyä kotona, koska he eivät voi levittää virusta. Näin on toimittu mm. Singaporessa ja Etelä-Koreassa, jotka ovat onnistuneet saamaan viruksen hallintaan. Ymmärsitkö nyt?

Ja nämä mahdolliset tartuttajat olisi saatu selville... mistä? Koronavirusta tartuttavat myös henkilöt, jotka eivät tiedä sitä sairastavansa. Miten olisi saatu selville henkilöt, jotka olivat hiihtolomien aikaan vilkkaalla liikenneasemalla käymässä silloin lauantaina klo 15-15.45 välisenä aikana, kun kaksi viikkoa myöhemmin olisi löydetty sairastunut toiselta puolelta Suomea?

Hiihtolomien aikaan Italiasta vasta alkoi kaikua huonoja uutisia, silloin siellä luonnollisesti matkusteltiinkin vielä ihan normaalisti. Pohjois-Italia suljettiin vasta 8.3. jolloin Suomessa oli vasta kourallinen tartuntoja. Noin viikkoa myöhemmin täälläkin jo päätettiin koulujen sulkemisesta, vaikka monissa maakunnissa ei ollut vielä yhtään tartuntaa. Mielestäni tässä on kyllä aika hyvin seurailtu tilannetta ja pystytty tekemään oikea-aikaisia päätöksiä. Verrataan nyt vaikka tuohon länsinaapuriin, jossa nyt pikkuhiljaa ryhdytään pohtimaan sulkuja, kun homma on jo täysin karannut käsistä.

Tää on nyt "sadas" kerta, kun näille yritetään selittää, mitä silloin maaliskuun alussa tapahtui. Ne odottaa kieli pitkällä sellaista vastausta, jonka ne pystyisi tyrmäämään, mutta kun faktoja ei voi vääristellä eikä tapahtunutta muuttaa. Ja sit kun eivät saa ketään "kiinni", tyrmäävät toisinajattelijoiden vastaukset länkyttämisenä ja selittämisenä, ja nuoremmat persu-setinä. 

Orpon tai Sauli Niinistön (tosin hän ei ole vapaana)

He kannattavat koronan nitistämistä kaikin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Uli-uli-persumiehet Sanna Marinia vihaa. Ne jotka roikkuu aamusta iltaan täällä itkemässä kun eivät saa naista. 

Kyllä vaan, sebastian hovinsa kanssa lienee vauhdissa?