Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te av-mammat jotka vihaatte Sanna Marinia: kertokaa heti kenet haluatte hänen tilalleen hoitamaan tätä kriisiä? Ja perustelut kiitos.
10.04.2020 |
Alkaa jo pikkuhiljaa tympiä tuo puskista huutelu kun ei ole tarjota mitän muuta kuin "väärin sammutettu" -tyyppisiä jälkiviisauksia. Kuka on parempi ja miksi?
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme me häntä vihaa, olemme vain nähneet 90-luvun laman, ja pelottaa, kun hän on osoittautunut niin kyvyttömäksi hoitamaan tätä kriisiä. Pelottaa Suomen tulevaisuuden puolesta, etenkin talouden. Tapahtumahorisontti tuntuu olevan hänellä kuin kultakalalla.
No kutsutaan sitten Esko Aho ja Iiro Viinanen taas remmiin, heillähän on kokemusta kriisiajoista. Mitäs heidän häsläilyillään saatiinkaan aikaiseksi? Valtava työttömyys ja monelle ikuinen velkahelvetti. Viinanen vielä valehteli lehdistölle, että mitään devalvaatiota ei ole tulossa vaikka tiesi, että se tulee seuraavana päivänä.
No, nyt kuule tulee myös valtava työttömyys ja ikuinen velkahelvetti aika monelle. Milloinkahan ravintolanpitäjien ja muiden pienyrittäjien itsemurhat alkavat? Heitä ei tueta mitenkään ja matto on vetäisty alta. Ja se on vetäisty alta siksi, että meillä ei ollutkaan kapasiteettia tehohoidossa tähän valmistautumisen puutteen takia. Päinvastoin kuin Ruotsilla, joka siksi pystyy pitämään yhteiskunnan auki.
Pienyrittäjiä on autettu ottamalla heidät työttömyysturvan piiriin. Moni ravintolayrittäjä on lennossa muuttanut konseptiaan eli he tarjoavat asiakkaille noutoruokaa ja vielä kotiinkuljetuksella. Henk.koht. minua ei haittaa ollenkaan, jos juottolat menevät kiinni, siitä hyötyy koko kansakunta.
Niin ravintoloitsijat siis itse ovat keksineet uusia tapoja toimia, ja säälittävä 700 euron korvaus on jaossa, mutta kumpikaan ei riitä kattamaan näistä Marinin toimista johtuvia tappioita.
Mitä säälittävää 700 eurossa on? Olisiko nolla euroa parempi? Moni asiakas osaa ajatella omilla aivoillaan ja olisi jättänyt vapaaehtoisesti ravintolakäynnit väliin. Luuletko, että tuo ei olisi näkynyt asiakasmäärissä ja tuotoissa? Ei yritystä kannata pitää auki, jos päivän tuotto on kuusi kaljatuoppia. Yrittäjän ja henkilökunnan sairastuminen ei myöskään ole kannattavaa toimintaa.
Parasta olisi ollut pitää yhteiskunta auki aloittamalla eristäminen ja testaaminen jo aikaisessa vaiheessa. 700 euroa on säälittävä laastari rahavirroille, jotka ravintolat menettävät pääministerin taitamattomuuden takia.
Mistä sinä tiedät, että olisi ollut kapasiteettia testata satojatuhansia ihmisiä päivittäin? Ohjeiden noudattamisen sijaan ihmiset päättivät ahtautua baareihin ja osa lähti Lappiin vieden virusta matkan varrella moneen paikkaan. Monesta ravintolasta asiakkaat häipyivät ihan oma-aloitteisesti. Niin mekin teimme, paikkakunta kun sattuu olemaan viitostien varrella ja maaliskuussa tiet ja huoltoasemat oli täynnä suksiboksiautoja, kun karanteeniin määrätyt lähtivätkin reissuun. Ikävää yrittäjille, mutta se on vain typerysten syytä, ei hallituksen eikä meidän, jotka emme enää ole uskaltaneet käyttää mitään palveluja.
No ei tietenkään ollut kapasiteettia, kun ei ollut valmistauduttu ajoissa. Ja se ei välttämättä olisi ollut satojatuhansia, jos kantajat ja tartuntaketjut olisi tunnistettu ajoissa. Kuten Etelä-Koreassa. Toki Marin ei ole yksin syyllinen, THL vähätteli WHO:n testaussuositusta todella pöyristyttävällä tavalla, vaikka tiedetään, että se on ainoa lähestymistapa, joka toimii. Ja se on ollut WHO:n suosituksena niin pitkään, että sen olisi pitänyt olla valmiussuunitelmana.
Tämä pandemia olisi saatu hoidettua Suomessa vähin vaurioin, kun ihmiset olisivat käyttäneet omaa päätään ja jättäneet ylimääräiset menemiset minimiin. Ehei, täälläkin uhotaan, että minä en valtiovallan neuvoja noudata. Viruksen tieten tahtoen hankkineet ja ohjeita noudattamatta jättäneet pitäisi laittaa maksumiehiksi.
Hallitushan valehteli alusssa asiantuntijoidensa kera (HUS, STM, THL), että täällä ei tarvitse suojautua, ja että se on suurin piirtein influenssan kaltainen, vaarallinen vain yli 70+ -vuotiaille. Eli, että me nuoremmat voimme huoletta ottaa taudin vastaan, ja näin saadaan laumasuoja. Ja jos se nuoremmille tulee, se on hyvin lieväoireinen tai oireeton. Ja oireettomana se ei tartu. Tässä käsityksessä oli myös Vantaan lentokenttä, että mitään toimenpiteitä ei tarvi tehdä lentokentällä, perustuen siis hallituksen tiedonantoihin. Ja lopputuloshan on nähty. Eikä myöhemmin osattu satamiakaan neuvoa, satamat nyt kyllä olisivat voineet olla hereillä siinä vaiheessa, kun viimeiset Tallinnassa pyörineet saapuivat Suomeen.
Älä syytä kansalaisia, aika hyvin ovat ihmiset nyt suojautuneet, kiitos Uudenmaan ihmisille, jotka (joitain poikkeuksia lukuunottamatta) ovat poistuneet kaduilta. Kyllä noissa isommissa kaupungeissa ihmiset aika fiksujua ovat pääsääntöisesti. Sysäämällä vastuuta kansalaisille yritetään taas poistaa hallituksen vastuuta. Kansalaiset ovat toimineet niiden ohjeiden mukaan, mitä hallitus on asiasta kulloinkin tiedottanut. Tavalliset kansalaiset eivät voineet/eivätkö voi tietää, miten tämä pandemia hoidetaan, vai yritätkö sanoa, että ovat tajunneet, mutta heidän johtajansa on heitä tyhmempi?
Ketä hallituksen olisi siis pitänyt kuunnella mieluummin kuin asiantuntijoita? Valehtelu on suunnitelmallista toimintaan, väität siis että hallitus tietoisesti toimi teki tilanteesta huonomman?
ohis
Rajojen sulkematta jättäminen oli hallituksen, Marinin johdolla, tietoinen päätös. Ulkomailta, Kiinasta, ja WHOlta tuli tietoa tässä vaiheessa, että kyseessä on vaarallinen tauti. Tämän Marin kumppaneineen tiesi, mutta se jätettiin kertomatta ja huomioimatta. Eli minun nähdäksen valehteli jättämällä tiedottamatta kansalaisilleen kaiken saatavilla olevan tiedon, ja liittyi taudin vähättelijöiden kerhoon.
Rajathan suljettiin. On se jännä miten sinäkin sieltä kotisohvalta tiedät hallitusta paremmin miten tuollainen päätös saadaan lain mukaan voimaan ja mitä asioita on otettava huomioon ennen kuin se tehdään. Minun nähdäkseni hallitus toimi niin nopeasti kuin lain mukaan oli mahdollista sen hetkisen parhaan tiedon mukaan.
Kriittiset kaksi viikkoa liian myöhään, kuten olet hyvin voinut lukea täältäkin palstalta, mielelläsi varmaan unohdat. Väität virheellisesti, että olisin tiennyt miten päätös saadaan voimaan, mutta hallitus tiesi, poikkeusluvalla. Olen täältä lukenut, että Marin lukenut sivuaineena myös oikeustieteitä. Kyllä hänen Hendrikssonin avulla olisi pitänyt tietää, miten poikkeuslaki saadaan aikaan, siihen olisi mennyt puoli viikkoa, jos olisi haluttu. Mutta Marinhan kuvitteli, että rajoja ei tarvitse sulkea, siksi ei toiminut heti.
Huutelet samanlailla kotisohvaltasi, kuten kaikki muutkin asiallaisesti ihmisten ilmoilta pois pysyttelevät, joten ihan turhat kommenttisi. Muuten saat olla eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitaasti?
Viikossa suljettiin rajat ja koulut.
Sen jälkeen viikko, niin Uusimaa.
Sen jälkeen viikko, niin ravintolat.Ei tuota voi nopeammin tehdä, koska ihmisillä pitää olla aikaa sopeutua.
Kyllä minäkin sairaustilanteessa kuuntelisin lääkärin neuvoja, useammankin lääkärin.
Mistä voi olla varma onko who aina oikeassa kaikesta? Entä jos se erehtyykin ja thl:n neuvot olisi pitäneet paremmin paikkansa? Taas olisi ollut kusessa.
Huoltovarmuuskeskuksen toimari möhli, sai lähteä samantien.
Ei ole hidasta toimintaa.Mutta kun ihmisille olisi pitänyt sanoa lentokentällä, että karanteeniin siitä! Kun eihän ihmiset osaa omilla aivoillaan ajatella! Ainakin veljeni osasi jäädä karanteeniin, kun tuli jenkeistä. Ihan ilman Sannan sanomista.
Mitä Sanna sille voi, jos osa ihmisistä ajaa kiusallaan Uudenmaan rajalle ja pomppii siellä rajan yli ja takaisin, ihan vaan kiusatakseen poliisia?
Osa ihmisistä on vaan idiootteja, vaikka olisi mitkä säännöt.Kriisitilanteissa toimitaan kriisitilanteen mukaisella tavalla.
EI poliisilla, armeijalla tai palokunnalla ole aikaa kriisitilanteessa antaa ihmisille aikaa sopeutua tilanteeseen.
Ihmiset poistetaan vaarapaikalta ensimmäisellä käskyllä ja ellei se toimi, heidät poistetaan niskapersotteella kauemmaksi, ehkä pidätysselliin saakka.
Rajat olisi pitänyt sulkea viikkoja aikaisemmin.
Ja tarkoitatn täydellistä sulkua, mistä ei olis mennut rottakaan läpi.
Maahantulopaikat olisi pitänyt miehittää rajavartijoilla ja puolustusvoimein kantahenkilökunalla.
Joka ikinen ihminen henkilökohtaiseen ohjeistukseen ja kuljettaminen kotipaikkakunnille vain tähän tarkoitetuilla busseilla.
Karanteenimääräysten rikkojille sakot ja ammattilusmuille jotka eivät sakkojaan maksa, eristys jonnekin syrjäseudulle.
Koko suomi olisi pitänyt sulkea samoihin aikoihin kuukaudeksi.
Joka vittupäälle rankat rangaistukset jotka ulkonaliikkumiskieltoa rikkovat.
Testaamista, ammttilaisten tekemää tartuntaketjujen etsimistä (poliisi supo, puolustusvoimien tiedonhankintayksiköt) ja karanteeneja, karanteeneja ja karanteenaja.
Kuukauden päästä maata olisi alettu avaamaan ja jokaiselle kansalaiselle olisi annettu ohjeet pitää aina julkisilla paikoilla liikkuessaan itsetehtyä hengityssuojaa.
SUomi olisi tautivapaata aluetta ja rajoitteet olisivat nyt menneen talven lumia.
Miten nopsaan nuo olisi saatu tehtyä laillisesti? Demokratiassa ei yksi valtaan päässyt saa yhteiskuntaa hetkessä diktatuuriksi kuten sinä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitaasti?
Viikossa suljettiin rajat ja koulut.
Sen jälkeen viikko, niin Uusimaa.
Sen jälkeen viikko, niin ravintolat.Ei tuota voi nopeammin tehdä, koska ihmisillä pitää olla aikaa sopeutua.
Kyllä minäkin sairaustilanteessa kuuntelisin lääkärin neuvoja, useammankin lääkärin.
Mistä voi olla varma onko who aina oikeassa kaikesta? Entä jos se erehtyykin ja thl:n neuvot olisi pitäneet paremmin paikkansa? Taas olisi ollut kusessa.
Huoltovarmuuskeskuksen toimari möhli, sai lähteä samantien.
Ei ole hidasta toimintaa.Mutta kun ihmisille olisi pitänyt sanoa lentokentällä, että karanteeniin siitä! Kun eihän ihmiset osaa omilla aivoillaan ajatella! Ainakin veljeni osasi jäädä karanteeniin, kun tuli jenkeistä. Ihan ilman Sannan sanomista.
Mitä Sanna sille voi, jos osa ihmisistä ajaa kiusallaan Uudenmaan rajalle ja pomppii siellä rajan yli ja takaisin, ihan vaan kiusatakseen poliisia?
Osa ihmisistä on vaan idiootteja, vaikka olisi mitkä säännöt.Kriisitilanteissa toimitaan kriisitilanteen mukaisella tavalla.
EI poliisilla, armeijalla tai palokunnalla ole aikaa kriisitilanteessa antaa ihmisille aikaa sopeutua tilanteeseen.
Ihmiset poistetaan vaarapaikalta ensimmäisellä käskyllä ja ellei se toimi, heidät poistetaan niskapersotteella kauemmaksi, ehkä pidätysselliin saakka.
Rajat olisi pitänyt sulkea viikkoja aikaisemmin.
Ja tarkoitatn täydellistä sulkua, mistä ei olis mennut rottakaan läpi.
Maahantulopaikat olisi pitänyt miehittää rajavartijoilla ja puolustusvoimein kantahenkilökunalla.
Joka ikinen ihminen henkilökohtaiseen ohjeistukseen ja kuljettaminen kotipaikkakunnille vain tähän tarkoitetuilla busseilla.
Karanteenimääräysten rikkojille sakot ja ammattilusmuille jotka eivät sakkojaan maksa, eristys jonnekin syrjäseudulle.
Koko suomi olisi pitänyt sulkea samoihin aikoihin kuukaudeksi.
Joka vittupäälle rankat rangaistukset jotka ulkonaliikkumiskieltoa rikkovat.
Testaamista, ammttilaisten tekemää tartuntaketjujen etsimistä (poliisi supo, puolustusvoimien tiedonhankintayksiköt) ja karanteeneja, karanteeneja ja karanteenaja.
Kuukauden päästä maata olisi alettu avaamaan ja jokaiselle kansalaiselle olisi annettu ohjeet pitää aina julkisilla paikoilla liikkuessaan itsetehtyä hengityssuojaa.
SUomi olisi tautivapaata aluetta ja rajoitteet olisivat nyt menneen talven lumia.
Miten nopsaan nuo olisi saatu tehtyä laillisesti? Demokratiassa ei yksi valtaan päässyt saa yhteiskuntaa hetkessä diktatuuriksi kuten sinä haluat.
Poikkeustilassa hyvinkin nopeasti. Se vaatii vain älliä tunnistaa, että kyseessä on poikkeustilan tarve, ja rohkeutta toimia nopeasti. Joita ei hallituksella ollut.
Ei mammat Marinia vihaa, ne on ne viiskymppiset eerot jostain Vihdistä, jotka esiintyy täällä mammoina.
29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta hallitus on ollut auttamattomasti myöhässä reagoinnissaan ja ylimieliset kommentit spektaakkeleista jne. olivat noloja ja kertovat siitä, ettei olla oltu tehtäviensä tasalla.
Tiedotettu on ahkerasti, mutta vähän jäänyt epäselväksi linja ja se mikä nyt on totta ja mikä ei. Ensin sanotaan ettei mitään koronaa tule, sitten kun tuleekin, niin hallitus onkin tehnyt kaikkensa sen eteen jo tammikuussa (jolloin koko koronan ei edes pitänyt tulla Suomeen). Sitten hehkutetaan että hallituksessa on pidetty huolta siitä, että Suomi on varustautunut hyvin. Kun selviääkin ettei ole, se ei olekaan enää hallituksen vika. Puhutaan ristiin rastiin epidemian hidastamisesta, tukahduttamisesta ja laumasuojasta (ei välttämättä samat henkilöt, mutta mielestäni tämä kertoo vähän kehnosta johtamisesta). Mielestäni Marin on suhtautunut tähän vähän ylimielisesti ja jopa hyökkäävästi. Sinänsä ymmärrettävää, hänellä on varmasti aivan mielettömät paineet tällä hetkellä ja saa kohtuuttomasti kritiikkiä myös aiheista, jotka eivät liity johtamiseen tai päätöksentekoon (kuten tässäkin ketjussa nähdään, moni dissaa häntä vain iän, sukupuolen, robottimaisuuden, liian tunteellisuuden jne. takia).
Tästä syystä toivoisin, että pääministerinä olisi sellainen ihminen, joka saa paketin pysymään kasassa. Eikä Marin ole poissuljettu tästä, jos hän jollain tavalla "ryhdistäytyisi" ja pystyisi pitämään langat käsissään, selvittämään yhteisen linjan jne. Mielestäni hän on ihan hyvä esiintyjä, mutta asenteessa jossain määrin parannettavaa (joka ei liity varsinaisesti ikään, mitä täällä moni peräänkuuluttaa). Kamalassa paikassa joutuu olemaan ja opettelemaan, ei ollut ehkä ihan sellainen pmkausi mitä kuvitteli.
Sinänsä olen sitä mieltä, että kuka tahansa tätä johtaisi, niin joillain on aina paha mieli ja vahinkoja syntyy joka tapauksessa. Lamakin tulee siitä riippumatta mitä Suomessa tehdään.
Samaa mieltä alun kanssa, en kuitenkaan usko, että ihmisen persoonallisuus muuttuu, joten en haluaisi hänen jatkavan pääministerinä. Hänellä oli hyökkäävä asenne jo ennen koronakriisiä. Kirjoituksesti tavoitteena oli varmaan olla diplomaattinen, valitettavasti itse en usko sen toimivan tämän hallituksen kanssa. En pidä Marinia mitenkään tunteellisena ihmisenä, aika kylmästi antoi kenkää eilen sille yhdelle miehelle. Tässä vaiheessa jos olisi tajunnut ottaa vähän vastuuta, olisi ollut ehkä näkyvissä jotain sellaista "ryhdistäytymistä", mitä peräänkuulutit. Hän ei tiedä. miten tästä kriisistä selvitään mahdollisimman pienillä vahingoilla, ja mitä nopeammin se myönnetään, saataisiin muodostettua oikea kriisihallitus. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme me häntä vihaa, olemme vain nähneet 90-luvun laman, ja pelottaa, kun hän on osoittautunut niin kyvyttömäksi hoitamaan tätä kriisiä. Pelottaa Suomen tulevaisuuden puolesta, etenkin talouden. Tapahtumahorisontti tuntuu olevan hänellä kuin kultakalalla.
No kutsutaan sitten Esko Aho ja Iiro Viinanen taas remmiin, heillähän on kokemusta kriisiajoista. Mitäs heidän häsläilyillään saatiinkaan aikaiseksi? Valtava työttömyys ja monelle ikuinen velkahelvetti. Viinanen vielä valehteli lehdistölle, että mitään devalvaatiota ei ole tulossa vaikka tiesi, että se tulee seuraavana päivänä.
No, nyt kuule tulee myös valtava työttömyys ja ikuinen velkahelvetti aika monelle. Milloinkahan ravintolanpitäjien ja muiden pienyrittäjien itsemurhat alkavat? Heitä ei tueta mitenkään ja matto on vetäisty alta. Ja se on vetäisty alta siksi, että meillä ei ollutkaan kapasiteettia tehohoidossa tähän valmistautumisen puutteen takia. Päinvastoin kuin Ruotsilla, joka siksi pystyy pitämään yhteiskunnan auki.
Pienyrittäjiä on autettu ottamalla heidät työttömyysturvan piiriin. Moni ravintolayrittäjä on lennossa muuttanut konseptiaan eli he tarjoavat asiakkaille noutoruokaa ja vielä kotiinkuljetuksella. Henk.koht. minua ei haittaa ollenkaan, jos juottolat menevät kiinni, siitä hyötyy koko kansakunta.
Niin ravintoloitsijat siis itse ovat keksineet uusia tapoja toimia, ja säälittävä 700 euron korvaus on jaossa, mutta kumpikaan ei riitä kattamaan näistä Marinin toimista johtuvia tappioita.
Ei riitä, kun piti antaa kotiäideille ja -isukeille (tasa-arvon) nimissä koronakorvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.
..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme me häntä vihaa, olemme vain nähneet 90-luvun laman, ja pelottaa, kun hän on osoittautunut niin kyvyttömäksi hoitamaan tätä kriisiä. Pelottaa Suomen tulevaisuuden puolesta, etenkin talouden. Tapahtumahorisontti tuntuu olevan hänellä kuin kultakalalla.
No kutsutaan sitten Esko Aho ja Iiro Viinanen taas remmiin, heillähän on kokemusta kriisiajoista. Mitäs heidän häsläilyillään saatiinkaan aikaiseksi? Valtava työttömyys ja monelle ikuinen velkahelvetti. Viinanen vielä valehteli lehdistölle, että mitään devalvaatiota ei ole tulossa vaikka tiesi, että se tulee seuraavana päivänä.
No, nyt kuule tulee myös valtava työttömyys ja ikuinen velkahelvetti aika monelle. Milloinkahan ravintolanpitäjien ja muiden pienyrittäjien itsemurhat alkavat? Heitä ei tueta mitenkään ja matto on vetäisty alta. Ja se on vetäisty alta siksi, että meillä ei ollutkaan kapasiteettia tehohoidossa tähän valmistautumisen puutteen takia. Päinvastoin kuin Ruotsilla, joka siksi pystyy pitämään yhteiskunnan auki.
Pienyrittäjiä on autettu ottamalla heidät työttömyysturvan piiriin. Moni ravintolayrittäjä on lennossa muuttanut konseptiaan eli he tarjoavat asiakkaille noutoruokaa ja vielä kotiinkuljetuksella. Henk.koht. minua ei haittaa ollenkaan, jos juottolat menevät kiinni, siitä hyötyy koko kansakunta.
Niin ravintoloitsijat siis itse ovat keksineet uusia tapoja toimia, ja säälittävä 700 euron korvaus on jaossa, mutta kumpikaan ei riitä kattamaan näistä Marinin toimista johtuvia tappioita.
Mitä säälittävää 700 eurossa on? Olisiko nolla euroa parempi? Moni asiakas osaa ajatella omilla aivoillaan ja olisi jättänyt vapaaehtoisesti ravintolakäynnit väliin. Luuletko, että tuo ei olisi näkynyt asiakasmäärissä ja tuotoissa? Ei yritystä kannata pitää auki, jos päivän tuotto on kuusi kaljatuoppia. Yrittäjän ja henkilökunnan sairastuminen ei myöskään ole kannattavaa toimintaa.
Parasta olisi ollut pitää yhteiskunta auki aloittamalla eristäminen ja testaaminen jo aikaisessa vaiheessa. 700 euroa on säälittävä laastari rahavirroille, jotka ravintolat menettävät pääministerin taitamattomuuden takia.
Mistä sinä tiedät, että olisi ollut kapasiteettia testata satojatuhansia ihmisiä päivittäin? Ohjeiden noudattamisen sijaan ihmiset päättivät ahtautua baareihin ja osa lähti Lappiin vieden virusta matkan varrella moneen paikkaan. Monesta ravintolasta asiakkaat häipyivät ihan oma-aloitteisesti. Niin mekin teimme, paikkakunta kun sattuu olemaan viitostien varrella ja maaliskuussa tiet ja huoltoasemat oli täynnä suksiboksiautoja, kun karanteeniin määrätyt lähtivätkin reissuun. Ikävää yrittäjille, mutta se on vain typerysten syytä, ei hallituksen eikä meidän, jotka emme enää ole uskaltaneet käyttää mitään palveluja.
No ei tietenkään ollut kapasiteettia, kun ei ollut valmistauduttu ajoissa. Ja se ei välttämättä olisi ollut satojatuhansia, jos kantajat ja tartuntaketjut olisi tunnistettu ajoissa. Kuten Etelä-Koreassa. Toki Marin ei ole yksin syyllinen, THL vähätteli WHO:n testaussuositusta todella pöyristyttävällä tavalla, vaikka tiedetään, että se on ainoa lähestymistapa, joka toimii. Ja se on ollut WHO:n suosituksena niin pitkään, että sen olisi pitänyt olla valmiussuunitelmana.
Tämä pandemia olisi saatu hoidettua Suomessa vähin vaurioin, kun ihmiset olisivat käyttäneet omaa päätään ja jättäneet ylimääräiset menemiset minimiin. Ehei, täälläkin uhotaan, että minä en valtiovallan neuvoja noudata. Viruksen tieten tahtoen hankkineet ja ohjeita noudattamatta jättäneet pitäisi laittaa maksumiehiksi.
Hallitushan valehteli alusssa asiantuntijoidensa kera (HUS, STM, THL), että täällä ei tarvitse suojautua, ja että se on suurin piirtein influenssan kaltainen, vaarallinen vain yli 70+ -vuotiaille. Eli, että me nuoremmat voimme huoletta ottaa taudin vastaan, ja näin saadaan laumasuoja. Ja jos se nuoremmille tulee, se on hyvin lieväoireinen tai oireeton. Ja oireettomana se ei tartu. Tässä käsityksessä oli myös Vantaan lentokenttä, että mitään toimenpiteitä ei tarvi tehdä lentokentällä, perustuen siis hallituksen tiedonantoihin. Ja lopputuloshan on nähty. Eikä myöhemmin osattu satamiakaan neuvoa, satamat nyt kyllä olisivat voineet olla hereillä siinä vaiheessa, kun viimeiset Tallinnassa pyörineet saapuivat Suomeen.
Älä syytä kansalaisia, aika hyvin ovat ihmiset nyt suojautuneet, kiitos Uudenmaan ihmisille, jotka (joitain poikkeuksia lukuunottamatta) ovat poistuneet kaduilta. Kyllä noissa isommissa kaupungeissa ihmiset aika fiksujua ovat pääsääntöisesti. Sysäämällä vastuuta kansalaisille yritetään taas poistaa hallituksen vastuuta. Kansalaiset ovat toimineet niiden ohjeiden mukaan, mitä hallitus on asiasta kulloinkin tiedottanut. Tavalliset kansalaiset eivät voineet/eivätkö voi tietää, miten tämä pandemia hoidetaan, vai yritätkö sanoa, että ovat tajunneet, mutta heidän johtajansa on heitä tyhmempi?
Ketä hallituksen olisi siis pitänyt kuunnella mieluummin kuin asiantuntijoita? Valehtelu on suunnitelmallista toimintaan, väität siis että hallitus tietoisesti toimi teki tilanteesta huonomman?
ohis
Rajojen sulkematta jättäminen oli hallituksen, Marinin johdolla, tietoinen päätös. Ulkomailta, Kiinasta, ja WHOlta tuli tietoa tässä vaiheessa, että kyseessä on vaarallinen tauti. Tämän Marin kumppaneineen tiesi, mutta se jätettiin kertomatta ja huomioimatta. Eli minun nähdäksen valehteli jättämällä tiedottamatta kansalaisilleen kaiken saatavilla olevan tiedon, ja liittyi taudin vähättelijöiden kerhoon.
Rajathan suljettiin. On se jännä miten sinäkin sieltä kotisohvalta tiedät hallitusta paremmin miten tuollainen päätös saadaan lain mukaan voimaan ja mitä asioita on otettava huomioon ennen kuin se tehdään. Minun nähdäkseni hallitus toimi niin nopeasti kuin lain mukaan oli mahdollista sen hetkisen parhaan tiedon mukaan.
Kriittiset kaksi viikkoa liian myöhään, kuten olet hyvin voinut lukea täältäkin palstalta, mielelläsi varmaan unohdat. Väität virheellisesti, että olisin tiennyt miten päätös saadaan voimaan, mutta hallitus tiesi, poikkeusluvalla. Olen täältä lukenut, että Marin lukenut sivuaineena myös oikeustieteitä. Kyllä hänen Hendrikssonin avulla olisi pitänyt tietää, miten poikkeuslaki saadaan aikaan, siihen olisi mennyt puoli viikkoa, jos olisi haluttu. Mutta Marinhan kuvitteli, että rajoja ei tarvitse sulkea, siksi ei toiminut heti.
Huutelet samanlailla kotisohvaltasi, kuten kaikki muutkin asiallaisesti ihmisten ilmoilta pois pysyttelevät, joten ihan turhat kommenttisi. Muuten saat olla eri mieltä.
Marin ei "kuvittele" yhtään mitään, hän käy neuvotteluja ja kuuntelee asiantuntijoita. Rajojen sulkeminen on sen verran iso juttu ettei sitä tehdä ellei olla satavarmoja sen tarpeellisuudesta. Se tehdään siinä vaiheessa kun muuta vaihtoehtoa ei enää ole näköpiirissä ja niin nopeasti kuin laki sen mahdollistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ELI MITÄ MARIN ON KONKREETTISESTI SAANUT AIKAAN? VASTAUSTA EI VAAN TULE??????????????????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitaasti?
Viikossa suljettiin rajat ja koulut.
Sen jälkeen viikko, niin Uusimaa.
Sen jälkeen viikko, niin ravintolat.Ei tuota voi nopeammin tehdä, koska ihmisillä pitää olla aikaa sopeutua.
Kyllä minäkin sairaustilanteessa kuuntelisin lääkärin neuvoja, useammankin lääkärin.
Mistä voi olla varma onko who aina oikeassa kaikesta? Entä jos se erehtyykin ja thl:n neuvot olisi pitäneet paremmin paikkansa? Taas olisi ollut kusessa.
Huoltovarmuuskeskuksen toimari möhli, sai lähteä samantien.
Ei ole hidasta toimintaa.Mutta kun ihmisille olisi pitänyt sanoa lentokentällä, että karanteeniin siitä! Kun eihän ihmiset osaa omilla aivoillaan ajatella! Ainakin veljeni osasi jäädä karanteeniin, kun tuli jenkeistä. Ihan ilman Sannan sanomista.
Mitä Sanna sille voi, jos osa ihmisistä ajaa kiusallaan Uudenmaan rajalle ja pomppii siellä rajan yli ja takaisin, ihan vaan kiusatakseen poliisia?
Osa ihmisistä on vaan idiootteja, vaikka olisi mitkä säännöt.Kriisitilanteissa toimitaan kriisitilanteen mukaisella tavalla.
EI poliisilla, armeijalla tai palokunnalla ole aikaa kriisitilanteessa antaa ihmisille aikaa sopeutua tilanteeseen.
Ihmiset poistetaan vaarapaikalta ensimmäisellä käskyllä ja ellei se toimi, heidät poistetaan niskapersotteella kauemmaksi, ehkä pidätysselliin saakka.
Rajat olisi pitänyt sulkea viikkoja aikaisemmin.
Ja tarkoitatn täydellistä sulkua, mistä ei olis mennut rottakaan läpi.
Maahantulopaikat olisi pitänyt miehittää rajavartijoilla ja puolustusvoimein kantahenkilökunalla.
Joka ikinen ihminen henkilökohtaiseen ohjeistukseen ja kuljettaminen kotipaikkakunnille vain tähän tarkoitetuilla busseilla.
Karanteenimääräysten rikkojille sakot ja ammattilusmuille jotka eivät sakkojaan maksa, eristys jonnekin syrjäseudulle.
Koko suomi olisi pitänyt sulkea samoihin aikoihin kuukaudeksi.
Joka vittupäälle rankat rangaistukset jotka ulkonaliikkumiskieltoa rikkovat.
Testaamista, ammttilaisten tekemää tartuntaketjujen etsimistä (poliisi supo, puolustusvoimien tiedonhankintayksiköt) ja karanteeneja, karanteeneja ja karanteenaja.
Kuukauden päästä maata olisi alettu avaamaan ja jokaiselle kansalaiselle olisi annettu ohjeet pitää aina julkisilla paikoilla liikkuessaan itsetehtyä hengityssuojaa.
SUomi olisi tautivapaata aluetta ja rajoitteet olisivat nyt menneen talven lumia.
Miten nopsaan nuo olisi saatu tehtyä laillisesti? Demokratiassa ei yksi valtaan päässyt saa yhteiskuntaa hetkessä diktatuuriksi kuten sinä haluat.
No niinpä.
Kansalaisten oikeutta mennä ja tulla täytyy suojella, jopa siihen saakka, että he voivat vapaasti kulkea ambulanssilla teho-osaston hengityskoneeseen.
Vanhuksilla on oikeus kuolla koronaan aivan silloin kun he itse haluavat, eiku, silloin kun muut niin haluavat (lekurien määräämät elvytyskiellot).
Tätä koronaa voi nyt verrata siihen kuinka vanhemmat, perheen auktoriteetit suojelevat lapsiaan.
Lapsille annetaan tiukkojakin määräyksiä joiden avulla rajoitetaan heidän liikkumistaan ja hetkellisen onnentunteen saavuttamista.
Vastuullinen vanhempi kuitenkin tietää, että rajoittamalla nyt lapsensa oikeutta tehdä mitä tahtoo, hän kuitenkin estää suuremman pahan tapahtumista tulevaisuudessa ja osoittaa kielloillaan enemmän rakkauttaan kuin välinpitämätön, lapsen tahtoa kuunteleva auktoriteetiton vastaava,
Kun lapsi kasvaa, hän ymmärtää rajoittamisten tapahtuneen hänen parhaakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
29.1.2020 Perussuomalaisten Arja Juvonen vaatii hallitukselta reagointia koronavirus-härdelliin: ”Seisoo tumput suorina”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.
..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.
Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.
Kun haluat pääministerille potkut, on sinulla oltava joku saman tien osoittaa hänen paikalleen. Kerro nyt välittömästi kuka on parempi? Nuo liibalaabat kokemuksesta ym ovat naurettavia.
Esim. Häkkänen, Lepomäki, Vanhanen, Orpo, Halla-Aho, Hjallis ja jopa Kurvinen olisivat paljon pätevämpiä.
Aika jännä että vain oikeistolaiset ovat sinusta päteviä. Vaikuttaakin objektiiviselta analyysiltä tämä.
Ei Vanhanen ole oikeistolainen, eikä Halla-Aho, eikä Hjallis, Vanhanen vain ja ainoastaan keskustalainen, Halla-Aho ja Orpo kilpailijoita, Hjalliksella se oma puolueensa, kun ei kokenut Kokoomusta omakseen. On Hjalliksella kai rahaa, kun minua ei kiinnosta toisten raha-asiat, onko rikkaus rikos?
Rajojen sulkeminen esitettiin jämäkkänä toimena mutta totuus on se että se ei todellisuudessa toiminut. Lentokentiltä pääsi vapaasti satojatuhansia kulkemaan pitkin Suomea. Länsiraja auki vieläkin. Satamissa henkilöliikenne päättyi vasta tänään ja sitä ei ole muutenkaan valvottu mitenkään.
Uudenmaan eristys ollut niin löysä että käytännössä kaikki, millä syyllä tahansa päässeet läpi. Silmänlumetta. Hallitus toistelee että olemme tehneet ennenkokemattomia rajoituksia ihmisten elämään. Mitä vielä, ihmiset elelevät kuten ennenkin, tosin pienemmissä ympyröissä mutta ei se mitään tiukkaa rajoittamista ole. Pitäisi määrätä, ei suositella. Sillä päästäisiin nopeammin rajoituksista eroon. Nyt ollaan löysässä hirressä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.
..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.
Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.
On nää lukenut, ja ehkä ymmärtävätkin jotkut, mutta osa haluaa puhua mustan valkoiseksi, ja ajattelee, että jos tarpeeks kauan täällä jankkaa, ihmiset väsyy kritisoimasta hallituksen toimia. Ei väsy, ennen kuin tämä hallitus on poistunut takavasemmalle.
Nykytilanne on niin uusi ja odottamaton että tuskin itse Kekkonenkaan olisi tästä puhtain paperein selvinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hallitus on ollut auttamattomasti myöhässä reagoinnissaan ja ylimieliset kommentit spektaakkeleista jne. olivat noloja ja kertovat siitä, ettei olla oltu tehtäviensä tasalla.
Tiedotettu on ahkerasti, mutta vähän jäänyt epäselväksi linja ja se mikä nyt on totta ja mikä ei. Ensin sanotaan ettei mitään koronaa tule, sitten kun tuleekin, niin hallitus onkin tehnyt kaikkensa sen eteen jo tammikuussa (jolloin koko koronan ei edes pitänyt tulla Suomeen). Sitten hehkutetaan että hallituksessa on pidetty huolta siitä, että Suomi on varustautunut hyvin. Kun selviääkin ettei ole, se ei olekaan enää hallituksen vika. Puhutaan ristiin rastiin epidemian hidastamisesta, tukahduttamisesta ja laumasuojasta (ei välttämättä samat henkilöt, mutta mielestäni tämä kertoo vähän kehnosta johtamisesta). Mielestäni Marin on suhtautunut tähän vähän ylimielisesti ja jopa hyökkäävästi. Sinänsä ymmärrettävää, hänellä on varmasti aivan mielettömät paineet tällä hetkellä ja saa kohtuuttomasti kritiikkiä myös aiheista, jotka eivät liity johtamiseen tai päätöksentekoon (kuten tässäkin ketjussa nähdään, moni dissaa häntä vain iän, sukupuolen, robottimaisuuden, liian tunteellisuuden jne. takia).
Tästä syystä toivoisin, että pääministerinä olisi sellainen ihminen, joka saa paketin pysymään kasassa. Eikä Marin ole poissuljettu tästä, jos hän jollain tavalla "ryhdistäytyisi" ja pystyisi pitämään langat käsissään, selvittämään yhteisen linjan jne. Mielestäni hän on ihan hyvä esiintyjä, mutta asenteessa jossain määrin parannettavaa (joka ei liity varsinaisesti ikään, mitä täällä moni peräänkuuluttaa). Kamalassa paikassa joutuu olemaan ja opettelemaan, ei ollut ehkä ihan sellainen pmkausi mitä kuvitteli.
Sinänsä olen sitä mieltä, että kuka tahansa tätä johtaisi, niin joillain on aina paha mieli ja vahinkoja syntyy joka tapauksessa. Lamakin tulee siitä riippumatta mitä Suomessa tehdään.
Hallitus ei tehnyt mitään kriisin estämiseksi ainakaan tammikuussa - sen todistaa Krista Kiurun vastaus kansanedustajien kritiikkiin tammikuun lopussa: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006390666.html
Mitkä maat olivat suhteessa tartuntojen määrään Suomea nopeammin liikkeellä ja kuinka paljon?
Ainakin Taiwanissa ja Uudessa-Seelannissa epidemiaan sairastuneita ja kuolleita on tosi vähän. Siellä suunnalla on muitakin hyviä esimerkkejä. Suomi töpeksi muiden länsimaiden tavoin odottamalla tumput suorina epidemian leviämistä.
Tämänpäivän johtajan tulee nähdä suuret linjat. Tärkeintä on erota eurosta, seon ollut kansantaloudelle täysi katastrofi. Venäjä pakotteista tulee irrottautua. Yhteiskunnan rahaa ei pidä holtittomasti jakaa kaikenmaailman elämys ym. yrittäjille. Yritymaailma kaipaa aina luovaa tuhoa
Alue: Aihe vapaa
Aivan liian myöhään, kun vetelät oli jo housussa. Tammikuun lopussa jo huolestuneena kyseltiin, miten tähän oli valmistauduttu, Krista Kiurun mukaan vallan erinomaisesti.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006390666.html
Jos tuolloin olisi oikeasti alettu valmistautua, asiat olisivat aika paljon paremmalla mallilla.