Te av-mammat jotka vihaatte Sanna Marinia: kertokaa heti kenet haluatte hänen tilalleen hoitamaan tätä kriisiä? Ja perustelut kiitos.

En ole mamma enkä av-mamma.

Rinteestä tykkäsin kovasti ja olin pahoillani kun hän joutui lähtemään. Olen kyllä oppinut sietämään Sannaakin, ja hän on selvinnyt paremmin kuin oletin.

Mielestäni nyt pitää keskittyä kriisin hoitoon eikä henkilöiden vaihtoon, se ei asioita paranna.

Nainen 41 v

Jussi Halla-Aho. Hänellä on analyyttinen, ei - tunnepitoinen tapa ajatella asiakysymyksiä ja rohkeus nostaa Suomen ja suomalaisten etu tärkeimmäksi ohjenuorakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me häntä vihaa, olemme vain nähneet 90-luvun laman, ja pelottaa, kun hän on osoittautunut niin kyvyttömäksi hoitamaan tätä kriisiä. Pelottaa Suomen tulevaisuuden puolesta, etenkin talouden. Tapahtumahorisontti tuntuu olevan hänellä kuin kultakalalla.

No kutsutaan sitten Esko Aho ja Iiro Viinanen taas remmiin, heillähän on kokemusta kriisiajoista. Mitäs heidän häsläilyillään saatiinkaan aikaiseksi? Valtava työttömyys ja monelle ikuinen velkahelvetti. Viinanen vielä valehteli lehdistölle, että mitään devalvaatiota ei ole tulossa vaikka tiesi, että se tulee seuraavana päivänä.

No, nyt kuule tulee myös valtava työttömyys ja ikuinen velkahelvetti aika monelle.  Milloinkahan ravintolanpitäjien ja muiden pienyrittäjien itsemurhat alkavat? Heitä ei tueta mitenkään ja matto on vetäisty alta. Ja se on vetäisty alta siksi, että meillä ei ollutkaan kapasiteettia tehohoidossa tähän valmistautumisen puutteen takia. Päinvastoin kuin Ruotsilla, joka siksi pystyy pitämään yhteiskunnan auki.

Pienyrittäjiä on autettu ottamalla heidät työttömyysturvan piiriin. Moni ravintolayrittäjä on lennossa muuttanut konseptiaan eli he tarjoavat asiakkaille noutoruokaa ja vielä kotiinkuljetuksella. Henk.koht. minua ei haittaa ollenkaan, jos juottolat menevät kiinni, siitä hyötyy koko kansakunta.

Niin ravintoloitsijat siis itse ovat keksineet uusia tapoja toimia, ja säälittävä 700 euron korvaus on jaossa, mutta kumpikaan ei riitä kattamaan näistä Marinin toimista johtuvia tappioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö olisi ainakin hyvä. Ei ole ensimmäinen kerta kun Niinistö on joutunut tätä hallitusta ohjeistamaan.

Niinistö kertoi haastattelussa auttavansa maskien hankinnassa, ei mennyt putkeen. Täällä on selvästi näitä Kekkosta ikävöiviä eläkeläisiä kirjoittelemassa. Vaikka Niinistö pieraisisi niin nämä palvoo auktoriteetiltä tullutta jyrähdystä.

Mistä tiedät, ettei mennyt putkeen? Tuskinpa nämä Jylhän naamiot ovat Niinistön koordinoimia, vai väitätkö, että muka ovat?

Sanna Marinin toiminnassahan ei ole ollut mitään erityistä moitittavaa. Toisaalta kokeneena vanhempana ihmisenä ajattelen tuon median hehkuttamisen menevän yli. Pääministeri kuuluukin johtaa ja nyt kun nuori nainen tekee vain työtään, niin mediakin sekoaa. Eihän tämä ole sitä tasa-arvoa, että oikein yllätytään, kun hän osaakin tehdä työtään. Minun mielestä Marin voisi myös itse vähentää osallistumistaan kaikkiin noihin haastetteluihin ja keskittyä olennaiseen.

En vihaa Sannaa, mutta kyllä kriisiin kaivattaisiin jotain kokeneempaa puikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me häntä vihaa, olemme vain nähneet 90-luvun laman, ja pelottaa, kun hän on osoittautunut niin kyvyttömäksi hoitamaan tätä kriisiä. Pelottaa Suomen tulevaisuuden puolesta, etenkin talouden. Tapahtumahorisontti tuntuu olevan hänellä kuin kultakalalla.

No kutsutaan sitten Esko Aho ja Iiro Viinanen taas remmiin, heillähän on kokemusta kriisiajoista. Mitäs heidän häsläilyillään saatiinkaan aikaiseksi? Valtava työttömyys ja monelle ikuinen velkahelvetti. Viinanen vielä valehteli lehdistölle, että mitään devalvaatiota ei ole tulossa vaikka tiesi, että se tulee seuraavana päivänä.

No, nyt kuule tulee myös valtava työttömyys ja ikuinen velkahelvetti aika monelle.  Milloinkahan ravintolanpitäjien ja muiden pienyrittäjien itsemurhat alkavat? Heitä ei tueta mitenkään ja matto on vetäisty alta. Ja se on vetäisty alta siksi, että meillä ei ollutkaan kapasiteettia tehohoidossa tähän valmistautumisen puutteen takia. Päinvastoin kuin Ruotsilla, joka siksi pystyy pitämään yhteiskunnan auki.

Pienyrittäjiä on autettu ottamalla heidät työttömyysturvan piiriin. Moni ravintolayrittäjä on lennossa muuttanut konseptiaan eli he tarjoavat asiakkaille noutoruokaa ja vielä kotiinkuljetuksella. Henk.koht. minua ei haittaa ollenkaan, jos juottolat menevät kiinni, siitä hyötyy koko kansakunta.

Niin ravintoloitsijat siis itse ovat keksineet uusia tapoja toimia, ja säälittävä 700 euron korvaus on jaossa, mutta kumpikaan ei riitä kattamaan näistä Marinin toimista johtuvia tappioita.

Mitä säälittävää 700 eurossa on? Olisiko nolla euroa parempi? Moni asiakas osaa ajatella omilla aivoillaan ja olisi jättänyt vapaaehtoisesti ravintolakäynnit väliin. Luuletko, että tuo ei olisi näkynyt asiakasmäärissä ja tuotoissa? Ei yritystä kannata pitää auki, jos päivän tuotto on kuusi kaljatuoppia. Yrittäjän ja henkilökunnan sairastuminen ei myöskään ole kannattavaa toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me häntä vihaa, olemme vain nähneet 90-luvun laman, ja pelottaa, kun hän on osoittautunut niin kyvyttömäksi hoitamaan tätä kriisiä. Pelottaa Suomen tulevaisuuden puolesta, etenkin talouden. Tapahtumahorisontti tuntuu olevan hänellä kuin kultakalalla.

No kutsutaan sitten Esko Aho ja Iiro Viinanen taas remmiin, heillähän on kokemusta kriisiajoista. Mitäs heidän häsläilyillään saatiinkaan aikaiseksi? Valtava työttömyys ja monelle ikuinen velkahelvetti. Viinanen vielä valehteli lehdistölle, että mitään devalvaatiota ei ole tulossa vaikka tiesi, että se tulee seuraavana päivänä.

No, nyt kuule tulee myös valtava työttömyys ja ikuinen velkahelvetti aika monelle.  Milloinkahan ravintolanpitäjien ja muiden pienyrittäjien itsemurhat alkavat? Heitä ei tueta mitenkään ja matto on vetäisty alta. Ja se on vetäisty alta siksi, että meillä ei ollutkaan kapasiteettia tehohoidossa tähän valmistautumisen puutteen takia. Päinvastoin kuin Ruotsilla, joka siksi pystyy pitämään yhteiskunnan auki.

Pienyrittäjiä on autettu ottamalla heidät työttömyysturvan piiriin. Moni ravintolayrittäjä on lennossa muuttanut konseptiaan eli he tarjoavat asiakkaille noutoruokaa ja vielä kotiinkuljetuksella. Henk.koht. minua ei haittaa ollenkaan, jos juottolat menevät kiinni, siitä hyötyy koko kansakunta.

Niin ravintoloitsijat siis itse ovat keksineet uusia tapoja toimia, ja säälittävä 700 euron korvaus on jaossa, mutta kumpikaan ei riitä kattamaan näistä Marinin toimista johtuvia tappioita.

Mitä säälittävää 700 eurossa on? Olisiko nolla euroa parempi? Moni asiakas osaa ajatella omilla aivoillaan ja olisi jättänyt vapaaehtoisesti ravintolakäynnit väliin. Luuletko, että tuo ei olisi näkynyt asiakasmäärissä ja tuotoissa? Ei yritystä kannata pitää auki, jos päivän tuotto on kuusi kaljatuoppia. Yrittäjän ja henkilökunnan sairastuminen ei myöskään ole kannattavaa toimintaa.

Parasta olisi ollut pitää yhteiskunta auki aloittamalla eristäminen ja testaaminen jo aikaisessa vaiheessa. 700 euroa on säälittävä laastari rahavirroille, jotka ravintolat menettävät pääministerin taitamattomuuden takia.

Sauli Niinistö on presidentti, joten hän ei voi ottaa pestiä vastaan. Haluaisin Kataisen ja Urpilaisen takaisin, jos totta puhutaan. Halla-ahoa ei voi korvata tärkeydessä mutta ei toisaalta päästää pääministeriksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me häntä vihaa, olemme vain nähneet 90-luvun laman, ja pelottaa, kun hän on osoittautunut niin kyvyttömäksi hoitamaan tätä kriisiä. Pelottaa Suomen tulevaisuuden puolesta, etenkin talouden. Tapahtumahorisontti tuntuu olevan hänellä kuin kultakalalla.

No kutsutaan sitten Esko Aho ja Iiro Viinanen taas remmiin, heillähän on kokemusta kriisiajoista. Mitäs heidän häsläilyillään saatiinkaan aikaiseksi? Valtava työttömyys ja monelle ikuinen velkahelvetti. Viinanen vielä valehteli lehdistölle, että mitään devalvaatiota ei ole tulossa vaikka tiesi, että se tulee seuraavana päivänä.

No, nyt kuule tulee myös valtava työttömyys ja ikuinen velkahelvetti aika monelle.  Milloinkahan ravintolanpitäjien ja muiden pienyrittäjien itsemurhat alkavat? Heitä ei tueta mitenkään ja matto on vetäisty alta. Ja se on vetäisty alta siksi, että meillä ei ollutkaan kapasiteettia tehohoidossa tähän valmistautumisen puutteen takia. Päinvastoin kuin Ruotsilla, joka siksi pystyy pitämään yhteiskunnan auki.

Pienyrittäjiä on autettu ottamalla heidät työttömyysturvan piiriin. Moni ravintolayrittäjä on lennossa muuttanut konseptiaan eli he tarjoavat asiakkaille noutoruokaa ja vielä kotiinkuljetuksella. Henk.koht. minua ei haittaa ollenkaan, jos juottolat menevät kiinni, siitä hyötyy koko kansakunta.

Niin ravintoloitsijat siis itse ovat keksineet uusia tapoja toimia, ja säälittävä 700 euron korvaus on jaossa, mutta kumpikaan ei riitä kattamaan näistä Marinin toimista johtuvia tappioita.

Mitä säälittävää 700 eurossa on? Olisiko nolla euroa parempi? Moni asiakas osaa ajatella omilla aivoillaan ja olisi jättänyt vapaaehtoisesti ravintolakäynnit väliin. Luuletko, että tuo ei olisi näkynyt asiakasmäärissä ja tuotoissa? Ei yritystä kannata pitää auki, jos päivän tuotto on kuusi kaljatuoppia. Yrittäjän ja henkilökunnan sairastuminen ei myöskään ole kannattavaa toimintaa.

Parasta olisi ollut pitää yhteiskunta auki aloittamalla eristäminen ja testaaminen jo aikaisessa vaiheessa. 700 euroa on säälittävä laastari rahavirroille, jotka ravintolat menettävät pääministerin taitamattomuuden takia.

Mistä sinä tiedät, että olisi ollut kapasiteettia testata satojatuhansia ihmisiä päivittäin? Ohjeiden noudattamisen sijaan ihmiset päättivät ahtautua baareihin ja osa lähti Lappiin vieden virusta matkan varrella moneen paikkaan. Monesta ravintolasta asiakkaat häipyivät ihan oma-aloitteisesti. Niin mekin teimme, paikkakunta kun sattuu olemaan viitostien varrella ja maaliskuussa tiet ja huoltoasemat oli täynnä suksiboksiautoja, kun karanteeniin määrätyt lähtivätkin reissuun. Ikävää yrittäjille, mutta se on vain typerysten syytä, ei hallituksen eikä meidän, jotka emme enää ole uskaltaneet käyttää mitään palveluja.

Vierailija kirjoitti:

En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.

Nuo luettelemasi asiat eivät kerro mitään ihmisen pätevyydestä. On illuusio, että joku vanha jäärä olisi jotenkin pätevämpi kuin nuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me häntä vihaa, olemme vain nähneet 90-luvun laman, ja pelottaa, kun hän on osoittautunut niin kyvyttömäksi hoitamaan tätä kriisiä. Pelottaa Suomen tulevaisuuden puolesta, etenkin talouden. Tapahtumahorisontti tuntuu olevan hänellä kuin kultakalalla.

No kutsutaan sitten Esko Aho ja Iiro Viinanen taas remmiin, heillähän on kokemusta kriisiajoista. Mitäs heidän häsläilyillään saatiinkaan aikaiseksi? Valtava työttömyys ja monelle ikuinen velkahelvetti. Viinanen vielä valehteli lehdistölle, että mitään devalvaatiota ei ole tulossa vaikka tiesi, että se tulee seuraavana päivänä.

No, nyt kuule tulee myös valtava työttömyys ja ikuinen velkahelvetti aika monelle.  Milloinkahan ravintolanpitäjien ja muiden pienyrittäjien itsemurhat alkavat? Heitä ei tueta mitenkään ja matto on vetäisty alta. Ja se on vetäisty alta siksi, että meillä ei ollutkaan kapasiteettia tehohoidossa tähän valmistautumisen puutteen takia. Päinvastoin kuin Ruotsilla, joka siksi pystyy pitämään yhteiskunnan auki.

Pienyrittäjiä on autettu ottamalla heidät työttömyysturvan piiriin. Moni ravintolayrittäjä on lennossa muuttanut konseptiaan eli he tarjoavat asiakkaille noutoruokaa ja vielä kotiinkuljetuksella. Henk.koht. minua ei haittaa ollenkaan, jos juottolat menevät kiinni, siitä hyötyy koko kansakunta.

Niin ravintoloitsijat siis itse ovat keksineet uusia tapoja toimia, ja säälittävä 700 euron korvaus on jaossa, mutta kumpikaan ei riitä kattamaan näistä Marinin toimista johtuvia tappioita.

Mitä säälittävää 700 eurossa on? Olisiko nolla euroa parempi? Moni asiakas osaa ajatella omilla aivoillaan ja olisi jättänyt vapaaehtoisesti ravintolakäynnit väliin. Luuletko, että tuo ei olisi näkynyt asiakasmäärissä ja tuotoissa? Ei yritystä kannata pitää auki, jos päivän tuotto on kuusi kaljatuoppia. Yrittäjän ja henkilökunnan sairastuminen ei myöskään ole kannattavaa toimintaa.

Parasta olisi ollut pitää yhteiskunta auki aloittamalla eristäminen ja testaaminen jo aikaisessa vaiheessa. 700 euroa on säälittävä laastari rahavirroille, jotka ravintolat menettävät pääministerin taitamattomuuden takia.

Mistä sinä tiedät, että olisi ollut kapasiteettia testata satojatuhansia ihmisiä päivittäin? Ohjeiden noudattamisen sijaan ihmiset päättivät ahtautua baareihin ja osa lähti Lappiin vieden virusta matkan varrella moneen paikkaan. Monesta ravintolasta asiakkaat häipyivät ihan oma-aloitteisesti. Niin mekin teimme, paikkakunta kun sattuu olemaan viitostien varrella ja maaliskuussa tiet ja huoltoasemat oli täynnä suksiboksiautoja, kun karanteeniin määrätyt lähtivätkin reissuun. Ikävää yrittäjille, mutta se on vain typerysten syytä, ei hallituksen eikä meidän, jotka emme enää ole uskaltaneet käyttää mitään palveluja.

No ei tietenkään ollut kapasiteettia, kun ei ollut valmistauduttu ajoissa. Ja se ei välttämättä olisi ollut satojatuhansia, jos kantajat ja tartuntaketjut olisi tunnistettu ajoissa. Kuten Etelä-Koreassa. Toki Marin ei ole yksin syyllinen, THL vähätteli WHO:n testaussuositusta todella pöyristyttävällä tavalla, vaikka tiedetään, että se on ainoa lähestymistapa, joka toimii. Ja se on ollut WHO:n suosituksena niin pitkään, että sen olisi pitänyt olla valmiussuunitelmana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.

Nuo luettelemasi asiat eivät kerro mitään ihmisen pätevyydestä. On illuusio, että joku vanha jäärä olisi jotenkin pätevämpi kuin nuori.

Voit toki pitää kiinni omasta illuusiostasi siinä, että kokemuksella ei ole väliä.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.

Kun haluat pääministerille potkut, on sinulla oltava joku saman tien osoittaa hänen paikalleen. Kerro nyt välittömästi kuka on parempi? Nuo liibalaabat kokemuksesta ym ovat naurettavia.

Esim. Häkkänen, Lepomäki, Vanhanen, Orpo, Halla-Aho, Hjallis ja jopa Kurvinen olisivat paljon pätevämpiä.

Sitä emme voi tietää, koska kukaan noista ei ole ollut ns. tosipaikassa. Marin puolestaan on ja pärjää hyvin. Kannattaa ottaa myös huomioon se, että Marin on kyennyt toimimaan kansallinen, ei puoluepoliittinen etu edellä ja esim yritykset saavat kriisirahoitusta runsaalla kädellä. Pahoin pelkään, että nuo luettelemasi tyypit eivät pystyisi vastaavaan, kansan kokonaisvaltaisen edun ajamiseen, vaan vetäisivät härskisti "kotiin päin".

Se että yritykset saavat rahaa on taas jo kokonaan hallituksen kakkosministerin, eli valtiovarainministerin reviiriin kuuluva asia josta hän päättää. Eli tässä hallituksessa se ministerisalkku on Katri Kulmunin  harteilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me häntä vihaa, olemme vain nähneet 90-luvun laman, ja pelottaa, kun hän on osoittautunut niin kyvyttömäksi hoitamaan tätä kriisiä. Pelottaa Suomen tulevaisuuden puolesta, etenkin talouden. Tapahtumahorisontti tuntuu olevan hänellä kuin kultakalalla.

No kutsutaan sitten Esko Aho ja Iiro Viinanen taas remmiin, heillähän on kokemusta kriisiajoista. Mitäs heidän häsläilyillään saatiinkaan aikaiseksi? Valtava työttömyys ja monelle ikuinen velkahelvetti. Viinanen vielä valehteli lehdistölle, että mitään devalvaatiota ei ole tulossa vaikka tiesi, että se tulee seuraavana päivänä.

No, nyt kuule tulee myös valtava työttömyys ja ikuinen velkahelvetti aika monelle.  Milloinkahan ravintolanpitäjien ja muiden pienyrittäjien itsemurhat alkavat? Heitä ei tueta mitenkään ja matto on vetäisty alta. Ja se on vetäisty alta siksi, että meillä ei ollutkaan kapasiteettia tehohoidossa tähän valmistautumisen puutteen takia. Päinvastoin kuin Ruotsilla, joka siksi pystyy pitämään yhteiskunnan auki.

Pienyrittäjiä on autettu ottamalla heidät työttömyysturvan piiriin. Moni ravintolayrittäjä on lennossa muuttanut konseptiaan eli he tarjoavat asiakkaille noutoruokaa ja vielä kotiinkuljetuksella. Henk.koht. minua ei haittaa ollenkaan, jos juottolat menevät kiinni, siitä hyötyy koko kansakunta.

Niin ravintoloitsijat siis itse ovat keksineet uusia tapoja toimia, ja säälittävä 700 euron korvaus on jaossa, mutta kumpikaan ei riitä kattamaan näistä Marinin toimista johtuvia tappioita.

Mitä säälittävää 700 eurossa on? Olisiko nolla euroa parempi? Moni asiakas osaa ajatella omilla aivoillaan ja olisi jättänyt vapaaehtoisesti ravintolakäynnit väliin. Luuletko, että tuo ei olisi näkynyt asiakasmäärissä ja tuotoissa? Ei yritystä kannata pitää auki, jos päivän tuotto on kuusi kaljatuoppia. Yrittäjän ja henkilökunnan sairastuminen ei myöskään ole kannattavaa toimintaa.

Parasta olisi ollut pitää yhteiskunta auki aloittamalla eristäminen ja testaaminen jo aikaisessa vaiheessa. 700 euroa on säälittävä laastari rahavirroille, jotka ravintolat menettävät pääministerin taitamattomuuden takia.

Mistä sinä tiedät, että olisi ollut kapasiteettia testata satojatuhansia ihmisiä päivittäin? Ohjeiden noudattamisen sijaan ihmiset päättivät ahtautua baareihin ja osa lähti Lappiin vieden virusta matkan varrella moneen paikkaan. Monesta ravintolasta asiakkaat häipyivät ihan oma-aloitteisesti. Niin mekin teimme, paikkakunta kun sattuu olemaan viitostien varrella ja maaliskuussa tiet ja huoltoasemat oli täynnä suksiboksiautoja, kun karanteeniin määrätyt lähtivätkin reissuun. Ikävää yrittäjille, mutta se on vain typerysten syytä, ei hallituksen eikä meidän, jotka emme enää ole uskaltaneet käyttää mitään palveluja.

No ei tietenkään ollut kapasiteettia, kun ei ollut valmistauduttu ajoissa. Ja se ei välttämättä olisi ollut satojatuhansia, jos kantajat ja tartuntaketjut olisi tunnistettu ajoissa. Kuten Etelä-Koreassa. Toki Marin ei ole yksin syyllinen, THL vähätteli WHO:n testaussuositusta todella pöyristyttävällä tavalla, vaikka tiedetään, että se on ainoa lähestymistapa, joka toimii. Ja se on ollut WHO:n suosituksena niin pitkään, että sen olisi pitänyt olla valmiussuunitelmana.

Tämä pandemia olisi saatu hoidettua Suomessa vähin vaurioin, kun ihmiset olisivat käyttäneet omaa päätään ja jättäneet ylimääräiset menemiset minimiin. Ehei, täälläkin uhotaan, että minä en valtiovallan neuvoja noudata. Viruksen tieten tahtoen hankkineet ja ohjeita noudattamatta jättäneet pitäisi laittaa maksumiehiksi.

Minusta hallitus on ollut auttamattomasti myöhässä reagoinnissaan ja ylimieliset kommentit spektaakkeleista jne. olivat noloja ja kertovat siitä, ettei olla oltu tehtäviensä tasalla.

Tiedotettu on ahkerasti, mutta vähän jäänyt epäselväksi linja ja se mikä nyt on totta ja mikä ei. Ensin sanotaan ettei mitään koronaa tule, sitten kun tuleekin, niin hallitus onkin tehnyt kaikkensa sen eteen jo tammikuussa (jolloin koko koronan ei edes pitänyt tulla Suomeen). Sitten hehkutetaan että hallituksessa on pidetty huolta siitä, että Suomi on varustautunut hyvin. Kun selviääkin ettei ole, se ei olekaan enää hallituksen vika. Puhutaan ristiin rastiin epidemian hidastamisesta, tukahduttamisesta ja laumasuojasta (ei välttämättä samat henkilöt, mutta mielestäni tämä kertoo vähän kehnosta johtamisesta). Mielestäni Marin on suhtautunut tähän vähän ylimielisesti ja jopa hyökkäävästi. Sinänsä ymmärrettävää, hänellä on varmasti aivan mielettömät paineet tällä hetkellä ja saa kohtuuttomasti kritiikkiä myös aiheista, jotka eivät liity johtamiseen tai päätöksentekoon (kuten tässäkin ketjussa nähdään, moni dissaa häntä vain iän, sukupuolen, robottimaisuuden, liian tunteellisuuden jne. takia).

Tästä syystä toivoisin, että pääministerinä olisi sellainen ihminen, joka saa paketin pysymään kasassa. Eikä Marin ole poissuljettu tästä, jos hän jollain tavalla "ryhdistäytyisi" ja pystyisi pitämään langat käsissään, selvittämään yhteisen linjan jne. Mielestäni hän on ihan hyvä esiintyjä, mutta asenteessa jossain määrin parannettavaa (joka ei liity varsinaisesti ikään, mitä täällä moni peräänkuuluttaa). Kamalassa paikassa joutuu olemaan ja opettelemaan, ei ollut ehkä ihan sellainen pmkausi mitä kuvitteli.

Sinänsä olen sitä mieltä, että kuka tahansa tätä johtaisi, niin joillain on aina paha mieli ja vahinkoja syntyy joka tapauksessa. Lamakin tulee siitä riippumatta mitä Suomessa tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me häntä vihaa, olemme vain nähneet 90-luvun laman, ja pelottaa, kun hän on osoittautunut niin kyvyttömäksi hoitamaan tätä kriisiä. Pelottaa Suomen tulevaisuuden puolesta, etenkin talouden. Tapahtumahorisontti tuntuu olevan hänellä kuin kultakalalla.

No kutsutaan sitten Esko Aho ja Iiro Viinanen taas remmiin, heillähän on kokemusta kriisiajoista. Mitäs heidän häsläilyillään saatiinkaan aikaiseksi? Valtava työttömyys ja monelle ikuinen velkahelvetti. Viinanen vielä valehteli lehdistölle, että mitään devalvaatiota ei ole tulossa vaikka tiesi, että se tulee seuraavana päivänä.

No, nyt kuule tulee myös valtava työttömyys ja ikuinen velkahelvetti aika monelle.  Milloinkahan ravintolanpitäjien ja muiden pienyrittäjien itsemurhat alkavat? Heitä ei tueta mitenkään ja matto on vetäisty alta. Ja se on vetäisty alta siksi, että meillä ei ollutkaan kapasiteettia tehohoidossa tähän valmistautumisen puutteen takia. Päinvastoin kuin Ruotsilla, joka siksi pystyy pitämään yhteiskunnan auki.

Pienyrittäjiä on autettu ottamalla heidät työttömyysturvan piiriin. Moni ravintolayrittäjä on lennossa muuttanut konseptiaan eli he tarjoavat asiakkaille noutoruokaa ja vielä kotiinkuljetuksella. Henk.koht. minua ei haittaa ollenkaan, jos juottolat menevät kiinni, siitä hyötyy koko kansakunta.

Niin ravintoloitsijat siis itse ovat keksineet uusia tapoja toimia, ja säälittävä 700 euron korvaus on jaossa, mutta kumpikaan ei riitä kattamaan näistä Marinin toimista johtuvia tappioita.

Mitä säälittävää 700 eurossa on? Olisiko nolla euroa parempi? Moni asiakas osaa ajatella omilla aivoillaan ja olisi jättänyt vapaaehtoisesti ravintolakäynnit väliin. Luuletko, että tuo ei olisi näkynyt asiakasmäärissä ja tuotoissa? Ei yritystä kannata pitää auki, jos päivän tuotto on kuusi kaljatuoppia. Yrittäjän ja henkilökunnan sairastuminen ei myöskään ole kannattavaa toimintaa.

Parasta olisi ollut pitää yhteiskunta auki aloittamalla eristäminen ja testaaminen jo aikaisessa vaiheessa. 700 euroa on säälittävä laastari rahavirroille, jotka ravintolat menettävät pääministerin taitamattomuuden takia.

Mistä sinä tiedät, että olisi ollut kapasiteettia testata satojatuhansia ihmisiä päivittäin? Ohjeiden noudattamisen sijaan ihmiset päättivät ahtautua baareihin ja osa lähti Lappiin vieden virusta matkan varrella moneen paikkaan. Monesta ravintolasta asiakkaat häipyivät ihan oma-aloitteisesti. Niin mekin teimme, paikkakunta kun sattuu olemaan viitostien varrella ja maaliskuussa tiet ja huoltoasemat oli täynnä suksiboksiautoja, kun karanteeniin määrätyt lähtivätkin reissuun. Ikävää yrittäjille, mutta se on vain typerysten syytä, ei hallituksen eikä meidän, jotka emme enää ole uskaltaneet käyttää mitään palveluja.

No ei tietenkään ollut kapasiteettia, kun ei ollut valmistauduttu ajoissa. Ja se ei välttämättä olisi ollut satojatuhansia, jos kantajat ja tartuntaketjut olisi tunnistettu ajoissa. Kuten Etelä-Koreassa. Toki Marin ei ole yksin syyllinen, THL vähätteli WHO:n testaussuositusta todella pöyristyttävällä tavalla, vaikka tiedetään, että se on ainoa lähestymistapa, joka toimii. Ja se on ollut WHO:n suosituksena niin pitkään, että sen olisi pitänyt olla valmiussuunitelmana.

Tämä pandemia olisi saatu hoidettua Suomessa vähin vaurioin, kun ihmiset olisivat käyttäneet omaa päätään ja jättäneet ylimääräiset menemiset minimiin. Ehei, täälläkin uhotaan, että minä en valtiovallan neuvoja noudata. Viruksen tieten tahtoen hankkineet ja ohjeita noudattamatta jättäneet pitäisi laittaa maksumiehiksi.

Niin, minusta pääministerin ja hallituksen tehtävä on johtaa ja ottaa asioista selvää, laatia kriisisuunnitelmat hyvissä ajoin ja varmistaa, että kansalaiset tietävät, miten toimia, jos vaikka tulevat saastuneilta alueilta kotiin lentoteitse. Niinhän ei nyt tapahtunut, hommat olivat levällään kuin Turusen eväät. Kuten kaikessa muussakin.

Vierailija kirjoitti:

En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.

Kenellä hallituksen jäsenellä on kokemusta valtion johtamisesta tällaisen maailmanlaajuisen epidemian aikana?

Vierailija kirjoitti:

Minusta hallitus on ollut auttamattomasti myöhässä reagoinnissaan ja ylimieliset kommentit spektaakkeleista jne. olivat noloja ja kertovat siitä, ettei olla oltu tehtäviensä tasalla.

Tiedotettu on ahkerasti, mutta vähän jäänyt epäselväksi linja ja se mikä nyt on totta ja mikä ei. Ensin sanotaan ettei mitään koronaa tule, sitten kun tuleekin, niin hallitus onkin tehnyt kaikkensa sen eteen jo tammikuussa (jolloin koko koronan ei edes pitänyt tulla Suomeen). Sitten hehkutetaan että hallituksessa on pidetty huolta siitä, että Suomi on varustautunut hyvin. Kun selviääkin ettei ole, se ei olekaan enää hallituksen vika. Puhutaan ristiin rastiin epidemian hidastamisesta, tukahduttamisesta ja laumasuojasta (ei välttämättä samat henkilöt, mutta mielestäni tämä kertoo vähän kehnosta johtamisesta). Mielestäni Marin on suhtautunut tähän vähän ylimielisesti ja jopa hyökkäävästi. Sinänsä ymmärrettävää, hänellä on varmasti aivan mielettömät paineet tällä hetkellä ja saa kohtuuttomasti kritiikkiä myös aiheista, jotka eivät liity johtamiseen tai päätöksentekoon (kuten tässäkin ketjussa nähdään, moni dissaa häntä vain iän, sukupuolen, robottimaisuuden, liian tunteellisuuden jne. takia).

Tästä syystä toivoisin, että pääministerinä olisi sellainen ihminen, joka saa paketin pysymään kasassa. Eikä Marin ole poissuljettu tästä, jos hän jollain tavalla "ryhdistäytyisi" ja pystyisi pitämään langat käsissään, selvittämään yhteisen linjan jne. Mielestäni hän on ihan hyvä esiintyjä, mutta asenteessa jossain määrin parannettavaa (joka ei liity varsinaisesti ikään, mitä täällä moni peräänkuuluttaa). Kamalassa paikassa joutuu olemaan ja opettelemaan, ei ollut ehkä ihan sellainen pmkausi mitä kuvitteli.

Sinänsä olen sitä mieltä, että kuka tahansa tätä johtaisi, niin joillain on aina paha mieli ja vahinkoja syntyy joka tapauksessa. Lamakin tulee siitä riippumatta mitä Suomessa tehdään.

Hallitus ei tehnyt mitään kriisin estämiseksi ainakaan tammikuussa - sen todistaa Krista Kiurun vastaus kansanedustajien kritiikkiin tammikuun lopussa: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006390666.html

Hitaasti?

Viikossa suljettiin rajat ja koulut.

Sen jälkeen viikko, niin Uusimaa.

Sen jälkeen viikko, niin ravintolat.

Ei tuota voi nopeammin tehdä, koska ihmisillä pitää olla aikaa sopeutua.

Kyllä minäkin sairaustilanteessa kuuntelisin lääkärin neuvoja, useammankin lääkärin.

Mistä voi olla varma onko who aina oikeassa kaikesta? Entä jos se erehtyykin ja thl:n neuvot olisi pitäneet paremmin paikkansa? Taas olisi ollut kusessa.

Huoltovarmuuskeskuksen toimari möhli, sai lähteä samantien.

Ei ole hidasta toimintaa.

Mutta kun ihmisille olisi pitänyt sanoa lentokentällä, että karanteeniin siitä! Kun eihän ihmiset osaa omilla aivoillaan ajatella! Ainakin veljeni osasi jäädä karanteeniin, kun tuli jenkeistä. Ihan ilman Sannan sanomista.

Mitä Sanna sille voi, jos osa ihmisistä ajaa kiusallaan Uudenmaan rajalle ja pomppii siellä rajan yli ja takaisin, ihan vaan kiusatakseen poliisia?

Osa ihmisistä on vaan idiootteja, vaikka olisi mitkä säännöt.