Te av-mammat jotka vihaatte Sanna Marinia: kertokaa heti kenet haluatte hänen tilalleen hoitamaan tätä kriisiä? Ja perustelut kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.

Kun haluat pääministerille potkut, on sinulla oltava joku saman tien osoittaa hänen paikalleen. Kerro nyt välittömästi kuka on parempi? Nuo liibalaabat kokemuksesta ym ovat naurettavia.

Esim. Häkkänen, Lepomäki, Vanhanen, Orpo, Halla-Aho, Hjallis ja jopa Kurvinen olisivat paljon pätevämpiä.

Sitä emme voi tietää, koska kukaan noista ei ole ollut ns. tosipaikassa. Marin puolestaan on ja pärjää hyvin. Kannattaa ottaa myös huomioon se, että Marin on kyennyt toimimaan kansallinen, ei puoluepoliittinen etu edellä ja esim yritykset saavat kriisirahoitusta runsaalla kädellä. Pahoin pelkään, että nuo luettelemasi tyypit eivät pystyisi vastaavaan, kansan kokonaisvaltaisen edun ajamiseen, vaan vetäisivät härskisti "kotiin päin".

Mikä ammattijohtaja Sanna muka on? 😂

Sauli Niinistö.

Perustelut:

Ei syyttele muita, vaan kantaa vastuun itse (kuten johtajan kuuluukin). Ei kyynelehdi paineessa.

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistö.

Perustelut:

Ei syyttele muita, vaan kantaa vastuun itse (kuten johtajan kuuluukin). Ei kyynelehdi paineessa.

Liian vanha. Sori, mutta fysiikan lakeja ei voi muuttaa. Sukupolven vaihdos on meneillään, niin kuin pitääkin.

Niinistö nyt ainakin olisi pärjännyt tilanteessa paljon paremmin. Hallitus on tehnyt muutaman pahan mokan: liikkeelle lähdettiin viivytellen ja asialle melkein naureskellen, ilmiselvä tarve karanteenin käyttöön ottoon jätettiin käyttämättä, HVK varastoista annettiin aivan liian ruusuinen kuva ja siten menetettiin paljon aikaa milloin eri toimijat olisivat ehtineet asiaan reagoida. Lisäksi hallituksen haluttomuus tehdä yhteistyötä yritysten kanssa ja yli puoluerajojen on lähinnä käsittämätöntä tällaisessa tilanteessa. Vaikka päässä olisi kuinka punavihreät lasit niin nyt olisi yhteistyön aika.

Ylipäätään hallituksen ja keskeisten kriisiviranomaisten ammattitaidottomuus useissa aivan itsestään selvissä asioissa tulee kyllä jättämään pysyvän jäljen. Jatkossa en ainakaan itse usko, että suomessa tiukassa paikassa hommat hoituu..sairaaloihin ja henkilöstöön kyllä uskon edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannalla on isot, pyöreät silmät ja hoikka olemus, johon on hyvä ripustaa muodikkaita mekkoja, mutta tässä kriisissä näkisin mielelläni jonkun Sauli Niinistön kaltaisenkokeneen valtiohenkilön johdossa.

Sinäkään et perusteluja osaa kertoa.

Eiköhän se ole suurimmalle osalle itsestäänselvää, mutta olkoon: joku, jolla olisi pidempi poliittinen kokemus, osaisi reagoida nopeammin kriiseihin, tehdä tarkempia ja nopeampia analyyseja, ja huolehtia myös alaisten oikeasta toiminnasta. Tässä on ollut ihan törkeää hidastelua ja epäpätevyyttä kautta linjan, koska Sanna Marin ei ole tiennyt mitä tehdä. Niinist yriti avittaa ja vihjata ehdottamalla kriisiryhmän perustamsta, mutta Sanna eivät neuvot kelvanneet.

Toinen nimi, joka tulee mieleen on Ben Zyskowicz. Ratkaisevaa olisi myös kyky kuunnella ja ottaa vastaan neuvoja, ja sitten toisaalta tietty määrätietoisuus ja tarkoitushakoisuus pelkän passiivisen reagoinnin sijaan. Ja nykyinen pääministeri ei ikävä kyllä vaikuta kovin älykkäältä.

Sorry, mutta Beniä ei voida nimittää Suomessa ministeriksi, vaikka olisi kuinka pätevä. Etkö tiennyt sitä? 

Syy löytyy lainsäädännöstä. 

Ai niin sorry, unohdin, että protokolla on kaikkein tärkeintä. Vaikka miljoona suomalaista kuolisi, niin pro-to-kol-laa on noudatettava. On meillä mahtava tuo Venäjän byrokratian perintö.

Ben Z. on itse monessa haastattelussa kertonut, että pahan migreeninsä vuoksi hän on kieltäytynyt ministerin pesteistä. Luuletko, että hän olisi tähän aikaan joka tilanteessa kykenevä hoitamaan tehtiviään?

Kuka tahansa, joka on yhteistyökykyinen, osaa ottaa neuvoja vastaan, osaa organisoida ja seuraa jokaisen toimijan kohdalla miten rajoitukset ja ohjeet toteutuu. En pidä Marinista siksi, että hän kuvittelee olevansa ylivertainen ja osaavansa itse yksin tehdä kaiken. Asenne koronaa kohtaan alunalkaen oli poliittinen, hän  halusi vain näpäytellä oppositiota ja  presidenttiä. Sen henkilön kuka johtaisi, tulisi nähdä yli puoluepoltiikan ja toimia yhteiskunnan ja kansan parhaaksi eikä käydä ennakkovaaleja Poliittiset henkilöt pois koronakriisin hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin pitää osata johtaa. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä.

Voisin vakaasti kuvitella, että osaamista löytyy: "Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet. Pro gradunsa Marin teki kuntien poliittisen johtamisen ammattimaistumisesta."

Johtajuutta ei osoita se, että syyttelee muita, kuten Marin on tehnyt. Johtajuutta ei myöskään ole se, että kriisin keskellä alkaa itkemään (IS, 11.4). Poliittisen ideologian (feminismi) vuoksi ei hyväksynyt esim. Niinistön ehdotusta, mutta vain päivää myöhemmin teki juuri ehdotuksen mukaisesti (tosin eri nimellä).

Oikuttelua, syyttelyä ja itkun tuhertamista. Marin ja hänen kannattajansa luulevat liikoja hänen kyvyistään johtajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.

Kun haluat pääministerille potkut, on sinulla oltava joku saman tien osoittaa hänen paikalleen. Kerro nyt välittömästi kuka on parempi? Nuo liibalaabat kokemuksesta ym ovat naurettavia.

Esim. Häkkänen, Lepomäki, Vanhanen, Orpo, Halla-Aho, Hjallis ja jopa Kurvinen olisivat paljon pätevämpiä.

Voit toki luetella kaikki persut ja kokkarit mutta perusteluja et osaa sanoa et ainoatakaan.

Missä oltaisiin nyt, jos Niinistö ei olisi herätellyt hallitusta toimimaan? Marin vain odotteli ja perusti työryhmiä silloin, kun oli jo kiireesti toiminnan aika. Onneksi meillä on Niinistö, joka taustalla pitää ohjaksia kädessä! Presidentti otti jämäkästi vastuun, kun pääministeri hapuili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin pitää osata johtaa. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä.

Voisin vakaasti kuvitella, että osaamista löytyy: "Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet. Pro gradunsa Marin teki kuntien poliittisen johtamisen ammattimaistumisesta."

Johtajuutta ei osoita se, että syyttelee muita, kuten Marin on tehnyt. Johtajuutta ei myöskään ole se, että kriisin keskellä alkaa itkemään (IS, 11.4). Poliittisen ideologian (feminismi) vuoksi ei hyväksynyt esim. Niinistön ehdotusta, mutta vain päivää myöhemmin teki juuri ehdotuksen mukaisesti (tosin eri nimellä).

Oikuttelua, syyttelyä ja itkun tuhertamista. Marin ja hänen kannattajansa luulevat liikoja hänen kyvyistään johtajana.

Voi luoja teitä... Ensin Sannaa haukutaan robotiksi, nyt kun näyttää tunteitaan, niin pilkataan itkemisestä. Itkeminen ei tee kenestäkään heikkoa, tiedoksi vaan. Tulkaapa sieltä viime vuosituhannelta tänne 2020-luvulle.

Miksi Marinin pukeutumista arvostellaan? Otetaanko helpommin todesta, jos olisi risa villapaita, vanuneet collegehousut ja linttaan poljetut lenkkarit jalassa? Onhan ne muutkin pääministerit asiallisesti pukeutuneita olleet puku päällä, kravatti kaulassa....

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntiryhmä on koottava. Tämä pelleily on typerää.

Ja jäsenet vauvapalstalta tai ip-lehtien kommentaattoreista.

Katsokaa tilastoja, missä sairastuneet ja kuolleet per miljoona asukasta ja sanokaa sen jälkeen että Marin on pärjännyt huonosti.

Palstalla näkee että persut pelkäävät kannatuksensa puolesta, jopa Halla-aho syytteli mediaa päivityksessään.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa tilastoja, missä sairastuneet ja kuolleet per miljoona asukasta ja sanokaa sen jälkeen että Marin on pärjännyt huonosti.

Palstalla näkee että persut pelkäävät kannatuksensa puolesta, jopa Halla-aho syytteli mediaa päivityksessään.

Juuri niin. Taitaa pahimmat luvut löytyä näiden "kokeneiden" munanjatkeiden johtamista valtioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntiryhmä on koottava. Tämä pelleily on typerää.

Ja jäsenet vauvapalstalta tai ip-lehtien kommentaattoreista.

Näin juuri! Siellä on paras asiantuntemus.

Lisäksi ”nyrkkiin” voidaan ottaa pari kokemusta omaava akateemista keski-iän ylittänyttä MIESTÄ huoltovarmuuskeskukselta neuvomaan tilauksissa ja varastojen seurannassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannalla on isot, pyöreät silmät ja hoikka olemus, johon on hyvä ripustaa muodikkaita mekkoja, mutta tässä kriisissä näkisin mielelläni jonkun Sauli Niinistön kaltaisenkokeneen valtiohenkilön johdossa.

Sinäkään et perusteluja osaa kertoa.

Eiköhän se ole suurimmalle osalle itsestäänselvää, mutta olkoon: joku, jolla olisi pidempi poliittinen kokemus, osaisi reagoida nopeammin kriiseihin, tehdä tarkempia ja nopeampia analyyseja, ja huolehtia myös alaisten oikeasta toiminnasta. Tässä on ollut ihan törkeää hidastelua ja epäpätevyyttä kautta linjan, koska Sanna Marin ei ole tiennyt mitä tehdä. Niinist yriti avittaa ja vihjata ehdottamalla kriisiryhmän perustamsta, mutta Sanna eivät neuvot kelvanneet.

Toinen nimi, joka tulee mieleen on Ben Zyskowicz. Ratkaisevaa olisi myös kyky kuunnella ja ottaa vastaan neuvoja, ja sitten toisaalta tietty määrätietoisuus ja tarkoitushakoisuus pelkän passiivisen reagoinnin sijaan. Ja nykyinen pääministeri ei ikävä kyllä vaikuta kovin älykkäältä.

Sorry, mutta Beniä ei voida nimittää Suomessa ministeriksi, vaikka olisi kuinka pätevä. Etkö tiennyt sitä? 

Syy löytyy lainsäädännöstä. 

Ai niin sorry, unohdin, että protokolla on kaikkein tärkeintä. Vaikka miljoona suomalaista kuolisi, niin pro-to-kol-laa on noudatettava. On meillä mahtava tuo Venäjän byrokratian perintö.

Ben Z. on itse monessa haastattelussa kertonut, että pahan migreeninsä vuoksi hän on kieltäytynyt ministerin pesteistä. Luuletko, että hän olisi tähän aikaan joka tilanteessa kykenevä hoitamaan tehtiviään?

Kysyttiin, kuka olisi hoitanut homman paremmin, ja siihen vastasin. Todellisuudessahan viisikko takertuu valtaan kuin takiaiset, joten eiköhän tämä koko keskustelu ole aika teoreettista.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa tilastoja, missä sairastuneet ja kuolleet per miljoona asukasta ja sanokaa sen jälkeen että Marin on pärjännyt huonosti.

Palstalla näkee että persut pelkäävät kannatuksensa puolesta, jopa Halla-aho syytteli mediaa päivityksessään.

Sori vaan, mutta Marinin puolue on kirjaimellisesti kuoleva puolue. Sitä ei muutama Sanna-fani pelasta.

Itkeminen ja pukeutuminen on sivuseikka, ongelma on se, että Marin ei saa koottua joukkoja taakseen eikä pysty fokusoitumaan. Siksi päätöksenteko on hidasta ja hapuilevaa. Niinistö varmaan näki tämän, ja ehdotti sitä nyrkkiä siksi. Luottamus on ihan keskiössä tässä, ja siinä juuri pidempi ura ja näyttö olisi tärkeää. Valitettavasti tätä on kertynyt yleensä vähän iäkkäämmille henkilöille, koska harvempi aloittaa politiikkauran imeväisikäisenä.

Niinistö olisi ainakin hyvä. Ei ole ensimmäinen kerta kun Niinistö on joutunut tätä hallitusta ohjeistamaan.

Kahlasin vastaukset läpi ja niissä oli hyvin vähän tai ei ollenkaan siitä mikä on se muutos minkä kritisoijat ihmiset haluaisivat nähdä?