Te av-mammat jotka vihaatte Sanna Marinia: kertokaa heti kenet haluatte hänen tilalleen hoitamaan tätä kriisiä? Ja perustelut kiitos.

erkki virtanen tai paavo väyrynen. siinä on miehet jotka vievät suomen kriisistä pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Pelottavinta on, että Suomen johtamistaso ja kyvykkyys on tätä, vaikka siellä hallituksessa olisi kuka tahansa. Erona toki, että jos siellä olisi edellisen hallituksen kaltainen kokoonpano, niin niitä sentään saisi arvostella.

Eihän nyt nuorta kokematonta naista saa arvostella, antaa tytön nyt opetella hommia. Toiminnan taso on kyllä sama ihan jokaisessa virastossa, oli siellä tyttö tai poika. Kampaviinerit joutuvat ensimmäistä kertaa oikeasti tekemäänkin jotain eikä yksikään osaa muuta kuin levitellä käsiä. Välillä syynä on toki ihan poliittisesti aiheutetut epäselvyydet siitä, että mikä kuuluu muka millekin. Vaikkapa THL, STM ja hallitus pompottelevat palloa toisilleen eikä kukaan ota koppia.

Mutta on tässä se hyvä puoli, että on huomannut kuinka ihmiset todellakin sokeasti fanittavat jotain aatesuuntausta tai poliitikkoa. Eivät voi tehdä mitään väärin.

Olen täysin eri mieltä kuin sinä. Itse en ole tunnistanut mitään pompottelua. Mutta veikkaanpa että ongelma on asenteissa? Ehkä osa virkamiehistä on hidastellut hallituksen määräysten toimeenpanossa. Ja on sooloiltu omia. Ja nämä virkamiehet on todennäköisesti tätä samaa sakkia kuin täällä, että he ei ala tottelemaan mitään huulipunahallitusta.

Voi tsiisus näitä vastauksia. Oletko kenties joku Sannan avustajista. Tää on tähän astisista huonoiten keksitty syytös muita kohtaan, jolla yritetään pelastaa Maerinin kasvot. Virkamiehet tahallaan viivästyttäneet Marinin päätöksiä? Ja, että pyörivät täällä? Nää kommentit kirjataan jo kuulkaa historian kansiin. 

En sanonut että nämä virkamiehet pyörivät täällä. Tarkoitin että virkamiehet samalla asenteella kuin sinä ja osa täällä voivat hyvin olla näiden viestinkulkukatkosten ja ongelmien taustalla. Ja ei, en ole Sannan avustaja tai edes mitenkään poliittisesti aktiivinen. Mutta olen nainen miesvaltaisella alalla töissä ja olen nähnyt vastaavia kuvioita työelämässä.

No tuo sinun työkokemuksesi sitten kertookin asenteestasi muita kirjoittajia kohtaan. 

Harmi jos sinulla ei olekaan minkäänlaista työkokemusta.

Kyllä on, ja olen työskennellyt myös miesvaltaisella alalla. Minusta ei ole kuitenkaan tullut miestenvihaajaa, eikä se ole peruste sille, ketä politiikassa kannatan. Mutta kukin tavallaan, perusteluja on monia, miksi kukakin kenet valitsee, ja sinulla se on siis naissukupuoli?[/quote

Sanot tässä rivien välissä selkeästi että olet naistenvihaaja. Ja miessukupuoli merkitsee? Sinusta paljastaa aika paljon nuo sanavalintasi. Itse kannatan tasa-arvoa. Mutta en silti pelkää tuoda esille näkemääni epätasa-arvoa.

Itse asiassa olen ollut työpaikkakiusattu, kiusaajana jopa mies. Tietenkin kannatan tasa-arvoa, mutta en lyö tasa-arvolla muita päähän, kuten sinä nyt teet, luet huonosti rivien välistä. En kannata tai jätä kannattamatta Marinia sen takia, että hän on on nainen.  Koita nyt saada päähäsi, että kaikki eivät pidä hänen tavastaan toimia. En arvostaisi vastaavasti toimivaa miestäkään, tai transua tai muunsukupuolista tai humanoidia. [/quote

Enkä minä arvosta sinun tapaasi ensin haukkua epätasa-arvosta kertovaa ja heti perään väittää olevasi tasa-arvon kannattaja, ei mene läpi. Taidat olla vain oman etusi kannattaja.

No hyi, hyi millaista kielenkäyttöä nuorelta naiselta:), ylitit juuri kunnianloukkaussyyterajan. Haukut toisia kirjoittajia epäasiallisesti. Olet hyvin provosoituvaa ihmislajia ilmeisesti, silloin täällä ei kannata roikkua.

No sinä et kyllä tiedä laista paskaakaan. Kyllä nimettömiä kirjoittelijoita saa haukkua Aaveella niin paljon kuin sielu sietää minkään kunnianloukkaussyyterajan täyttymättä. Herneaivo.

Kiitos :)

sanna saa mennä kirjoitti:

erkki virtanen tai paavo väyrynen. siinä on miehet jotka vievät suomen kriisistä pois

:) :) :)

Suomessa koronatilanne on ihan hyvä. Ei kannata hysterisoitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on paras ommaansa. Ei tee hätiköityjä päätöksiä, vaan harkittuja yhteistuumin päätettyjä ratkaisuja.

Heh. Just. Yhteistuumin oman itsensä kanssa, niinhän se konsensus on helppo saavuttaa. Ja fundeeraa niin kauan, että kaikki hengityssuojat on takuulla myyty ulkomaille. Fundeerausajan joku skarpimpi olisi käyttänyt sen tarkistamiseen, että meillä oikeasti on valmius ja kriisiryhmän perustamiseen. Siis sellaisen nyrkkityyppisen, eikä kollegion, joka ei edes kokoonnu.

Kuuntelisit joskus hallituksen tiedonantoja niin tietäisit sinäkin edes hiukkasen faktoja.

Hallituksen "faktat" on niin nähty. Tyypit posmottavat täydellä pokalla, että on tarvikkeita ihan tarpeeksi eivätkä ne lopu kesken, rekat lähtee ihan just kuljettamaan niitä ympäri maata :DDDDD

Vierailija kirjoitti:

Sipilä ja Berner pystyisivät tekemään päätöksiä nopeasti ilman perustuslakitalibanien pelkoa.

Kepun sarvipäiset setädemonit tekevät mitä tahansa saadakseen lainapaketista suurimman siivun. Just wait and see. Pian kuulet korpien kuiskeen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa koronatilanne on ihan hyvä. Ei kannata hysterisoitua.

Mistäs tiedät, kun ei testata? Testauskapasiteettia on väitetty nostettavan, mutta tilastoissa testausmäärissä ei näy mitään nousua. 

Vierailija kirjoitti:

Useasta kommentista saa kuvan, että Sanna päättäisi yksin asioita. Hän tarkastaisi itse, miten lentokentällä toimitaan tai hän laittaisi netissä tilauksen ja sen tulisi sit viikon sisään. Yms. Jotenkin kummallista .

LEhtolan kolumnin Pattayan sedät neuvomassa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006463420.html

Sanna olis muuten hyvä, jos ei olis vaan niin omahyväinen. Monesti torjunut avun ja neuvon sanomalla, että ei tarvitse muiden apua. Varmaan johtuu nuoresta iästä tuollainen ylimielisyys. Hyvä olisi nöyrtyä hieman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on paras ommaansa. Ei tee hätiköityjä päätöksiä, vaan harkittuja yhteistuumin päätettyjä ratkaisuja.

Heh. Just. Yhteistuumin oman itsensä kanssa, niinhän se konsensus on helppo saavuttaa. Ja fundeeraa niin kauan, että kaikki hengityssuojat on takuulla myyty ulkomaille. Fundeerausajan joku skarpimpi olisi käyttänyt sen tarkistamiseen, että meillä oikeasti on valmius ja kriisiryhmän perustamiseen. Siis sellaisen nyrkkityyppisen, eikä kollegion, joka ei edes kokoonnu.

Kuuntelisit joskus hallituksen tiedonantoja niin tietäisit sinäkin edes hiukkasen faktoja.

2

Ai niin kuin "ollaan tosi hyvin valmistauduttu ja maskit riittää" tai "korona ei ole levinnyt Suomeen". Tuo jälkimmäinen varsinkin on ihan ässä ja osoittaa, että yleissivistystä puuttuu hallitukselta. Kulkutaudit leiviävät, siksi niitä sanotaan kulkutaudeiksi. Siinä vaiheessa kun sillä ylpeiltiin, olisi kannattanut pistää tiukka kontrolli matkustelijoiden suhteen. Mutta kun se olisi ollut niin kamalan epäliberaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa koronatilanne on ihan hyvä. Ei kannata hysterisoitua.

Mistäs tiedät, kun ei testata? Testauskapasiteettia on väitetty nostettavan, mutta tilastoissa testausmäärissä ei näy mitään nousua. 

Se on varmaan vasta sitä kapasiteettiä. Nyt Sanna harkitsee muutaman kuukauden, että tarttis tehdä jotain tälle kapasiteetille, mitähän?

Vierailija kirjoitti:

Sanna olis muuten hyvä, jos ei olis vaan niin omahyväinen. Monesti torjunut avun ja neuvon sanomalla, että ei tarvitse muiden apua. Varmaan johtuu nuoresta iästä tuollainen ylimielisyys. Hyvä olisi nöyrtyä hieman.

Suomi olisi nopeasti ongelmissa, jos kaikki sinänsä hyvää ehkä tarkoittavat avut ja neuvot ns otettaisiin vastaan. Politiikka olisi poukkoilevaa, ja avuntarjoajien agendat alkaisivat näkyä nopeasti.

Politiikassa pitää olla selkeä linja, jota tottakai harkitusti voidaan korjata, mutta silti johtajien käsissä se homma tulee pitää. Ja mennään tiedon varassa, ei "neuvojen ja apujen".

Enkä oikeasti usko, että jos pääministeri olisi 50+ mies, että kukaan pahastuisi, jos tämä ei ota vastaan "apua". Tässä nyt taas väheksytään nuorempien naisten tapaa johtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna olis muuten hyvä, jos ei olis vaan niin omahyväinen. Monesti torjunut avun ja neuvon sanomalla, että ei tarvitse muiden apua. Varmaan johtuu nuoresta iästä tuollainen ylimielisyys. Hyvä olisi nöyrtyä hieman.

Suomi olisi nopeasti ongelmissa, jos kaikki sinänsä hyvää ehkä tarkoittavat avut ja neuvot ns otettaisiin vastaan. Politiikka olisi poukkoilevaa, ja avuntarjoajien agendat alkaisivat näkyä nopeasti.

Politiikassa pitää olla selkeä linja, jota tottakai harkitusti voidaan korjata, mutta silti johtajien käsissä se homma tulee pitää. Ja mennään tiedon varassa, ei "neuvojen ja apujen".

Enkä oikeasti usko, että jos pääministeri olisi 50+ mies, että kukaan pahastuisi, jos tämä ei ota vastaan "apua". Tässä nyt taas väheksytään nuorempien naisten tapaa johtaa.

Onko nuorilla naisilla muka joku oma tapa johtaa, ja onko se sitten tällainen, että päätökset tehdään hitaasti, epädiplomaattisesti, ja konsultoimatta muita, asioihin perehdytä kunnolla eikä keskitytä oikeisiin asioihin? Eivät minun tuntemani nuoret naisjohtajat ole tällaisia kuin Marin.

Vierailija kirjoitti:

En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.

Esimerkiksi Antti Rinne?

Meinaako aloittaja että sanna on täysin kykenemätön korjaamaan toimintaansa kritiikin seurauksena ja ainoa vaihtoehto on vaihtaa sanna johonkuhun muuhun?

Itse lähtisin siitä että ihmiselle annetaan tilaisuus korjata toimintansa mutta toisaalta jos homma menee siihen ettei tuo halua edes kuunnella kritiikkiä tai neuvoja niin ehkä tosiaan ainoa vaihtoehto on vaihtaa johtajaa. Kuten rinteelle kävi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.

Esimerkiksi Antti Rinne?

Ei todellakaan. Niinistö ehkä mutta se on jo oikealla paikalla. Toinen viimeaikaisista kyvykkäistä johtajista voisi olla sipilä. Vasemmistovinkujat pitäkööt tur**nsa kiinni jos eivät parempaa keksi tilalle kuin rinne tai marin. 

Ei ne av-mammat Sanna Marinia pelkää, vaan 50+ av-papat joille kaunis koulutettu nainen suuri kauhistus

Vierailija kirjoitti:

Ei ne av-mammat Sanna Marinia pelkää, vaan 50+ av-papat joille kaunis koulutettu nainen suuri kauhistus

Älä enää jaksa lässyttää tuota. Teillä sanna-faneilla ei ole yhtään mitään konkreettista sannan puolustamiseksi. Ainut on tuo sössötys naissukupuolesta ja ulkonäöstä. Minusta on todella pelottavaa, että maassa on ihmisiä, jotka äänestävät sukupuolen ja ulkonäön perusteella. Sellaisille hattara-aivoille menee läpi mikä tahansa seinähullu kommunismi, kunhan sen esittää kaunis nuori nainen.

Tv. kaunis, nuori, koulutettu nainen itsekin

Kyllä vähän säälittää monella realiteettien ymmärtämisen heikkous. Lähdetään nyt vihaamaan tai ihailemaan  jotain Marinia tai Trumppia kun kerran kaikki muutkin niin tekee. Hyvin on mennyt agitointi perille. Demokratiassa kansa valitsee johtajansa, ja siihen on tyytyminen.

Tosin vielä säälittävämpää on kun ihaillaan poliitikossa hienoa kaumpausta tai kaunista mekkoa. Kyllä pitäisi opetella ymmärtämään päätöksiä,  tuli vaikka minkä näköisestä naamasta ja vaikka jotkut niitä vastustaakin. Missi- ja misterkilpailut on erikseen. Valitettavasti vieläkin tämä ulkonäön ihailut (ja populistinen kyllä kaikille riittää rahaa vaikka kuinka paljon, ilkeyttään vaan päättäjät istuvat niiden päällä) taitavat olla enemmän mammojen kuin pappojen synti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne av-mammat Sanna Marinia pelkää, vaan 50+ av-papat joille kaunis koulutettu nainen suuri kauhistus

Älä enää jaksa lässyttää tuota. Teillä sanna-faneilla ei ole yhtään mitään konkreettista sannan puolustamiseksi. Ainut on tuo sössötys naissukupuolesta ja ulkonäöstä. Minusta on todella pelottavaa, että maassa on ihmisiä, jotka äänestävät sukupuolen ja ulkonäön perusteella. Sellaisille hattara-aivoille menee läpi mikä tahansa seinähullu kommunismi, kunhan sen esittää kaunis nuori nainen.

Tv. kaunis, nuori, koulutettu nainen itsekin

Sama täällä, alkaa myös nyppiä nuo stereotypiat. Oikeastihan kukaan ei voi tietää, minkäikäinen tai -sukupolinen ihminen tänne viestejä näpyttelee. Itse haluaisin jonkun Angela Merkelin tapaisen loogisen ja yhteistyökykyisen mutta jämäkän kypsemmän naisen, jota eivät HVK ja THL pystyisi viemään kuin litran mittaa.