Te av-mammat jotka vihaatte Sanna Marinia: kertokaa heti kenet haluatte hänen tilalleen hoitamaan tätä kriisiä? Ja perustelut kiitos.

Tämä palsta on täynnä mielipuolia, mitä väliä sillä on mitä ne on pääministeristä mieltä?

Koko kysymyksenasettelu on täysin puolueellinen, kaikki kritiiikki on jo valmiiksi leimattu "vihaamiseksi". Ihan turha edes vastata mitään. Tätä on väittely nykypäivänä.

Mikähän mussa on vikana, kun olen nelikymppinen mies enkä koe, että naiseus ja nuoruus olisi este johtajuudelle.

Jos mietin, että millaisen henkilön haluaisin tuohon..

Operatiivisesta johtamisesta ja kriisinhallintakokemuksesta iso plussa. Taloudellinen osaaminen, kokemusta esim. 2008 talouskriisin tai mieluummin jopa 90-luvun laman ajalta. Kykyä kantaa vastuuta ilman, että aletaan heti paineistettaessa syyttämään muita. Virheitä tekee jokainen, mutta niistä on osattava kantaa vastuu, sillä ansaitaan kunnioitusta minun silmissäni. Sitten kyky ajatella muutoinkin, kun täysin mustavalkoisesti. Riittävästi itsetuntoa ottaa neuvoja vastaan osaavammilta, analyyttista mieltä ja poliittista/diplomaattista neuvottelukykyä.

Valitettavasti Sanna Marin ei taida täyttää ainoatakaan kohtaa tuolla minun listallani. Varmaan joskus 30 vuoden päästä ihan ok poliitikko kunhan opettelee asioita, nöyrtyy ja alkaa ymmärtää laajempia kokonaisuuksia, nyt yksinkertaisesti liian nuori, koppava ja kokematon ihminen tuossa paikalla.

Huvittava tämä linkki- ja lähdejankkaaja. Jankataan linkeistä kun ei muuten osata vastata argumentteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä  nuori ja nukkemainenkin nainen voisi olla hyvä pääministeri, jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot. Kun arvostellaan tekojen eikä ulkonäön perusteella niin eipä ole hääpöistä tämän toiminta.

Onpa röyhkeää arvostelua. On selvää että Sanna Marin on älykäs. Ettekö ole kuunnelleet hänen haastattelujaan, noin esimerkkinä mtv3 haastattelussa Marin laittoi kohteliaan viileästi jauhot suuhun toimittajalle joka yritti tivata jostain rajoitustoimesta. Marin osoitti siinäkin että hallituksen päätökset tehdään akateemisesti tiedon pohjalta, ei mututuntumalla.

En siis yhtään ymmärrä mihin pohjaat tuon että " jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot." Veikkaanpa että kyse on vain siitä että sinun mielestäsi päätökset pitäisi tehdä hätiköiden mututuntumalta ja faktojen arviointi asiantuntijoiden kera = ei ole aivoja.

Epidemia levisi Suomeen, koska hallitus sulki silmänsä ja korvansa ja luotti tietoihin, joita THL syötti sille ja kansalle ihan vain mututuntumalta. Ja sama meno on jatkunut edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on täynnä mielipuolia, mitä väliä sillä on mitä ne on pääministeristä mieltä?

Mutta olethan sinäkin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä  nuori ja nukkemainenkin nainen voisi olla hyvä pääministeri, jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot. Kun arvostellaan tekojen eikä ulkonäön perusteella niin eipä ole hääpöistä tämän toiminta.

Onpa röyhkeää arvostelua. On selvää että Sanna Marin on älykäs. Ettekö ole kuunnelleet hänen haastattelujaan, noin esimerkkinä mtv3 haastattelussa Marin laittoi kohteliaan viileästi jauhot suuhun toimittajalle joka yritti tivata jostain rajoitustoimesta. Marin osoitti siinäkin että hallituksen päätökset tehdään akateemisesti tiedon pohjalta, ei mututuntumalla.

En siis yhtään ymmärrä mihin pohjaat tuon että " jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot." Veikkaanpa että kyse on vain siitä että sinun mielestäsi päätökset pitäisi tehdä hätiköiden mututuntumalta ja faktojen arviointi asiantuntijoiden kera = ei ole aivoja.

Epidemia levisi Suomeen, koska hallitus sulki silmänsä ja korvansa ja luotti tietoihin, joita THL syötti sille ja kansalle ihan vain mututuntumalta. Ja sama meno on jatkunut edelleen. 

Ei siitäkään olisi tullut kyllä mitään, jos lintuinfluenssan, sikainfluenssan ja sarsin takia oltaisiin pistetty rajat kiinni ja kaikki hyrskynmyrskyn. Tauti on levinnyt maailmanlaajuisesti, koska ei missään muuallakaan voi niin toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä  nuori ja nukkemainenkin nainen voisi olla hyvä pääministeri, jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot. Kun arvostellaan tekojen eikä ulkonäön perusteella niin eipä ole hääpöistä tämän toiminta.

Onpa röyhkeää arvostelua. On selvää että Sanna Marin on älykäs. Ettekö ole kuunnelleet hänen haastattelujaan, noin esimerkkinä mtv3 haastattelussa Marin laittoi kohteliaan viileästi jauhot suuhun toimittajalle joka yritti tivata jostain rajoitustoimesta. Marin osoitti siinäkin että hallituksen päätökset tehdään akateemisesti tiedon pohjalta, ei mututuntumalla.

En siis yhtään ymmärrä mihin pohjaat tuon että " jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot." Veikkaanpa että kyse on vain siitä että sinun mielestäsi päätökset pitäisi tehdä hätiköiden mututuntumalta ja faktojen arviointi asiantuntijoiden kera = ei ole aivoja.

Epidemia levisi Suomeen, koska hallitus sulki silmänsä ja korvansa ja luotti tietoihin, joita THL syötti sille ja kansalle ihan vain mututuntumalta. Ja sama meno on jatkunut edelleen. 

Ei siitäkään olisi tullut kyllä mitään, jos lintuinfluenssan, sikainfluenssan ja sarsin takia oltaisiin pistetty rajat kiinni ja kaikki hyrskynmyrskyn. Tauti on levinnyt maailmanlaajuisesti, koska ei missään muuallakaan voi niin toimia.

Marinin päätöksentekoprosessi: perustetaan koronakomitea, joka ei sitten tee mitään eikä kokoonnu kertaakaan. Ei ihme, että päätöksenteko on hitaanlaista.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä33577 kirjoitti:

Sanna Marinia ylistetään vain ja ainoastaam sen takia, että on nyt on niin muodikkaan feminististä ihkuttaa njorta naista johtajana.

Niinistön tai Halla-ahon haluaisin itse nähdä johdossa kriisin aikana. Kokeneita, erittäin älykkäitä poliitikkoja jotka osaavat ajatella asioita järkevästi kaikista näkäkulmista ja tehdä hyviä, perusteltuja päätöksiä. Heihin luottaisin ehdottomasti eniten.

Sanna Marin taas ei millään tasolla herärä luottamustani, ahdistaa että maata johtaa sodanjälkeisen Suomen pahimman kriisin aikana nuori, nukkenaamainen nainen joka poseeraa pahimman hädän hetkellä muotilehden kuvauksissa! Se muutaman päivän takainen Vogue-hehkutus vain sinetöi näkökulmani siitä, miten pinnallisilla perusteilla hänet on pääminksteriksi valittu!

Ja itse olen juuri 28 vuotta täyttänyt nainen, lapseton terveydenhuoltoalan yliopisto-opiskelija. Turha siis myöskään laittaa kaikkia Sannan kritisoijia samaan muottiin, että kouluja käymättömiä keski-ikäisiä äijiä tai yh-mammojahan ne kaikki. Ei me nuoret naisetkaan kaikki vielä sokeita sopuleita olla.

Ville Niinistö ja Jussi Halla-a ovat molemmat ihan jees, mutta en tiedä haluaisinko heidät juuri nyt johtajaksi. Jussilla ei ole paljonkaan kokemusta johtamisesta.

Ville Niinistö vihreät ja Jussi Halla-Aho ps, really?

Ihan sama kuka siellä puhuvana päänä heiluu. Ministeriöt on kyllästetty hyväveli-puoluejäsenkirjapätevyys-virkamiehillä jokatapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä  nuori ja nukkemainenkin nainen voisi olla hyvä pääministeri, jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot. Kun arvostellaan tekojen eikä ulkonäön perusteella niin eipä ole hääpöistä tämän toiminta.

Onpa röyhkeää arvostelua. On selvää että Sanna Marin on älykäs. Ettekö ole kuunnelleet hänen haastattelujaan, noin esimerkkinä mtv3 haastattelussa Marin laittoi kohteliaan viileästi jauhot suuhun toimittajalle joka yritti tivata jostain rajoitustoimesta. Marin osoitti siinäkin että hallituksen päätökset tehdään akateemisesti tiedon pohjalta, ei mututuntumalla.

En siis yhtään ymmärrä mihin pohjaat tuon että " jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot." Veikkaanpa että kyse on vain siitä että sinun mielestäsi päätökset pitäisi tehdä hätiköiden mututuntumalta ja faktojen arviointi asiantuntijoiden kera = ei ole aivoja.

Epidemia levisi Suomeen, koska hallitus sulki silmänsä ja korvansa ja luotti tietoihin, joita THL syötti sille ja kansalle ihan vain mututuntumalta. Ja sama meno on jatkunut edelleen. 

Kyl kyl. Sanoppas nopsasti maa johon virus ei ole levinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mussa on vikana, kun olen nelikymppinen mies enkä koe, että naiseus ja nuoruus olisi este johtajuudelle.

Ei  minustakaan, sääli vain että Marin on niin huono johtaja. Joku muu nuori nainen voisi olla hyväkin, esim Li, joka vaikuttaa jotenkin skarpilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistön ja Halla-ahon fanit haukkuvat pääministeriä mutta täysin vastakkaisista syistä, toiset syyttävät liian kovista ja toiset liian vähäisistä toimista. Ehkä hallitus on sitten toiminut oikein?

Tässäpä se tulikin, SannaMarin-fanin todellisuudessa kaikki muutkin fanittaa poliitikkoja samalla intohimolla kuin teinit kinaa ihanimmasta poikabändin jäsenestä ja nähdään pahoja, ihan tyhmiä kilpailevan bändin poikia kaikkialla. Me muut sitten eletään tässä aikuisten ihmisten maailmassa, jossa ei faniteta ketään vaan arvostetaan ainoastaan asiantuntevaa päätöksentekoa haihattelun ja/tai vatuloinnin sijaan.

Niinistön ja Halla-ahon kannattajat eivät tajua laeista tai päätöksentekoprosseseissta mitään. Luulevat että asiat tapahtuu jyrähtelemällä medialke tai pikkunäppäryyksiä postailemalla twitterissä. Eivät ymmärrä pääministerin puheita ja luulevat että vika on silloin pääministerissä.

Eipä näy Niinistön hankkimia suojaimia missään vaikka kertoi hoitavansa asiaa diplomaattisuhteidensa kautta.

No, kukas se siellä nyt jyrähtelee, "minä määrään mitä kysytään", "nyt ei ole aika häiritä hallituksen (minun) työrauhaani"

Vierailija kirjoitti:

Olen jo monta viikkoa sanonut, että kriisissä siirretään johto armeijan ylipäällikölle eli Salelle.

Miten tuo vanhus selviäisi maskien tilaamisten, lentokentillä väijymisten ja muiden hommien parissa jotka Sannan olisi kuulemma pitänyt tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mussa on vikana, kun olen nelikymppinen mies enkä koe, että naiseus ja nuoruus olisi este johtajuudelle.

Ei  minustakaan, sääli vain että Marin on niin huono johtaja. Joku muu nuori nainen voisi olla hyväkin, esim Li, joka vaikuttaa jotenkin skarpilta.

Perustele huono johtajuus. Toivoopi tämä nelikymppinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän mussa on vikana, kun olen nelikymppinen mies enkä koe, että naiseus ja nuoruus olisi este johtajuudelle.

Ei  minustakaan, sääli vain että Marin on niin huono johtaja. Joku muu nuori nainen voisi olla hyväkin, esim Li, joka vaikuttaa jotenkin skarpilta.

Perustele huono johtajuus. Toivoopi tämä nelikymppinen. 

Kyllähän tuossa on yllä 16 sivua perusteluita. Lue siitä, en jaksa enää toistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sanoa, että vihaisin, niin hyvin en häntä tunne, mutta en pidä hänestä. En pidä hänen tavastaan tehdä politiikkaa, jolloin mielestäni parempia vaihtoehtoja löytyisi varmaan monia.

Ehdotin toisessa ketjussa jo Kai Häkkästä, en perustullut siinä, enkä usko että tällä ketjulla aidosta mitään vaihtoehtoa haetaan, tai että mikään perustelu riittäisi. Mutta joo, Häkkänen on mielestäni älykäs, hän osaa asiat niin, että myös perustelee. Hän tuntee lain, jolloin hänen toimintansa on ripeää, hänen ei tarvitse palaveerata näin ollen avustajiensakaan kanssa viikkotolkulla. Hän on jämpti puheissaan, ja seisoo sanojensa takana. Hän ei syyttele muita, vaan toimii fiksusti ja diplomaattisesti. 

Kuka on Kai Häkkänen?

Joku sun kaveris vai?

Ei ole kaverini, en tunne henkilökohtaisesti. On kokoomuksen kansanedustaja.

Kai Häkkänen -nimistä kansanedustajaa ei ole olemassa ainakaan Suomessa. 

Sekoitat nyt varmaan Mykkäsen ja Häkkäsen keskenään? 

Juu, näin tein, kiitos! Alunperin puhuin siis Antti Häkkäsestä, mutta mikä ettei Kai Mykkänenkin on ihan suoraselkäisen tuntuinen poliitikko, ja ollut esillä nyt ajankohtaisohjelmissakin tämän kriisin aikana. Järkevän tuntuinen mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä  nuori ja nukkemainenkin nainen voisi olla hyvä pääministeri, jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot. Kun arvostellaan tekojen eikä ulkonäön perusteella niin eipä ole hääpöistä tämän toiminta.

Onpa röyhkeää arvostelua. On selvää että Sanna Marin on älykäs. Ettekö ole kuunnelleet hänen haastattelujaan, noin esimerkkinä mtv3 haastattelussa Marin laittoi kohteliaan viileästi jauhot suuhun toimittajalle joka yritti tivata jostain rajoitustoimesta. Marin osoitti siinäkin että hallituksen päätökset tehdään akateemisesti tiedon pohjalta, ei mututuntumalla.

En siis yhtään ymmärrä mihin pohjaat tuon että " jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot." Veikkaanpa että kyse on vain siitä että sinun mielestäsi päätökset pitäisi tehdä hätiköiden mututuntumalta ja faktojen arviointi asiantuntijoiden kera = ei ole aivoja.

Epidemia levisi Suomeen, koska hallitus sulki silmänsä ja korvansa ja luotti tietoihin, joita THL syötti sille ja kansalle ihan vain mututuntumalta. Ja sama meno on jatkunut edelleen. 

Kyl kyl. Sanoppas nopsasti maa johon virus ei ole levinnyt.

Niinpä. Virusten tapana on levitä. Ihan yleissivistystä. Hallitusten tehtävänä on valmistautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo monta viikkoa sanonut, että kriisissä siirretään johto armeijan ylipäällikölle eli Salelle.

Miten tuo vanhus selviäisi maskien tilaamisten, lentokentillä väijymisten ja muiden hommien parissa jotka Sannan olisi kuulemma pitänyt tehdä?

Kiitos kysymästä, luulen että Niinistö olisi selvinnyt erittäin hyvin tän homman hanskaamisesta, sillä kun kokemusta, osaamista ja suhteita.