Lue keskustelun säännöt.
Te av-mammat jotka vihaatte Sanna Marinia: kertokaa heti kenet haluatte hänen tilalleen hoitamaan tätä kriisiä? Ja perustelut kiitos.
10.04.2020 |
Alkaa jo pikkuhiljaa tympiä tuo puskista huutelu kun ei ole tarjota mitän muuta kuin "väärin sammutettu" -tyyppisiä jälkiviisauksia. Kuka on parempi ja miksi?
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.
Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).
Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.
Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.
Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.
Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.
Todellinen johtaja ottaa vastuun johtamastaan toiminnasta. Jos alaiset tekevät mitä huvittaa, se on johtajan vika.
Niin, huoltovarmuuskeskuksen johtaja oli vastuussa maskikaupasta, en sitten tiedä, oliko ne hänen alaisensa jotka oikeasti sössi tämän. Oikeuskansleri kyllä selvittää asiaa.
Ja HVK:n johtajan johtajat olisivat olleet vastuussa hänen valvomisestaan. Eli Haatainen ja Marin. Toivottavasti oikeuskansleri selvittää tosiaan perin pohjin heidänkin osuutensa.
Siellä se tiedonanto ministereille on sähköpostissa, lukemattomien joukossa. Katsos kun samaan aikaan piti suunnitella kuinka kansainvälistää mediajulkisuutta tunnetun muotilehden kannessa hyödynnetään, ja mitä erityisavustajat laitetaan myllyttämään suomen suosituimmalle keskustelupalstalle.
Linkki? Esität asioita faktoina, laita myös linkki todisteisiin että puhut totta etkä valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.
Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).
Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.
Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.
Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.
Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.
Todellinen johtaja ottaa vastuun johtamastaan toiminnasta. Jos alaiset tekevät mitä huvittaa, se on johtajan vika.
Niin, huoltovarmuuskeskuksen johtaja oli vastuussa maskikaupasta, en sitten tiedä, oliko ne hänen alaisensa jotka oikeasti sössi tämän. Oikeuskansleri kyllä selvittää asiaa.
Ja HVK:n johtajan johtajat olisivat olleet vastuussa hänen valvomisestaan. Eli Haatainen ja Marin. Toivottavasti oikeuskansleri selvittää tosiaan perin pohjin heidänkin osuutensa.
Siellä se tiedonanto ministereille on sähköpostissa, lukemattomien joukossa. Katsos kun samaan aikaan piti suunnitella kuinka kansainvälistää mediajulkisuutta tunnetun muotilehden kannessa hyödynnetään, ja mitä erityisavustajat laitetaan myllyttämään suomen suosituimmalle keskustelupalstalle.
Linkki? Esität asioita faktoina, laita myös linkki todisteisiin että puhut totta etkä valehtele.
:) :) :) tyhmäksikö meitä luulet :) ei mikä tahansa linkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.
..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.
Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.
Käytännössä tämä olisi toiminut vain niin, että ihan jokainen suomalainen olisi määrätty pysymään kotonaan, ihan jokainen suomalainen olisi testattu samaan aikaan ja ihan jokaisen suomalaisen olisi pitänyt pysyä kotona karanteenissa siihen saakka, että testitulos olisi selvinnyt. Selitäpä nyt, miten tämä olisi edes teoriassa voinut olla mahdollista.
Voi voi. Lähdet ihan väärästä oletuksesta. Ei todellakaan olisi tarvinnut määrätä pysymään kuin mahdolliset tartuttajat. Ne saadaan selville jäljittämällä viruksen saaneet ja aivan kaikki, joiden kanssa he ovat olleet kosketuksissa. Nämä sitten testauksiin ja karanteeniin. Muiden ihmisten ei tietenkään olisi tarvinnut pysyä kotona, koska he eivät voi levittää virusta. Näin on toimittu mm. Singaporessa ja Etelä-Koreassa, jotka ovat onnistuneet saamaan viruksen hallintaan. Ymmärsitkö nyt?
Ja nämä mahdolliset tartuttajat olisi saatu selville... mistä? Koronavirusta tartuttavat myös henkilöt, jotka eivät tiedä sitä sairastavansa. Miten olisi saatu selville henkilöt, jotka olivat hiihtolomien aikaan vilkkaalla liikenneasemalla käymässä silloin lauantaina klo 15-15.45 välisenä aikana, kun kaksi viikkoa myöhemmin olisi löydetty sairastunut toiselta puolelta Suomea?
Kuten sanottu, olisi pitänyt jäljittää ja testata ihan kaikki, joiden kanssa viruksen kantajat ovat olleet tekemississä. Se ei olekaan niin helppoa, vaan tiukkaa salapoliisityötä. Näin tosiaan on toimittu maissa, jossa virus on saatu hallintaan. Ei ole ollenkaan mahdotonta, vaikka onkin älyllisempi lähestymistapa kuin pistää lihakirvestyyliin koko maa kiinni. Tietty vitkuttelu tekee siitä aina vaan haastavampaa.
No ok. Luettelepa sinä kaikki henkilöt, joiden kanssa olet ollut tekemisissä jossain matkallasi muutama viikkoa aiemmin. Seisoiko joku tuntematon vieressäsi hetken aikaa? Jos olit koko ajan yksin kotona, niin helppo homma.
Eihän minun tarvitsisi. Sehän olisi viranomaisten tehtävä. Singaporessa tähän hommaan on käytetty kännykkäjäljitystä ja rikostutkijoita. Myös palkkiot olisivat suuret, kun yhteiskunta säilyy toimintakykyisenä verrattuna nykytilaan. Testaus on tosiaan kaiken kulmakivi.
Haha, joo uskon, että kun Singaporessa rikostutkija käskee sinun kertoa jokaisen tapaamasi ihmisen nimen, sinä sanot, että se on sinun homma etsiä ne. Älä viitsi.
Eikö niillä ole siellä ne jäljityslaitteet, näkevät missä kukin liikkunut ja kenet tavannut. Jotain vastaavaa jäljityslaitettahan täälläkin on THL pyytänyt ihmisiä keksimään.
Singapore on pinta-alaltaan noin Lappeenrannan kokoinen. Voisiko olla, että siellä jäljittäminen on vähän helpompaa...
Samoin siellä kansalaiset uskovat, mitä yhteiskunta heitä ohjeistaa. Täällä ruvetaan tekemään heti päin vastoin. Kun pyydetään pysymään kotona, lähdetään suksiboksit vinkuen Lappiin ja kun laitetaan Uudenmaan raja kiinni, mennään yrittämään ylitystä ihan uhalla. Ei ihme, että mitään ei ehditä tutkia, kun kaikki poliisit on Uudenmaan rajalla vaikka tärkeämpää tekemistä olisi.
Kyllä täälläkin uskottaisiin, kun pistettäisiin sota-ajan pakkolait voimaan. Se on ihan mahdollista kansakunnan suojelemiseksi, mutta liberaali hallituksemme kompastelee mieluummin lillukanvarsiin.
Hallitus "kompastelee" perustuslakiin ja perustuslakivaliokuntaan, en kutsuisi niitä lillukanvarsiksi
Sen jälkeen kun kuulin tämän naisen kutsuvan puoluettaan herran vuonna 2019 ihan pokkana "tovereiksi", tiesin että ei tarvitsisi kaukaa hakea parempaa pääministeriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.
Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).
Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.
Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.
Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.
Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.
Todellinen johtaja ottaa vastuun johtamastaan toiminnasta. Jos alaiset tekevät mitä huvittaa, se on johtajan vika.
Niin, huoltovarmuuskeskuksen johtaja oli vastuussa maskikaupasta, en sitten tiedä, oliko ne hänen alaisensa jotka oikeasti sössi tämän. Oikeuskansleri kyllä selvittää asiaa.
Ja HVK:n johtajan johtajat olisivat olleet vastuussa hänen valvomisestaan. Eli Haatainen ja Marin. Toivottavasti oikeuskansleri selvittää tosiaan perin pohjin heidänkin osuutensa.
Siellä se tiedonanto ministereille on sähköpostissa, lukemattomien joukossa. Katsos kun samaan aikaan piti suunnitella kuinka kansainvälistää mediajulkisuutta tunnetun muotilehden kannessa hyödynnetään, ja mitä erityisavustajat laitetaan myllyttämään suomen suosituimmalle keskustelupalstalle.
Linkki? Esität asioita faktoina, laita myös linkki todisteisiin että puhut totta etkä valehtele.
:) :) :) tyhmäksikö meitä luulet :) ei mikä tahansa linkki
Juu luulen kun ei sarkasmi uppoa ja joku vaatii linkkiä pääministerin webmailiin.
Jos mulla olisi pääsy sinne, en ehkä jakaisi niitä tunnuksia tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut hyvä vertailukohta on toinen samanikäinen, samankokoisen maan pääministeri eli Sebastian Kurz. Kun näitä kahta verrataan niin huomataan selvästi, miten toinen on johtaja ja toinen peesaaja. Kurz tekee usein oma-aloitteisesti avauksia joita kuunnellaan koko EU:ssa. Aina etukenossa reagoimassa ja vetämässä linjaa. Sanna on aika tarkalleen tämän vastakohta: ei mitään omia avauksia ja reagoi jo tapahtuneeseen. Kurzilla on selkeä visio asioissa, Sannalla ei mitään visiota ole.
Jep. Persuilla on aina visioita, Sannalla harkintakykyä.
Niikko ps) jätti kirjelmän 17.3 jossa ilmoitti että Suomen pitää lopettaa suojainten vieti ulkomaille, sillä olemme itse hetken päässä pulassa ja tarvitsemme ne itse. No, hallitus ei tehnyt mitään. Marin nukkuin tämänkin neuvon ohitse.
Eli perussuomalaisilla oli oikea visio jo silloin, Sanna nukkui kuten tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.
..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.
Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.
Käytännössä tämä olisi toiminut vain niin, että ihan jokainen suomalainen olisi määrätty pysymään kotonaan, ihan jokainen suomalainen olisi testattu samaan aikaan ja ihan jokaisen suomalaisen olisi pitänyt pysyä kotona karanteenissa siihen saakka, että testitulos olisi selvinnyt. Selitäpä nyt, miten tämä olisi edes teoriassa voinut olla mahdollista.
Voi voi. Lähdet ihan väärästä oletuksesta. Ei todellakaan olisi tarvinnut määrätä pysymään kuin mahdolliset tartuttajat. Ne saadaan selville jäljittämällä viruksen saaneet ja aivan kaikki, joiden kanssa he ovat olleet kosketuksissa. Nämä sitten testauksiin ja karanteeniin. Muiden ihmisten ei tietenkään olisi tarvinnut pysyä kotona, koska he eivät voi levittää virusta. Näin on toimittu mm. Singaporessa ja Etelä-Koreassa, jotka ovat onnistuneet saamaan viruksen hallintaan. Ymmärsitkö nyt?
Ja nämä mahdolliset tartuttajat olisi saatu selville... mistä? Koronavirusta tartuttavat myös henkilöt, jotka eivät tiedä sitä sairastavansa. Miten olisi saatu selville henkilöt, jotka olivat hiihtolomien aikaan vilkkaalla liikenneasemalla käymässä silloin lauantaina klo 15-15.45 välisenä aikana, kun kaksi viikkoa myöhemmin olisi löydetty sairastunut toiselta puolelta Suomea?
Kuten sanottu, olisi pitänyt jäljittää ja testata ihan kaikki, joiden kanssa viruksen kantajat ovat olleet tekemississä. Se ei olekaan niin helppoa, vaan tiukkaa salapoliisityötä. Näin tosiaan on toimittu maissa, jossa virus on saatu hallintaan. Ei ole ollenkaan mahdotonta, vaikka onkin älyllisempi lähestymistapa kuin pistää lihakirvestyyliin koko maa kiinni. Tietty vitkuttelu tekee siitä aina vaan haastavampaa.
No ok. Luettelepa sinä kaikki henkilöt, joiden kanssa olet ollut tekemisissä jossain matkallasi muutama viikkoa aiemmin. Seisoiko joku tuntematon vieressäsi hetken aikaa? Jos olit koko ajan yksin kotona, niin helppo homma.
Eihän minun tarvitsisi. Sehän olisi viranomaisten tehtävä. Singaporessa tähän hommaan on käytetty kännykkäjäljitystä ja rikostutkijoita. Myös palkkiot olisivat suuret, kun yhteiskunta säilyy toimintakykyisenä verrattuna nykytilaan. Testaus on tosiaan kaiken kulmakivi.
Haha, joo uskon, että kun Singaporessa rikostutkija käskee sinun kertoa jokaisen tapaamasi ihmisen nimen, sinä sanot, että se on sinun homma etsiä ne. Älä viitsi.
Eikö niillä ole siellä ne jäljityslaitteet, näkevät missä kukin liikkunut ja kenet tavannut. Jotain vastaavaa jäljityslaitettahan täälläkin on THL pyytänyt ihmisiä keksimään.
Singapore on pinta-alaltaan noin Lappeenrannan kokoinen. Voisiko olla, että siellä jäljittäminen on vähän helpompaa...
Samoin siellä kansalaiset uskovat, mitä yhteiskunta heitä ohjeistaa. Täällä ruvetaan tekemään heti päin vastoin. Kun pyydetään pysymään kotona, lähdetään suksiboksit vinkuen Lappiin ja kun laitetaan Uudenmaan raja kiinni, mennään yrittämään ylitystä ihan uhalla. Ei ihme, että mitään ei ehditä tutkia, kun kaikki poliisit on Uudenmaan rajalla vaikka tärkeämpää tekemistä olisi.
Kyllä täälläkin uskottaisiin, kun pistettäisiin sota-ajan pakkolait voimaan. Se on ihan mahdollista kansakunnan suojelemiseksi, mutta liberaali hallituksemme kompastelee mieluummin lillukanvarsiin.
Hallitus "kompastelee" perustuslakiin ja perustuslakivaliokuntaan, en kutsuisi niitä lillukanvarsiksi
Jännä miten samat uuninpankopojat sun muut ulvoi kun edellinen hallitus kompasteli samoihin asioihin. Nyt ei hallitusta solvata yhtään.
Ei kait noilla omaa lehmää ole ojassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on hieno pääministeri. Jämäkkä, suoraselkäinen ja rehellinen, mutta myös myötätuntoinen ja huolissaan tavallisten kansalaisten hädästä kriisissä (ks. esim. IS:n haastattelu tänään). Marinin etu nimenomaan on se, että hän ei ole paatunut keski-ikäinen urapoliitikko eikä hän ole osa mitään hyväveliverkostoja. Nyt ollaan isojen muutosten kynnyksellä ja tämä aika tarvitsee uudenlaista johtajuutta. Ne nimet, ketä tässäkin keskustelussa on nostettu esiin muka mahdollisesti "parempina" johtajina kriisissä - Hjallis, Hallis, Zyskowic jne - ovat varmasti vitsejä? Ei kai nyt kukaan oikeasti haluaisi jotain Hjallista pääministeriksi tai minkäänlaiseksi ministeriksi? Kas kun ei Teemu Selänne. Kuvitelkaa nyt joku noista tyypeistä johtamaan maata tällaisessa kriisissä!
Opposition ja median tehtävä onkin esittää kritiikkiä, mutta toistaiseksi asiallinen kritiikki on ollut vähissä tai oikeastaan olematonta, ja enimmäkseen on kuultu vähättelyä, tytöttelyä ja asiatonta irvailua. Meillä on erittäin uskottava hallitus, mutta mistä löytyisi uskottava ja edes jollain tavalla hyödyllinen oppositio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.
Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).
Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.
Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.
Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.
Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.
Todellinen johtaja ottaa vastuun johtamastaan toiminnasta. Jos alaiset tekevät mitä huvittaa, se on johtajan vika.
Niin, huoltovarmuuskeskuksen johtaja oli vastuussa maskikaupasta, en sitten tiedä, oliko ne hänen alaisensa jotka oikeasti sössi tämän. Oikeuskansleri kyllä selvittää asiaa.
Ja HVK:n johtajan johtajat olisivat olleet vastuussa hänen valvomisestaan. Eli Haatainen ja Marin. Toivottavasti oikeuskansleri selvittää tosiaan perin pohjin heidänkin osuutensa.
Siellä se tiedonanto ministereille on sähköpostissa, lukemattomien joukossa. Katsos kun samaan aikaan piti suunnitella kuinka kansainvälistää mediajulkisuutta tunnetun muotilehden kannessa hyödynnetään, ja mitä erityisavustajat laitetaan myllyttämään suomen suosituimmalle keskustelupalstalle.
Linkki? Esität asioita faktoina, laita myös linkki todisteisiin että puhut totta etkä valehtele.
:) :) :) tyhmäksikö meitä luulet :) ei mikä tahansa linkki
Juu luulen kun ei sarkasmi uppoa ja joku vaatii linkkiä pääministerin webmailiin.
Jos mulla olisi pääsy sinne, en ehkä jakaisi niitä tunnuksia tällä palstalla.
Ja silti esität tietäväsi mitä pääministerin sähköpostissa on. Tuollaisesta valheiden levittelystä pitäisi saada rangaistus, muutamassa muussa maassa saisit syytteen maanpetoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.
Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).
Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.
Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.
Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.
Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.
Todellinen johtaja ottaa vastuun johtamastaan toiminnasta. Jos alaiset tekevät mitä huvittaa, se on johtajan vika.
Niin, huoltovarmuuskeskuksen johtaja oli vastuussa maskikaupasta, en sitten tiedä, oliko ne hänen alaisensa jotka oikeasti sössi tämän. Oikeuskansleri kyllä selvittää asiaa.
Ja HVK:n johtajan johtajat olisivat olleet vastuussa hänen valvomisestaan. Eli Haatainen ja Marin. Toivottavasti oikeuskansleri selvittää tosiaan perin pohjin heidänkin osuutensa.
Siellä se tiedonanto ministereille on sähköpostissa, lukemattomien joukossa. Katsos kun samaan aikaan piti suunnitella kuinka kansainvälistää mediajulkisuutta tunnetun muotilehden kannessa hyödynnetään, ja mitä erityisavustajat laitetaan myllyttämään suomen suosituimmalle keskustelupalstalle.
Linkki? Esität asioita faktoina, laita myös linkki todisteisiin että puhut totta etkä valehtele.
:) :) :) tyhmäksikö meitä luulet :) ei mikä tahansa linkki
Juu luulen kun ei sarkasmi uppoa ja joku vaatii linkkiä pääministerin webmailiin.
Jos mulla olisi pääsy sinne, en ehkä jakaisi niitä tunnuksia tällä palstalla.
Ja silti esität tietäväsi mitä pääministerin sähköpostissa on. Tuollaisesta valheiden levittelystä pitäisi saada rangaistus, muutamassa muussa maassa saisit syytteen maanpetoksesta.
LINKKI maanpetosväitteeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.
Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).
Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.
Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.
Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.
Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.
Todellinen johtaja ottaa vastuun johtamastaan toiminnasta. Jos alaiset tekevät mitä huvittaa, se on johtajan vika.
Niin, huoltovarmuuskeskuksen johtaja oli vastuussa maskikaupasta, en sitten tiedä, oliko ne hänen alaisensa jotka oikeasti sössi tämän. Oikeuskansleri kyllä selvittää asiaa.
Ja HVK:n johtajan johtajat olisivat olleet vastuussa hänen valvomisestaan. Eli Haatainen ja Marin. Toivottavasti oikeuskansleri selvittää tosiaan perin pohjin heidänkin osuutensa.
Siellä se tiedonanto ministereille on sähköpostissa, lukemattomien joukossa. Katsos kun samaan aikaan piti suunnitella kuinka kansainvälistää mediajulkisuutta tunnetun muotilehden kannessa hyödynnetään, ja mitä erityisavustajat laitetaan myllyttämään suomen suosituimmalle keskustelupalstalle.
Linkki? Esität asioita faktoina, laita myös linkki todisteisiin että puhut totta etkä valehtele.
:) :) :) tyhmäksikö meitä luulet :) ei mikä tahansa linkki
Juu luulen kun ei sarkasmi uppoa ja joku vaatii linkkiä pääministerin webmailiin.
Jos mulla olisi pääsy sinne, en ehkä jakaisi niitä tunnuksia tällä palstalla.
Ja silti esität tietäväsi mitä pääministerin sähköpostissa on. Tuollaisesta valheiden levittelystä pitäisi saada rangaistus, muutamassa muussa maassa saisit syytteen maanpetoksesta.
Kuten sanottu, jos joku on riittävän tyhmä ettei sarkasmi uppoa, se saataa myös klikata laittamaani linkkiä. Ainakaan se ei ymmärrä lukea sen tekstiä ja hauskaa sisältöä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.
Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).
Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.
Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.
Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.
Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.
Todellinen johtaja ottaa vastuun johtamastaan toiminnasta. Jos alaiset tekevät mitä huvittaa, se on johtajan vika.
Niin, huoltovarmuuskeskuksen johtaja oli vastuussa maskikaupasta, en sitten tiedä, oliko ne hänen alaisensa jotka oikeasti sössi tämän. Oikeuskansleri kyllä selvittää asiaa.
Ja HVK:n johtajan johtajat olisivat olleet vastuussa hänen valvomisestaan. Eli Haatainen ja Marin. Toivottavasti oikeuskansleri selvittää tosiaan perin pohjin heidänkin osuutensa.
Siellä se tiedonanto ministereille on sähköpostissa, lukemattomien joukossa. Katsos kun samaan aikaan piti suunnitella kuinka kansainvälistää mediajulkisuutta tunnetun muotilehden kannessa hyödynnetään, ja mitä erityisavustajat laitetaan myllyttämään suomen suosituimmalle keskustelupalstalle.
Linkki? Esität asioita faktoina, laita myös linkki todisteisiin että puhut totta etkä valehtele.
:) :) :) tyhmäksikö meitä luulet :) ei mikä tahansa linkki
Juu luulen kun ei sarkasmi uppoa ja joku vaatii linkkiä pääministerin webmailiin.
Jos mulla olisi pääsy sinne, en ehkä jakaisi niitä tunnuksia tällä palstalla.
Ja silti esität tietäväsi mitä pääministerin sähköpostissa on. Tuollaisesta valheiden levittelystä pitäisi saada rangaistus, muutamassa muussa maassa saisit syytteen maanpetoksesta.
Ehkä te laitatte pystyyn suunnittelemanne kansantuomioistuimet, ihan poikkeuslain nojalla :)
Miksei pysytä faktoissa? Miksi osa keskustelijoista esittää ihan selkeitä valheita perustelujensa tueksi? Ja keksivät omia mielikuvituksen tuotteita milloin toisista keskustelijoista, milloin keskusteltavasta aiheesta. Siis käyttäydyttekö samoin ihan arkielämässäkin? Eli että oma kuvitelma ja faktat menevät täysin sekaisin? Ehkä teidän kannattaisi käydä psykologin juttusilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on hieno pääministeri. Jämäkkä, suoraselkäinen ja rehellinen, mutta myös myötätuntoinen ja huolissaan tavallisten kansalaisten hädästä kriisissä (ks. esim. IS:n haastattelu tänään). Marinin etu nimenomaan on se, että hän ei ole paatunut keski-ikäinen urapoliitikko eikä hän ole osa mitään hyväveliverkostoja. Nyt ollaan isojen muutosten kynnyksellä ja tämä aika tarvitsee uudenlaista johtajuutta. Ne nimet, ketä tässäkin keskustelussa on nostettu esiin muka mahdollisesti "parempina" johtajina kriisissä - Hjallis, Hallis, Zyskowic jne - ovat varmasti vitsejä? Ei kai nyt kukaan oikeasti haluaisi jotain Hjallista pääministeriksi tai minkäänlaiseksi ministeriksi? Kas kun ei Teemu Selänne. Kuvitelkaa nyt joku noista tyypeistä johtamaan maata tällaisessa kriisissä!
Opposition ja median tehtävä onkin esittää kritiikkiä, mutta toistaiseksi asiallinen kritiikki on ollut vähissä tai oikeastaan olematonta, ja enimmäkseen on kuultu vähättelyä, tytöttelyä ja asiatonta irvailua. Meillä on erittäin uskottava hallitus, mutta mistä löytyisi uskottava ja edes jollain tavalla hyödyllinen oppositio?
En ymmärrä miten tämä hallitus voi olla jonkun mielestä uskottava. Poliisiylijohtajakin voi valehdella jopa valiokunnalle eikä pääministeriä kiinnosta vttuakaan. Nyt on koronan kanssa kaikennäiköistä sähläystä. Vielä on vuosia jäljellä kautta, saa nähä mitä tästä vielä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Miksei pysytä faktoissa? Miksi osa keskustelijoista esittää ihan selkeitä valheita perustelujensa tueksi? Ja keksivät omia mielikuvituksen tuotteita milloin toisista keskustelijoista, milloin keskusteltavasta aiheesta. Siis käyttäydyttekö samoin ihan arkielämässäkin? Eli että oma kuvitelma ja faktat menevät täysin sekaisin? Ehkä teidän kannattaisi käydä psykologin juttusilla?
Samaa mieltä, täällä on kyllä ihmeellistä sakkia tällä palstalla.
Kun on olemassa vaihtoehtoisia faktoja, niin en laittaisi liian suurta painoa noille faktoille laisinkaan.
Ihan sama kunhan vaan ei päästetä DI:a säätämään mitään joka liittyy johtamiseen
Itseä ärsyttää tämä keskustelun mustavalkoisuus. Joko Sanna Marinia ylistetään taivaisiin hyväksymättä hänestä mitään kritiikkiä tai vähätellään pelkäksi nätiksi naamaksi, joka ei osaa mitään.
Eikö voida nähdä onnistumisia ja epäonnistumisia samaan aikaan? Sannan fanit vähättelevät Sannan epäonnistumisia ja Sannan vihaajat sitten eivät voi nähdä, että jossain on onnistuttukin.
Herättää paljon tunteita tämä henkilö. Ihmiset ikäänkuin jakaantuvat kahteen heimoon tässä ja ollaan täysin tunnepitoisesti haukkumassa toista osapuolta.
Samassa veneessä tässä kaikki kuitenkin ollaan ja halutaan tästä kriisistä selvitä. Sannakin parhaansa yrittää ja haluaa onnistua, eikä varmasti tahallaan töppäile. Joku kenties olisi onnistunut tässä paremmin tai sitten ei. Keskustelua korona kriisin ratkaisusta on hyvä olla, kritiikki on aina paikallaan ja sen miettiminen, mitä olisi voinut tehdä paremmin. On samoin myös tärkeää nähdä, missä on onnistuttu. Typerää tämä ajattelu, että Sannaa ei saisi kritisoida ollenkaan samoin kuin typerää on myös tunnepitoinen möyhkääminen pikkutytöstä, joka ei osaa mitään.
Linkki? Esität asioita faktoina, laita myös linkki todisteisiin että puhut totta etkä valehtele.