Te av-mammat jotka vihaatte Sanna Marinia: kertokaa heti kenet haluatte hänen tilalleen hoitamaan tätä kriisiä? Ja perustelut kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.1. Arja Juvonen jo näki, että hallitus vaan seisoo tumput suorina. Tumput suorina seisominen jatkui sitten maaliskuun puoliväliin asti, ja täällä nyt sitten kaikki istutaan kotona.

..ja mitä olisi voitu tehdä toisin? Tauti olisi joka tapauksessa löytänyt Suomeen vaikka rajat olisivat olleet kiinni jo nyt on nähtävissä että mitä pidempää omaehtoinen eristäytyminen jatkuu sen hankalampaa typerämmän kansanosan on sitä noudattaa, nytkin tuossa minun ikkunani alla puistossa n. 10 ukon pussikalja porukka ylistää Halla-ahoa ja sitä miten hän olisi tämän kriisin hoitanut.

Olisi voitu testata tartunnan saaneet, eristää vain sairaat ja yhteiskunta ei olisi lamaantunut, yrityksiä ei olisi mennyt konkurssiin, eikä Suomi olisi joutunut ottamaan niin massiivista velkataakkaa, että kohta koko maa on konkurssissa. Olen kyllä selittänyt tämän jo moneen kertaan, mutta olen valmis toistamaan sen, kunnes menee perille.

Käytännössä tämä olisi toiminut vain niin, että ihan jokainen suomalainen olisi määrätty pysymään kotonaan, ihan jokainen suomalainen olisi testattu samaan aikaan ja ihan jokaisen suomalaisen olisi pitänyt pysyä kotona karanteenissa siihen saakka, että testitulos olisi selvinnyt. Selitäpä nyt, miten tämä olisi edes teoriassa voinut olla mahdollista.

Voi voi. Lähdet ihan väärästä oletuksesta. Ei todellakaan olisi tarvinnut määrätä pysymään kuin mahdolliset tartuttajat. Ne saadaan selville jäljittämällä viruksen saaneet ja aivan kaikki, joiden kanssa he ovat olleet kosketuksissa. Nämä sitten testauksiin ja karanteeniin. Muiden ihmisten ei tietenkään olisi tarvinnut pysyä kotona, koska he eivät voi levittää virusta. Näin on toimittu mm. Singaporessa ja Etelä-Koreassa, jotka ovat onnistuneet saamaan viruksen hallintaan. Ymmärsitkö nyt?

Ja nämä mahdolliset tartuttajat olisi saatu selville... mistä? Koronavirusta tartuttavat myös henkilöt, jotka eivät tiedä sitä sairastavansa. Miten olisi saatu selville henkilöt, jotka olivat hiihtolomien aikaan vilkkaalla liikenneasemalla käymässä silloin lauantaina klo 15-15.45 välisenä aikana, kun kaksi viikkoa myöhemmin olisi löydetty sairastunut toiselta puolelta Suomea?

Kuten sanottu, olisi pitänyt jäljittää ja testata ihan kaikki, joiden kanssa viruksen kantajat ovat olleet tekemississä. Se ei olekaan niin helppoa, vaan tiukkaa salapoliisityötä.  Näin tosiaan on toimittu maissa, jossa virus on saatu hallintaan. Ei ole ollenkaan mahdotonta, vaikka onkin älyllisempi lähestymistapa kuin pistää lihakirvestyyliin koko maa kiinni.  Tietty vitkuttelu tekee siitä aina vaan haastavampaa.

No ok. Luettelepa sinä kaikki henkilöt, joiden kanssa olet ollut tekemisissä jossain matkallasi muutama viikkoa aiemmin. Seisoiko joku tuntematon vieressäsi hetken aikaa? Jos olit koko ajan yksin kotona, niin helppo homma.

Eihän minun tarvitsisi. Sehän olisi viranomaisten tehtävä. Singaporessa tähän hommaan on käytetty kännykkäjäljitystä ja rikostutkijoita.  Myös palkkiot olisivat suuret, kun yhteiskunta säilyy toimintakykyisenä verrattuna nykytilaan. Testaus on tosiaan kaiken kulmakivi.

Haha, joo uskon, että kun Singaporessa rikostutkija käskee sinun kertoa jokaisen tapaamasi ihmisen nimen, sinä sanot, että se on sinun homma etsiä ne. Älä viitsi.

Eikö niillä ole siellä ne jäljityslaitteet, näkevät missä kukin liikkunut ja kenet tavannut. Jotain vastaavaa jäljityslaitettahan täälläkin on THL pyytänyt ihmisiä keksimään.

Singapore on pinta-alaltaan noin Lappeenrannan kokoinen. Voisiko olla, että siellä jäljittäminen on vähän helpompaa...

Samoin siellä kansalaiset uskovat, mitä yhteiskunta heitä ohjeistaa. Täällä ruvetaan tekemään heti päin vastoin. Kun pyydetään pysymään kotona, lähdetään suksiboksit vinkuen Lappiin ja kun laitetaan Uudenmaan raja kiinni, mennään yrittämään ylitystä ihan uhalla. Ei ihme, että mitään ei ehditä tutkia, kun kaikki poliisit on Uudenmaan rajalla vaikka tärkeämpää tekemistä olisi.

Kyllä täälläkin uskottaisiin, kun pistettäisiin sota-ajan pakkolait voimaan. Se on ihan mahdollista kansakunnan suojelemiseksi, mutta liberaali hallituksemme kompastelee mieluummin lillukanvarsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.

Kun haluat pääministerille potkut, on sinulla oltava joku saman tien osoittaa hänen paikalleen. Kerro nyt välittömästi kuka on parempi? Nuo liibalaabat kokemuksesta ym ovat naurettavia.

Esim. Häkkänen, Lepomäki, Vanhanen, Orpo, Halla-Aho, Hjallis ja jopa Kurvinen olisivat paljon pätevämpiä.

Sitä emme voi tietää, koska kukaan noista ei ole ollut ns. tosipaikassa. Marin puolestaan on ja pärjää hyvin. Kannattaa ottaa myös huomioon se, että Marin on kyennyt toimimaan kansallinen, ei puoluepoliittinen etu edellä ja esim yritykset saavat kriisirahoitusta runsaalla kädellä. Pahoin pelkään, että nuo luettelemasi tyypit eivät pystyisi vastaavaan, kansan kokonaisvaltaisen edun ajamiseen, vaan vetäisivät härskisti "kotiin päin".

Oma lehmä ojassa tuossa yritysten kriisirahoituksessakin, kun oma miehensä on yrittäjä. 

Joo, oman miehen yritystä yrittää pelastaa lupaamalla rahaa kaikille Suomen vaikeuksissa oleville yrityksille. Hei haloo, onko nyt pää perseessä, vai missä sulla viiraa?

Lähinnä täällä haukutaan liian hitaista toimista, jotka sitten sen takia ovat liian äärimmäisiä, kun juna meni jo.

Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.

Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).

Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.

Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.

Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä  nuori ja nukkemainenkin nainen voisi olla hyvä pääministeri, jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot. Kun arvostellaan tekojen eikä ulkonäön perusteella niin eipä ole hääpöistä tämän toiminta.

Onpa röyhkeää arvostelua. On selvää että Sanna Marin on älykäs. Ettekö ole kuunnelleet hänen haastattelujaan, noin esimerkkinä mtv3 haastattelussa Marin laittoi kohteliaan viileästi jauhot suuhun toimittajalle joka yritti tivata jostain rajoitustoimesta. Marin osoitti siinäkin että hallituksen päätökset tehdään akateemisesti tiedon pohjalta, ei mututuntumalla.

En siis yhtään ymmärrä mihin pohjaat tuon että " jos sieltä nukenkasvojan takaa vaan löytyisi aivot." Veikkaanpa että kyse on vain siitä että sinun mielestäsi päätökset pitäisi tehdä hätiköiden mututuntumalta ja faktojen arviointi asiantuntijoiden kera = ei ole aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.

Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).

Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.

Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.

Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.

Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.

Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).

Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.

Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.

Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.

Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.

Tätä menoa varmaan kun terveysministeriö sössii niin sanotaan "tämä on terveysministeriön moka, ei hallituksen". Ei hyvää päivää...

Huoltovarmuuskeskus on elinkeinoministeriön laitos ja sen toimet = hallituksen toimet.

Minua on toisaalta huvittanut, mutta ennen muutaärsyttänyt tuo hallituksen arvosteleminen. Vaaditaan, että olisi pitänyt osata reagoida paljon aikaisemmin, siis jo silloin, kun ei vielä ollut edes, mihin reagoida. Ennustajaeukkoja kristallipalloineenko haliituksen pitäisi olla? Ennen sanottiin, että hätäilystä tulee vain kusipäisiä kakaroita. Ja toisaalta, että amltti on valttia. Kannattaisi arvostelijoiden myös muistaa, että Marin ei yksin tee päätöksiä, vaan takana on iso joukko asiantuntijoita. Nykypäivänä ei kukaan ole kaikkien alojen asiantuntija, paitsi tietenkin av-mammat.

Varmasti Marinilla on aivot, ei yliopistoa suoriteta aivottomana tai edes keskimääräistä tyhmempänä. Pääministeri ei ole aivoton eikä hän ole epäpätevä vain, koska on nuori ja vielä vähemmän, koska on kaunis.

MUTTA arvostukseni Marinia kohtaan alkoi kärsiä tosiaan kriisin alussa, jolloin hallitus ei uskaltanut ottaa kantaa vaan kuntien täytyi itse ruveta sooloilemaan. Edes sitä ei tullut hallitukselta, että kunnat voivat tehdä päätöksiä itsenäisesti eli ei mitään ohjeistusta, pelkkää takavasemmalle vetäytymistä. 6.3. perjantaina pidin omat lapseni kotona, koska olin varma, että nyt hallituksen on toimittava ja ilmoitettava, että koulut menevät kiinni. Moni oli ottanut omat lapsensa jo kotiin tuossa vaiheessa, vaikka esimerkiksi omalla paikkakunnallani ei ollut tuolloin vielä yhtään tartuntaa. Matkustajat pelotti jo tuolloin ja olen kirjoittanut päiväkirjaani hämmäselyn siitä ,että maahan saa tulla porukkaa, jota ei lainkaan ohjeisteta eikä laiteta karanteeniin. 8.3. sunnuntaina saimme kunnalta ohjeistuksen pyytää vanhempia pitämään lapsensa kotona. Tuolloin kirjoitin viestin oppilaitteni vanhemmille asiasta. Päiväkirjaani laitoin hämmästelyn siitä, ettei hallitus edelleenkään ota kantaa suuntaan tai toiseen. Pelkkää vähättelyä. Maanantaina minulla oli pieni joukko oppilaita, tiistaina enää vain muutama. 11.3. koulut lopultakin suljettiin opetukselta, vaikka itse olin odottanut sitä koko edellisen viikon niin kuin kunnan päättäjätkin. Vaikka monen mielestä Suomi teki tämän liikkeen ajoissa, niin kyllä siihen jahkaamiseen meni aikaa.

Iso pettymys Mariniin henkilökohtaisesti tuli silloin, kun kuulin, että hän jarrutti valmiuslakia eikä ollut halukas ottamaan sitä käyttöön. Tuolloin oli jo aivan selvää, että tauti leviää Suomessa vauhdilla. Useimmat olivat odottaneet jo päivätolkulla ohjeistuksia hallitukselta ja vielä tämä yksi yrittää jarruttaa ja olla ottamatta kantaa, kun pelottaa. Hyväksyn virheet helpommin kuin sen, ettei uskalla tehdä mitään.

Jälleen hallitus teki ison virheen, kun lentokentiltä sai ihmiset paukata ympäri Suomea vapaasti ilman minkäänlaista kontrollia vielä reilua viikkoa myöhemminkin. Uskomatonta! Ja sitten vielä syytellään Finnairia ja muita tahoja. Miksi koko ajan muiden pitäisi osata toimia, kun hallitus ei uskalla tai pysty?

Tuossa vaiheessa aloin epäillä kahta asiaa:

1) Tässä hallituksessa on liikaa pelkoa toimintaa kohtaan

2) Syy on aina muualla ja syyttely tapa peitellä omia mokiaan.

Olin oikeassa. Marin ilmoitti kuntien olleen vastuuttomia, kun eivät olleet pitäneet yllä riittävää varastoa. Millä rahalla? Kuntien rahavaikeudet ovat olleet tiedossa jo pitkään. Miten Marinin hallitus yritti hallitusohjelmassaan tätä ratkaista? Ei mitenkään. Mutta syytä oli helppo heittää sinne, ,vaikka kuntien tehtäväkenttä on laajentunut ja rahoitus pienentynyt loogisesti koko vuosikymmenen. Noloa!

En siis arvosta Marinin hallitusta enkä Marinia itseään noista kahdesta syystä sekä näistä toimista, jotka luettelin. Kuka olisi parempi tilalla? Vaikea sanoa, mutta itse katsoisin, että esimerkiksi presidenttimme voisi olla hyvä johtohahmo. Hän on henkilökohtaisesti selvinnyt kriisistä (tsunami), arvostellut jo silloin hallituksen liian vähäistä reagointia ja hidastelua ja nyt ehdottanut konkreettisia ehdotuksia, joilla Marinin hallitus voisi keventää omaa taakkaansa ja jahkailuansa ja saada asioita aikaan. Mutta ei. On liian vanha ja väärää sukupuolta. Se on tässä ketjussa käynyt selväksi.

Kriisiaikoina johtoon voisi nousta mielestäni ne, jotka oikeasti uskaltavat ottaa kantaa - vaikka tekisivätkin virheitä. Ehkä se HUSin ylilääkäri olisi sopiva. Joku, joka ei yritä koko ajan miettiä suosiotaan ja seuraavia vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.

Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).

Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.

Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.

Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.

Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.

Todellinen johtaja ottaa vastuun johtamastaan toiminnasta. Jos alaiset tekevät mitä huvittaa, se on johtajan vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.

Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).

Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.

Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.

Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.

Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.

Tätä menoa varmaan kun terveysministeriö sössii niin sanotaan "tämä on terveysministeriön moka, ei hallituksen". Ei hyvää päivää...

Huoltovarmuuskeskus on elinkeinoministeriön laitos ja sen toimet = hallituksen toimet.

Hallitus on irtisanonut huoltovarmuuskeskuksen johtajan, koska hallitus ei luota huoltovarmuuskeskuksen johtajaan. Johtaja tyrmäsi suomalaisen terveysalan yrityksen asiantuntijoiden avuntarjouksen auttaa oikeanlaisten maskien tilaamiseksi Kiinan kaaoksessa olevilta maskimarkkinoilta. Sen sijaan tuo johtaja tilasi huonolaatuisia maskeja Jylhältä. Eihän Marin voi paimentaa ihan kaikkia virkamiehiä koko ajan. Ei yhden ihmisen aika riitä sellaiseen. Tehtävissä on oltava luotettavia, osaavia ihmisiä jotka toimivat asiantuntijatiedon pohjalta eivätkä mielivaltaisesti. Marin otti vastuun irtisanomalla johtajan joka ei osaa hoitaa hommiaan.

En vihaa Sanna Marinia, mutta minusta löytyisi parempiakin henkilöitä hoitamaan tuota tonttia.

Ymmärrätkö ap eron?

Ja tilalle Kekkonen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.

Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).

Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.

Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.

Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.

Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.

Tätä menoa varmaan kun terveysministeriö sössii niin sanotaan "tämä on terveysministeriön moka, ei hallituksen". Ei hyvää päivää...

Huoltovarmuuskeskus on elinkeinoministeriön laitos ja sen toimet = hallituksen toimet.

Hallitus on irtisanonut huoltovarmuuskeskuksen johtajan, koska hallitus ei luota huoltovarmuuskeskuksen johtajaan. Johtaja tyrmäsi suomalaisen terveysalan yrityksen asiantuntijoiden avuntarjouksen auttaa oikeanlaisten maskien tilaamiseksi Kiinan kaaoksessa olevilta maskimarkkinoilta. Sen sijaan tuo johtaja tilasi huonolaatuisia maskeja Jylhältä. Eihän Marin voi paimentaa ihan kaikkia virkamiehiä koko ajan. Ei yhden ihmisen aika riitä sellaiseen. Tehtävissä on oltava luotettavia, osaavia ihmisiä jotka toimivat asiantuntijatiedon pohjalta eivätkä mielivaltaisesti. Marin otti vastuun irtisanomalla johtajan joka ei osaa hoitaa hommiaan.

Johtaja varmasti tilasi ne ihan yksin, kertomatta kenellekään.

Tammikuussa tiedettiin jo, että koronauhka oli tulossa. Hallitukselta tivattiin, oliko valmistauduttu. Hallitus väitti, että oli. Maaliskuussa sitten korona yltyy hillitsemättömäksi, ja hallitus kusi sukassa sulkee koko maan. Paljastuu, että suunnitelmia ei ole. Kohtalokas yhdistelmä vitkastelua ja hosumista ja suunnittelun puutetta. PItää myös muistaa matkalaisten päästäminen maahan tartuttamaan ihmisiä ja tämä viimeisin maskigate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.

Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).

Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.

Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.

Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.

Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.

Todellinen johtaja ottaa vastuun johtamastaan toiminnasta. Jos alaiset tekevät mitä huvittaa, se on johtajan vika.

Niin, huoltovarmuuskeskuksen johtaja oli vastuussa maskikaupasta, en sitten tiedä, oliko ne hänen alaisensa jotka oikeasti sössi tämän. Oikeuskansleri kyllä selvittää asiaa.

Moni tässä keskustelussa on unohtanut että Suomi on demokraattinen valtio jossa on demokraattinen lainsäädäntö. Edes hallitus tai pääministeri eivät voi rikkoa lakia ja tehdä mitään mielivaltaidia rajoitustoimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskiskandaali-hallitus pitää saada sivuun mahdollisimman pian ja joku oikeasti jostain jotain tietävä hoitamaan valtion asioita. Tällainen maskiskandaali on lähinnä lääke- ja terveystieteen asiantuntijoiden pilkkaamista. Selkeästi ketään ei olla asiasta konsultoitu.

Eikä sekään riitä, että ostetaan vääriä maskeja. Sitten vielä valehdellaan, että maskivarasto on täynnä, vaikka se on tyhjä (tänään uutisissa).

Sitten vielä vähätellään koronavirusta. Mistä luon tämän päätelmän? Siitä, että Ruotsin rajat pysyvät auki ja esimerkiksi Länsi-Pohjaa ei eristetä.

Lopuksi yritetään vierittää syyllisyys Vapaavuoren niskaan. Aivan käsittämätöntä.

Huulipunakriisihallitus vaihtoon heti.

Nämä ovat huoltovarmuuskeskuksen johtajan valheita. Ei hallituksen. Siksi huoltovarmuuskeskuksen johtaja saikin potkut koska ei enää nauti hallituksen luottamusta.

Todellinen johtaja ottaa vastuun johtamastaan toiminnasta. Jos alaiset tekevät mitä huvittaa, se on johtajan vika.

Niin, huoltovarmuuskeskuksen johtaja oli vastuussa maskikaupasta, en sitten tiedä, oliko ne hänen alaisensa jotka oikeasti sössi tämän. Oikeuskansleri kyllä selvittää asiaa.

Ja HVK:n johtajan johtajat olisivat olleet vastuussa hänen valvomisestaan. Eli Haatainen ja Marin. Toivottavasti oikeuskansleri selvittää tosiaan perin pohjin heidänkin osuutensa.

Halla-Aho

On ikävä jo Sipilän hallitusta. Vaikka se hallitus uskalsi tehdä päätöksiä, jotka eivät valtaväestön suosiossa olleet, se ei silti koskaan ollut tällaisessa kriisissä ja asiantuntemus niin aiheesta kuin aiheesta oli katossa. On aidosti ikävä sitä asiantuntemusta ja pätevyyttä jo.

Tässä näkee oikeiston ja vasemmiston eron itse asiassa. Ja etenkin Kokoomus-oikeiston. Oikeisto arvostaa vahvaa koulutusta, vasemmisto ei niinkään. ;/ Vasemmistohallitukseen mahtuu kaikenlaisia kaduntallaajia ja sitten, ikävä kyllä, näiden tallaajien p*rseilyt ajavat hallituksen kriisiin.

Milloin ongelmana niinkin yksinkertainen asia kuin Posti, milloin suojamaskit, milloin sanotaan sitä sun tätä.

Sipilän hallitus pysyi sentään kasassa. Fiksua porukkaa!

Kyllähän Marinilla on lähes rajaton potentiaali kasvaa johtajana. :-D