Lounema erosi

Vierailija kirjoitti:

Miksi Haatainen ei eroa???

Hän ei tilannut niitä vappunaamareita de facto.

Valtiolla on todella tarkat hankintasäännökset, joten tietämättä tästä hengityssuojahässäkästä tarkemmin muuta, voi melko varmasti sanoa että Huoltovarmuuskeskuksen johtaja on mokannut ja ihan oikein että eroaa.

Ministerin eron vaatiminen tässä on hölmöä, koska HVK on itsenäinen liikelaitos, jossa vastuu on ollut. Ei ministerit mene liikelaitoksiin hoitamaan rutiinipaperiasioita eivätkä ole vastuussa niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Haatainen ei eroa???

Hän ei tilannut niitä vappunaamareita de facto.

Eikö HVK kuulu Haataisen ministeriön vastuualueeseen? Mistä Haatainen on vastuussa?

Ai, Posti-Haatainen kiemurteli jälleen irti vastuudta? Kuten jossain jo luki, että monessa maassa myös ministeri olisi eronnut.

Vierailija kirjoitti:

Ai, Posti-Haatainen kiemurteli jälleen irti vastuudta? Kuten jossain jo luki, että monessa maassa myös ministeri olisi eronnut.

Eikös se ollut Paatero? No samaa massaa kaikki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, Posti-Haatainen kiemurteli jälleen irti vastuudta? Kuten jossain jo luki, että monessa maassa myös ministeri olisi eronnut.

Eikös se ollut Paatero? No samaa massaa kaikki

...Haatainen oli tuossakin episodissa vastuuministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Haatainen ei eroa???

Hän ei tilannut niitä vappunaamareita de facto.

Eikö HVK kuulu Haataisen ministeriön vastuualueeseen? Mistä Haatainen on vastuussa?

Ministereillä on toki poliittinen vastuu, mutta tässä on yksittäisen työntekijän (vielä toimitusjohtajan) tekemä virhe normaaleissa rutiineissa.

Jos taas ministeri olisi saanut etukäteen tietää Lounamaan touhuista eikä olisi puuttunut niihin tai olisi pimittänyt tietoja, silloin olisi eri tilanne. Mutta ilmeisesti näin ei ole.

Itse epäilen ettei Lounamaa ole voinut olla noin tyhmä, vaan että jotain vispilänkauppaa siellä on Jylhän ja Sarasteen kanssa, ja siksi meni tekemään kaupat noudattamatta ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Haatainen ei eroa???

Hän ei tilannut niitä vappunaamareita de facto.

Eikö HVK kuulu Haataisen ministeriön vastuualueeseen? Mistä Haatainen on vastuussa?

Ministereillä on toki poliittinen vastuu, mutta tässä on yksittäisen työntekijän (vielä toimitusjohtajan) tekemä virhe normaaleissa rutiineissa.

Jos taas ministeri olisi saanut etukäteen tietää Lounamaan touhuista eikä olisi puuttunut niihin tai olisi pimittänyt tietoja, silloin olisi eri tilanne. Mutta ilmeisesti näin ei ole.

Itse epäilen ettei Lounamaa ole voinut olla noin tyhmä, vaan että jotain vispilänkauppaa siellä on Jylhän ja Sarasteen kanssa, ja siksi meni tekemään kaupat noudattamatta ohjeita.

Onko HVK:lla ollut piikki auki kymmenien miljoonien käyttämiseen vai onko heidän pitänyt pyytää ylemmältä taholta kuittaus rahankäyttöön? Ylempi taho on tässä tapauksessa ministeri Haatainen (SDP).