Lounema erosi

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, syksyllä on jo uusi pesti hänellä, kera kultaisen kädenpuristuksen.

Tämä on juuri se hauska juttu, kansan mielestä oikeus on totetunut ja Lounema nauttii erorahoina jonkun 3 vuoden palkan. Melkein kannattaa tunaroida jos ego kestää, saa saman palkan kuitenkin, ei vaan tarvii olla töissä :'D Yleensä ei edes vaikuta uraan mitenkään, seuraava pesti odottaa kunhan antaa pölyn laskeutua "lomarahoista" nauttiessa.

Sentään joku tajuaa Suomessa vielä erotakin eikä vaan sorittele menemään.

Vierailija kirjoitti:

Louneman nimitti tehtäväänsä marraskuussa 2019 miespuolinen työministeri Timo Harakka miespuolisen pääministerin Antti Rinteen siunauksella.

Jätkät kun sössii niin totta kai se on naisten vastuulla?

Timo Harakka on yhtä miehekäs kuin Pekka Haavisto.

Mutta tästäkin tuo äijä selviää sanomalla ne kuuluisat sanat: Sori siitä!

Uusi todiste Sanna Marinin kyvykkäästä johtamisesta vaikean kriisin keskellä.

Koirat haukkuu, karavaani kulkee.

Jää varmaan suoraan saikulle ihan niin kuin Paaterokin postijupakan jälkeen. Ja saa uuden pestin demareilta jonka jälkeen kokee ihmeparannuksen.

Aivan varmasti tulee saamaan hyviltä veljiltä ja siskoilta uuden hyväpalkkaisen viran myöhemmin

Sehän on ollut jo medioissa, että tuo pikavippi tyyppi oli sanonut Jylhälle että laita tarjous menemään, se menee varmasti läpi, minulla on tuttuja Huoltovarmuuskeskuksessa.

Että kyllä on suhmuran santrat ja sakarit olleet liikenteessä, kenties myös alamaailman tyypitkin taustalla jakamassa rahoja.

Jos joku jossain kuvittelee et kaupat voidaan purkaa ja rahat takas niin HÖPS. Ei niitä enää löydy mistään. Ehkä jylhältä ku pankki välissä

Ei se mitään saikkua saa, kun ero astuu voimaan heti. Ei se enää duunisuhteessa ole.

Huomenna on jo uusi toimitusjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaja kantaa aina vastuun, jos siihen ei pysty, nii kiitos ja näkemiin.

Miksi siis tuo "emmätiiä"-vastuuministeri ei eronnut?

Jaajoo, palkka ja duuni on jees.

Yhdentekevää vaikka eroaisi, seuraava demari ministeri taas sotkee asiat.

Vierailija kirjoitti:

Hengitysuojaimien toimittajaa vaihdettiin ideologisista syistä eikä suomalaisilta yrittäjiltä, jotka oli ennen suojia toimittaneet, saanut enää ostaa mitään. Vaikka hallitus selitti ja valehteli että suojia on niin pomona tämä näki tilanteen ja totuuden hallituksen bbluffauksen läpi. Yritti ostaa sieltä missä ideologia oli oikea mutta kuten Neuvostoliitossa jossa hankinnat tehtiin ideologian pohjalta niin tuotteet oli huonoja ja kelpaamattomia. Että potkut tuli mutta vaikea tuossa tilanteessa on toimia.

Varmaan nyt saadaan edistyksellisempi ja ideologiaan paremmin sopiva johtaja tuonne ihan tyttöjen omasta kaveripiiristä.

Luultavasti tämä hyvinkin lähellä totuutta.

Lounemaa pidettiin kyvykkäänä miehenä. Nyt vain sattui kiireessä kompastumaan. Näitä sattuu kelle vain, mutta kaatunutta on täällä helppo potkia.

Miksi Haatainen ei eroa???

Louneman olisi tullut ymmärtää itse erota jo ennen Marinin kommentteja ja Haataisen puuttumista. Se olisi osoittanut sitä selkärankaa mitä Huoltovarmuuskeskuksen johtajalta pitäisi edes olettaa. Ikävä taas kerran huomata että näillä poliitisilla virkanimityksillä saadaan sutta ja sekundaa.

HVK:n toimitusjohtajan tehtävään haki lähes 60 hakijaa. Mitenkä huonoja ne muut olivatkaan, kun Lounema tuli valituksi? Vai oliko puoluekirjan väri väärä?

Louneman nimitti Timo Harakka 11.11.2019 joten Haataisella ei ainakaan ole osaa eikä arpaa vastuun osalta.

Vierailija kirjoitti:

Jää varmaan suoraan saikulle ihan niin kuin Paaterokin postijupakan jälkeen. Ja saa uuden pestin demareilta jonka jälkeen kokee ihmeparannuksen.

Paatero kai ainoana ministerinä kunnostautui nyt tässä suojamaskiasiassa, eli ainona ministerinä tiedustellut kunnilta suojavarustetarpeita, jonka hänelle jotkut kunnat myös kertoneet. Ministeriössä kukaan muu ei myönnä saaneensa mitään palautetta kunnilta varustepulasta. Eikö muka Paatero ole heitä infonnut, en usko.

Vierailija kirjoitti:

Lounemaa pidettiin kyvykkäänä miehenä. Nyt vain sattui kiireessä kompastumaan. Näitä sattuu kelle vain, mutta kaatunutta on täällä helppo potkia.

Sanoi aiemmin, että kovassa kiireessä oli pakko laittaa nimi alle, ettei jäädä ilman suojaimia. Kuka sitä painosti, on se kysymys, johon myös tutkiva journalismi voisi nyt tarttua? Luulen, että hyvin pitkäli on myös syntipukki. 

Vierailija kirjoitti:

Lounemaa pidettiin kyvykkäänä miehenä. Nyt vain sattui kiireessä kompastumaan. Näitä sattuu kelle vain, mutta kaatunutta on täällä helppo potkia.

Mitähän se kyvykkyys sitten tarkoittaa? Jos ei osaa sankariushaaveissaan googlea käyttää niin ei voida pitää ainakaan kyvykkäänä harkitsemaan tai arvioimaan riskejä. Kiireessäkin se vie vain sen hetken enemmän. Jos lopputulosta ajallisesti katsoo niin tässähän on päinvastoin nyt tuhlattu aikaa (ja rahaa) sekundaan. Ja kokoajan tuhlautuu aikaa jolloin voitaisiin varmistaa hoitohenkilöstön terveys työssään. Eri mittaluokan asia kuin joku risu polulla.

Vierailija kirjoitti:

Johtaja kantaa aina vastuun, jos siihen ei pysty, nii kiitos ja näkemiin.

Lounema kantoi miehekkäästi vastuunsa. Tuskin tullaan näkemään samanlaista vastuunkantoa meidän ministereiltämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaja kantaa aina vastuun, jos siihen ei pysty, nii kiitos ja näkemiin.

Lounema kantoi miehekkäästi vastuunsa. Tuskin tullaan näkemään samanlaista vastuunkantoa meidän ministereiltämme.

No parempi myöhään kuin ei milloinkaan, mutta virhe on jo tapahtunut.