Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sanna ei eroa? Hoitanut pestinsä todella huonosti!
10.04.2020 |
Niinistö, Huoltovarmuuskeskus, myöhäinen reagointi koronavirukseen jne.
Kommentit (214)
Sanna on paras pääministeri kautta aikojen. Fiksu, osaa esiintyä ja toimii rauhallisesti tässä tilanteessa.
Suomi ei todellakaan kaipaa pääministeriksi mitään äijänkäppyröitä, joiden puheesta ei tekohampaiden kolinan vuoksi saa mitään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit, vihreät ja vasemmisto ajattelevat asioita tunnetasolla, tämä koronakriisikin on heidän mielestään naisasiakysymys, vähemmistökysymys, maailmanparannuskysymys. Halutaan katsoa niiden vaalenapunaisten lasien läpi asiaa. Tuntevatko sitten näin itsensä paremmaksi ihmiseksi, tiedä häntä.
Kun taas kokoomus ja ps olis käyttänyt tilaisuuden koota köyhät ja työttömät työleireille tekemään ilmaiseksi rikkaille osinkoja.
Niin, kaikki tukia nostavat, kolmannen sukupolven syrjäytyneet, joilla ei ole koskaan aikomustakaan tehdä mitään tämän yhteiskunnan hyväksi, kunhan "mää itte" saan, tekemään suojamaskeja terveydynhuollon ammattilaisille, jotka nyt hallituksen sohlaamisen ja viivyttelyn takia ovat oman terveytensä. Itse asiassa ei olis yhtään hullumpi idea, eihän köyhä työkyvytön ole, no ei alkkareita kannata kuitenkaan kannata sinne laittaa. . Ei kokoomus sitten sinunkaan mielestä sairaita olisi pakkotöihin laittanut, kun mainitset vaan köyhät ja työttömät.
oman terveytyensä uhalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit, vihreät ja vasemmisto ajattelevat asioita tunnetasolla, tämä koronakriisikin on heidän mielestään naisasiakysymys, vähemmistökysymys, maailmanparannuskysymys. Halutaan katsoa niiden vaalenapunaisten lasien läpi asiaa. Tuntevatko sitten näin itsensä paremmaksi ihmiseksi, tiedä häntä.
Kun taas kokoomus ja ps olis käyttänyt tilaisuuden koota köyhät ja työttömät työleireille tekemään ilmaiseksi rikkaille osinkoja.
Niin, kaikki tukia nostavat, kolmannen sukupolven syrjäytyneet, joilla ei ole koskaan aikomustakaan tehdä mitään tämän yhteiskunnan hyväksi, kunhan "mää itte" saan, tekemään suojamaskeja terveydynhuollon ammattilaisille, jotka nyt hallituksen sohlaamisen ja viivyttelyn takia ovat oman terveytensä. Itse asiassa ei olis yhtään hullumpi idea, eihän köyhä työkyvytön ole, no ei alkkareita kannata kuitenkaan kannata sinne laittaa. . Ei kokoomus sitten sinunkaan mielestä sairaita olisi pakkotöihin laittanut, kun mainitset vaan köyhät ja työttömät.
Luulis et sunkin untava-aivoille olis nyt viimeistään selvinny et "mää itte saan"-porukkaa ovat yrittäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nuori nainen, niin media kohtelee silkkihansikkain.
No ei todellakaan Kohtele, koko ajan haukutaan vain koska on nainen.
Mielestäni Marin on hoitanut hommansa hyvin. Samaa ei voi sanoa Tomi Lounemasta.
Korjaan alkuperäistä kirjoittajaa sen verran, että alussa kohteli kyllä ihan silkkihansikkain ja korotti ilman ao. henkilön varsinaisia omia saavutuksia korokkeelle (yksinhuoltajaperheestä, saatiin arvovaltaisen voguen mainosta, NAINEN vallassa), mutta lehdistö on nyt ymmärtänyt, että se ei voi puolustaa hallituksen virheitä, ja myös lehdet turvaavat selustaansa, heille tämä on myös uskottavuuskysymys. Jos kovin puolustavat pelkästään niillä asioilla, kun aluksi hehkuttivat marinia, niin lehtien uskottavuus kärsii. Lehdistön uskottavuus säilyy myös sillä, että vaikka kritisoivat Marinia ja hallitusta julkaisevat myös omien mielipiteidensä vastaisi tutkimuksia, vai mitä? Kun ovat nyt ne ylen ja alman tutkimukset julkaisseet. Eli kovinkin puolueettomalta toiminnalta vaikuttaa.
Täällä teilataan heti toimittajat, jotka eri mieltä, vaikka kuinka perustelisivat mielipiteensä.
On Sanna huippupoliitikko. Älykäs, suora ja rehellinen. On silti vaara että korruptoituu hänkin ajan myötä mutta toivon totisesti että niin ei käy. Sanna Marin on Suomen politiikan valopilkku kaikin tavoin. Lienee turha edes mainita kuinka raivoissani olen ollut jo vuosikymmenen näistä päättäjien tunaroinneista. Koronakeissi on vain piste iin päälle. Emme edes kaikkia kähmintöjä ja kyvyttömyyttä muista enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset paitsi persut ovat kuitenkin sitä mieltä, että hallitus on hoitanut kriisin hyvin. Voi sitä lähteä amerikkaankin persusta vailluen jos siellä on niin ihanaa.
Kuule, meitä demareita on Hkissä paljon jotka olemme hyvin pettyneitä. Johtajuus puuttunut täysin. Se että puhuu kiitettävästi artikuloiden, ei ole asioiden hoidon kannalta oleellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset paitsi persut ovat kuitenkin sitä mieltä, että hallitus on hoitanut kriisin hyvin. Voi sitä lähteä amerikkaankin persusta vailluen jos siellä on niin ihanaa.
Kuule, meitä demareita on Hkissä paljon jotka olemme hyvin pettyneitä. Johtajuus puuttunut täysin. Se että puhuu kiitettävästi artikuloiden, ei ole asioiden hoidon kannalta oleellista.
Tää oli hyvä kuulla, jotain toivoa on vielä, välillä kans tulee yleistettyä demarit saman nipun alle, mutta hyvä että toisenlaistakin näkökantaa on. Luulen, että tässä tapellaan henkilökysymyksestä eikä niinkään puolueesta, eli johtajan vaihdoksella demarit voivat jatkossakin kannattaa omaa puoluettaan:).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on demari. Ei siihen muuta syytä tarvita. Ja kuka tulis tilalle? Tyttelityy Tuppurainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nuori nainen, niin media kohtelee silkkihansikkain.
Silkkihansikkain?! Luemme ilmeisesti eri mediaa, hallitusta ja etenkin Marinia arvostellaan koko ajan kovasanaisesti lehdistössä. Kaikkitietävä Timo Haapala etunenässä. Kaikki on tehty väärin. Reagoitu liian myöhään, reagoitu liikaa (uudenmaan sulku), suojavarusteita ei ole tilattu ajoissa, suojavarusteita tilattu väärin (mikä on kyllä totta) jne...
On erittäin tärkeää että epäonnistumisista keskustellaan julkisesti. Elämme sentään Suomessa joka jokin aika sitten oli vielä läntinen demokratia jossa valtionjohtoa sai kritisoida.
Köhhhhh kirjoitti:
200 000 turistimatkalla olevan ihmisen päästäminen maahan ilman infoa ja omaehtopista karanteenia oli Sanna Marinin pahin virhe. Toinen paha virhe oli puhua hyvin varustautumisesta.
Totta. Nyt olisi jo aika perustaa se ryhmä hoitamaan tätä hommaa. Tämä sinne tänne säätäminen saisi jo loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f40478f5-525b-4d64-9f42-c524dd095…
"Marinin hallituksella hurja kansansuosio – 64 prosenttia tyytyväisiä hallitukseen"
Tuo on jo auttamattoman vanhaa dataa, koska kysely oli tehty ennen koronakriisiä. Nimenomaan koronakriisisin aikana on hallituksen ja erityisesti Marinin suosio noussut aivan uusiin svääreihin. Huomattavasti tuoreemmassa ja koronakriisin keskellä tehdyssä kyselyssä 82% suomalaista oli tyytyväinen hallituksen toimiin ja 85%:n mielestä Marin on suoriutunut tehtävästään hyvin: https://yle.fi/uutiset/3-11276627 Tuokin jo siis muutaman viikon takainen kysely, joten suosio on todennäköisesti jo tuotakin kovempi. Suomessa on tuskin koskaan ollut noin suosittua hallitusta. Ei ainakaan minun elinaikana.
-setämies 55v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ole hiljaa
Tämähän se onkin marinin suosikkilausahdus. Hallitus ei kaipaa kritisointia. Hallitus ei kaipa syyttelyä. Hallitus ei kaipaa ohjeita, tarjouksia eikä ideoita.
Niin, taas kuulemme Suuren Johtajan viisasta puhetta! Hän itse tiesi jo kaksi vuotta sitten, miten asiat olisi pitänyt hoitaa!
Vierailija kirjoitti:
Niin, taas kuulemme Suuren Johtajan viisasta puhetta! Hän itse tiesi jo kaksi vuotta sitten, miten asiat olisi pitänyt hoitaa!
Puhun nyt ap:sta.
En ole persu ja mielestäni hallitus ja marin ovat tehneet huonoa työtä koronan hallinan eteen. Se että tehdään jotain, ei tarkoita että tehdään hyvin, tai riittävän aikaisin.
Mutta eihän Marin itse ollut edes tekemässä mitään toimia ? Eikös hän ollut Li Anderssonin kanssa sitä mieltä, ettei kouluja pitäisi sulkea ? Lopulta Niinistö ja oppositio sai taottua järkeä päähän.
Hyvä hän on esiintymään, sitä en kiellä. Silti odottaisin pääministeriltä osaamista myös muuhunkin kuin tiedon jakamiseen. Hyvästä reagoinnista hänelle ei pitäisi pisteitä jakaa.
Vaikuttaa myös, että liian kova näyttämisen tarve hänellä. Tuskin presidentti oli Nyrkkiä turhaan ehdottamassa, vaan muutaman vuoden kokemuksella totesi, että sellaista ehkä tässä tilanteessa ehkä tarvitaan. Koen, että tässä vaiheessa olisi pitänyt kuunnella vanhempaa ja viisaampaa, eikä mennä minäminä asenteella eteenpäin Suomen hyvinvoinnin kustannuksella.
Tämä persujen paniikki alkaa kääntyä jo kaikkien aikojen farssiksi ja herättää ainoastaan suunnatonta myötähäpeää. Persujen puoluetoimisto on palkannut kaikki kynnelle kykenevät persutrollit spämmäämään kaikki palstat täyteen Marinin hallituksen solvauksia. Koska kansan syvien rivien mielestä (85% suomalaisista: taloustutkimus) Marinin hallitus on toiminut loistavasti, yrittävät persutrollit epätoivoisesti löytää edes jotain kritisoitavaa Marinin hallituksesta ja tulos on sitten tämä. Säälittävää ininää ja epätoivoisia solvauksia ja paniikinomaista joka suuntaan sohimista.
Ja mitä on tehnyt heidän "suuri mestarinsa"? Jäätynyt totaalisesti ja työntänyt päänsä pensaaseen, eikä uskalla tulla edes televisioon, vaan on heittänyt susille aivan onnettoman Ville Tampion jonka seurauksena syöksykierre on vain kiihtynyt. Onnee vaan tuleville gallupluvuille. Onko jo kylmä rinki persuuksissa arvon palstapersut ;)
Niin, kaikki tukia nostavat, kolmannen sukupolven syrjäytyneet, joilla ei ole koskaan aikomustakaan tehdä mitään tämän yhteiskunnan hyväksi, kunhan "mää itte" saan, tekemään suojamaskeja terveydynhuollon ammattilaisille, jotka nyt hallituksen sohlaamisen ja viivyttelyn takia ovat oman terveytensä. Itse asiassa ei olis yhtään hullumpi idea, eihän köyhä työkyvytön ole, no ei alkkareita kannata kuitenkaan kannata sinne laittaa. . Ei kokoomus sitten sinunkaan mielestä sairaita olisi pakkotöihin laittanut, kun mainitset vaan köyhät ja työttömät.