Huoltovarmuuskeskuksen pomon lähtölaskenta alkoi: ei nauti enää Marinin luottamusta

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinissa on enemmän johtaja-ainesta kuin useimmissa muissa yhteensä. Suomessa on ihan liikaa hoidettu asioita kaiken maailman hyvävelikerhojen kautta ja sitten peitelty mokia ja lakaistu maton alle. Taitaa vielä Marinin hallitus laittaa nämä hyvävelikerhotkin kuriin!

Marin on naispuolinen Katainen: nuori, suosittu, innokas ja pihalla. Tulee menemään samaa rataa johonkin suojatyöpaikkaan pääministerin kautensa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vakavasti puhuen, kuka olisi tällä hetkellä parempi pääministeri kuin Sanna Marin? Ei ainakaan Rinne tai Sipilä, puhumattakaan opportunisti Orposta tai omenaposki Halla-Ahosta.

Jos ensin kertoisit yhdenkin hyvän asian minkä Sanna on itse saanut aikaan.

Onhan tuo ihan käsittämätöntä tunarointia mutta mulla meni arvostus pääministeriin siinä kohtaa kun Marin haukkui Kelan eikä selvästi edes ymmärtänyt mistä puhui/ollut faktat hallussa. Taitaa tykätä muiden arvostelusta, suosittelisin kuitenkin perehtymään ensin ja arvostelemaan sitten. Eikä sitäkään tarvitse julkisesti ainakaan twitterissä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa selitys on korruptio. Mikään muu ei selitä asioimista jonkun pikavippipomon ja kumihuulikuningattaren kanssa ammattilaisten sijasta. Ei mikään.

Täsmälleen näin. Vieläpä tyhmyys mukana, kun oikeastiko ajateltiin, ettei jää kiinni? Sanna varmasti pistää, kun pahin kriisi on ohi, tutkinnat pystyyn muistakin hankinnoista. Siellä on takuulla paljon sellaista, mikä ei päivänvaloa kestä. Sehän on ihan paskapuhetta, ettei Suomessa ole korruptiota. Täällä ei voi lahjoa 2500 euroa tienaavaa poliisia, mutta täällä lahjotaan isoilla rahoilla takahuoneissa.

Taitaa tämän HVK jupakan myötä puhjeta vähän isompikin mätäpaise. Tai ainakin toivottavasti puhkeaa. Miten laajalle alamaailma on saanut soluttautua suomalaiseen hallintoon???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vakavasti puhuen, kuka olisi tällä hetkellä parempi pääministeri kuin Sanna Marin? Ei ainakaan Rinne tai Sipilä, puhumattakaan opportunisti Orposta tai omenaposki Halla-Ahosta.

Jos ensin kertoisit yhdenkin hyvän asian minkä Sanna on itse saanut aikaan.

Kirjoitin tähän vastauksen toiseen ketjuun perusteluineen, mutta kerkis ketju häviämään. Tilalle ehdotin demareiden Antti Rinnettä - uskon että alkuhölmöilyjen jälkeen olisi oppinut läksynsä, ja pienellä (myös muiden puolueiden tuella), hänestä olisi voitu saada jämäkkä, mutta inhimillinen johtaja - ja sitä kautta demareiden suosio olisi voinut jatkua kriisin jälkeen. 

Toisena ehdotin kokoomuksen Orpoa. Ihan alussa, perustuen ilmeisesti myös näihin hallituksen asiantuntijoihin (sehän ei ollut Orpon aikaansaamaa) halusi pitää rajat auki. Melko varhaisessa vaiheessa alkoi kuitenkin peräämään rajoituksia, ja Niinistöhän tarjosi apua Marinille, ja tämä nyrkkihän olisi pitänyt muodostaa jos silloin, kun Niinistö sitä ehdotti. Orpo on myös peräänkuuluttanut hallitukselta lupausta ostaa koko tuotanto, mikäli joku yritys muuttaa tuotantolinjansa valmistamaan maskeja. Olisimme askeleen edellä nyt ilman näitä Haataisen sotkuja. Hallituksen ulkoministeri kieltäytyi ottamasta vastaan ilmaisia maskekeja poliittisista syistä. 

Kolmantena ehdotin Kulmunia talousosaamisensa puolesta. Ja on myös mielestäni esiintynyt vakuuttavasti, puhuu ilman papereita ja näyttäytyy ainakin minulle niin, että ymmärtää mistä puhuu. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ihan käsittämätöntä tunarointia mutta mulla meni arvostus pääministeriin siinä kohtaa kun Marin haukkui Kelan eikä selvästi edes ymmärtänyt mistä puhui/ollut faktat hallussa. Taitaa tykätä muiden arvostelusta, suosittelisin kuitenkin perehtymään ensin ja arvostelemaan sitten. Eikä sitäkään tarvitse julkisesti ainakaan twitterissä tehdä.

Tyypillinen demari, haukkuu aina muita. Itsessään ei näe mitään vikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vakavasti puhuen, kuka olisi tällä hetkellä parempi pääministeri kuin Sanna Marin? Ei ainakaan Rinne tai Sipilä, puhumattakaan opportunisti Orposta tai omenaposki Halla-Ahosta.

Jos ensin kertoisit yhdenkin hyvän asian minkä Sanna on itse saanut aikaan.

Kirjoitin tähän vastauksen toiseen ketjuun perusteluineen, mutta kerkis ketju häviämään. Tilalle ehdotin demareiden Antti Rinnettä - uskon että alkuhölmöilyjen jälkeen olisi oppinut läksynsä, ja pienellä (myös muiden puolueiden tuella), hänestä olisi voitu saada jämäkkä, mutta inhimillinen johtaja - ja sitä kautta demareiden suosio olisi voinut jatkua kriisin jälkeen. 

Toisena ehdotin kokoomuksen Orpoa. Ihan alussa, perustuen ilmeisesti myös näihin hallituksen asiantuntijoihin (sehän ei ollut Orpon aikaansaamaa) halusi pitää rajat auki. Melko varhaisessa vaiheessa alkoi kuitenkin peräämään rajoituksia, ja Niinistöhän tarjosi apua Marinille, ja tämä nyrkkihän olisi pitänyt muodostaa jos silloin, kun Niinistö sitä ehdotti. Orpo on myös peräänkuuluttanut hallitukselta lupausta ostaa koko tuotanto, mikäli joku yritys muuttaa tuotantolinjansa valmistamaan maskeja. Olisimme askeleen edellä nyt ilman näitä Haataisen sotkuja. Hallituksen ulkoministeri kieltäytyi ottamasta vastaan ilmaisia maskekeja poliittisista syistä. 

Kolmantena ehdotin Kulmunia talousosaamisensa puolesta. Ja on myös mielestäni esiintynyt vakuuttavasti, puhuu ilman papereita ja näyttäytyy ainakin minulle niin, että ymmärtää mistä puhuu. 

Vastasin näemmä väärään kohtaan, mutta tämä siis kysymykseen, kenet näkisit parempana pääministerinä.

Kyllähän kaverit hankkivat tälle bossille jonkin toisen suojatyöpestin. Ei tarvitse katsahtaakaan työtehtäviin, joissa palkka on alle 10 000e/kk. Verorahojen kähmiminen vain muuttaa muotoaan, kun pöly on ensiksi asettunut.

Alkaa totuus paljastumaan näistä suojatyöpaikoista heti kun olisi tarvetta niille. THL:n, huoltovarmuuskeskuksen yms valtion kahvitteluduunit vois perkaa kokonaan osiin

Vierailija kirjoitti:

Marin ei pysty yksin erottamaan Lounemaa.

Ainoastaan hallitus voi erottaa Louneman, koska hallitus on hänet nimittänytkin.

Näin sanoo laki. 

Ja hallitusta johtaa vissiin pääministeri, joten todennäköisesti hallituksella kokonaisuudessaan ei ole enää luottamusta pääjohtajaan?

Ja tuo Sarmastohan oli oikein kehuskellut, että hänellä on tuttuja töissä Huoltovarmuuskeskuksessa,  ja junaillut tuon tilauksen itselleen ja  Jylhälle, kyllä koko keissi haiskahtaa ja pahasti.

Missä on tieto että oli kehuskellut kontakteillaan? Multa on mennyt ohi. Joku tässä jutussa kyllä haisee ja pahasti, eikä pidä lopettaa toimariin erotuksia, vaan perata koko tähän jupakkaan sotkeutunut sakki oikein perusteellisesti.

Kiitos Sanna Marin! Iso käsi.

No täytyy olla harvinaisen tyhmä, jos joku vielä Lounemaan luottaa... kyllähän tämä juttu haisee niin ettei löydy minkäänlaista tekosyytä tehdä tällaista virhettä.

Kunpa joku jolla keinot ja suhteet kunnossa, tonkia tuota taustaa oikein kunnolla. Törkyä nimittäin varmasti löytyy.

Omituinen kuvio tuokin, ettei esimerkiksi ahvenanmaalaisfirman tarjoukseen eikä ehkä muihinkaan vastaaviin ole tartuttu mitenkään. Kyllä sekin vaatisi selvityksen, että kenen pöydälle nämä yhteydenotot ovat jääneet makaamaan...

Ei virkamiehen tarvitse nauttia poliitikon luottamusta. Jos rikkoo lakia tai tekee virkavirheen, sen käsittelemiseksi on ihan omat prosessit.

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa huomioon se, että jo Sarmastolle maksetut maskit soveltuvat vanhusten kodinhoitoon. Ne eivät mene roskiin. Jylhän kanssa tehty kauppa ja rahat on jäissä. Virolainen pankki on jäädyttänyt Jylhän tilit.

Ei paljon lämmitä! Sama kuin tilaisit kumisaappaat ja saat crocsit. Ei näillä nyt metsään voi mennä mutta omalla pihalla voi kävellä ja roskat viedä roskakatokseen 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Haataisella on yhtään selkärankaa, niin lähtee. On sitä Suomessa erottu tekstiviestien takia (Kanerva hoiteli Tuksun puutarhaa)..

Kerro toki minkä virheen Haatainen on tehnyt?

Huoltovarmuuskeskus on itsenäinen toimija ja Lounema on vastuussa kaupoista.

Ei aivan yksiselitteistä. Esimerkiksi jos tehtävänanto oli hankkia tarvikkeita hinnalla millä hyvänsä? Lopputulos voi olla vaikka tällainen

Emme todellakaan tiedä mikä on ollut tilanne ja tehtävänanto. Millainen kohu olisi noussut jos maskeja ei olisi tilattu. Täällä huudettaisiin että huoltovarmuuskeskus ei saa mitään aikaiseksi.

Jospa tilanne on ollut sellainen että sairaaloista on suojaimet loppumassa kokonaan eikä vakiintuneilta toimittajilta vaan saada tavaraa. Silloin pitää nopeasti etsiä uusia reittejä markkinalla, jossa koko maailma yrittää samaa.

Jospa aika on ollut vähissä ennen kuin maskit loppuvat. Normaalin hankintaprosessin mukainen taustaselvitys, näyte-erän toimitus, testaus, toimittaja-auditoinnit ja sopimuksen lakimiestarkastus kestävät nopeutettunakin vähintään kuukauden. Maskit uhkaavat loppua jo kolmessa viikossa. Mitä itse tekisit? Otatko riskin ja oiot mutkia vai teetkö rutiinin mukaan ja myöhästyt?

Hallituksen poliittikkahan ja periaate on koko ajan ollut turvata selustansa, siksi esim. monissa rajoitteissa myöhästellään. Ei uskalleta otta riskiä, jotta ei jouduta vastuuseen, vaikka se voisi turvata ihmisiä. Onhan tämä maskihomma ollut farssi, mutta kyllä tällä "luottamuspulalla" nyt korotettiin taas omaa profiilia. 

Vierailija kirjoitti:

Marin ei pysty yksin erottamaan Lounemaa.

Ainoastaan hallitus voi erottaa Louneman, koska hallitus on hänet nimittänytkin.

Näin sanoo laki. 

Ja hallitusta johtaa vissiin pääministeri, joten todennäköisesti hallituksella kokonaisuudessaan ei ole enää luottamusta pääjohtajaan?

Ja tuo Sarmastohan oli oikein kehuskellut, että hänellä on tuttuja töissä Huoltovarmuuskeskuksessa,  ja junaillut tuon tilauksen itselleen ja  Jylhälle, kyllä koko keissi haiskahtaa ja pahasti.

Jos ei nauti pääministerin luottamusta niin kyllä silloin pohja putoaa pois ja hvk:n hallituksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kenkiä äijä pihalle. Toki toimari voi myös itse vetää johtopäätöksen ja erota!

Vierailija kirjoitti:

Jos Haataisella on yhtään selkärankaa, niin lähtee. On sitä Suomessa erottu tekstiviestien takia (Kanerva hoiteli Tuksun puutarhaa)..

Kanerva ei eronnut tekstiviestien takia vaan koska hän valehteli pääministerille. Aika vaikea on sen jälkeen luottamusta nauttia.

Mitäpä jos Tuula erotettais ja poikkeuslain nojalla määrättäis takaisin sairaanhoitajan hommiin koronaosastolle, voisi siellä sitten pitää Tiinalta tilattuja maskeja ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos Tuula erotettais ja poikkeuslain nojalla määrättäis takaisin sairaanhoitajan hommiin koronaosastolle, voisi siellä sitten pitää Tiinalta tilattuja maskeja ihan itse.

Miksi pitäisi rangaista kaikkia muita paitsi mokan tekijää?

Lähtökohtaisesti hallituksen pitää voida luottaa virkamiehiin. Ei kriisissä ministereillä ole aikaa alkaa tutkimaan joka sopparia ja tekemistä, vaan siksi se virkakoneisto on, että he tekevät työn.

Selvästi nyt on joku taustoitus sun muu vuotanut, kun on huoltovarmuuskeskuksessa tällaisia munailtu, mutta maan johdon pitää kyetä luottamaan että esim. poliisi, puolustusvoimat ja huoltovarmuuskeskus toimivat asiallisesti ja osaavasti meidän kaikkien etua ajaen ilman ministerien henkilökohtaista, jatkuvaa vahtimista.

Tässä on pohdinnan paikka miten vastaisuudessa estetään tällaiset tuomittuihin rikollisiin kytkeytyvät kaupat ja muut hämärähommat. En tiedä riittääkö supollakaan resurssit kartoittaa ihan jokaisen virkamiehen yksityiselämän kiemuroita, joten pitääkö näihin hankintapäätöksiin lisätä joku taho, joka erikseen taustoittaa kenen kanssa nyt ollaan tekemässä sopimuksia? Toki se voi hidastaa prosessia, jos kohta tässä tapauksessa pieni googlaus olisi jo kertonut paljon.