Onko ruotsi seuraava italia?
Edelleenkään ei tartuntaluvuissa ja kuolemissa näy minkäänlaista tasaantumista.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa meni pitkään samaa vauhtia käyrät, siellä tehtiin kunnollisia rajoittamistoimenpiteitä. Norjassa kuollut tällä hetkellä yhteensä 108, ruotsissa kuollut 106 pelkästään päivässä...
Sairasta :O
No Belgiassa (11,5M) on tänäänkin tullut 1684 uutta plussaajaa ja 496 kuollutta. Hollannissa (17,3M) 1335/115.
UK pääsemässä vauhtiin. Tänään jo 5195 positiivista ja 980 kuollutta.
Ruotsissa kuolleiden määrä tänään 77. Noin neljännes VÄHEMMÄN kuin eilen. Uusien tartuntojen määrä myös selvässä laskussa.
Ruotsi on tehnyt holtittomasti alussa, mutta tämä on pitkä taistelu, eikä voida tietää miten se loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa meni pitkään samaa vauhtia käyrät, siellä tehtiin kunnollisia rajoittamistoimenpiteitä. Norjassa kuollut tällä hetkellä yhteensä 108, ruotsissa kuollut 106 pelkästään päivässä...
Ja syksyllä kun toinen aalto tulee, niin Ruotsissa se ei ole läheskään niin vakava, koska iso osa on sairastanut jo taudin eikä saa tai levitä sitä eteenpäin.
Kuinkahan monta kertaa yhteiskunnan voi laittaa kokonaan säppiin ennen kuin se hajoaa. En siis sano, että Ruotsin malli on oikea, eipä sitä taida kukaan osata sanoa, mutta aika yksinkertainen näkemys on sekin, että nyt se nujerretaan jyrkillä rajoituksilla ja sen jälkeen eletään kuten ennenkin.
Korkeista kuolinluvuista huolimatta tukholmalaisistakaan taudin on sairastanut vasta 2.5%. aika pitkä matka siihen laumasuojaan, jolla syksyn toinen aalto vältettäisiin laittamatta maata säppiin. ja kymmeniä tuhansia kuolleita myös siitä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa meni pitkään samaa vauhtia käyrät, siellä tehtiin kunnollisia rajoittamistoimenpiteitä. Norjassa kuollut tällä hetkellä yhteensä 108, ruotsissa kuollut 106 pelkästään päivässä...
Ja syksyllä kun toinen aalto tulee, niin Ruotsissa se ei ole läheskään niin vakava, koska iso osa on sairastanut jo taudin eikä saa tai levitä sitä eteenpäin.
Kuinkahan monta kertaa yhteiskunnan voi laittaa kokonaan säppiin ennen kuin se hajoaa. En siis sano, että Ruotsin malli on oikea, eipä sitä taida kukaan osata sanoa, mutta aika yksinkertainen näkemys on sekin, että nyt se nujerretaan jyrkillä rajoituksilla ja sen jälkeen eletään kuten ennenkin.
Korkeista kuolinluvuista huolimatta tukholmalaisistakaan taudin on sairastanut vasta 2.5%. aika pitkä matka siihen laumasuojaan, jolla syksyn toinen aalto vältettäisiin laittamatta maata säppiin. ja kymmeniä tuhansia kuolleita myös siitä seuraa.
Samaa mieltä. Eikö ihmiset yhtään tajua, että edelleen missään päin maailmaa ei ole minkäänlaista laumaimmuniteettia vaikka kuolleita olisikin paljon? Ja kun riskiryhmää ei ole vain vanhat, vaan siihen riskiin vaikuttaa ihan ihmeelliset asiat, veriryhmästä lähtien. Ja esim astma, diabetes, verenpainetauti on ihan yleisiä sairauksia ympäri maailmaa ja myös täällä meillä suomessa.
Katsotaan vuoden tai kahden päästä mitkä on lukemat missäkin. Uskon Ruotsin pääsevän tässä vähemmällä kuin moni luulee.
Tämän päivän luvut kertovat siitä, että ei se tiukka rajoittaminen ole auttanut brittejä mutta niiden puute ei väistämättä johda turmioon, kuten Ruotsi osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän luvut kertovat siitä, että ei se tiukka rajoittaminen ole auttanut brittejä mutta niiden puute ei väistämättä johda turmioon, kuten Ruotsi osoittaa.
Mikä tiukka rajoittaminen? Briteissähän pyrittiin aluksi kohti laumaimmuniteettia, ei rajoittamista lainkaan. Ehti levitä korona joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän luvut kertovat siitä, että ei se tiukka rajoittaminen ole auttanut brittejä mutta niiden puute ei väistämättä johda turmioon, kuten Ruotsi osoittaa.
NY on mennyt Italian ja Espanjan ohi jo reippaasti. Veikkaan, että Ruotsi seuraa perässä, vaikkei olekaan niin tiheästi asuttu ja turistien kyllästämä.
Ruotsi ei ole mennyt New Yorkin tai Espanjan käyrillä vaikka miten jankuttaisitte. Britanniassa rajoitustoimet olleet jo pari viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuolleiden määrä tänään 77. Noin neljännes VÄHEMMÄN kuin eilen. Uusien tartuntojen määrä myös selvässä laskussa.
Juuri näin. Ruotsi alkaa nyt nousta ja laumaimmuniteetti toimia. Oli parin viikon rypistys ja homma alkaa olla ohi. Suomalaiset kituuttelee kotona vuosia, talous sakkaa ja lopulta kuolleitakin tulee enemmän. Kannattipa...
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei ole mennyt New Yorkin tai Espanjan käyrillä vaikka miten jankuttaisitte. Britanniassa rajoitustoimet olleet jo pari viikkoa.
Siis pelkästään taudin itäminen voi kestää sen 2 vko, ensimmäinen viikko lieviä oireita ja vasta tautipäivänä 10 tms hakeudutaan sinne sairaalahoitoon. Joten briteissä saadaan odottaa rajoittamistoimenpiteiden näkymistä vielä tovin. Ehti levitä laajalti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuolleiden määrä tänään 77. Noin neljännes VÄHEMMÄN kuin eilen. Uusien tartuntojen määrä myös selvässä laskussa.
Juuri näin. Ruotsi alkaa nyt nousta ja laumaimmuniteetti toimia. Oli parin viikon rypistys ja homma alkaa olla ohi. Suomalaiset kituuttelee kotona vuosia, talous sakkaa ja lopulta kuolleitakin tulee enemmän. Kannattipa...
Esim tuhkarokossa tarvitaan noin 95% rokotekattavuus jotta ei leviä väestössä. Tuskinpa tässä koronassa parin prosentin sairastuminen suojaa ketään yhtään miltään. Edelleen ruotsissa valtaosa ei ole sairastunut koronaan. Ja jos ei rajoiteta tehoilta loppuu tila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuolleiden määrä tänään 77. Noin neljännes VÄHEMMÄN kuin eilen. Uusien tartuntojen määrä myös selvässä laskussa.
Juuri näin. Ruotsi alkaa nyt nousta ja laumaimmuniteetti toimia. Oli parin viikon rypistys ja homma alkaa olla ohi. Suomalaiset kituuttelee kotona vuosia, talous sakkaa ja lopulta kuolleitakin tulee enemmän. Kannattipa...
Ette voi olla tosissanne. Tuskin. Kuolleisuusluvuista ei voi tehdä mitään päätelmiä kahden päivän perusteella. Tai ainakaan minkäänlaisia positiviisia päätelmiä. Niin kuin Ruotsi on itsekin sanonut, että heillä luvut laahavat eikä kaikkia pystytä rekisteröimään välittömästi. Ruotsilla ei todellakaan ole menossa parempaan suuntaa, vaan pahempaan suuntaan jatkuvasti. Siellä tautihuipun on ennustettu ajoittuvan kesään.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuolleiden määrä tänään 77. Noin neljännes VÄHEMMÄN kuin eilen. Uusien tartuntojen määrä myös selvässä laskussa.
Siis tosissasiko teet tästä jotakin päätelmiä.
Kyllähän nuo kuolleisuusluvut yms väkisinkin menee sahaavasti, jonan päivänä kuolee enemmän kuin toisena eikä kaikki kirjaudu rekisteriin samantien. Mutta sen näkee sokea reettakin että ruotsilla ei edelleenkään minkäänmoista tasaantumista luvuissa.
Miksi ruotsi on ainut pohjoismaa joka on valinnut tuon linjan?
Jenkeissä ja briteissä naureskeltiin aluksi että ei me mitään rajoittamistoimenpiteitä tehdä, no kuinkas kävikään. Toki ruotsissa on väkimäärä huomattavasti pienempi, joten samanlaisia ruumiskasoja ei saada. Mutta olisi jo aika tuolla länsirajan takanakin ryhtyä toimeen ennen kun tehohoidon kapasiteetti on täysin tapissa. Kyllä niitä autokolareita ja sydäreitä sattuu ihan yhtä lailla korona-aikaankin.
Tulisikohan nopeasti täyteen jos tekisi adressin että länsiraja pitää sulkea kokonaan? Vaikka ruotsalaiset tekevät ihmiskokeita omalla kansallaan, niin saisivat pitää sen taudin ihan vaan omien rajojen sisällä.
Ruotsi ON pohjoismaiden Italia. Tartuntatilastoilla nyt ei ole mitään merkitystä kun testauskäytännöt on mitä on, mutta kuolleisuudessa Ruotsi on jo ihan omaa luokkaansa. En tiedä mistä se Tegnell repäisi väitteensä, että Suomi seuraa heitä perässä parin viikon viiveellä.