Siis onko Hallitus tilannut maskit Tiina Jylhältä?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d8efc2dd-35fb-4c54-88a7-3269314b…
Jylhä ja hämärä liikemies tappelevat nyt viidestä miljoonasta?
Kommentit (914)
Ei voi kun säälivästi pyörittää päätään jokaiselle joka jakaa tästä tapauksesta sellaista meemiä, jossa Marinin kuva. Antaa kyllä sellainen hlö itsestään jäätävän nolon kuvan.
Jos nyt haluatte tehdä tästä hauskoja meemejä, niin valitkaa nyt niihin edes ne hlöt, joiden syytä tämä sählinki on.
Miksi Suomessa on niin paljon huijareita vaikka on näin pieni maa? Kaiken maailman verkostomarkkinointia, Onecoinia, puhelinmyyntiä vanhuksille, nettidieettejä ym. ja nyt tämä suojainkusetus kaiken muun lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedotustilaisuudessa sanottiin juuri, että Jylhälle on maksettu 5 milliä, josta puolet on nyt jäädytettynä. Sarmaste on saanut 5 milliä kokonaisuudessaan. Erilliset tilaukset nämä kumpikin.
Siis yhteensä 10 miljoonaa maksettu henkilöille joiden suhmuroinnit ja aiemmat tuomiot olivat hyvin tiedossa. Mitähän sisäpiirin hommaa tämä oikein on ollut?
Näin on käynyt. Rahoja tuskin on mitään toivoa saada takaisin ainakaan ulosottovelkaisen Sarmasteen osalta. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä massit ovat tällä hetkellä jo varmassa tallessa Bahamalla tai jossakin muussa veroparatiisissa.
Interpolin kautta haettiin blogia pitänyt kuolemansairas Janitskin, mutta miljoonia varastanut Ritaluoma ja nämäkin tyypit kulkevat vapaina rahojensa kanssa.
Ei tunnu monellakaan olevan minkäänlaista käsitystä johtamisesta. Luuletteko tosiaan että pääministeri ehtii tässä tilanteessa tai muutenkaan mikromanageeraamaan ja valvomaan jokaista käännettä mitä tässä valtiossa tapahtuu. Tilanneha on nyt palajastanut useammankin viranhaltijan epäpätevyyden ja toivottavasti tilanteen rauettua asioihin tullaan puuttumaan kovalla kädellä.
Mikä oli presidentin osuus kaupoissa?
Viime kädessä vastuu on pääministerin.
Samaan aikaan Suomessa vanhukset makaa ilman riittävää hoitoa ylihintaisissa hoitokodeissa kun huijareille annetaan 10 miljoonaa tuotteista jotka eivät edes olleet sitä mitä luvattiin. Tämänkö takia vanhukset ovat ikänsä veroja maksaneet Suomessa?
Ei se kasvomaski kaikille sovi- Jylhä.
Maskien taso on kuulemma jäänyt sairaalakäytön edellyttämistä standardeista "selvästi". Eli on tilattu tuomituilta talousrikollisilta vähintäänkin kymmenellä miljoonalla eurolla sutta ja sekundaa, voisipa joku sanoa jopa "paskaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei hallitus kyllä liity mitenkään noihin ostoksiin.
Mitä nyt siunasivat kaupan ja heittivät 5 miltsiä meitin rahaa tunnetuille koijareille.
Jokaisella pomollakin on aina pomo, ja se ylin pomo vastaa aina viime kädessä.
Ihan oikeesti, pitäskö Marinin ja muiden ministerien tehdä virkamiesten työt uudelleen ja varmistaa kaikki asiat toiseen kertaan?
Siellä on huoltovarmuuskeskuksen virkamiehet valmistelleet oston. Heidän hommansa on tarkistaa myyjän/firman taustat ym. Ministerien on voitava luottaa virkamiesten osaamiseen, ei missään muussakaan maassa ministerit tee virkamiesten hommia uudelleen. Ei siihen ole tarvetta eikä aikaa.
Syyttävä sormi osoittaa huoltovarmuuskeskukseen. Siellä on joko oltu erittäin osaamattomia/laiskoja/tyhmiä/välinpitämättömiä/sinisilmäisiä tai näitä kaikkia. Tai sitten on ihan tarkoituksella suhmuroitu näiden "liikemiesten" kanssa.
Toki hallituksen pitäis nyt pomona ottaa ja tutkia asia ja antaa tarvittaville henkilöille kenkää. Oli syy mikä tahansa niin selkeesti huoltovarmuuskeskuksessa ei kaikki virkamiehet osaa hommaansa. Sinne on saatava osaavaa porukkaa töihin. Ja siihen on hallituksen puututtava.
Ministerit ovat yksiselitteisesti vastuussa ministeriöiden toiminnasta. Vähän sama kun tj perustelisi miljoonatappiota sillä, että firmalla on huonoja työntekijöitä, että hän antoi heille ohjeen tehdä voittoa, mutta tulikin tappiota.
Kyllä syy on työntekijöiden, jos nämä ei tee mitä toimitusjohtaja on ohjeistanut. Jos firma tuottaa makaronilaatikkoa ja työntekijät yhtäkkiä päättääkin tehdä maksalaatikkoa ja vakuuttavat toimitusjohtajalle että makaronilaatikot on jo matkalla kauppaan. Kauppa sitten ilmoittaa toimitusjohtajalle että mitä helvettiä, saatiin maksalaatikkoa vaikka piti tulla makaronilaatikkoa. Meinaat ihan tosissaan että toimitusjohtaja saa potkut ja työntekijät jatkaa töissä kuten ennenkin. Oot sitä mieltä, että toimitusjohtajan pitäis käydä vahtimassa työntekijöitä koko ajan. Ei voi luottaa siihen että työntekijät tekee mitä heidän pitää tehdä.
Alan ymmärtää miksi Suomessa johtajien palkat on mitä on. Pakkohan siitä on saada kunnon korvaus jos kerran pitää alaisia vahtia ja valvoa, eikä heihin voi ikinä luottaa missään. Toimitusjohtajan on tehtävä alaistensa työt uudelleen ja varmistettva ihan kaikki. Kyllä siitä pitää palkkaa ja bonuksia saada. Ihan kohtuullista.
Ookoo. Firma tuottaa makaronilaatikkoa, mutta työntekijät tekee jotain muuta. Toivat kotoa omat riisit, maksat ja rusinat. Mihin tässä voi tosiaan luottaa, mitä työntekijät tekee!!
Ymmärsit siis pointin, etkä kyennyt sitä kumoamaan. Nillität vaan jotain epäolennaista.
Jokaisen on tehtävä se työ mikä hälle on annettu. Hyvin ja huolella. Sekä elintarviketehtaassa että Suomen johdossa. Virkamiehet on palkattu sitä varten, että he tekevät hallitukselle tarvittavat selvitykset. Penkovat firmojen taustat ja sen että ne ovat rehellisiä. Hallitus ja toimitusjohtajan on voitava luottaa siihen että alaiset tekevät työnsä heille annettujen ohjeiden mukaisesti. Silloin hommat rullaa. Jos joku ei tee hommaansa käy kuten nyt on käynyt. Tilataan paskaa korkealla hinnalla. Syy on tasan tarkkaan sen joka ei selvittänyt keltä on ostamassa ja mitä. Tässä tapauksessa huoltovarmuuskeskuksen virkamiehet. Se oli heidän hommansa. Ja he tekivät sen täysin päin per**ttä.
En kyllä tosiaan ymmärtänyt. Eli jos valmentaja sanoo, että menkää voittamaan, mutta turpaan tulee, niin tämä on pelaajien vika, kun eivät noudattaneet valmentajan antamaa selkeää ohjetta? Kappas vaan kun tosielämässä valmentaja saa syyn (ja usein myös potkut) kun menestystä ei tule.
Ministerin vastuulla on se, että ministeriön toiminta on niin hyvin johdettua, että tälläistä ei voi tapahtua. Ministeri epäonnistui tässä rankasti.
Esimerkiksi toimitusjohtaja ei missään tapauksessa voi vain luottaa, että asiat tapahtuvat niin kuin pitää, vaan toimitusjohtajan on myös varmistettava tämä, sillä hän kantaa aina viimekätisen vastuun firman suorituksesta. Toimitusjohtaja voi tätä varten rakentaa prosessit sellaisiksi, että asiat sujuvat oikein. Todellinen johtaja ei koskaan syytä epäonnistumisista muita, vaan kantaa vastuunsa. Vallan myötä seuraa nääs vastuu.
Vastuullinen ministeri on siis Mika Lintilä. Hänen ministeriönsä vastaa huoltovarmuuskeskuksen toiminnasta.
Ja kuten sanoin, johtajien palkkojen on oltava kunnossa jos meininki on tämä, että alaiset saa suhmuroida miten haluavat ja pois potkitaan vaan toimitusjohtaja. Pitää siitä maksaakin että ryhtyy syntipukiksi.
Kuinka monta mokaa sä muuten ole sysännyt muiden vastuulle? Veikkaan että aika monta. Itsessä ei ikinä oo mitään vikaa. Toimitusjohtajan olis pitäny tulla pitämään kädestä kii ja neuvomaan. Toimitusjohtajan vika kun meni perseelleen. Mitäs ei tehny ite.
Johtaja on viime kädessä vastuussa tekeekö alainen makaronilaatikkoa vai maksalaatikkoa. Suomea johtaa pääministeri yhdessä hallituksen kanssa eli on viimekädessä vastuussa koronaepidemian hoidosta. Johtajalla on alaisia mutta hänen velvollisuutensa on varmistaa, että alaiset tekevät heille osoitetut tehtävät. Hän voi delegoida ja vastuuttaa alaisiaan varmistamaan ja tarkistamaan, mutta ei voi luottaa mihinkään vakuutteluihin tai lupauksiin.
Voi helkkari. Soitto Saksaan tai Ranskaan. Ei tarvitse kuin kysyä mistä saadaan tilattua kunnon tuotetta. Itse vinkkaan Renaud Muselierin.
Vierailija kirjoitti:
Viime kädessä vastuu on pääministerin.
Näin se on.
Ei anna johtajasta hyvää kuvaa jos alkaa syyttämään alaisiaan ja osoittelemaan syyllisiä omasta vastuuorganisaatiostaan.
Johtajalle kuuluu kantaa vastuu, myös sillon kun asiat eivät mene hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli presidentin osuus kaupoissa?
Saulin diplomaattisuhteita oli kai hyödynnetty. Näin Marin ilmoitti. Oliko tämä se nyrkki, jota Marin ei ehtinytkään torjumaan?
Ai miten tämä kävi?
Ne on siellä THL:n ja ministeriön päämajassa googlettaneet, "Miten näyttää hyvältä kansan silmissä julkisen mokailun jälkeen?"
Siihen on sitten googlen algoritmeillä pamahatanut Tiina Jylhän The Look Clinic:in mainos.
Nyt ollaan sitten tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu monellakaan olevan minkäänlaista käsitystä johtamisesta. Luuletteko tosiaan että pääministeri ehtii tässä tilanteessa tai muutenkaan mikromanageeraamaan ja valvomaan jokaista käännettä mitä tässä valtiossa tapahtuu. Tilanneha on nyt palajastanut useammankin viranhaltijan epäpätevyyden ja toivottavasti tilanteen rauettua asioihin tullaan puuttumaan kovalla kädellä.
Nyt on Marinin vuoro alkaa johtamaan ja hänellä ei voi ole kuin yksi uskottava vaihtoehto. Huoltovarmuuskeskuksessa pitää alkaa päiden putoilemaan. Tämä ei ole mikään virhe tai vahinko, vaan puhdasta idiotismia.
Vierailija kirjoitti:
Viime kädessä vastuu on pääministerin.
Viime kädessä ja viime kädessä, ymmärrätkö itsekkään mistä puhut. Tässä on nyt useassa tapauksessa selvinnyt, että ohjeita ei ole noudatettu ja viranhaltijat on tehneet kuten paremmaksi ovat nähneet. Pääministerin osalta vastuunkantoa on että syylliset selvitetään ja virheistä sekä mahdollisista rikoksista joudutaan vastuuseen... ..vai pidätkö hyvänä ajatuksena että tässä tilanteessa hajoitetaan hallitus ja pidetään uudet vaalit?
Ja joo en ole demari inhoan niitä, mutta joku järki se nyt pitää olla. Kaikenlainen veneen keikutus kriisissä lähentelee maanpetosta.
Miten se että kiinalaiset koijaa kaupoissa onkin yhtäkkiä Suomen hallituksen vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tunnu monellakaan olevan minkäänlaista käsitystä johtamisesta. Luuletteko tosiaan että pääministeri ehtii tässä tilanteessa tai muutenkaan mikromanageeraamaan ja valvomaan jokaista käännettä mitä tässä valtiossa tapahtuu. Tilanneha on nyt palajastanut useammankin viranhaltijan epäpätevyyden ja toivottavasti tilanteen rauettua asioihin tullaan puuttumaan kovalla kädellä.
Nyt on Marinin vuoro alkaa johtamaan ja hänellä ei voi ole kuin yksi uskottava vaihtoehto. Huoltovarmuuskeskuksessa pitää alkaa päiden putoilemaan. Tämä ei ole mikään virhe tai vahinko, vaan puhdasta idiotismia.
Siis ette kai te oikeasti usko, että tuo on jotain idiotismia, se on petos, rikos ja täysin tahallista.
Ja jopa suomen presidentti sekaantunut asiaan, paljonko se sai, 10%?
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/tiina-jylha-kertoo-saaneensa-u…
Tiina Jylhä on saanut valtiolta uuden tilauksen!
Onko siellä sittenkin joku hyväveliverkosto? Miten tätä voi enää selittää vahingollakaan? Se tilaus on selvästi haluttu antaa nimenomaan Tiina Jylhälle.
Voiko kyse olla jostain avainvirkamiehen kiristyksestä tms, kun keissin yhteydessä on mainittu se moottoripyöräjengikin? Siis yritän keksiä selittäviä tekijöitä, kun tämä kuulostaa liian uskomattomalta ollakseen totta.
Mutta koskaan ei ollut rahaa vanhusten hoitoon kun sitä pyydettiin. Arvopohjalla, tässäkin.