Siis onko Hallitus tilannut maskit Tiina Jylhältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hultovarmuuskeskus on varmasti tehnyt aiemmin yhtä huonoja kauppoja ja ollut firmojen talutushihnassa. Eli ovat maksaneet yli kohtuullisen hinnan

Sopparet viimeseltä 5 vuodelta pitää listaja ja tarkistaa.

HS:n keskusteluosiossa joku muisti KRP:n tutkineen Huoltovarmuuskeskuksen kauppoja 2017. Tässäkin tapauksessa rahojen epäiltiin menneen järjestäytyneelle rikollisuudelle.

Ei millään pahalla, mutta minulla on kyllä luottamus alkanut mennä viranomaisiin.

Googlasin tuollaista juttua, löysin tällaisen, tarkoitetaanko tätä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp-tutkii-jattimaista-rikosvyyhtia…

Tuli vaan mieleen onko Kari Uoti ja Sami Uoti sukulaisia ?

Vierailija kirjoitti:

Jylhän markkinoinnissaan käyttämä CE-sertifikaattikin on jo todettu tökeröksi väärennökseksi:

"HS:n on nähnyt Jylhän kauneusklinikan markkinointitarkoituksissa lähettämän CE-sertifikaatin KN95-kasvomaskista. Sertifikaatin saajan ja valmistajan kohdalle on merkitty yritys nimeltä The Look Medical Ltd HK. Tämä osoite on merkitty Kiinan Dongguaniin.

HS:n mukaan sertifikaatti on aito, mutta todellisuudessa se kuuluu toiselle yritykselle. Nähtävä sertifikaatti olisi toteutettu todennäköisesti leikkaa-liimaa -tyylisenä väärennöksenä, jossa The Look:in nimi olisi vaihdettu alkuperäisen yrityksen nimen tilalle."

CE tarkoittaa myös China Exportia eli kiinalaista vientituotetta. Ei vastaa EU-standardeja.

Vierailija kirjoitti:

Meidänhän piti olla niin hyvin valmistautuneita vielä helmikuussa Marinin mukaan. Eikö mitään valmiuksia silloin tarkastettu? Ihmettelen kovasti, miten valtion ylimmällä tasolla oikein toimitaan. Meillä yksityisellä sektorilla on erittäin selkeät vastuut ja komentoketjut.

Viruksesta opitaan koko ajan lisää. Siksi suojavarustuksen menekin päälle ei vielä ymmärretty. Suojavarusteita kuluu valtava määrä päivässä koska niitä pitää vaihtaa joka välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei huoltovarmuuskeskuksen johtajaa oli laitettu rikostutkintaan? Ensimmäiseksi tulee mieleen, että jospa lupa ja käskytys operaatioon tulikin ehkä korkealta taholta, jopa pääministeriltä itseltään. Eli mandaatti oli?

Kuulostaa tosiaan erikoiselta, että kukaan muu ei olisi sekaantunut noihin hämäräkauppoihin.

Tässäkin ketjussa on mainittu mikä määrä erilaisia "asiantuntijoita" HVK on täynnä. Laitoksella on myös hallitus ja lisäksi toimintaa valvoo Työ- ja Elinkeinoministeriö, jossa nyt erotetun HVK:n toimitusjohtajan tilalle nimetty Vänkänen on ollut osaltaan vastuussa epäonnistuneesta valvonnasta.

Ministeri Haataisella puolestaan on vahva poliittinen vastuu, kuten koko hallituksella joka on vaatinut suojavarusteita "keinolla millä hyvänsä" sekä käskenyt kiirehtimään kauppoja antaen käytännössä luvan kaikkeen, myös tällaisiin hämäriin liiketoimiin.

Niin hoppu ei ole, että ministeri kehottaisi asioimaan hämärähemmojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Marin leikkii kyllä nyt meidän hengellä jos avaa Uudenmaan.

Lisää kiristyksiä koko Suomeen. Meno oli taas eilen kaupoissa semmosta, kuin Koronaan ei olisi ollenkaan.

  Asun Hgissä mutta Uudenmaan voisi pitää vaikka kesään asti kiinni ja samaten eristää Hgin. 

Vierailija kirjoitti:

Juu ei pidä aukoa nyt mitään rajaa!!!! Voi kunpa kuuntelisivat kansaa taas nyt! Ne tapattavat hirveän määrän ihmisiä!

Perustuslakivaliokunta päättää tuosta asiasta. Ei hallitus eikä eduskunta.

Taitaa olla talon tapa jättää ”tarkistamatta” taustat. Kavereille hyötyä, ei tuossa toiminnassa ole muuten mitään järkeä.

”Valtiota uhkaavat miljoonatappiot Huoltovarmuuskeskuksen öljykauppojen takia, uutisoi Helsingin Sanomat. Lehden mukaan Huoltovarmuuskeskus on myynyt viime vuonna raskasta polttoöljyä 24 miljoonalla eurolla ylivelkaantuneelle yhtiölle. Saatavaa on yhä yli 15 miljoonaa.

Ostaja oli GT Trading Finland, joka on suomalainen öljynvälitysyhtiö.

Huoltovarmuuskeskuksen sääntöjen vastaisesti yhtiön luottotietoja ei tarkastettu ennen kauppaa. Heikko maksukyky havaittiin vasta, kun yhtiö jätti laskuja maksamatta.

- Ei tätä virhettä oikein voi puolustella, toteaa Huoltovarmuuskeskuksen johtaja Ilkka Kananen.”

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-valtiota-uhkaavat-suurtappiot-…

Kumma työpaikka tuo HVK. Väkeä on kuin kissoja Vilkkilässä ja sählätään koko ajan. Onneksi tulee erityistilin- ja tavaroidentarkastus!

Ei vaan Huoltovarmuuskeskus

Ja siis ollaanko me koko ajan myyty ulos hengistysmaskeja, kun hallitus ei voinut hyväksyä ehdotusta, että ne pidettäisiin meillä, koska ehdotuksen tekijä oli väärästä puolueesta (perussuomalainen)? Voiko tämä olla totta?

Onkohan tuolla Huoltovarmuusvaraston johtajalla Tomi Lounemalla ollut jotain kytkykauppaa Tiina Jylhän ja  Onni Sarmasteen Kanssa  - Ei kukaan täysipäinen muuten olisi lähtenyt kauppoihin tuon kaksikon kanssa. Minuutin Googlailu olisi jo selvittänyt paljon. Varsinkin jos oli muitakin tarjoajia????

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolla Huoltovarmuusvaraston johtajalla Tomi Lounemalla ollut jotain kytkykauppaa Tiina Jylhän ja  Onni Sarmasteen Kanssa  - Ei kukaan täysipäinen muuten olisi lähtenyt kauppoihin tuon kaksikon kanssa. Minuutin Googlailu olisi jo selvittänyt paljon. Varsinkin jos oli muitakin tarjoajia????

Tai sitten Lounemasta on tehty syntipukki ja asiat yritetään lakaista pöydän alle tämän vasta vähän aikaa toimitusjohtajana olleen henkilön potkuilla. Jylhä ja Sarmaste on jo molemmat ilmoittaneet muita henkilöitä joiden kanssa ovat neuvotelleet.

Lehdet jostain syystä julkaisevat Jylhän ja Sarmasteen koottuja selityksiä täytenä totuutena asioita tippaakaan kyseenalaistamatta. Toisin sanoen antavat näiden epärehellisten kauppiaiden täysin vapaasti puolustella ja mainostaa itseään.

Ehkäpä ministeri tai ministerit (arvaatte kyllä, ketkä) olivatkin hyväksyneet kaupan, ja nyt Lounema heitettiin bussin alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolla Huoltovarmuusvaraston johtajalla Tomi Lounemalla ollut jotain kytkykauppaa Tiina Jylhän ja  Onni Sarmasteen Kanssa  - Ei kukaan täysipäinen muuten olisi lähtenyt kauppoihin tuon kaksikon kanssa. Minuutin Googlailu olisi jo selvittänyt paljon. Varsinkin jos oli muitakin tarjoajia????

Tai sitten Lounemasta on tehty syntipukki ja asiat yritetään lakaista pöydän alle tämän vasta vähän aikaa toimitusjohtajana olleen henkilön potkuilla. Jylhä ja Sarmaste on jo molemmat ilmoittaneet muita henkilöitä joiden kanssa ovat neuvotelleet.

Lehdet jostain syystä julkaisevat Jylhän ja Sarmasteen koottuja selityksiä täytenä totuutena asioita tippaakaan kyseenalaistamatta. Toisin sanoen antavat näiden epärehellisten kauppiaiden täysin vapaasti puolustella ja mainostaa itseään.

Tämä tosiaan ihmetyttää miksi huijarit saavat selitellä tekosiaan noin kritiikittä, totuushan on, että maskeista maksettiin rajua ylihintaa ja siihen sertifikaatin väärentäminen vielä päälle.