Saan vain sellaisia naisia joista en ole oikeasti kiinnostunut

Lopeta pornon kanssa tumputtaminen niin et enää haaveile naisista, joita et voi saavuttaa. Naapurin Pirkko alkaa näyttämään yllättävän hehkeältä kun olet pari vuotta tumputtamatta.

Pitäisin sitä jokseenkin epäilyttävänä, ettei muka koskaan saisi sitä kenet haluaa. Silloin kannattaa kääntää katse itseensä ja miettiä, että kiinnostuuko alitajuisesti juuri niistä, joista tietää, että eivät ole saatavilla? Sekin on suojautumiskeino ja osa kiintymyssuhdehäiriötä: kiinnostua mahdottomista kohteista, jotta ei koskaan joutuisi oikeasti laittamaan itseään alttiiksi, asettamaan vaaraan. Vaaralla tarkoitan hylätyksi tulemisen pelkoa.

Ja sekin kuulostaa erikoiselta, että joutuu muka tyytymään. Miksi et osaa olla yksin? Jos taas oikeasti haluat parisuhteen ja perheen, niin mitkä asiat ihan oikeasti ovat merkitseviä? Täydellistä vastakappaletta ei ole olemassakaan. Ja tästä päästään taas siihen kiintymyssuhdehäiriö kysymykseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisiin naisiin olet sitten ihastunut? 

Millaisia he ovat ulkonäköltään ja olemukseltaan, koulutukseltaan ja ammatiltaan?

Jännä muuten miten naisissa on täysin yhdentekevää jokin ammatti ja koulutus, koska jotain näpertelyä se kuitenkin on tai hoivaamista tms. epäkiinnostavaa. Kunhan on edes perusnätti, normaalipainoinen eikä ole skitso, niin se riittää. Harvemmin naiset on luonteeltaan mielenkiintoisia tai hauskojakaan.

Kaltaisesi miehet, joille kelpaa tylsä perusnätti nainen, ovat juuri niitä perustylsimysmiehiä.

Suurin osa kaikista ihmisistä on tavallisia. Jotkut vaan eivät ole vielä keski-ikään mennessäkään päässeet yli lapsuuden He-man kuvitelmista. Maailma ei ole sulle mitään velkaa, Pertti-Eerikki.

Enpä tiedä apsta, mutta omien havaintojen mukaan sitä oikeaa etsivillä ikisinkuilla on vähän sama ongelma kuin yksinäisillä. He jotenkin takertuvat liikaa siihen, mitä toisen pitäisi olla ja antaa, vaikka ihmissuhteissa pitäisi miettiä millaiselta itse vaikuttaa toisen silmissä ja mitä itse voi olla toiselle.

Lisäksi on vielä jokin luonteenpiirre, mitä toiset oikeasti vieroksuvat. Kuten hyvin vahvat ja jyrkät mielipiteet, jotka toitotetaan ilmi voimakkaasti. Tai taipumus määräillä ja riitaantua muiden kanssa. Toisessa ääripäässä kaikkeen suostuva ja hyväksyvä masokistinen asenne, joka oikein vetää puoleensa hyväksikäyttäjiä.

Kannattaa vähän miettiä omaa olemistaan, jos kaikki suhteet epäonnistuvat, voisiko jotain tehdä. Ulkoisiakin asioita voi miettiä, mutta eivät ne ratkaisevia ole, koska kaikennäköiset saavat hyviä suhteita.

Ao. on niin totta. Kiintymys nousee jostain aivan muusta kuin vastinkappaleen hyveistä. Kyky kiintyä ihmiseen heikkouksineen kaikkineen ei ole ole jokamiehen kyky, eikä naisen, mutta onnellinen se jolla tämä kyky on.  

Vierailija kirjoitti:

If you can't be with the one you love

Love the one you're with

Silkkaa ajan ja elämän tuhlausta tommonen haikailu.

Kannattaa mennä itseen ja miettiä että pystyisitkö kiintymään edes silloin kun saisit juuri sen josta haikailet?

Kiintymys on normaalien ihmisten ominaisuus. Se ei vaadi täydellistä vastakappaletta.

Sosiopaatit esimerkiksi ovat tyyppejä jotka keräilevät "täydellisten" ominaisuuksien yhdistelmiä, eivät kuitenkaan kiinny edes niihin.

No niin, kyse on teidän palsta-ülien ikuisuusongelmasta eli tadoteoriasta, ap saat sen tasoisia naisia, mihin sulla on mahkuja, Sori. Tyydy siihen mitä saat tai ole ilman.

Vierailija kirjoitti:

Lopeta pornon kanssa tumputtaminen niin et enää haaveile naisista, joita et voi saavuttaa. Naapurin Pirkko alkaa näyttämään yllättävän hehkeältä kun olet pari vuotta tumputtamatta.

Tuostahan oli äskettäin uutisoitukin, että pornoa runsaasti katsovat miehet pitävät oikeita naisia vähemmän viehättävinä. Sekä omia kumppaneita että muita oikeita naisia.

Ja vaikka olisikin komea, älykäs ja kivaa seuraa sängyssä, niin kyllä se vaan aika merkitsevä ja tärkeä ominaisuus on, että kykenee sitoutumaan ja antautumaan suhteeseen. Se menee kaiken muun pinnallisen yläpuolelle. Jos ei kykene sitoutumaan, ei saa parisuhdetta. It’s so simple.

Mulla sama tilanne kuin ap. Aina kun naisen löytää, niin aluksi olen kiinnostunut ja innoissaan, mutta hyvin pian (yleensä sen jälkeen kun seksiä on jo harrastettu muutaman kerran) alkaa kiinnostukseni häviämään huolimatta siitä kuinka ihana se nainen on ihmisenä ja muutenkin. Kivaa on nähdä ja touhuta, mutta sitten loppujen lopuksi kuitenkin haluan olla ennemmin yksin. Alan salaa miettiä toisia naisia ja haaveilla seksistä sellasten kanssa, joita en voi koskaan saada. Suhteethan ei tietenkään kestä näin, joten sitten lopetetaan tapailu ja olen taas sinkku. Menee aikansa, kunnes alkaa taas kiinnostaa ja jostain löytyy nainen ja sama kuvio alkaa alusta. En tiedä mikä minussa on vialla, ärsyttää itseäkin tämmönen.

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka olisikin komea, älykäs ja kivaa seuraa sängyssä, niin kyllä se vaan aika merkitsevä ja tärkeä ominaisuus on, että kykenee sitoutumaan ja antautumaan suhteeseen. Se menee kaiken muun pinnallisen yläpuolelle. Jos ei kykene sitoutumaan, ei saa parisuhdetta. It’s so simple.

Luitko aloitusta? Ongelmana oli se, että ei saa naista, jonka kanssa haluaisi parisuhdetta. Kirjoitat ihan toisesta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä apsta, mutta omien havaintojen mukaan sitä oikeaa etsivillä ikisinkuilla on vähän sama ongelma kuin yksinäisillä. He jotenkin takertuvat liikaa siihen, mitä toisen pitäisi olla ja antaa, vaikka ihmissuhteissa pitäisi miettiä millaiselta itse vaikuttaa toisen silmissä ja mitä itse voi olla toiselle.

Lisäksi on vielä jokin luonteenpiirre, mitä toiset oikeasti vieroksuvat. Kuten hyvin vahvat ja jyrkät mielipiteet, jotka toitotetaan ilmi voimakkaasti. Tai taipumus määräillä ja riitaantua muiden kanssa. Toisessa ääripäässä kaikkeen suostuva ja hyväksyvä masokistinen asenne, joka oikein vetää puoleensa hyväksikäyttäjiä.

Kannattaa vähän miettiä omaa olemistaan, jos kaikki suhteet epäonnistuvat, voisiko jotain tehdä. Ulkoisiakin asioita voi miettiä, mutta eivät ne ratkaisevia ole, koska kaikennäköiset saavat hyviä suhteita.

Nimenomaan. Yleensä ne, jotka ovat liikkeellä pitkän vaatimuslistan kanssa ja jotka pitävät itseään, noh, parempina, eivät yhtään mieti mitä heillä on annettavana toiselle osapuolelle. Jumiudutaan ja etsimällä etsitään toisesta virheitä ja vikoja. Ja niitähän löytyy kaikista, kun oikein kaivelee. Sitten ihmetellään, että miksi suhteet eivät onnistu eikä perhehaaveet täyty. No ei kai, jos kaikissa muissa on vikaa paitsi henkilössä itsessään?

Ja yleensä näillä juuri on itsellään isoja vikoja. Ylimielisyyttä, arvostelevaa ja mitätöivää käytöstä, jyrkkiä ja jyrääviä mielipiteitä, ehdottomuutta, kommunikaatiovaikeuksia, rajattomuutta. Mutta niin vaan ne kaikki niin sanotusti huonommat löytävät parisuhteen, perustavat perheen. Paitsi tämä yksi, joka kuvittelee olevansa taivaan lahja ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka olisikin komea, älykäs ja kivaa seuraa sängyssä, niin kyllä se vaan aika merkitsevä ja tärkeä ominaisuus on, että kykenee sitoutumaan ja antautumaan suhteeseen. Se menee kaiken muun pinnallisen yläpuolelle. Jos ei kykene sitoutumaan, ei saa parisuhdetta. It’s so simple.

Luitko aloitusta? Ongelmana oli se, että ei saa naista, jonka kanssa haluaisi parisuhdetta. Kirjoitat ihan toisesta asiasta.

En valitettavasti usko hetkeäkään etteikö vataan olisi muka tullut ketään riittävän hyvää. Kyseessä on näiden kohdalla aina kyvyttömyys sitoutua, kyvyttömyys solmia parisuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Mulla sama tilanne kuin ap. Aina kun naisen löytää, niin aluksi olen kiinnostunut ja innoissaan, mutta hyvin pian (yleensä sen jälkeen kun seksiä on jo harrastettu muutaman kerran) alkaa kiinnostukseni häviämään huolimatta siitä kuinka ihana se nainen on ihmisenä ja muutenkin. Kivaa on nähdä ja touhuta, mutta sitten loppujen lopuksi kuitenkin haluan olla ennemmin yksin. Alan salaa miettiä toisia naisia ja haaveilla seksistä sellasten kanssa, joita en voi koskaan saada. Suhteethan ei tietenkään kestä näin, joten sitten lopetetaan tapailu ja olen taas sinkku. Menee aikansa, kunnes alkaa taas kiinnostaa ja jostain löytyy nainen ja sama kuvio alkaa alusta. En tiedä mikä minussa on vialla, ärsyttää itseäkin tämmönen.

Suosittelen terapiaa. Ja lopettamaan siksi aikaa muiden ihmisten kanssa pelailu, kunnes olet itsesi kanssa paremmassa tasapainossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tiedossa mikä on unelmiesi nainen, etkä sellaista saa niin se johtuu siitä, että sinä et ole sitä mitä unelmiesi nainen haluaa. Sinun pitää muuttua ihmiseksi joka kiinnostaa unelmiesi naista. Tämä on ikävä totuus. Miehille opetetaan aina että he on oikeutettuja supermalleihin ja täydellisiin naisiin vaikka olisi millainen ojan pohjalla asuva syylä, mikä ei pysty tarjoamaan yhtään mitään millään tasolla, mutta elämä ei oikeasti toimi niin.

Olet vain lukenut liikaa palstaa, ei tuollaista kukaan opeta. Palstoilla on paljon sellaista porukkaa, jotka syyllistävät toista sukupuolta omista ongelmistaan, miehiä ja naisia.

Ei tarvitse lukea palstaa. Riittää että elää useamman parisuhteen niin tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla on tiedossa mikä on unelmiesi nainen, etkä sellaista saa niin se johtuu siitä, että sinä et ole sitä mitä unelmiesi nainen haluaa. Sinun pitää muuttua ihmiseksi joka kiinnostaa unelmiesi naista. Tämä on ikävä totuus. Miehille opetetaan aina että he on oikeutettuja supermalleihin ja täydellisiin naisiin vaikka olisi millainen ojan pohjalla asuva syylä, mikä ei pysty tarjoamaan yhtään mitään millään tasolla, mutta elämä ei oikeasti toimi niin.

Olet vain lukenut liikaa palstaa, ei tuollaista kukaan opeta. Palstoilla on paljon sellaista porukkaa, jotka syyllistävät toista sukupuolta omista ongelmistaan, miehiä ja naisia.

Ei tarvitse lukea palstaa. Riittää että elää useamman parisuhteen niin tietää.

Ei se ole tietoa, vaan kokemusta, ja muilla on toisenlaisia, parempia kokemuksia miehistä ja parisuhteista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka olisikin komea, älykäs ja kivaa seuraa sängyssä, niin kyllä se vaan aika merkitsevä ja tärkeä ominaisuus on, että kykenee sitoutumaan ja antautumaan suhteeseen. Se menee kaiken muun pinnallisen yläpuolelle. Jos ei kykene sitoutumaan, ei saa parisuhdetta. It’s so simple.

Luitko aloitusta? Ongelmana oli se, että ei saa naista, jonka kanssa haluaisi parisuhdetta. Kirjoitat ihan toisesta asiasta.

En valitettavasti usko hetkeäkään etteikö vataan olisi muka tullut ketään riittävän hyvää. Kyseessä on näiden kohdalla aina kyvyttömyys sitoutua, kyvyttömyys solmia parisuhteita.

Mitä ihmettä nyt selität. Aloittaja kertoi ihan selvästi, että on tullut vastaan kiinnostavia naisia, joiden kanssa ei kuulemma synny mitään suhdetta, minkä takia harrastaa vain satunnaista seksiä lähes kenen kanssa tahansa. Siis sellaisten kanssa, jotka eivät kiinnosta alun perinkään.

Kuvaile rehellisesti itsesi ja vaatimuksesi naiselle, jonka kelpuutat niin voidaan arvioida myös miksi mieltymykset eivät kohtaa. Jotain muutakin itsestäsi kuin että olet 190cm, komea, timmi ja bodattu varakas di

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaankin siitä, että et uskalla tehdä aloitetta sinua oikeasti kiinnostavien naisten suhteen, koska pelkäät... jotain? Selvitä mitä se on. Nykyisellään saat sen, mitä haaviin sattuu ajautumaan.

Se että sinulla on kuitenkin ollut naissuhteita, osoittaa että olet ainakin päällisin puolin ihan kelvollinen mies. Ota siis vastuu rakkauselämästäsi: älä ajelehdi, vaan hommaa itsellesi nainen joka on riittävän kiinnostava!

On myös mahdollista, että alitajuisesti kiinnostut vain sellaisista naisista joista tiedät että et voi saada heitä.

Naissuhteita nyt saa ihan kuka vaan rontti. Ei todellakaan mikään kunnollisuuden mittari. Itsetuntoa ja rohkeutta se kyllä mittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaapa aloitus hieman vaivaannuttavalta itkuvirreltä ja sitähän se myös onkin. Mies nyyhkii, kun taso ei riitä kuin huonoihin ja jämiin naisiin ja ne parhaimmat eivät edes vilkaise häneen.

Mites tuosta sitten noustaisiin? Ei mitenkään varmaan, sillä parhaimmilla naisilla on kriteerinsä miehille ja ap menee sen alle aika roimasti. Jos ap tietenkin keksisi jonkun huiman sankaruuden, jolla pääsisi edes hetkellisesti kohottamaan arvoaan, niin se saattaisi toimia, mutta toisaalta taas sieltä se sisäinen vässykkä löytyy taas hetken kuluttua ja sankaruuden viitta haipuu pois. Voihan sitä silti yrittää, eli etsi itsestäsi ap sisäinen sankarisi, auta vaikka vanhuksia ja heikkokuntoisia, laitata siitä paikallislehteen juttua ja liidä!!

Itse asiassa aloitus ei kerro lainkaan millaisia ne aloittajan saamat naiset sitten lopulta ovat. He voivat jonkun muun mielestä olla oikeinkin hyviä ja kiinnostavia mutta eivät vain syystä tai toisesta täytä aloittajan kriteerejä (jotka luultavimmin ovat voimakkaasti ulkonäköpainotteisia).

Ap ei myöskään sano tavoittelevansa parhaimpia naisia. Ehkä ne, joita hän ei saa, ovat hyvinkin keskinkertaisia monella mittapuulla. Silloin on ihan ymmärrettävää ihmetellä, miksi ei itse kelpaa heille, jos on miehenä jokseenkin keskiverto eikä lähelläkään nollatasoa.

M31

M31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka olisikin komea, älykäs ja kivaa seuraa sängyssä, niin kyllä se vaan aika merkitsevä ja tärkeä ominaisuus on, että kykenee sitoutumaan ja antautumaan suhteeseen. Se menee kaiken muun pinnallisen yläpuolelle. Jos ei kykene sitoutumaan, ei saa parisuhdetta. It’s so simple.

Luitko aloitusta? Ongelmana oli se, että ei saa naista, jonka kanssa haluaisi parisuhdetta. Kirjoitat ihan toisesta asiasta.

En valitettavasti usko hetkeäkään etteikö vataan olisi muka tullut ketään riittävän hyvää. Kyseessä on näiden kohdalla aina kyvyttömyys sitoutua, kyvyttömyys solmia parisuhteita.

Mitä ihmettä nyt selität. Aloittaja kertoi ihan selvästi, että on tullut vastaan kiinnostavia naisia, joiden kanssa ei kuulemma synny mitään suhdetta, minkä takia harrastaa vain satunnaista seksiä lähes kenen kanssa tahansa. Siis sellaisten kanssa, jotka eivät kiinnosta alun perinkään.

Ja nii-in, siinä se pointti onkin, jos kiinnostuu VAIN niistä joita ei vain saa, syystä taikka toisesta. Eli edelleenkään en usko hetkeäkään, etteikö saatavilla olisi ollut muka ketään kiinnostavaa JA saatavilla olevaa. Noi on vaan just klassisia tapauksia. Välttelevä kiintymyssuhdemalli, joka vaihtuu ristiriitaiseen sellaisen kohteen kohdalla, jota ei voi saada.

Kyse ei ole vastaan tulleista naisista, vaan ap:n päänsisäisestä ongelmasta. Ei siitä, etteikö saatavilla muka olisi ketään riittävän hyvää, vaan sisäsyntyisestä mallista sabotoida kiintyminen ja parisuhteet.