Millä nimellä saa nyt kelasta hakea sitä reilu 700e rahaa kk kun alle 10v kanssa jäänyt kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole tästä kuullutkaan..Minä ja mieheni työskennellään molemmat ns. kriittisillä aloilla. Lapsista nuorin on 7v. Eli jos vaikka mieheni jäisi nyt palkattomalle nuorinta hoitamaan kotiin niin olisiko hän oikeutettu tuohon tukeen? Tosi vaikea on ollut meidän työvuoroja järjestää,niin että toinen tässä kotona etäkoulupäivän aikaan ja että ei lapsia tarvitsisi pitkiksi ajoiksi jättää keskenään..helpottaisi kovasti tuommoinenkin tuki,jos toinen jäisi kotiin palkattomalle omasta työstään.

Laittakaa linkkejä jos jossakin on tähän lisätietoja?

Ihan missä tahansa uutis-formaatissa löytyy tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä ovat ne työt ja työpaikat, joista voidaan noin vaan ottaa vapaata? Uuden työntekijän rekrytointi ja perehdytys vie aikaa, eli jos moni hyödyntää tätä mahdollisuutta, niin moni työnantaja on pulassa.

Harva meistä on korvaamaton, vaikka moni itsestään niin kuvittelee...

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin aivan järjetön ajatus, että kriittisillä aloilla oleville oikein maksetaan siitä, että sen kriittisen työn tekemisen sijaan jäävät kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei heille, vaan heidän puolisoilleen. Koska kriittisten alojen työntekijöiden on PAKKO käydä töissä, eivätkä siksi voi noudattaa suositusta pitää lapsiaan kotona, se halutaan nyt näin mahdollistaa. Kakkien puolisot kun eivät pysty tekemään etätöitä.

Saa hakea nimellä: Painukaa töihin ja lopettakaa lasten teko. Olette vain rasitteita yhteiskunnalle kun ette tee töitä vaan lusmuilette kotona. T. Julma työ tirehtööri Vartsu

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Lisää vastikkeetonta rahaa toimettomille, sitähän tässä kaivattiin...

Saatana tässä mitään toimettomia olla,  mutta mitenkäs niitä töitä tehdään, kun on lapset kotona! Sulla kyllä ei ole ikinä mitään muuta kuin typerää sanottavaa.

Lisääntyminen on oma valinta. Lapsiperheet ovat yhteiskuntamme eniten tuettu kansanosa ja aina te vain vaaditte lisää....

Lindeman Teresa

Vedenneito kirjoitti:

Nyt minäkin hoksasin, mistä kyse. On outo ehdotus, monessakin suhteessa. Keiden kaikkien pitää olla pois töistä lasten takia? Päiväkotiin on päiväkoti-ikäiset tervetulleita, jos hoito ei muuten järjesty. Ehkä osa erityisoppilaiden vanhemmista on tästä linjauksesta (jos se virallistetaan) iloinen. Suomessa oletetaan kouluikäisten osaavan olla itsenäisesti pitkiä aikoja ilman pandemia-aikaakin. Toki nyt pitäisi olla entistä enemmän yksin kotona. Kotihoidontuki ja omaishoidontuki on paljon tätä pienempiä, miksi tämä tuki linjattu selvästi suuremmaksi?

Miten niin outo ehdotus? Ihan hyvä ehdotushan tuo on! Saadaan päiväkodeista ja kouluista vielä enemmän lapsia kotihoitoon. Hyvähän se on!

Vierailija kirjoitti:

Lindeman Teresa

Samalla nimellä voi hakea myös ruotsin kelalta ja vanhuksilta sitten vähän koronatarkastusrahhoo!

Kumma kun ennenvanhaan jo ekaluokkalaiset pärjäsivät hyvin yksin kotona sen aikaa kunnes toinen vanhempi tuli töistä kotiin. Nyt näitä kultamussukoita ei voi jättää hetkeksikään yksin kun eivät pärjää kun ne on paapottu aivan piloille jo pieninä. Me veronmaksajat maksamme taas tämänkin eli vanhempien kotonaolon paapomassa lapsiaan vaikka heidän pitäisi olla töissä tuottamassa verotuloja ja hyvinvointia valtiollemme.

Juuri siksi tämä vaihtoehto on nyt tullut ettei enää tarvitsisi kriittisten alojen työntekijöiden viedä lapsiaan hoitoon. Toinen vanhempi voi jäädä kotiin tämän tuen turvin. Ei ollenkaan outo ehdotus, vaan erittäin tervetullut! Kyllä minä ainakin sairaanhoitajana pystyn paljon paremmin ja levollisemmalla mielellä keskittymään työhöni jos tiedän että lapsi saa olla miehen kanssa kotona turvassa tartunnalta. Todellakin haetaan tätä, kunhan joku ensin kertoo miten se hakeminen tapahtuu![/quote]

Kiitoksia tästä kommentista, on siis joku ideakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedenneito kirjoitti:

Nyt minäkin hoksasin, mistä kyse. On outo ehdotus, monessakin suhteessa. Keiden kaikkien pitää olla pois töistä lasten takia? Päiväkotiin on päiväkoti-ikäiset tervetulleita, jos hoito ei muuten järjesty. Ehkä osa erityisoppilaiden vanhemmista on tästä linjauksesta (jos se virallistetaan) iloinen. Suomessa oletetaan kouluikäisten osaavan olla itsenäisesti pitkiä aikoja ilman pandemia-aikaakin. Toki nyt pitäisi olla entistä enemmän yksin kotona. Kotihoidontuki ja omaishoidontuki on paljon tätä pienempiä, miksi tämä tuki linjattu selvästi suuremmaksi?

Juuri siksi tämä vaihtoehto on nyt tullut ettei enää tarvitsisi kriittisten alojen työntekijöiden viedä lapsiaan hoitoon. Toinen vanhempi voi jäädä kotiin tämän tuen turvin. Ei ollenkaan outo ehdotus, vaan erittäin tervetullut! Kyllä minä ainakin sairaanhoitajana pystyn paljon paremmin ja levollisemmalla mielellä keskittymään työhöni jos tiedän että lapsi saa olla miehen kanssa kotona turvassa tartunnalta. Todellakin haetaan tätä, kunhan joku ensin kertoo miten se hakeminen tapahtuu!

Olen hoitanut lastani kymmenen vuotta omaishoitajana noin 400 euron miinus verot korvauksella. Olisihan se helpottanut meitäkin saada 700 euroa. Mutta ei ole kuulemma rahat sellaiseen riittäneet.

10 vuotta on eri asia kuin pari-kolme pandemiakuukautta.

Ja voithan sinäkin mennä osapäivätöihin ja saada vammaisen lapsen hoitoon avustajat kotiin.

Laita nimeksi esim. Mohammed, Muhamed, Ahmed, Abdul. 

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun ennenvanhaan jo ekaluokkalaiset pärjäsivät hyvin yksin kotona sen aikaa kunnes toinen vanhempi tuli töistä kotiin. Nyt näitä kultamussukoita ei voi jättää hetkeksikään yksin kun eivät pärjää kun ne on paapottu aivan piloille jo pieninä. Me veronmaksajat maksamme taas tämänkin eli vanhempien kotonaolon paapomassa lapsiaan vaikka heidän pitäisi olla töissä tuottamassa verotuloja ja hyvinvointia valtiollemme.

Sinähän sen juuri sanoit, lapset olivat OSAN päivästä koulussa silloin ennenvanhaan. Nyt poikkeustilanteessa näin ei ole, ovat koko päivän kotona. Siinä on ero.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä ovat ne työt ja työpaikat, joista voidaan noin vaan ottaa vapaata? Uuden työntekijän rekrytointi ja perehdytys vie aikaa, eli jos moni hyödyntää tätä mahdollisuutta, niin moni työnantaja on pulassa.

Esimerkiksi kunnan työntekijä hoitajana päiväkodissa. Lapsia on vähän, joten johtaja voi myöntää palkatonta. Ei ole työtön, kun on virka. Tai koulun siivooja, joka muuten siirrettäisiin terveysasemalle töihin, voi saada palkatonta pyynnöstä. Eihän näitä tapauksia varmaankaan paljon ole, että ollaan palkattomana, ei siis lomautettuna, jolloin saa työttömyyskorvausta. Siksi siihen kai rahat riittikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä ovat ne työt ja työpaikat, joista voidaan noin vaan ottaa vapaata? Uuden työntekijän rekrytointi ja perehdytys vie aikaa, eli jos moni hyödyntää tätä mahdollisuutta, niin moni työnantaja on pulassa.

Esimerkiksi kunnan työntekijä hoitajana päiväkodissa. Lapsia on vähän, joten johtaja voi myöntää palkatonta. Ei ole työtön, kun on virka. Tai koulun siivooja, joka muuten siirrettäisiin terveysasemalle töihin, voi saada palkatonta pyynnöstä. Eihän näitä tapauksia varmaankaan paljon ole, että ollaan palkattomana, ei siis lomautettuna, jolloin saa työttömyyskorvausta. Siksi siihen kai rahat riittikin.

Joo. Ei tää lopuksi niin kovin monia koske. Jos oikein ymmärsin niin vain niitä joiden on pakko olla kriittisillä aloilla töissä, eikä puolisolla ole mahdollisuus etätyöhön, mutta muuten voisi jäädä lasten kanssa kotiin (ei siis ole kriittisellä alalla). Siltikin voi itse valita hakeeko tätä tukea. Sehän tarkoittaa sitä että tulot pienenee todella paljon kun ei saa palkkaa ollenkaan, vaan pelkästään tuon tuen. Siksi varmaan moni joka olisi oikeutettu ei tätä hae. Hyvä silti että on mahdollista niille jotka haluavat pitää lapset nyt kotona suositusten mukaisesti.

Lomautus olisi parempi vaihtoehto meille. Liiton korvaus olisi reilusti enemmän kuin 700€. Lomautusta ei kuitenkaan ole tulossa, joten haetaan nyt sitten tätä.