Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millaisilla papereilla voi OIKEASTI päästä suoraan yliopistoon/amk?

Vierailija
08.04.2020 |

Olen siis vuoden 2012 ylioppilas ja laitoin hakemuksia menemään kevään yhteishaussa sen kummemmin asiaan perehtymättä. Paperini ovat MMMCC (ei matikkaa kirjoitettuna). Pääseekö noilla mihinkään?

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin lyhyestä matikasta L, fysiikasta E, biologiasta L, suomi toisena kielenä L ja englanti L.

Pääsin haluamaani kouluun opiskelemaan matematiikkaa :D

Mikä ihme saa ihmisen, joka ei pysty kirjoittamaan pitkästä matematiikasta ällää, lähtemään opiskelemaan matematiikkaa???

Kiinnostus?

No miksei kiinnostanut lukiossa?

Vierailija
42/60 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt todistusvalinta on kasvanut. Voi hyvin päästä suoraan papereillasi moneenkin paikkaan

Onko noissa mitään "vanhenemispäivää". Mietin, että pääsisinkö 90-luvun 6L:n (sisältäen pitkän matikan ja fy-ke-bi reaalin) papereilla nykyisin jonnekin. 

Aikanaan pääsin noilla papereilla suoraan useampaankin luonnontieteelliseen yliopistoon ja pääsykokeilla sitten lääkikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo kielten suosiminen on ihan käsittämätöntä. Jos olet hyvä kielissä, niin sinusta voi tulla kielenopettaja. Sen sijaan pitkä matematiikka avaa ovet kaikkein suosituimpiin aloihin: lääkis, oikis, Aalto, farmasia.

Vierailija
44/60 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt todistusvalinta on kasvanut. Voi hyvin päästä suoraan papereillasi moneenkin paikkaan

Onko noissa mitään "vanhenemispäivää". Mietin, että pääsisinkö 90-luvun 6L:n (sisältäen pitkän matikan ja fy-ke-bi reaalin) papereilla nykyisin jonnekin. 

Aikanaan pääsin noilla papereilla suoraan useampaankin luonnontieteelliseen yliopistoon ja pääsykokeilla sitten lääkikseen.

YO-tulokset eivät vanhene, mutta vanhaa reaalia ei oteta huomioon todistusvalinnassa.

Jos et ole ensikertalainen, et voi hakea todistusvalinnassa kovinkaan moneen hakukohteeseen, koska vain ensikertalaiset huomioidaan. On olemassa joitakin hakukohteita, joissa voi tulla valituksi todistusvalinnassa ei-ensikertalaisena. Ne kohteet pitää etsiä Opintopolusta.

Vierailija
45/60 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin lyhyestä matikasta L, fysiikasta E, biologiasta L, suomi toisena kielenä L ja englanti L.

Pääsin haluamaani kouluun opiskelemaan matematiikkaa :D

Mikä ihme saa ihmisen, joka ei pysty kirjoittamaan pitkästä matematiikasta ällää, lähtemään opiskelemaan matematiikkaa???

Kiinnostus?

No miksei kiinnostanut lukiossa?

No ei mua kiinnostanut lukiossa juuri mikään. SIltikin ajauduin yliopistoon lukemaan tekniikkaa, ja vielä hyvin matemaattispainotteista alaa.

Vierailija
46/60 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole matikka kirjoitettuna, niin otapa ja kirjoita se jälkikäteen. Niinhän voi vielä tehdä. Harkitse myös ruotsinkielisiä opinahjoja, helpompi päästä sisään ku on vähemmän kilpailua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo kielten suosiminen on ihan käsittämätöntä. Jos olet hyvä kielissä, niin sinusta voi tulla kielenopettaja. Sen sijaan pitkä matematiikka avaa ovet kaikkein suosituimpiin aloihin: lääkis, oikis, Aalto, farmasia.

Kielitaitoisesta voi tulla myös historioitsija, diplomaatti, EU tulkki jne.

Vierailija
48/60 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matematiikan ylikorostaminen on lukiossa on kyllä tosi iso harmi. Itse olen lukion/yläkoulun opettaja ja minua ja monia muita (myös matemaattisten aineiden opettajia) surettaa se suunta mihin lukiot on menossa. Matikkaa pitää pakko tyrkyttää ja korostaa koska siitä saa niin paljon pisteitä. Jos haluaa esim sinne oikkikseen niin sen sijaan, että vois korostaa enemmän historiaa, filosofiaa, yhteiskuntaoppia niin sinnekin pääsee parhaiten pänttäämällä matematiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmella rullalla vessapaperia pitäisi valitsija olla voideltu.

Vierailija
50/60 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

vierailijani kirjoitti:

ON mahollista, mutta sulla pitää olla 10 kurssia käytynä pitkää matikkaa jos kokeeseen haluat mennä

Ei tarvitse. Jos on jo ylioppilas, ilmoittautuu vaan kokeeseen ja menee tekemään sen. Tietenkin etenkään jos ei ole sähköisenä tehnyt, niin on hyvä mennä opettelemaan sitä systeemiä. Ja vaikka ei kursseja kävisikään muuten, niin pitäähän niitä asioita silti osata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä oli MMCCB rivi ja lyhyt matikka noista oli C. Todella helposti pääsin Metropoliaan sähkö- ja automaatioinssiksi opiskelemaan. Vaatimattomat paperit siis vaaditaan ammattikorkeaan.

Vierailija
52/60 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa oppilaitoksissa pitäisi olla pääsykokeet eikä yo-arvosanoilla pitäisi olla mitään merkitystä.

Aivan järjetöntä että yliopistoon pääsisi ilman pääsykokeita.

Pääsykoe on samalla motivaatio- ja soveltuvuuskoe.

 

Tavallaan olen samaa mieltä. Yliopistossa ei edes opiskella samoja aineita kuin lukiossa joten pääsykokeissa voi aihealueensa löytänyt loistaa.

Toisaalta jos nyt on vaikka kirjoittanut yhteiskuntaopista laudaturin niin pääsy valtsikaan on jo puoliksi näytetty.

Eteen menee ne jotka kirjoittaneet pitkästä matikasta L, fyke, ts korkeimmat pisteet. Yhteiskuntaopista ei heru korkeita pisteitä. Uudistus tulee Yle.fi pääsykokeetoliko jo ens vuonna viimeistään v 26

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo kielten suosiminen on ihan käsittämätöntä. Jos olet hyvä kielissä, niin sinusta voi tulla kielenopettaja. Sen sijaan pitkä matematiikka avaa ovet kaikkein suosituimpiin aloihin: lääkis, oikis, Aalto, farmasia.

psykologia, valtiotieteet

Vierailija
54/60 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkästä matematiikasta L tai E niin eipä juuri muita arvosanoja katsella. Insinööriksi amk riittää ,että on kirjoittanut cn pitkästä matematiikasta. Samoin kemiaa yliopissa c kemiasta.

Poikani pääsi suht suosittuun tiedekuntaan todistuksella, koska pitkä matematiikka oli E.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo kielten suosiminen on ihan käsittämätöntä. Jos olet hyvä kielissä, niin sinusta voi tulla kielenopettaja. Sen sijaan pitkä matematiikka avaa ovet kaikkein suosituimpiin aloihin: lääkis, oikis, Aalto, farmasia.

kauppakorkea

Vierailija
56/60 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko todistusvalinnassa merkitystä, miltä vuodelta yo-tutkinto on? Itsellä vuodelta 1997 LLLEMC ja haluaisin opiskella taas. 

Vierailija
57/60 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

AMK:hon nyt pääset ihan heittämällä. Niihin on pirun helppo päästä, jos ei nyt ole ihan ABBA-papereita kirjoittanut.mKatso paljon noilla saat pisteitä ja netistä löytyy jokaisen paikan alimmat pisteet miten niihin on viime vuonna päässyt.

Sen pitkän matematiikan lisäksi, äidinkielellä saa hyvät pisteet.

Vierailija
58/60 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa kieltämättä näkyä se, että ainoastaan matematiikka ratkaisee.

Muuta ei sitten pian osatakaan.

 

Vierailija
59/60 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

todistusvalinta.fi 

Vierailija
60/60 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aaltoon teknisille, pl. fysiikka ja tuotantotalous, riittää LLMM, Suomi-Englanti-Matikka-Fy/Ke.