Lomautetaanko opettajat kesäkuussa?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Joo ja me varhaiskasvatuksen opettajat mielellämme palailimme myös pitkiin lomiimme ja lyhyempään työaikaan, mutta ne edut on menetetty, kun ne on neuvotteluissa syöty pois. Nyt on vihdoin luokan- ja aineenopettajien vuoro luopua ikiaikaisista eduistaan, ihan kuten kaikkien muidenkin on pitänyt,
Et ilmeisesti tiedä mitä oaj nykyneuvotteluissa ajaa? Etkä sitä että lakkovalmiudessa oli ihan kaikki opettajat.
Viestisi saa häpeämään lastentarhanopettajia entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Tuolla 70-luvun palkalla ei kuitenkaan ole enää mitään tekemistä nykypalkan kanssa eli varsin hyvää kuukausipalkkaa opettajat nauttivat vielä kun ottaa huomioon tuon 2.5 kk kesälomaedun. Eli ei voi sanoa nykypäivänä, että opettajilla olisi jotenkin huono palkka sen takia että on tuon jako 12:lla tehty.
Ai että 2800€/kk ei ole huono palkka yliopistokoulutuksen vaatimalla ammatilla? Mielestäni on työhön ja vaatimuksiin nähden surkea palkka.
Se on ihan sama palkka kuin muillakin aloittajilla.
Voit mennä muihin töihin, jos tuntuu että saat paremman palkan.
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään nyt tulee loppu tälle opettajien lomaedulle. Poikkeusololuvut, ei voida vedota mihinkään aiempaan sopimukseen. On selvää että kahden ja puolen kk lomasta lähtee puolet pois.
Harmi, ettei poikkeusoloilla saa tehtyä mitä tahansa. Ei puututtua Kenenkään työehtosopimuksiin eilä ajettua kieltolakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Tuolla 70-luvun palkalla ei kuitenkaan ole enää mitään tekemistä nykypalkan kanssa eli varsin hyvää kuukausipalkkaa opettajat nauttivat vielä kun ottaa huomioon tuon 2.5 kk kesälomaedun. Eli ei voi sanoa nykypäivänä, että opettajilla olisi jotenkin huono palkka sen takia että on tuon jako 12:lla tehty.
Ai että 2800€/kk ei ole huono palkka yliopistokoulutuksen vaatimalla ammatilla? Mielestäni on työhön ja vaatimuksiin nähden surkea palkka.
Se on ihan sama palkka kuin muillakin aloittajilla.
Voit mennä muihin töihin, jos tuntuu että saat paremman palkan.
Muilla aloilla se nousee aika nopeasti ihan eri lukemille, opettajilla vain muutamia prosentteja kokemus lisien mukaan. Tiedän, koska olen jo vaihtanut toiselle alalle. Palkka on nykyään puolitoistakertainen ilman ylitöitä ja työmäärä kohtuullinen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki opet tuskin kestävät hurjaa työpainetta, joka heillä nyt on. Pelkään, että pääsiäisen jälkeen alkaa tulla esiin burn out -tapauksia.
Niinpä ja kuka ne työt sitte tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Joo ja me varhaiskasvatuksen opettajat mielellämme palailimme myös pitkiin lomiimme ja lyhyempään työaikaan, mutta ne edut on menetetty, kun ne on neuvotteluissa syöty pois. Nyt on vihdoin luokan- ja aineenopettajien vuoro luopua ikiaikaisista eduistaan, ihan kuten kaikkien muidenkin on pitänyt,
Ihmettelen, miksi teidät vaipanvaihtajat on otettu OAJ:n jäseniksi. Solidaarisuus ainakin uupuu eikä teidän työlläkään ole mitään tekemistä sen toiminnan kanssa, joka minusta on opettamista. Kova hinku vain on olla opettaja. Eikä lastentarhanopettaja kelpaa vaan pitää olla varhaiskasvatuksen opettaja.
Vaikka nimittäisitte itseänne miksi vain, se ei muuta sitä, että työtänne ei voi mitenkään verrata esimerkiksi aineenopettajan hommiin. Teillä kuuluukin olla huonompi palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Tuolla 70-luvun palkalla ei kuitenkaan ole enää mitään tekemistä nykypalkan kanssa eli varsin hyvää kuukausipalkkaa opettajat nauttivat vielä kun ottaa huomioon tuon 2.5 kk kesälomaedun. Eli ei voi sanoa nykypäivänä, että opettajilla olisi jotenkin huono palkka sen takia että on tuon jako 12:lla tehty.
Ai että 2800€/kk ei ole huono palkka yliopistokoulutuksen vaatimalla ammatilla? Mielestäni on työhön ja vaatimuksiin nähden surkea palkka.
Se on ihan sama palkka kuin muillakin aloittajilla.
Voit mennä muihin töihin, jos tuntuu että saat paremman palkan.
Muilla aloilla se nousee aika nopeasti ihan eri lukemille, opettajilla vain muutamia prosentteja kokemus lisien mukaan. Tiedän, koska olen jo vaihtanut toiselle alalle. Palkka on nykyään puolitoistakertainen ilman ylitöitä ja työmäärä kohtuullinen.
Sehän on mukava. Sinne vaan tyytymättömät opettajat.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ole lomallani kesällä tehnyt töitä, mennyt pari päivää ennen koulujen alkua työpaikalle elokuussa. Näin meillä on kaikki toimineet.
Ope
Tässä totuus
Vierailija kirjoitti:
Opettajilla siis 6 kk palkallista lomaa. Katteeks käyp...
Ja mikä on pas kaavamainen tekosyysi kun et ole opettaja?
Älyn puute?
Oletko kuullut ammatinvalinnasta?
Olet oiva esimerkki; tyhmästä päästä kärsii koko ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Joo ja me varhaiskasvatuksen opettajat mielellämme palailimme myös pitkiin lomiimme ja lyhyempään työaikaan, mutta ne edut on menetetty, kun ne on neuvotteluissa syöty pois. Nyt on vihdoin luokan- ja aineenopettajien vuoro luopua ikiaikaisista eduistaan, ihan kuten kaikkien muidenkin on pitänyt,
Ihmettelen, miksi teidät vaipanvaihtajat on otettu OAJ:n jäseniksi. Solidaarisuus ainakin uupuu eikä teidän työlläkään ole mitään tekemistä sen toiminnan kanssa, joka minusta on opettamista. Kova hinku vain on olla opettaja. Eikä lastentarhanopettaja kelpaa vaan pitää olla varhaiskasvatuksen opettaja.
Vaikka nimittäisitte itseänne miksi vain, se ei muuta sitä, että työtänne ei voi mitenkään verrata esimerkiksi aineenopettajan hommiin. Teillä kuuluukin olla huonompi palkka.
Minulle on sama vaikka kutsuisit tarhuriksi. Mutta olet todella harhainen omasta erinomaisuudestasi.
Täytyypä jättää muutaman eskarien asiat hoitamatta niin saatte sitten koulussa ihmetellä mikähän mahtaa olla kun yleisen tuen oppilas ei opi eikä mitään tutkimuksia ole takana. Saatte ruveta tosissaan tekemään töitä siellä perusopetuksen ”paremmassa päässä”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään nyt tulee loppu tälle opettajien lomaedulle. Poikkeusololuvut, ei voida vedota mihinkään aiempaan sopimukseen. On selvää että kahden ja puolen kk lomasta lähtee puolet pois.
Ensinnäkään opettajat eivät lomaile koko koululaisten loma-aikaa vaan esim syksyllä suunnitellaa lukujärjestyksiä ja tulevaa kouluvuotta ennen koulun alkua.
Toisekseen opettajilla on tasattu palkkaa talvikuukausilta kesälle, jolloin ei ole opetusta. Eli jos puolet 'lomasta' otetaan pois, sen akan palkka siirretään sitten työskentelykuukausille.
Opettajat eivät suunnittele lukujärjestyksiä vaan rehtori. Toki rehtorikin on opettaja, mutta lukujärjestyksiä eivät siis suunnittele yksittäiset opettajat.
Palkka tosiaan on tasattu.
Kyllä meidän koulussa ainakin opettajat suunnittelevat itse lukkarinsa. Reksi ilmoittaa päivämäärän koska pitää olla valmiina ja keskenään saa sopia ja sovitella tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Joo ja me varhaiskasvatuksen opettajat mielellämme palailimme myös pitkiin lomiimme ja lyhyempään työaikaan, mutta ne edut on menetetty, kun ne on neuvotteluissa syöty pois. Nyt on vihdoin luokan- ja aineenopettajien vuoro luopua ikiaikaisista eduistaan, ihan kuten kaikkien muidenkin on pitänyt,
Ihmettelen, miksi teidät vaipanvaihtajat on otettu OAJ:n jäseniksi. Solidaarisuus ainakin uupuu eikä teidän työlläkään ole mitään tekemistä sen toiminnan kanssa, joka minusta on opettamista. Kova hinku vain on olla opettaja. Eikä lastentarhanopettaja kelpaa vaan pitää olla varhaiskasvatuksen opettaja.
Vaikka nimittäisitte itseänne miksi vain, se ei muuta sitä, että työtänne ei voi mitenkään verrata esimerkiksi aineenopettajan hommiin. Teillä kuuluukin olla huonompi palkka.
Tjaa. Sinäkö sitten olet solidaarinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Tuolla 70-luvun palkalla ei kuitenkaan ole enää mitään tekemistä nykypalkan kanssa eli varsin hyvää kuukausipalkkaa opettajat nauttivat vielä kun ottaa huomioon tuon 2.5 kk kesälomaedun. Eli ei voi sanoa nykypäivänä, että opettajilla olisi jotenkin huono palkka sen takia että on tuon jako 12:lla tehty.
Ai että 2800€/kk ei ole huono palkka yliopistokoulutuksen vaatimalla ammatilla? Mielestäni on työhön ja vaatimuksiin nähden surkea palkka.
Se on ihan sama palkka kuin muillakin aloittajilla.
Voit mennä muihin töihin, jos tuntuu että saat paremman palkan.
Muilla aloilla se nousee aika nopeasti ihan eri lukemille, opettajilla vain muutamia prosentteja kokemus lisien mukaan. Tiedän, koska olen jo vaihtanut toiselle alalle. Palkka on nykyään puolitoistakertainen ilman ylitöitä ja työmäärä kohtuullinen.
Sehän on mukava. Sinne vaan tyytymättömät opettajat.
Ei mene kovinkaan monta vuotta, kun näin käy. Sitten ollaankin Ruotsin tilanteessa, jolloin opettajia ei opetustyöhön saada ja yhteiskunta alkaa rapautua ja nuorisojengiläiset polttelevat autoja kadulla. Ainahan Suomi tulee Ruotsia jonkin verran perässä.
Vierailija kirjoitti:
Opettaja saa lukuvuodesta urakkapalkan. Lomalla "lomautus" olisi siis silkka palkanalennus, mikä on vastoin kaikkia sopimuksia.
Luulisi olevan ihan selvää, että lomautuksen pitää tarkoittaa ylimääräistä vapaata. Sitähän se koko sana tarkoittaa. On käsitteellinen mahdottomuus, että lomautetaan lomalla. Kuten sanottu, se olisi palkan leikkaus. Työnantaja on sitoutunut neuvotteluissa maksamaan opettajille tietystä työmäärästä tietyn palkan.
Teollisuuden muiden alojen lomautukset johtuvat siitä, että töitä ei ole. Opettajan työ ei ole hävinnyt mihinkään.
Mutta toki ap varmaan ilahtuu, kun tajuaa, että tulevat säästötoimet kurittavat ensimmäisenä kouluja. Monen opettajan palkka tulee laskemaan, kun tuntikehys supistuu ja ryhmäkoot suurenevat. Toivottavasti se lohduttaa kateellista edes vähän.
Niinpä. Huoltajat pääsevät nauttimaan siitå ettå opettaja ehtii aina vähemmän ja vähemmän antamaan huomiota yksittäiselle oppilaalle mutta sehän ei haittaa kunhan opettajia kuriteraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Joo ja me varhaiskasvatuksen opettajat mielellämme palailimme myös pitkiin lomiimme ja lyhyempään työaikaan, mutta ne edut on menetetty, kun ne on neuvotteluissa syöty pois. Nyt on vihdoin luokan- ja aineenopettajien vuoro luopua ikiaikaisista eduistaan, ihan kuten kaikkien muidenkin on pitänyt,
Ihmettelen, miksi teidät vaipanvaihtajat on otettu OAJ:n jäseniksi. Solidaarisuus ainakin uupuu eikä teidän työlläkään ole mitään tekemistä sen toiminnan kanssa, joka minusta on opettamista. Kova hinku vain on olla opettaja. Eikä lastentarhanopettaja kelpaa vaan pitää olla varhaiskasvatuksen opettaja.
Vaikka nimittäisitte itseänne miksi vain, se ei muuta sitä, että työtänne ei voi mitenkään verrata esimerkiksi aineenopettajan hommiin. Teillä kuuluukin olla huonompi palkka.
Tjaa. Sinäkö sitten olet solidaarinen?
No jos minä änkeäisin sote-alan liittoon ja sen soppareiden piiriin, niin en alkaisi siellä ensi töikseni haukkua sairaanhoitajia ja vaatia heille palkan leikkausta. Eli olen. Sen sijaan ymmärrystä ei riitä näille varhaiskasvatuksen "opettajille", jotka pyrkivät nauttimaan OAJ:n eli opettajien työn hedelmistä ja samalla vittuilevat opettajien muka liian hyvistä eduista. Minusta näiden tyyppien sopii palata entisiin liittoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Tuolla 70-luvun palkalla ei kuitenkaan ole enää mitään tekemistä nykypalkan kanssa eli varsin hyvää kuukausipalkkaa opettajat nauttivat vielä kun ottaa huomioon tuon 2.5 kk kesälomaedun. Eli ei voi sanoa nykypäivänä, että opettajilla olisi jotenkin huono palkka sen takia että on tuon jako 12:lla tehty.
Ai että 2800€/kk ei ole huono palkka yliopistokoulutuksen vaatimalla ammatilla? Mielestäni on työhön ja vaatimuksiin nähden surkea palkka.
Se on ihan sama palkka kuin muillakin aloittajilla.
Voit mennä muihin töihin, jos tuntuu että saat paremman palkan.
Muilla aloilla se nousee aika nopeasti ihan eri lukemille, opettajilla vain muutamia prosentteja kokemus lisien mukaan. Tiedän, koska olen jo vaihtanut toiselle alalle. Palkka on nykyään puolitoistakertainen ilman ylitöitä ja työmäärä kohtuullinen.
Sehän on mukava. Sinne vaan tyytymättömät opettajat.
Ei mene kovinkaan monta vuotta, kun näin käy. Sitten ollaankin Ruotsin tilanteessa, jolloin opettajia ei opetustyöhön saada ja yhteiskunta alkaa rapautua ja nuorisojengiläiset polttelevat autoja kadulla. Ainahan Suomi tulee Ruotsia jonkin verran perässä.
Aivan. Ruotsissa on nähty, miten käy, kun opettajia enää arvosteta. Kukaan ei enää ryhdy opettajaksi. Monessa kunnassa on jouduttu houkuttelemaan eläkkeelle jääneitä opettajia töihin. Ilmeisesti ap haluaa samaa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Joo ja me varhaiskasvatuksen opettajat mielellämme palailimme myös pitkiin lomiimme ja lyhyempään työaikaan, mutta ne edut on menetetty, kun ne on neuvotteluissa syöty pois. Nyt on vihdoin luokan- ja aineenopettajien vuoro luopua ikiaikaisista eduistaan, ihan kuten kaikkien muidenkin on pitänyt,
Ihmettelen, miksi teidät vaipanvaihtajat on otettu OAJ:n jäseniksi. Solidaarisuus ainakin uupuu eikä teidän työlläkään ole mitään tekemistä sen toiminnan kanssa, joka minusta on opettamista. Kova hinku vain on olla opettaja. Eikä lastentarhanopettaja kelpaa vaan pitää olla varhaiskasvatuksen opettaja.
Vaikka nimittäisitte itseänne miksi vain, se ei muuta sitä, että työtänne ei voi mitenkään verrata esimerkiksi aineenopettajan hommiin. Teillä kuuluukin olla huonompi palkka.
Minulle on sama vaikka kutsuisit tarhuriksi. Mutta olet todella harhainen omasta erinomaisuudestasi.
Täytyypä jättää muutaman eskarien asiat hoitamatta niin saatte sitten koulussa ihmetellä mikähän mahtaa olla kun yleisen tuen oppilas ei opi eikä mitään tutkimuksia ole takana. Saatte ruveta tosissaan tekemään töitä siellä perusopetuksen ”paremmassa päässä”.
Kyse ei ole erinomaisuudesta vaan siitä että se työ on aivan eri! Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Taaperon hoitaminen on ihan eri asia kuin esimerkiksi opettaa matikkaa lukiossa. Ne eivät ole sama anmatti edes etäisesti.
Ja kyllä koko ajan tulee sieltä alemmilta asteilta oppilaita, joiden asioita ei ole hoidettu. Siinä ei todellakaan ole mitään uutta.
Äläkä esitä marttyyria siinä. Sinä sen vittuilun aloitit siitä, että opettajien työoloja pitää heikentää. Minä en ole vaatinut mitään heikennyksiä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajien palkka on 70-luvulla _jaettu_ yhdeksältä kuukaudelta 12:lle kuukaudelle, jotta kesälläkin saa rahaa. Mielelläni palaisin siihen systeemiin, niin saisin itsekin kesäkuun alun ja elokuun alun välillä sen rahan, joka minulle kuuluu. Terveisin määräaikainen aineenope
Joo ja me varhaiskasvatuksen opettajat mielellämme palailimme myös pitkiin lomiimme ja lyhyempään työaikaan, mutta ne edut on menetetty, kun ne on neuvotteluissa syöty pois. Nyt on vihdoin luokan- ja aineenopettajien vuoro luopua ikiaikaisista eduistaan, ihan kuten kaikkien muidenkin on pitänyt,
Ihmettelen, miksi teidät vaipanvaihtajat on otettu OAJ:n jäseniksi. Solidaarisuus ainakin uupuu eikä teidän työlläkään ole mitään tekemistä sen toiminnan kanssa, joka minusta on opettamista. Kova hinku vain on olla opettaja. Eikä lastentarhanopettaja kelpaa vaan pitää olla varhaiskasvatuksen opettaja.
Vaikka nimittäisitte itseänne miksi vain, se ei muuta sitä, että työtänne ei voi mitenkään verrata esimerkiksi aineenopettajan hommiin. Teillä kuuluukin olla huonompi palkka.
Minulle on sama vaikka kutsuisit tarhuriksi. Mutta olet todella harhainen omasta erinomaisuudestasi.
Täytyypä jättää muutaman eskarien asiat hoitamatta niin saatte sitten koulussa ihmetellä mikähän mahtaa olla kun yleisen tuen oppilas ei opi eikä mitään tutkimuksia ole takana. Saatte ruveta tosissaan tekemään töitä siellä perusopetuksen ”paremmassa päässä”.Kyse ei ole erinomaisuudesta vaan siitä että se työ on aivan eri! Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Taaperon hoitaminen on ihan eri asia kuin esimerkiksi opettaa matikkaa lukiossa. Ne eivät ole sama anmatti edes etäisesti.
Ja kyllä koko ajan tulee sieltä alemmilta asteilta oppilaita, joiden asioita ei ole hoidettu. Siinä ei todellakaan ole mitään uutta.
Äläkä esitä marttyyria siinä. Sinä sen vittuilun aloitit siitä, että opettajien työoloja pitää heikentää. Minä en ole vaatinut mitään heikennyksiä sinulle.
Niin, opettajia tarvitaan eri asteilla, mikä siinä on niin vaikea tajuta?
Eri
Lypsävät lehmät ja tekevät ruoan pellolla työskenteleville!